tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 65/G/2011/PTUN.Sby. tanggal 5 Januari 2012 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPenggugat dan Tergugat II Intervensi dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa, almarhumah Kholisnah

Sudarjanto ;Bahwa, almarhumah Kholisnah atau Cholisnah mempunyai sebidangtanah Petok D No. 1488 No. Persil No. 9, kelas d.lll, luas 13.980 m2, yangterletak di Desa Pakisjajar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, pemberiandari orang tua angkatnya bernama Yatminah alias B. Salbiah sekitar tahun 1942atau tahun 1945 ;Bahwa, tanah Petok D No. 1488 No.

, atas nama :almarhum Kholisnah atau Cholisnah, sedangkan Petitum gugatanHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 87 PK/TUN/20121010angka 2 yaitu : Sertipikat Hak Milik No.3319/Desa Pakisjajar,tanggal 11 Februari 2011, Surat Ukur (SU) No.00846/2011tanggal 27012011, Seluas : 8.402 M?, terletak di Desa Pakisjajar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, tertulis atas namaSAMARI.

Salbiah adalah nenek dari Samari, olehkarena Kholisnah sebagai anak angkat dari Yatminahalias B. Salbiah yang didalam gugatannya tidakmembuktikan bukti pengangkatannya, maka MuhamadSujak tidak berkwalitas sebagai Penggugat ;Bahwa obyek sengketa yang didalilkan Penggugat padaangka 2 (Posita), yaitu) almarhum Kholisnah atauCholisnah mempunyai sebidang tanah Petok D No.1488,Persil No.9, Klas D.IIl, Luas : 13.920 M? adalahPemberian dari orangtua angkat bernama Yatminah aliasHal. 13 dari 26 hal.

sejak tahun 1960an sudah tercatat atasnama : Cholisnah/Kholisnah, sebagaimana dimaksud pertimbangandalam putusan pada halaman 61 alinea 3, sehingga bertentangandengan hasil temuannya, bahwa Nomor Urut Buku Pendaftaran Huruf Cyang terdapat didalam Buku C Desa Pakisjajar / Buku Induk Desa telahhilang ;. Keberatan kedua :.

KHOLISNAH atau CHOLISNAH mempunyai sebidang tanahPetok D No. 1488 No. Persil No. 9, kelas d.lll, luas 13.980 m2, yang terletakdi Desa Pakisjajar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, pemberian dariorang tua angkatnya bernama YATMINAH alias B. SALBIAH sekitar tahun1942 atau tahun 1945 ;Bahwa, tanah Petok D No. 1488 No.

Bahwa, oleh karena pembagian waris telah selesai dilakukan olehPenggugat dan ZAINAL ARIPIN kemudian pada tahun 2009 Penggugatmengajukan balik nama dari SPPT NOP. 35.07.220.020.0050024.0 atasnama KHOLISNAH kepada Penggugat di Kantor Pelayanan Pajak PratamaSingosari pada tahun 2010 kemudian terbit SPPT NOP. 35.07.220.010.0050024.0 atas nama Penggugat ;. bahwa, tanah Penggugat berupa tanah tegal, disewakan kepada H.

KHOLISNAH atau CHOLISNAHdimana KHOLISNAH adalah anak angkat dari YATMINAH aliasB. SALBIAH, sedangkan YATMINAH alias B. SALBIAH adalah nenekdari SAMARI, oleh karena KHOLISNAH sebagai anak angkat dariYATMINAH alias B. SALBIAH yang didalam gugatannya tidakmembuktikan bukti pengangkatannya, maka MUHAMAD SUUJAK tidakberkwalitas sebagai Penggugat ;Bahwa obyek sengketa yang didalilkan Penggugat pada angka 2 (Posita), yaituAlm.

KHOLISNAH atau CHOLISNAH mempunyai sebidang tanah Petok DNo.1488, Persil No.9, Klas D.Ill, Luas : 13.920 M? adalah Pemberian dariorangtua angkat bernama YATMINAH alias B. SALBIAH sekitar tahun 1942 1945 dan senyatanya berdasarkan Surat Perjanjian Memberi Wasiat pada hariRabu, Tanggal 691972 dari B. YAT SABIAH kepada CHOLISNAH adalahPetok D No.512, Persil No.9, Klas D.IV, Luas : 0.3920 M?

Putusan Nomor 60 PK/TUN/201413.920 adalah atas nama Kholisnah telah dimiliki sdr. M. Sujak,berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor. 834/PAKISKW/IV/2008, tertanggal 2 April 2008 yang dibuat oleh Kuntjoro Wiwoho,SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yang diangkat/ditunjukberdasarkan Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional tanggal16 April 2001 Nomor 10IX2001;c.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LISA KHOLISNAH binti JUMADIN dengan calon suaminya bernama MUZAMMIL bin JUHRI;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyono bin Seger) terhadap Penggugat (Kholisnah binti Samad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Samruri Bin Juhri) terhadap Penggugat (Kholisnah Binti Slamet Buang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah