dandijawab oleh saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI nga tau nanti sayatanya dulu sama IDRIS, emang kenapa dan Terdakwa jawab patunganyuk, kita meke ya udah kita ketemuan aja dulu di pasar Mulya, kKemudiansekira pukul 13.30 WIB kami bertemu di pinggir jalan di daerah pasarMulya lalu saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI berkata kita patunganHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Liwberapa dan Terdakwa menjawab beli dua ratus kita sum seratus dansaksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI jawab yaudah kita beli

sama IDRIS;Bahwa kemudian saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI menelephoneSaudara IDRIS dan berkata bang ada bahan (Ganja) ngga?

Terdakwa dan saksi EDOIRAWAN Bin KHOLYADI;Bahwa sekira pukul 15.00 WIB saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI danTerdakwa sampai di pinggir pantai Pekon Serai Kec.

dandijawab oleh saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI nga tau nanti Saya tanya dulusama IDRIS, emang kenapa dan Terdakwa jawab patungan yuk, kita meke yaudah kita ketemuan aja dulu di pasar Mulya, kemudian sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa dan saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI bertemu di pinggir jalan didaerah pasar Mulya lalu saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI berkata kitapatungan berapa dan Terdakwa menjawab beli dua ratus kita sum seratusdan saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI jawab yaudah kita beli sama IDRIS,kemudian

saksi EDO IRAWAN Bin KHOLYADI menelephone Saudara IDRISdan berkata bang ada bahan (Ganja) ngga?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edo Irawan bin Kholyadi) terhadap Penggugat (Santi Herawati bintiSaripuddin);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Haikal Pratama bin Edo Irawan, umur 1 tahun 4 bulan diberikan kepada Penggugat;
5. Menghukum Tergugat (Edo Irawan bin Kholyadi) untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Haikal Pratama bin Edo Irawan kepada Penggugat (Santi Herawati) selaku pemegang hak asuh anak;
6.

Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajibnya lagi selama 4 tahun, makahal ini adalah sesuai menurut pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (g)Kompilasi Hukum Islam , oleh karenanya gugatan Penggugat formal dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI I dan KHOLYADI