1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Khoridatul Jannah binti Ahmad Utsman, dan tanggal lahir Pemohon Banyuwangi 15 Juli 1986, pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/27/V/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi tanggal 19 Mei 2008, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Horidah binti Ahmad, dan tanggal lahir Banyuwangi 15 Juli 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata/perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Khoridatul Jannah binti Anmad Utsman diubah menjadi Horidah binAhmad untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1), terbukti bahwa Pemohon yang namanya tertulis di KutipanAkta Nikah dengan nama XXX pada tanggal 19 Mei 2008 telah menikah secarasah dengan

akibat dari perbedaan nama tersebut, Pemohondalam mengurus kepentingan yang berhubungan dengan administrasikependudukan yaitu pembuatan akta kelahiran anak mengalami kesulitan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBanyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus kepentingantersebut;Menimbang, bahwa bukti surat lainnya berupa fotokopi Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi (bukti P.5) telahditemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah Khoridatul

BwiMenimbang, bahwa dengan demikian maka tidak diragukan lagi bahwanama Pemohon adalah Khoridatul Jannah binti Anmad Utsman dan atau XXX,oleh karena itu maka demi kemaslahatan dan ketertiban administrasikependudukan, Majelis menilai ada alasan untuk ditetapbkan perubahan namaPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas menjadiXXX sehingga ada kesamaan identitas dengan suratsurat lainnya milikPemohon;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan

nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, Keseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan bukti P.2,dan P.3, maka perlu diadakan perubahan nama yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah sebagaimana bukti P.1, yaitu Khoridatul Jannah binti Anmad Utsmandiubah menjadi XXX;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pemohon tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia

Menetapkan nama Pemohon tertulis Khoridatul Jannah binti AhmadUtsman, dan tanggal lahir Pemohon Banyuwangi 15 Juli 1986, pada KutipanAkta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 19 Mei 2008, yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX, dan tanggal lahir Banyuwangi 15Juli 1986;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Khoridatul Mufida binti Khoirul AnamTanggal lahir : 29 Mei 2004 (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Baran RT.015 RW. 001 Desa UrekUrekKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muhammad Nasrul Huda bin M.

Choirul Munif, tanggal lahir 31Desember 2001, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan , bertempatkediaman di Jalan Sunan Kalijaga RT.012 RW. 003 Desa SumberjayaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(Khoridatul Mufida binti Khoirul Anam), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 2 tahun ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut

Gondanglegi, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507101006140001tanggal 19062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khoridatul

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Khoridatul Mufida Nomor B526/Kua.13.35.24/Pw.01/4/2021 tanggal 05 April 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Khoridatul Mufida binti Khoirul Anam, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Nasrul Huda bin M. Choirul Munif sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal25 Oktober 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruandengan Register perkara Nomor: 57/Pdt.P/2016/PN Psr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:= Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama KOHAR dan KHORIDATUL

SaksiMukhamad Marub ; Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah sesuai dengan agamanya Islam ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaKOHAR dan KHORIDATUL BARIYAH yang telah menikah secara sahpadatanggal 20 Juli 1990, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:140/81/VIV90, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGadingrejo

kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orang yangbaik dan tidak pernah terlibat masalah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan ;2.Saksi Ahmad Dahlan :Bahwa saksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah diangkatSumpah sesuai dengan agamanya Islam ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukannya Permohonan ini,karena saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaKOHAR dan KHORIDATUL

AHMAD DAHLANserta Pemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama KOHAR dan KHORIDATUL BARIYAH yang telah menikah secarasahpada tanggal 20 Juli 1990, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No: 140/81/VI/90, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan tertanggal 26 Juli 1990; Bahwa benar dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang

Pasal 49 : Negara, pemerintah, keluarga dan orang tua wajib memberikankesempatan yang seluasluasnya kepada anak untuk memperolehpendidikan;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim akan memberikan ijin Pemohonuntuk mengurus harta dari almarhum KOHAR dan KHORIDATUL BARIYAHtersebut asalkan penggunaannya tidak akan membuat kehidupan kedua adiknyatersebut semakin susah, dan harapan Hakim uang hasil penjualan harta kekayaan16tersebut dapat memberikan kesejahteraan bagi kehidupan dan masa depan keduaadik

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama KHORIDATUL LAILIA binti TUKIN dengan calon suaminya bernama MOCHAMMAD ZAINUL ABDUL GOFUR bin HARTONO;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : KHORIDATUL LAILIA binti TUKINTanggal lahir : O05 Februari 2002 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Hal. 1 dari 14 Hal., Penetapan No.1107/Padt.P/2020/PA.LmjNama : MOCHAMMAD ZAINUL ABDUL GOFUR binHARTONOUmur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Sidomakmur RT.01 RW. 03 Desa GucialitKecamatan Gucialit Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama KHORIDATUL LAILIA binti TUKIN dengan calonsuaminya bernama MOCHAMMAD ZAINUL ABDUL GOFUR binHARTONO;3.

reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama KHORIDATUL

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHORIDATUL LAILIA,Nomor: AL.7020153368, tanggal 01 Desember 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508132708051968, tanggal 09112016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);7.

bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN0 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;1 Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama KHORIDATUL

KHORIDATUL BAHIYAH yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohoan adalahkeponakan dari Saksi; Bahwa nama Pemohon di KTP, Kartu Keluarga, Iljazah dengan yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon berbeda; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran tertulis MuhammadShochibul Mighfar, sedangkan nama Pemohon di KTP, Kartu Keluarga, danljazah tertulis M. Shohibul Mighfar; Bahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon adalah M.

Shohibul Mighfar sesuai dengan ljasah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 s/d P7dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangbernama Khoridatul Bahiyah dan Fadlilatul Mujizah;Menimbang, bahwa sebelum lebih jauh mempertimbangkan apa yangmenjadi pokok permohonan dari Pemohon, maka Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Gresik mempunyai kewenangandalam mengadili

akan mempertimbangkan apakahpermohonan dari Pemohon tersebut, dapat dikabulkan ataukah tidak, denganpertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4, P5, P6 dan P7berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, ljazah Madrasah NurulFalah Banjarsari, ljazah Madrasah Tsanawiyah Mambaus Sholihin, ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Gresik dan ljazah Universitas Islam Negeri MaulanaMalik Ibrahim Malang dari Pemohon serta 2 (dua) orang saksi yang yangbernama Khoridatul

berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Khoridatul

Rosidi, dengan maskawinnya adalah emas 5 gram ;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 oranganak bernama Khoridatul Adzanuma, perempuan lahir tanggal 6Maret 2016 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana

Rosidi, dengan maskawinnya adalah emas 5 gram ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 oranganak bernama Khoridatul Adzanuma, perempuan lahir tanggal 6Maret 2016 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Khoridatul Adzanuma, perempuan lahir tanggal 6Maret 2016;.

Mustain bin Ariaji ) terhadap Penggugat ( Khoridatul Bahiyah binti Anwar Sanusi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk mencatat perceraian tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam

Menyatakan perkawinan Penggugat (Khoridatul Bahtyah binti Anwar Sanusi)dan Tergugat (Muh. Mustain bin Ariaji) putus karena perceraian.3.

Mustain bin Ariaji)terhadap Penggugat (Khoridatul Bahiyah binti Anwar Sanusi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang KabupatenOgan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 07988/2005 yang tertulis atas nama FAJAR AMIN lahir di Malang pada tanggal 06 November 2005, anak laki-laki dari ayah yang bernama SULIADI dan ibu yang bernama KHORIDATUL BAHIYAH dirubah menjadi atas nama FAJAR AMIN lahir di Malang pada tanggal 06 November 2005, anak laki-laki dari ayah yang

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah atas nama SULIADIdengan KHORIDATUL B diberi tanda P 3 ;Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 185/Pat.P/2021/PN.Kpn4.

untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai denganP 4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu KADIS HARIONO dan NARTI keterangan saksisaksi tersebut di atas maupun bukti bukti Surat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama FAJARAMIN lahir di Malang pada tanggal 06 November 2005, anak lakilaki dari ayahyang bernama SULIADI dan ibu yang bernama KHORIDATUL

Penggugat:
SAINEN NUR FADILLAH
Tergugat:
1.MUJITO
2.KHORIDATUL BAHIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

KHORIDATUL BAHIYA, umur 8 tahun;b. LAVINA NAZILATUL ROHMA, umur 3 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada 05 Juni 2003 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUPRADI bin MAT KARIYONO) dengan Pemohon II (YETI FARIDAbinti SANTOSO), yang dilaksanakan di wilayah Desa Wajak KecamatanWajak Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SANTOSO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama KHORIDATUL

;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,yang masingmasing bernama :KHORIDATUL BAHTYAH bin JAMA'ALI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.001 RW.004 Desa PakiskembarKecamatan Pakis Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya saksi menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu KHORIDATUL

namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari 2020 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2210/Pdt.G/2020/PA.Mrkarena Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anakbawaan Penggugat yang bernama KHORIDATUL

Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita lain bernama RISMAberasal dari daerah Surabaya yang diketahul penggugat dari HandphonTergugat selain itu Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengananak bawaan Penggugat yang bernama KHORIDATUL MAS'ULA berusian15 tahun yang ditunjuukkan dengan perlakuan Tergugat yaitu seringmengintip anak Penggugat pada waktu mandi;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Susanto bin Khudori) terhadap Penggugat (Khoridatul Hasnah alias Khoridatul Khasnah binti Sarifudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

KHORIDATUL BAGHTYAH ALHASANAH, lahir di Malang, 13 Agustus 1999b. FARHATUN NISA' ALI, lahir di Malang, 10 Agustus 2003c. M.KHILMI AZIZI ALI, lahir di Malang, 23 September 2011;3.

SEPTIA KHORIDATUL IZZAH nomor: 6210/2002,tanggal 20 Nopember 2002 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang; (P.7)8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada Khoridatul Bahiyah binti M. Asrori untuk menikah dengan Jhony Kusworo bin Slamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan duaorang Saksi, yaitu Khoridatul dan Umi Rusmiati, yang selengkapnya sebagaimanadiuraikan dalam berita acara persidangan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Khoridatul Wahidah bin Jarmiati untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama Muhammad Wahyudin bin Jarmiati ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Khoridatul Mutma'inah binti Mahmudi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rokhmani bin Slamet Kuat)terhadap Penggugat (Khoridatul Bahiyyah binti Ahmad Rozin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksisaksi;1.Saksi 1,NIK 3326186803000002, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di DukuhRowobulus Lor, RT. 001, RW. 014, Desa Kebonrowo Pucang,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksidengan para pihak adalah sebagai adik kandung Penggugat, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama Khoridatul Bahiyyah dan Tergugat bernama

tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, NIK 3326185701760001, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DukuhPucang Tengah RT. 001, RW. 014, Desa Kebonrowo Pucang,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksidengan para pihak adalah sebagai saudara sepupu Penggugat,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara,Penggugat bernama Khoridatul