Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 157/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 13 Oktober 2015 —
235
  • Selanjutnya terdakwa melarikan diri melalui pintu belakangnamun tetap dikejar oleh korban sambil berteriak maling...maling , atas teriakan itu banyak warga yang datangdan selanjutnya terdakwa bersembunyi di dalam kamarmandinya saksi Khoriroh yang terletak diruang dapur rumahnyaKhoriroh, namun persembunyiannya terdakwa itu diketahui olehkorban Oom Tasriah sehingga selanjumya terdakwa ditangkapwarga di kamar mandinya Khoriroh tersebut, tidak lamakemudian Polisi Polsek Batealit datang dan selanjutnya
    Saksi KHORIROH Binti H.PARWI;Bahwa pada Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 09.30 wibterdakwa berada didekat pintu dapur rumah saksi sambilmemegangi pisau stenlis ,Bahwa kemudian dari arah utara ada teriakan maling...maling , laluterdakwa bilang sama saksi kalau malingnya lari ke utara kemudianterdakwa masuk kekamar dapur dan kamar mandi ;Bahwa saksi takut lalu memberitahu orang tua saksi kalau adaterdakwa didalam dapurt ;Bahwa ternyata sudah banyak warga mengepung rumah saksi lalumenangkap
    Saksi AFIF MAIDHO KHASAN Bin M.SUGENG;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Zjuni 2015 sekitar pukul 09.00wib saksi bekerja dipabrik bersama dengan temanteman laludiberitahu pak Suntik Satpam kalau ada pencuri membawa pisaubersembunyi diumahnya pak Mandor suaminya Khoriroh dukuhsinggahan Bringin yang rumahnya terletak disebelah kiri pabrik;Hal 8 dari 17 halaman, No. 157/Pid.B/2015/PN Jpa Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan karyawan pabrikyang antara lain Subur, muh lipan fan yang lain sekitar 10
    oranglangsung mendatangi rumahnya pak Mandor (khoriroh) danlangsung mendobrak pintu kamar mandinya Khoriroh danselanjutnya menemukan terdakwa bersembunyi ditempat itu danlalu ditangkap;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana - Ali Basori
7320
  • Putusan Nomor : 243/Pid.Sus /2016/PT.SMG.Keterangan Saksi Siti Khoriroh Binti Alm.
    Sutipan, dibawah sumpahmenerangkan;Saksi Siti Khoriroh, menerangkan pernah diperiksa oleh peyidik danketerangan di BAP benar.Saksi Siti Khoriroh, mengaku adik kandung dari saksi Wartono.Saksi Siti Khoriroh, mengaku tidak mengetahui kejadian yangsebenarnya, hanya diberitahu oleh korban.Saksi menerangkan mendapat cerita dari saksi korban kejadian harirabu tanggal 4 maret 2015 jam 19.30 WIB (habis Isyak) di mushola.Saksi Siti Khoriroh, mengaku mendapat cerita dari korban tidakmelakukan persetubuhan
    hanya penis terdakwa ditutul tutulkan saja dikemaluan dan anus saksi koroban dan saksi Sri Jamirotun Biti Pasirantidak mengakui keterangan di BAP peyidik yang menyebutkan saksikorban di setubuhi.Saksi Siti Knoriroh mengak korban sedikit tidak normal (gendeng).Saksi Siti Khoriroh tidak mengakui keterangan di BAP penyidik padanomor 7 setelah di Tanya oleh Majelis Hakim dan Penasihat HukumTerdakwa..
    Bahwa sesuai fakta di persidangan keterangan saksi Siti Lina Zulianiberdiri sendiri tidak didukung keterangan saksi saksi yang lainmengenai kejadian yang dialaminya dirumah terdakwa maupun dimushola Al Ikhlas, saksi Sri Jamirotun, Wartono, Siti Khoriroh,Istiqomah, Bambang Purwanto hanya diberitahu oleh saksi korbanSiti Lina Zuliani. Bahkan keterangan saksi Sri Jamirotun, Wartono,Siti Khoriroh, Istiqomah, Bambanh Purwanto di persidangan berbedadengan keterangan yang ada di BAP Penyidik.
    Bahwa keterangan para saksi tidak bersesuaian, terutamaketerangan saksi Siti Khoriroh dan Istiqomah yang menyebutkankejadian pada hari rabu tanggal 4 Maret 2015 jam 19.30 WIB dikamar mandi mushola Al lkhlas tidak sama dengan para saksi yanglain.Penasehat Hukum Terdakwa dengan ini memohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah untuk berkenan menerima,memeriksa, dan memutuskan sebagai berikut: 1.
Register : 29-06-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Btg
Tanggal 4 Januari 2011 — SABRAWI; CHUZAEMAH; MUNAWAROH dkk
599
  • Said, Ibu Dami maupun kelima anaknya telahmeninggal;Bahwa sepengetahuan saksi, Dasti anak yang pertama denganRaib, mempunyai anak bernama Rasto (Penggugat I) ;Bahwa anak yang kedua Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anakRokib (Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen,Moh, Subhan, Hamidah, Wasis, dan Musdalifah;Bahwa Saumi anak yang ketiga menikah dengan Wastromempunyai anak 2 (dua) yaitu Hj.
    Said, Ibu Dami maupun kelima anaknya telahmeninggal;Bahwa sepengetahuan saksi, Dasti anak yang pertama menikahdengan Raib, mempunyai anak bernama Rasto (PenggugatI) ;Bahwa anak yang kedua Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anak8 (delapan) orang yaitu Rokib (Tergugat), Komariyah,Roso, Khoriroh, Khusen, yang lain Saksi tidak tahu ;Bahwa Bpk. Said mempunyai' tanah di Sikuntung DesaWonosegoro Kec.
    Tabir menikah 2 (dua)kali yang pertama dengan Dariyah mempunyai anak bernamaKhayun, kemudian istri yang kedua bernama Wartummempunyai anak Rokib (Tergugat), Komariyah, Roso,Khoriroh, Khusen, Moh, Subhan, Hamidah, Wasis, danMusdalifah. Saumi anak = yang ketiga menikah denganWastro mempunyai anak 2 (dua) yaitu Hj. Tasuli32(Penggugat II) dan Dulmanan.
    Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anakRokib (Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh.Subhan, Hamidah, Wasis, dan Musdalifah. Saumi anak yangketiga menikah dengan Wastro mempunyai anak 2 (dua) yaituHj. Tasuli (Penggugat II) dan Dulmanan.
    Said yaitu Rasto (Penggugat 1), Khayun, Rokib(Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh. Subhan,Hamidah, Wasis, Musdalifah, Hj. Tasuli (Penggugat II),Dulmanan, Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah , Casuti,Umiani, Sholikin dan Suwawik (Penggugat IV) sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa ahliwaris dari Bpk.
Register : 30-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241 / Pid.B / 2012 / PN.SIAK
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUHAMMAD EDI EFENDI Bin LIANG SONG ( Alm )
9236
  • AGUS SALIM HI, SE Bin H LEMAN4, KHORIROH Binti JAIS5. JUMADI Bin JARWI6. H. MUKLAS Bin MAULANI7. KHAIRUL Bin ISMAIL ( Alm )8. SURIANTI1. Saksi H.
    MUKLAS Bin MAULANIBahwa saksi datang ke Penginapan tersebut ditemani oleh istri KHORIROH Binti JAIS sertaanaknya SYAMSUL ARIFIN Bin H.
    MISKA Bin SUANA danibu saksi KHORIROH Bint JAIS Bahwa saat itu saksi sedang menemani orang tua saksi H.
    terhadap penyakit saksi tidak ada perubahan atau mengalami progress kesembuhanBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan keberatandan membantah sebagai berikut :Bahwa tidak semua barang bukti digunakan untuk pengobatan saksi ada juga milik terdakwa untukmengobati neneknya yang sakitMenimbang, bahwa atas keberatan dan bantahan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetappada keterangannya ;4,Saksi KHORIROH
    Miska bin Suana sekitar 4 bulan yang lalu pernah mendatangi terdakwa dipenginapan setia melayu siak ditemani oleh istri KHORIROH Binti JAIS serta anaknya SYAMSULARIFIN BinH.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 669/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama AHMAD AFIN GUNAWAN BIN MUNJAENI dengan calon isterinya, bernama RISA AL AULA KHORIROH BINTI PANGAT;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
Yuntianah
169
  • SipilKabupaten Banyuasin tertanggal 14 Agustus 2006, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P1, sampai dengan P5berupa foto copy yang telah ditunjukan aslinya, dan dibubuhi meteralsecukupnya, untuk itu dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN.Ckr.keterangan di bawah sumpah, yang masingmasing bernamaNURHAMIDAH dan saksi NUR KHORIROH
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Awan Setioso bin Yatiman) terhadap Pengugat (Wahidatul Khoriroh binti Nurokhim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • NURUL ANWAR bin MUJIONO) terhadap Penggugat (ULUL KHORIROH binti MASHUDI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FATHULLOH HUDAH bin TOHIRIN) terhadap Penggugat (RISMA LAILATUL KHORIROH binti SUKADIS);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 445.000,

Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2563 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ROKIB Bin TABIR VS RASTO, dkk
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di desa wonosegoro telah meninggal dunia sepasang suami istribernama : Bapak Said dan Ibu Darmi, dimana semasa hidupnya merekamempunyai 5 (lima ) orang anak yaitu :1) Dasti, (telah meninggal dunia dan mempunyai anak bernama Rasto);2) Tabir, (telah meninggal dunia dan mempunyai anak bernama (Rokib,Kayun, Khumariyah, Khoriroh, Khusen, Moh. Subhan, Khamidah,Musdhalifah, dan Wasis);3) Saumi, (telah meninggal dan mempunyai anak yang bernama Hj.
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 12 Nopember 2015 — RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro
705
  • Tabir(telah meninggal duniadan mempunyai anak bernama (Rokib, Kayun, Khumariyah, Khoriroh, Knusen, Moh. Subhan,Khamidah, Musdhalifah, dan Wasis)3. Saumi(telah meninggal dan mempunyai anak yang bernama Hj. Tasuli,dan Dulmanan)4. Darkonah(mempunyai anak yang bernama Imbriyah, Tomah, Saikhu,Casuti, dan Umiani)5. Casma(mempunyai anak yang bernama Suwawik)Halaman 3 dari 20 Pts.No.53/Pdt/2016/PT SMG2.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4348/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Imron bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Nuzulul Mareti Khoriroh binti Mukasim) ;
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Arjuno Fakhrullah, tanggal lahir 17 April 2020,