Menyatakan Terdakwa KHOSIKIN bin RUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

KHOSIKIN Bin RUSDI

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : KHOSIKIN Bin RUSDITempat lahir : Pemalang.Umur/Tgl.

Berkas perkara atas nama terdakwa KHOSIKIN Bin RUSDI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa KHOSIKIN Bin RUSDI bersalah melakukan TindakPidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan primair : Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOSIKIN Bin RUSDI, dengan Pidanapenjara selama 9 ( Sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi pernah membeli judi togel lewat smskepada tersangka KHOSIKIN ;e Bahwa saksi tahu dari orang orang bila tersangkaKHOSIKIN ditangkap polisi pada hari senin tanggal 31maret 2014 karena menjual atau mengedarkan judi togellewat sms didesa tumbal kec.

Comal kabupatenpemalang ;e Bahwa saksi membeli judi togel pada tersangkaKHOSIKIN pada hari rabu tanggal 26 maret 2014sekira jam 19.00 Wib saksi membeli 2 angka ( 1 3 )Rp. 8.000, dan angka tersebut saksi sms ke HP miliktersangka KHOSIKIN ;e Bahwa cara saksi membayar pembelian judi togelmelalui sms senilai Rp. 8.000, kepada tersangkaKHOSIKIN adalah pembayaran dilakukan pada harikamis tanggal 27 maret 2014 sekira pukul 13.00 wibtersangka KHOSIKIN datang kerumah saksi ;e Bahwa menurut keterangan saksi

Menyatakan NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI

PUTUSANNomor: 300/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARI;Sragen ;27 tahun/ 24 Desember 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ds. Paingan RT 14, Ds.Purwosuman, Kec.

Desember 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara atas nama terdakwa;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum di persidanganyang padapokoknya memohon kepada Mejelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NUR KHOSIKIN

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya: mengakui kesalahan danmenyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NUR KHOSIKIN

UndangUndang Nomor : 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan NUR KHOSIKIN Als SIKIN Bin SUJARItelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa

Kaseni bin Misgiman VS Khosikin binti Meswan

Memberi izin kepada Pemohon (Kaseni bin Misgiman) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Khosikin binti Meswan) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis.103. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Muthah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp2.100.000,00 (dua seratus juta rupiah);4.

KHOSIKIN bin MISWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW. 08, Dusun Mentayan,Desa Bantan Tengah, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupu;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan saksi melihat dan mendengar langsung' Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa

RAHMAN dan KHOSIKIN;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 telah dipertimbangkan Majelisdi atas sebelumnya, sedangkan terhadap bukti P2 yaitu Surat KeteranganGhaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ApiApi yang menerangkan bahwaTergugat sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang keberadaannya tidakdiketahui, maka terhadap bukti tersebut majelis menilai oleh karena bukti P2tersebut bukanlan surat otentik maka bukti tersebut dianggap sebagai buktipermulaan;Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi

RAHMAN dan KHOSIKIN, yang secara formil kedua orang saksitersebut dapat diterima karena telah memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1),Pasal 175 RBg.

RAHMAN dan KHOSIKIN, maka terbukti Tergugat setelah akad nikah adamengucapkan sighat taklik talak, oleh karenanya berdasarkan fakta tersebutsyarat pelanggaran taklik talak unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti pada poin 2tersebut di atas, Majelis menyimpulkan pertama bahwa perbuatan Tergugattersebut telah pergi meninggalkan Penggugat 3 (tiga) tahun secara berturutturut yaitu dari tahun 2011 sampai gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khosikin bin Yatmin) terhadap Penggugat (Neni Sunaeni binti Sayuti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khosikin bin Samad)terhadap Penggugat (Wihartati binti Muri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Khosikin bin Rohyanto Bera) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anjar Novita binti Sujarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Jaya Saputra bin Khosikin) terhadap Penggugat (Dian Oktaviani binti Rakimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Khosikin bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Amaliani binti Hadi Nuryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Irawan Bin Amran .) terhadap Penggugat (Nur Hamidah Binti Khosikin );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Khosikin bin Amat Semadi) terhadap Penggugat (Sis Den Wanti binti Siswanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggun Reza Ade Irawan bin Khosikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Cindy Antika Dewi binti Miseni) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

KHOSIKIN bin H. ALI YASIR (tetanggaPemohon) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khosikin bin Sukri) terhadap Penggugat (Dian Andriani binti Ali Rosyidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khosikin bin Sukri) terhadap Penggugat (Dian Andriani binti Ali Rosyidin);
4.

Terdakwa melakukan hal tersebut agar Sodiqin Bin Sutrisno (saksiI)uangnya bisa diambil atau uang Terdakwa bisa kembali ; Bahwa kejadian tanggal 17 April 2011 sampai dengan bulan Juli 2011; Bahwa saksi4 tidak tau isi amplop yang ditinggal diatas meja ; Bahwa setelah saksi 4 selesai mendoa kan Sodigin Bin Sutrisno (saksiI), laluTerdakwa dan Sodigin Bin Sutrisno (saksiI) tinggalkan amplop lalu merekapulang bersama ; Bahwa selain Sodiqin Bin Sutrisno (saksiI) ada yaitu Suhadi Bin (Alm) Sipat(saksi2) serta Khosikin

PJKA di Desa Bangsalsari, Kecamatan Bangsalsari, kabupaten Jember, atas nama DDD. luas 180 m2, dengan batas-batas :Utara Jalan aspalTimur rumah ZAINUL KHOSIKINSelatan tanah PJKA/rel kereta api;Barat tanah / rumah P. EKO2.5 Sebuah mobil merk Toyota Kijang warna siver Th. 2004, No.Pol. : DK -1364- 2.6 Sebuah mobil Pik Up merk SUZUKI warna putih tahun 2002 No.Pol.