Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 191/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 8 Oktober 2013 — - SITI KHOTAMAH Als. NURLELA Als. LELA Bnti WAHIDIN
167
  • Menyatakan terdakwa SITI KHOTAMAH Als. NURLELA Als. LELA Binti WAHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa SITI KHOTAMAH Als. NURLELA Als. LELA Binti WAHIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    - SITI KHOTAMAH Als. NURLELA Als. LELA Bnti WAHIDIN
    PUTUSANNo. 191/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SITI KHOTAMAH Als. NURLELAAls.
    LELA Bnti WAHIDIN;Tempat lahir : Blambangan Umpu ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 7 Mei 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Mon Kecamatan Ngambur Kabupaten LampungBarat ;Agama : Islam;Pekerjaan : PL (Pemandu Lagu) ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa SITI KHOTAMAH Als. NURLELA Als.
    Menyatakan terdakwa SITI KHOTAMAH Als.NURLELA Als. LELA Bnti WAHIDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITIKHOTAMAH Als. NURLELA Als.
    Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuanyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, tidak sedang berada dalampengampuan, yang telah melakukan atau didakwa melakukan suatu perbuatan yangdilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku dalam perkara ini yangdimaksud dengan setiap orang adalah terdakwa SITI KHOTAMAH Als. NURLELAAls.
    LELA Binti WAHIDIN, sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telahdisesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa SITI KHOTAMAH Als. NURLELA Als. LELABinti WAHIDIN selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya. Dengandemikian terdakwa SITI KHOTAMAH Als. NURLELA Als.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • KHOTAMAH disebut juga KHOTIMAH (anak perempuan) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2020 dengan meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaitu:

    3.2.1.1. ENDANG SETYA ASTUTIK Bin SABAR (Pemohon II)

    3.2.1.2.

    KHOTAMAH disebut juga KHOTIMAH, kini telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2020;MARIYATI, kini telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2015;GIMAN (Pemohon VI);KHOLIL (Pemohon VII);TAMUJI (Pemohon VIII);MARTIK (Pemohon IX);MUHAMMAD WAHIB (Pemohon X);h. MIFTAHUR RIZKIY AH (Pemohon XI);7.
    Bahwa KHOTAMAH disebut juga KHOTIMAH telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2020 dan semasa hidupnya telah menikah dengan~ Oo 209 5seorang lakilaki bernama SABAR, dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:a. ENDANG SETYA ASTUTIK (Pemohon II);Halaman 4 dari 23 Hal. Pen. No. 397/Pdt.P/2021/PA.Bgl8.b.
    Nomor Kohir : 1583 pada tanggal1531990 atas dasar waris, padahal Para Pemohon tidak mengetahuiadanya perubahan atas Buku Letter C Desa Kemirisewu tersebut;12.Bahwa para ahli waris KHOTAMAH (Pemohon II dan Pemohon Ill)menyatakan tidak mengakui dan menyangkal adanya peralihak haksebagaimana tersebut pada point 11 di atas, karena pada tanggal 1531990 Pewaris (MUALIM) masih hidup sehingga Pemohon II dan PemohonII menyatakan tanah tersebut bukan milik almarnhumah KHOTAMAH, akantetapi masih merupakan
    alias Khotimah, Mariyati,Giman, Kholil, Tamuji, Martik, Muhammad Wahib dan MiftahurRizkiyah;Bahwa Khotamah alias Khotimah meninggal dunia pada tahun 2020karena sakit dan meninggalkan 2 orang anak yang bernama EndangSetya Astutik dan Achmad Efendi;Halaman 16 dari 23 Hal.
    alias Khotimah, Mariyati, Giman, Kholil,Tamuji, Martik, Muhammad Wahib dan Miftahur Rizkiyah; Bahwa Khotamah alias Khotimah meninggal dunia pada tahun 2020 karenasakit dan meninggalkan 2 orang anak yang bernama Endang Setya Astutikdan Achmad Efendi;Halaman 19 dari 23 Hal.
Register : 10-10-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 190/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 8 Oktober 2013 — - Hi. BENI BENYAMIN Als. Hi.BENO Bin Hi.BAMBANG UTOMO
5234
  • untukmenemani tamu dari Jakarta dan saksi SITI KHOTAMAH bersedia danmenyangegupi;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi SITI KHOTAMAH ke HomeKaraoke selanjutnya terdakwa berkata UDAH LELA SAJA, kemudianterdakwa bersama dengan saksi SITI KHOTAMAH pergi ke hotel SariNongko untuk menemui teman terdakwa yang ternyata adalah saksi Hi.HERIYANTO BIN WAIJO, lalu) kembali lagi menjemput saksiWININGSIH dan setelah sampai di Hotel Sari Nongko saksi WININGSIHdan terdakwa menuju kamar 02, namun saksi WININGSIH
    tidak ketemudengan saksi SITI KHOTAMAH yang berada di kamar 08;Bahwa setelah saksi WININGSIH berada di kamar 02, kemudian saksiWININGSIH dan saksi SITI KHOTAMAH berkomunikasi melalui sms,saksi SITI KHOTAMAH menanyakan kepada saksi WININGSIH denganmengatakan MANA ORANGNYA MBAK?
    HERIYANTO dan saksi SITI KHOTAMAH keluar dari Hotel SariNongko untuk mengantarkan saksi SITI KHOTAMAH pulang;Bahwa sekira Pukul 08.00 Wib hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 terdakwamenemui saksi WININGSIH di dalam kamar dan mengajak saksiWININGSIH untuk pindah kamar, sehingga saksi WININGSIH selanjutnyapindah ke kamar VIP, pada saat di dalam kamar VIP tersebut saksiWININGSIH menanyakan kepada terdakwa tentang keberadaan saksi SITIKHOTAMAH dan di jawab BARU SAJA PULANG, setelah ituterdakwa menawarkan
    untukmenemani tamu dari Jakarta dan saksi SITI KHOTAMAH bersedia danmenyangegupi;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi SITI KHOTAMAH ke HomeKaraoke selanjutnya terdakwa berkata UDAH LELA SAJA, kemudianterdakwa bersama dengan saksi SITI KHOTAMAH pergi ke hotel SariNongko untuk menemui teman terdakwa yang ternyata adalah saksi Hi.HERIYANTO BIN WAIJO, lalu) kembali lagi menjemput saksiWININGSIH dan setelah sampai di Hotel Sari Nongko saksi WININGSIHdan terdakwa menuju kamar 02, namun saksi WININGSIH
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Narwan alias Edi Sunarwan Narwan bin Wahyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khotamah binti Sudari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misbakhul Khoiri bin Narsiden) terhadap Penggugat (Khotamah binti Jamari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Register : 21-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Pwr
Tanggal 30 September 2014 — DENI IRAWAN Bin HARMANTO
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) linting ganja dalam keadaan robek berat kurang lebih 1 (satu) gram 1 (satu) sobekan bekas bungkus rokok A MildDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Hp Blackberry warna hitam IMEI : 356543035572709 dirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No pol AA 6190 TL, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KHOTAMAH Binti AMAT ROWI (alm)6.
    Saksi KHOTAMAH Binti AMAT ROWL :e Bahwa saksi adalah mertua terdakwae Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahganjae Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 13.00Wib terdakwa meminjam sepeda motor saksi yang katanya akandigunakan oleh terdakwa untuk bekerja di Yogyakartae Bahwa setahu saksi, terdakwa bekerja sebagai penjaga malam diYogyakartae Bahwa sekitar jam 14.00 Wib saksi diberitahu polisi bahwa terdakwaditangkap oleh polisi dan motor milik saksi ikut
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting ganja dalam keadaan robek berat kurang lebih 1 (satu)grame 1 (satu) sobekan bekas bungkus rokok A MildDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Hp Blackberry warna hitam IMEI : 356543035572709dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No pol AA 6190 TL,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KHOTAMAH Binti AMATROWI (alm)4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) linting ganja dalam keadaan robek berat kurang lebih 1 (satu) gram1 (satu) sobekan bekas bungkus rokok A MildDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit Hp Blackberry warna hitam IMEI : 356543035572709 dirampasuntuk Negara1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No pol AA 6190 TL,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KHOTAMAH Binti AMAT ROWI(alm).
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (ROBBY APRIYANSAH Bin AHMAD SARNUBI) terhadap Penggugat (SITI KHOTIMAH Alias SITI KHOTAMAH Binti PULUNG MUJIONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 37/Pdt.G/2023/PA.Mpr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISRONI Bin KOING) terhadap Penggugat (KHOTAMAH Binti MUS RAKIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00

Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahidah bin Hadi Suyoto) dengan Pemohon II (Siti Khotamah binti Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1980 di Pekon Sukoharjo III, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiri bin Bahsan) dan Pemohon II (Khotamah binti Saeran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1974 di Pekon Balak, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat ;
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    ( PEMOHON ) danPemohon II ( Khotamah ) yang dilaksanakan pada tanggal 17041974 diKecamatan Sekincau Kabupaten Lampung Barat;3.
Register : 06-07-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3276/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Nugroho bin Suyitno) terhadap Penggugat (Khotamah binti Supeno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat dan Tergugat
123
  • Saksi:1.Siti Khotamah binti Anmad Yusuf, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Gty(TK), tempat tinggal di di Dukuh Pulo, Desa Pulo, RT.006 RW.001, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan di bahwa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, kenal dan benar Penggugat danTerggugat, keduanya sebagai suami istri, menikah pada tahun Februari2015; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Khotamah binti Majali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, RT.04 RW. 03 Desa Jatirawa Kecamatan Tarub Kabupaten Tegalyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat telah dikaruniai 2 anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak September
Register : 14-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BLORA Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Cahyanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Siti Khotamah binti Jamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
Register : 10-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 12 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
133
  • menyatakan tidak akan mengajukan suatu buktiapapun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya mohon penetapan yang mengabulkan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon bermohon untuk diitsbatkan/disahkan perkawinannya dengan isteri Pemohonyaitu Almarhumah Khotamah
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1623/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SITI KHOTAMAH binti SAWAL, sebagai anak kandung.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah : BARIYAH biti RUKISO, telah meninggal dunia pada tanggal, 15 Februari 2001 di Surabaya, Adalah:
    1. MOCH RIFAI bin SAWAL, sebagai anak kandung.
    2. SRI DJATUN binti SAWAL, sebagai anak kandung.
    3. IMAM MUKTI bin SAWAL, sebagai anak kandung.
    4. SRIJA FATAEL FITRI binti SAWAL, sebagai anak kandung.
    5. SITI KHOTAMAH binti SAWAL, sebagai anak kandung.
    6. MOCH MASHUD bin MOCH SIDIK, sebagai anak kandung.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum : SRIJATUN binti SAWAL, telah meninggal dunia pada tanggal, 12 Mei 2005di Surabaya, Adalah:
    1. SUKARDJO bin TAKRIP, sebagai suami/dudanya.
    2. SITI ASROCHAH binti SUKARDJO, sebagai anak kandung.
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guntoro Muji Prasetiyo bin Musiran) terhadap Penggugat (Khotamah binti Mohamad Sujangi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Imam Sobari) terhadap Penggugat (Siti Khotamah binti Marwanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);