Menyatakan Terdakwa Khudhori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Khudhori

Menyatakan Terdakwa Khudhori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

KHUDHORI

Menyatakan terdakwa KHUDHORI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agart terhadap terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor Honda Beat No.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum tersebut, Terdakwatelah pula mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa KHUDHORI

motor milik Khoir Hidyatulloh,kemudian terdakwa bersama dengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot tanpameminta ijin langsung membawa sepeda motor milik Khoir Hidayatulloh denganmaksud akan dijual dan hasilnya akan terdakwa bersama dengan Somad,Bunyani dan Edy Senggot gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa bersamadengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDAIRBahwa terdakwa KHUDHORI

motor milik Khoir Hidyatulloh,kemudian terdakwa bersama dengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot tanpameminta ijin langsung membawa sepeda motor milik Khoir Hidayatulloh denganmaksud akan dijual dan hasilnya akan terdakwa bersama dengan Somad,Bunyani dan Edy Senggot gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa bersamadengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).ATAUKEDUABahwa terdakwa KHUDHORI

Pemohon:
KHUDHORI

KHUDORI diperbaiki menjadi MUH KHUDHORI yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 457/DIS/K/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang tertanggal 05 Maret 1998;

KHUDHORI

ERNI ANISAHlawanAHMAD KHUDHORI, DKK

AHMAD KHUDHORI, bertempat tinggal diDesa Cikal, RT/RW, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang;2. PT BANK PERKREDITAN RAKYATGUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta, Nomor 132, Semarang;3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA, c.g. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAANNEGARA, c.g. KANTOR WILAYAH DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DANDAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, c.g.

ERNI ANISAH lawan AHMAD KHUDHORI dkk

AHMAD KHUDHORI, alamat Desa cikal RT/RW Kec. Tuntang Kab.Semarang;Disebut Terbanding I semula Tergugat ;2. PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Rizki Pusaka Utama, alamat Jl.SoekarnoHatta no. 132 Semarang;Disebut Terbanding Il semula Tergugat Il;3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara, cq. Kanwil DJKN Jawa Tengah dan D.IYogyakarta, cq.

- NUR LAILA NASRIYAH binti NASOKAH- MUHAMMAD ABDUL BASIT bin MUHAMMAD KHUDHORI

PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR LAILA NASRIYAH binti NASOKAH, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempat tinggal di DusunTlogotirto, RT.01, RW.12, Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LawanMUHAMMAD ABDUL BASIT bin MUHAMMAD KHUDHORI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD ABDUL BASIT binMUHAMMAD KHUDHORI) terhadap Penggugat (NUR LAILA NASRIYAH bintiNASOKAH) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wisnu Dwi Suseno bin Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Yusnia Dewi Ningsih binti Imam Khudhori Sini);

4. Memerintahkan

Penggugat :
Yusnia Dewi Ningsih binti Imam Khudhori Sini
Tergugat:
Wisnu Dwi Suseno bin Hadi Mulyono

PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;Yusnia Dewi Ningsih binti Imam Khudhori Sini, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Usaha Toko, tempat tinggal di Dusun Beran IIRT.O7 RW. 01 Desa Beran Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wisnu Dwi Suseno bin Hadi Mulyono)terhadap Penggugat (Yusnia Dewi Ningsih binti Imam Khudhori Sini);4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama Ahmad Khudhori bin H. Abu Karim di Pontianak Utarapada tanggal 22 Juli 2001;. Bahwa, Suami Pemohon yang bernama Ahmad Khudhori bin H. AbuKarim telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2011 karena sakit;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Ahmad Khudhori binH.

; Bahwa, suami Pemohon meninggal pada tahun 2011; Bahwa, Suami Pemohon meninggal karena sakit Liver, dia meninggal diTangerang;Hal. 5 dari 13 hal.Tap.No.0154 Pdt.P/2015/PA.PTK Bahwa, Almarhum Khudhori menikah 1 kali, dengan Pemohon; Bahwa, Almarhum Khudhori dengan Pemohon mempunyai 2 oranganak; Bahwa, Pemohon sayang dengan anaknya; Bahwa, Pemohon ibu yang baik, penyayang, amanah dan layak untukmengurusnya;.

Abu Karim, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.2). i.c. fotocopy Surat KeteranganKematian atas nama Ahmad Khudhori bin H. Abu Karim, setelah diteliti tenyatatelah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentikyang menujukkan bahwa telah terbukti Anmad Khudhori bin H. Abu Karim telahwafat pada tanggal 8 September 201 1karena sakit;Hal. 8 dari 13 hal.

Abu Karim dengan Merry FriscaLestary binti Aseng;Menimbang, bahwa terhadap fotokopi Kartu Keluarga Nomor3603363010090002, atas nama Ahmad Khudhori, tanggal 30 Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Camat Setu, Kabupaten Tangerang, surat tersebutsetelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terobukti Anmad KhudhoriHal. 9 dari 13 hal.

Abu Karim pada tanggaltanggal 22 Juli 2001; Bahwa, Ahmad Khudhori bin H. Abu Karim telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 8 September 2011; Bahwa, dari pernikahan Pemohon (Merry Frisca Lestary binti Aseng) denganAhmad Khudhori bin H.

Mesin: 14D-1358966 STNK Atas Nama YUDDIYANTO, Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Saksi AHMAD KHUDHORI BIn SURAMTO ;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000-, (Lima ribu rupiah)

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi AHMAD KHUDHORI adalah untukTerdakwa miliki dan bisa Terdakwa gunakan untuk pulang kerumah Terdakwa didaerah Anggana Kukar dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka SaksiAHMAD KHUDHORI mengalami kerugian sebesar Rp 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa BACHRUDDIN Bin A.

Samarinda, Saksi AHMAD KHUDHORI telah kehilanganbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor polisi KT 6860 BC typeMIO SOUL merk Yamaha Tahun pembuatan 2012 wama merah marun NoRangka: MH314D205CK358493 dan No.

BPKB: 1107348340 N milik Saksi AHMAD KHUDHORI. Bahwa yang pertama kali mengetahui bahwa sepeda motor milik Saksi AHMADKHUDHORI telah hilang adalah Sdri. NUR JIAH yang merupakan bulek SaksiAHMAD KHUDHORI yang pada saat Sdri.

NUR JIATT membuka pintu rumahmelihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada dan menanyakan kepada SaksiAHMAD KHUDHORI tentang keberadaan sepeda motor tersebut setelah SaksiAHMAD KHUDHORI keluar dan memeriksa didepan serta disampling kanan dankiri rumah serta bertanya kepada tetangga Saksi AHMAD KHUDHORI tetapi tidakada yang mengetahuinya dan Saksi AHMAD KHUDHORI membenarkan sepedamotor Saksi AHMAD KHUDHORI telah hilang, Kemudian sekitar pukul 07.00 WitaSaksi AHMAD KHUDHORI menginfokan melalui media

online Facebook tepatnyadi grup BUSAM kemudian ada yang memberikan Saksi AHMAD KHUDHORIinformasi bahwa sepeda motor Saksi AHMAD KHUDHORI telah ditemukan diPerumahan Arisco dan pada saat Saksi AHMAD KHUDHORI kesana ternyatasepeda motor Saksi AHMAD KHUDHORI telah di amankan oleh PolsekHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN SmrSamarinda Kota, selanjutnya Saksi AHMAD KHUDHORI melaporkan kejadiantersebut kepada Pihak Kepolisian.Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik Saksi AHMAD KHUDHORI tersebutterparkir

1 (satu) lembar STNK SPM Nopol AA 5590 WL atas nama Tutuk Cokro Sumarto Alamat Desa Jenar Lor Rt 02/04 Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo berlaku 20-04-2014 s/d 20-04-2019 1 (satu) lembar SIM C a/n MUHTAR KHUDHORI No. SIM 750716410112 yang dikeluarkan Sat Lantas Polres Ngada berlaku 16-10-2014 s/d 10-07-2019.

Dikembalikan kepada saksi Muhtar Khudhori; Sebuah SPM Nopol AA 4839 JL, merk/type Suzuki FU, FU 150 SCD Tahun 2009 warna hitam, isi silinder 150 CC, No. Ka MH8BG41CA9J296683, No.Sin G420ID357005. 1 (satu) lembar STNK Spm Nopol AA 4839 JL atas nama Parini Alamat Desa Plipir Rt 02/01 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo berlaku 09-09-2014 s/d 09-09-2019.Dikembalikan kepada terdakwa;6.

Anak Korban DAVINO AKSEL MUHTAR Bin MUHTAR KHUDHORI,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak Korban pernah mengalami kecelakaan lalu lintas, saatterjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Anak Korban sedangmembonceng sepeda motor Mio No. Pol. AA 5590 WL yangHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Pwrdikendarai oleh orang tua Anak Korban (Saksi Muhtar Khudhori) yangbertabrakan dengan sepeda motor FU No. Pol.

AA 5590 WL memboncengkan ibu AnakKorban dan adik Anak Korban, dengan posisi adik Anak Korban yangbernama Delano Ezar Muhtar berdiri di depan Saksi Muhtar Khudhori,Anak Korban membonceng di belakang Saksi Muhtar Khudhori,sedang ibu membonceng di belakang Anak Korban, berangkat darirumah di Tambakrejo dengan tujuan hendak mencukur rambut AnakKorban di tukang cukur di komplek garnisun Purworejo, menjelangperempatan, sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi MuhtarKhudhori melaju dari arah timur hendak

Sus/2017/PN.Pwr Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira jam 18.30 WIBterjadi tabrakan antara sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol AA 5590WL yang dikemudikan oleh saksi Muhtar Khudhori Bin Judi dengansepeda motor Suzuki FU Nopol AA 4839 JL yang dikemudikan Terdakwadi Jalan Urip Sumoharjo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejotepatnya di simpang empat Gedung Kesenian Kabupaten Purworejo; Bahwa pada saat tabrakan terjadi, Terdakwa seorang diri sedangkansaksi Muhtar Khudhori Bin Judi berboncengan

Nopol AA 5590 WL yang dikemudikan oleh saksi Muhtar Khudhori BinJudi dengan sepeda motor Suzuki FU Nopol AA 4839 JL yang dikemudikanTerdakwa menyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu Korban Priharyatiyang adalah isteri dari saksi Muhtar Khudhori, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kedua Penuntut Umum namun oleh karenadakwaan kedua Penuntut Umum berbentuk alternatif maka Majelis Hakimberdasarkan

SIM750716410112 yang dikeluarkan Sat Lantas Polres Ngada berlaku 16102014 s/d 10072019.oleh karena disita dari saksi Muhtar Khudhori maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Muhtar Khudhori;e Sebuah SPM Nopol AA 4839 JL, merk/type Suzuki FU, FU 150 SCDTahun 2009 warna hitam, isi silinder 150 CC, No.

KHUDHORI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal28 Desember 1997;b. AKHMAD SULTON, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 30 Oktober 2000;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : KHUDHORI danAKHMAD SULTON, lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggaldi Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama :KHUDHORI

danAKHMAD SULTON ; Bahw nar. anak pemohon yang dimohonkan Pen nakkelahiran bernama : KHUDHORI dan AKHMAD SULTONtersebut;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : KHUDHORI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 28 Desember 1997;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : AKHMAD SULTON,jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 30 Oktober 2000;Bahw nar, KHUDHORI n AKHMAD LTON tersampai sekarang belum memiliki akta kelahiran;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan

danAKHMAD SULTON ; @ Bahwa benar, anak pemohon yang dimohonkan Penetapan aktakelahiran bernama : KHUDHORI dan AKHMAD SULTONtersebut;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : KHUDHORI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 28 Desember 1997;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : AKHMAD SULTON,jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 30 Oktober 2000; Bahw nar, KHUDHORI n AKHMAD LTON tersampai sekarang belum memiliki akta kelahiran; Bahwa saksi juga tahu artipentingnya akta

Temanggung, sebelumnya sudah dikenal terdakwa sebagai temannya, saatitu saksi MUHAMAD MUHTAR KHUDHORI, mengatakan kepada terdakwaakan pergi ke Parakan untuk mencari onderdil sepeda motor yang murah, danterdakwa mengatakan tahu tempatnya, ditempat teman terdakwa yang menjualharga onderdil sepeda motor murah, kemudian saksi MUHAMAD MUHTARKHUDHORI, menyuruh terdakwa mengantarkan kelokasi jual onderdil sepedamotor murah di Parakan, dan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioM3 125 Warna Hitam Nopol

: H4412AGE milik saksi MUHAMAD MUHTARKHUDHORI melajukan kendaraan sepeda motor miliknya menuju Parakan,dengan cara terdakwa dibonceng.Bahwa sesampainya dibelakang toko Mahkota tepatnya di Kp.Jogomertan, terdakwa menyuruh saksi MUHAMAD MUHTAR KHUDHORI untukberhenti di depan mushola,Bahwa untuk menjalankan niatnya tersebut, terdakwa berpurapuramengatakan kepada saksi MUHAMAD MUHTAR KHUDHORI, untuk meminjamsepeda motor Mio mencari temannya yang menjual onderdil sepeda motortersebut, tanpa rasa curiga

dan percaya kepada terdakwa, saksi MUHAMADMUHTAR KHUDHORI menyerahkan kunci kontak dan uang tunai sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN TmgBahwa setelah sepeda motor Yamaha Mio M3 125 Warna Hitam Nopol :H4412AGE milik saksi MUHAMAD MUHTAR KHUDHORI, berada dalampenguasaan terdakwa, selanjutnya dibawa ke Wonosobo.Namun ketika sampai di daerah Bedagah Kretek terdakwamenghentikan laju sepeda motor tersebut

Kalikuning Rt.05Rw.02 Kec.Kalikajar Kab.Wonosobo, untuk menggadaikan sepeda motorYamaha Mio M3 125 Warna Hitam Nopol : H4412AGE Tahun 2015 milik saksiMUHAMAD MUHTAR KHUDHORI, Noka : MH3SE8810FJ360236 denganNosin : E3R2E0382934 a.n STNK EKO SANTOSO, alamat : Lerep Rt.06Rw.06Bumirejo Karangawen Demak dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah), setelah itu terdakwa perdgi.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMAD MUHTARKHUDHORI, menderita kerugian sebesar Rp 9.000.000,00

MUHAMAD MUHTAR KHUDHORI Bin RUKI MUHAMAD YUNUS dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 maret 2020 sekitar pukul 09.30 WIB dijalan kampung Jogomertan, Kelurahan Parakan Wetan, kecamatanParakan, Kabupaten Temanggung Bahwa Terdakwa berkunjung di rumah korban, karena saksi adakeperluan ke Parakan sedangkan Terdakwa mempunyai tujuan yang samayaitu mau ke Parakan, akhirnya Terdakwa membonceng Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio M3 125 tahun 2015

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Siswanto Fatah bin Mahfud) dengan Pemohon II (Sholikah binti Khudhori) yang dilaksanakan pada tahun 1967 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kanigoro Kabupaten Blitar ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siswanto Fatah bin Mahfud)dengan Pemohon II (Sholikah binti Khudhori) yang dilaksanakan padatahun 1967 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKanigoro Kabupaten Blitar ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;4.

kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakak kandungPemohon II ;Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga maupun hubungan lain yang menjadi halangansyar untuk menikah ;Saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di hadapan pejabat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro ;Saksi mengetahui pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut dilaksanakan pada tahun 1967 dengan wali ayahPemohon II yang bernama Khudhori

para Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga maupun hubungan lain yang menjadi halangansyari untuk menikah ;Saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di hadapan pejabat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro ;Saksi mengetahul pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut dilaksanakan pada tahun 1967 dengan wali ayahPemohon II yang bernama Khudhori

Oleh sebab itu harus dinyatakan dapat diterimadan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang bernamaSaroni bin Khudhori dan Sukair bin Bonari, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas, yang untuk singkatnyadinyatakan sebagai telah dikutip ulang dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi tersebut di atas,Majelis

Bahwa pada tahun 1967 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar telah terjadipernikahan antara Pemohon (Siswanto Fatah bin Mahfud) denganPemohon II (Sholikah binti Khudhori) dengan wali ayah kandung PemohonIl bernama Khudhori dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 180,(seratus delapan puluh rupiah) ;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar ;3.

Feri Ariyanto Bin Khudhori tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

PenggugatERNI ANISAHTergugatAHMAD KHUDHORIPT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Rizki Pusaka UtamaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang semarang

AHMAD KHUDHORI, alamat Desa cikal RT/RW kec. Tuntang kab. Semarang,selanjutnya disebut................ TERGUGATI ;2. PT. Bank Perkreditan Rakyat Gunung Rizki Pusaka Utama alamat JI. SoekarnoHatta no. 132 Semarang, selanjutnya disebut ........... TERGUGAT II;3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia, cq. Direktorat Jenderal KekayaanNegara, cq. Kanwil DJKN Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta, cq.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : KUDHORI BIN AHMAD SYAKUR Tempat Tanggal Lahir 24 Tahun dan Nama Pemohon II : RIRIN BINTI SUKIDJAN Tempat Tanggal Lahir 19 Tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 231/4/VIII/19990 tanggal 21 Juli 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : KHUDHORI BIN A

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TbnPamNVAENTY ,Kegs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :KHUDHORI BIN A SUKUR, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 06 Februari1965 / 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Karang Agung Timur, RT.04,RW.01, Desa Karangagung

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 231/4/VIII/19990 tanggal 21 Juli 1990, tertulisNama Pemohon KUDHORI BIN AHMAD SYAKUR Tempat TanggalLahir 24 Tahun, dan Nama Pemohon II RIRIN BINTI SUKIDJANTempat Tanggal Lahir 19 Tahun, tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon KHUDHORI BIN ASAKUR Tempat Tanggal

Menetapkan Nama Pemohon : KUDHORI BIN AHMAD SYAKUR TempatTanggal Lahir 24 Tahun dan Nama Pemohon II : RIRIN BINT SUKIDJANTempat Tanggal Lahir 19 Tahun sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 231/4/VIII/19990 tanggal 21 Juli 1990, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon KHUDHORI BIN A SAKUR Tempat TanggalPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 12 halamanLahir Tuban, 06 Februari 1965, dan Nama Pemohon II RIRIN

Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama KHUDHORI, NIK3523180602650005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat, tanggal lahir para Pemohon, yaitu Nama,tempat tanggal lahir Nama Pemohon : KUDHORI BIN AHMADSYAKUR Tempat Tanggal, Lahir 24 Tahun, padahal yang sebenarnyaadalah yaitu Nama Pemohon : KHUDHORI BIN A SAKUR, TempatTanggal Lahir Tuban, 06 Februari 1965;3.