Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD NAZAR KHULAIFI
349
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perubahan nama pada Anak Sesuai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ABDULLAH Nomor: 6372-LU-23102019-0007 tanggal 30 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama : ABDULLAH menjadi ABDULLAH KHULAIFI, dengan perintah agar Pemohon memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru
    Pemohon:
    MUHAMMAD NAZAR KHULAIFI
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN.Mtp
Tanggal 6 Juli 2017 — MUHAMMAD KHULAIFI alias AMAT TEONG bin KASPUL ANWAR
8411
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHULAIFI alias AMAT TEONG bin KASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD KHULAIFI alias AMAT TEONG bin KASPUL ANWAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    MISRAN AMRULLAH;- 1 (satu) buah Kasur busa warna biru;- 1 (satu) lembar seprai warna merah;- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk D&G;- 1 (satu) lembar jaket sweater warna biru malam merk POLO;Dimusnahkan.- 1 (satu) lembar Akte Kelahiran nomor AL 7540116813 atas nama MUHAMMAD KHULAIFI;- 1 (satu) lembar kartu keluarga (KK) dengan No. 6303051201110037 atas nama kepala keluarga KASPUL ANWAR;- 2 (dua) bendel permohonan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD KHULAIFI yang terdiri dari 1
    (satu) bundel permohonan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD KHULAIFI pengajuan tahun 2011 dan 1 (satu) bundel permohonan akta kelahiran atas nama MUHMMAD KHULAIFI pengajuan tahun 2017;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar melalui saksi EDDY FAHRIN bin MUHAMMAD THAMRIN.6.
    MUHAMMAD KHULAIFI alias AMAT TEONG bin KASPUL ANWAR
    yang terdiri dari 1 (satu) bundel permohonan akta kelahiranatas nama MUHAMMAD KHULAIFI pengajuan tahun 2011 dan 1 (satu)bundel permohonan akta kelahiran atas nama MUHMMAD KHULAIFIpengajuan tahun 2017;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Banjartanggal 28 Februari 2017 perihal koreksi penerbitan perubahan aktakelahiran atas nama MUHAMMAD KHULAIFI; Bahwa saksi pernah diberitahu oleh pihak kepolisian Polsek MartapuraKota bahwa MUHAMMAD KHULAIFI sedang menjalani proses penyidikansehubungan dengan perkara persetubuhan dengan korban dibawah umur; Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi mengecek kembalipermohonan orangtua terdakwa pada tahun 2011 dan memang telahmemenuhi persyaratan; Bahwa setelah kutipan akte kelahiran atas nama
    Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 431 of 5858NM1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Pondok Pesantren IBNUL AMINtertanggal 31 Desember 2016 No.030/009/PPIA/XV2016 atas namaMUHAMMAD KHULAIFI;1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/78/X1V/2016/Reskrim terhadap MUHAMMAD KHULAIFI tertanggal 15Desember 2016;1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Perbaikan Data Kependudukanyang dibuat oleh KASPUL ANWAR kepada Kepala Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Banjar tertanggal
    ;10.1 (satu) lembar kartu keluaraga (KK) dengan No. 6303051201110037 atasnama kepala keluarga KASPUL ANWAR;11.2 (dua) bendel permohonan akta kelahiran atas nama MUHAMMADKHULAIFI yang terdiri dari : 1 (Satu) bundle permohonan akta kelahiran atasnama MUHAMMAD KHULAIFI pengajuan tahun 2011 dan 1 (satu) bundlepermohonan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD KHULAIFI pengajuantahun 2017;Putusan!
    , 1 (satu) lembar kartukeluarga (KK) dengan No. 6303051201110037 atas nama kepala keluargaKASPUL ANWAR dan 2 (dua) bendel permohonan akta kelahiran atas namaMUHAMMAD KHULAIFI yang terdiri dari 1 (satu) bundel permohonan aktakelahiran atas nama MUHAMMAD KHULAIFI pengajuan tahun 2011 dan 1 (satu)bundel permohonan akta kelahiran atas nama MUHMMAD KHULAIFI pengajuanPutusan!
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Decicco Umberto alias Akhmad Khulaifi bin Tonmaso Decicco x Baiq Kurniawati binti Lalu Maktal
7222
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Decicco Umberto Alias Akhmad Khulaifi Bin Tonmaso Decicco) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Baiq Kurniawati Binti Lalu Maktal) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;3. Menetapkan anak yang bernama Thomas Maktal Decicco, Laki-Laki, tanggal lahir 14 Juli 2014 adalah anak sah Pemohon dengan Termohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
    Decicco Umberto alias Akhmad Khulaifi bin Tonmaso Decicco xBaiq Kurniawati binti Lalu Maktal
    PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.iy =Z aS Mob ss=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Decicco Umberto alias Akhmad Khulaifi bin Tonmaso Decicco, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara. Barat,memberikan kuasa kepada : 1).
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Decicco Umberto AliasAkhmad Khulaifi Bin Tonmaso Decicco) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Baiq Kurniawati Binti Lalu Maktal)di depan Sidang Pengadilan Agama Praya;3. Menetapkan anak yang bernama Thomas Maktal Decicco, LakiLaki, tanggal lahir 14 Juli 2014 adalah anak sah Pemohon denganTermohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Him 2 dari 39 him Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PTA.Mtrll DALAM REKONVENSI1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Decicco Umberto AliasAkhmad Khulaifi Bin Tonmaso Decicco) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Baiq Kurniawati Binti Lalu Maktal)di depan sidang Pengadilan Agama Praya;3. Menetapkan anak yang bernama Thomas Maktal Decicco, LakiLaki, tanggal lahir 14 Juli 2014 adalah anak sah Pemohon denganTermohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Him 37 dari 39 him Put.
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 659/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
HAVID UBAIDILLAH Bin ANWAR
8626
  • BAMBANG dan sdr.SANTOSO. berupa 1 (Satu) unit HP merk OPPO type A1K warna hitammilik anak Saksi (EKA AHMAD WIJAYA) dan 1 (Satu) Handpone merksamsung type A 10 warna biru milik (AKHMAD KHULAIFI); Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak mengetahui namun padahari Senin 3 Agustus 2020 anak Saksi pamitan akan menghadiri khitananbersama dengan AKHMAD KHULAIFI kemudian sekitar jam 14.00 Wibana Saksi pulang kerumah dengan kondisi pucat dan menceritakanbahwa 1 (satu) unit HP merk OPPO type ALK warna hitam milik
    anakSaksi (EKA AHMAD WIJAYA) dan 1 (satu) Handpone merk samsung typeA 10 warna biru milik (AKHMAD KHULAIFI) telah dirampas oleh sar.BAMBANG dan sdr.
    anakSaksi (EKA AHMAD WIJAYA) dan 1 (Satu) Handpone merk samsung typeA 10 warna biru milik (AKHMAD KHULAIFI) telah dirampas oleh sar.BAMBANG dan sdr.
    BAMBANG dan sadr.SANTOSO berupa 1 (Satu) unit HP merk OPPO typeA1K warna hitammilik anak Saksi (EKA AHMAD WIJAYA) dan 1 (Satu) Handpone merksamsung type A 10 warna biru milik (AKHMAD KHULAIFI); Bahwa 1 (satu) unit HP merk OPPO typeA1K warna hitam milikanak Saksi (EKA AHMAD WIJAYA) dan 1 (Satu) Handpone merksamsung type A 10 warna biru milik (AKHMAD KHULAIFI) telahdirampas oleh sdr. BAMBANG dan sdr.
    BAMBANG dan sdr.SANTOSO berupa 1 (Satu) unit HP merk OPPO typeA1K warna hitammilik anak Saksi (EKA AHMAD WIJAYA) dan 1 (satu) Handpone merksamsung type A 10 warna biru milik (AKHMAD KHULAIFI); Bahwa 1 (satu) unit HP merk OPPO typeA1K warna hitam milikanak Saksi (EKA AHMAD WIJAYA) dan 1 (Satu) Handpone merksamsung type A 10 warna biru milik (AKHMAD KHULAIFI) telahdirampas oleh sdr. BAMBANG dan sdr.
Register : 26-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 6 September 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD KHULAIFI R. KASIM Alias ULFI Bin ROSLAN KASIM
3817
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Khulaifi R.

    Terdakwa:
    MUHAMMAD KHULAIFI R. KASIM Alias ULFI Bin ROSLAN KASIM
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ratna Maulana Sari Binti Supriadi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ayatulloh Khulaifi Bin Wakid;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ratna Maulana Sari Binti SupriadiTanggal lahir : 22 April 2004 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Bendolawang RT.007 RW. 001Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Ayatulloh Khulaifi Bin WakidTanggal lahir : Malang, 14 Juni 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Jabal Nur RT.001 RW.
    untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ratna MaulanaSari Binti Supriadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAyatulloh Khulaifi
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Ayatulloh Khulaifi Nomor1636/AC/2020/PA. Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.
    Bahwa anak Pemohon bernama Ratna Maulana Sari Binti Supriadi, umur 16tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAyatulloh Khulaifi Bin Wakid sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ratna MaulanaSari Binti Supriadi untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAyatulloh Khulaifi Bin Wakid;3.
Register : 22-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 574/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
360
  • Hanif Nopandri Akram bin Ahmad Khulaifi, SE., 2). Muhammad Khalid Oktariandi bin Ahmad Khulaifi, SE., 3). Hanum Hanania Ahmad binti Ahmad Khulaifi, SE.,
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratuis Sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 359/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
SENAM Alias KANCRIT
408
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter z nopol DR 4125 DU warna merah hitam;
    • 1 (satu) STNK sepeda motor yamaha jupiter Z nopol DR 4125 DU;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Khulaifi

    Saksi Anmad Khulaifi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa. Bahwa keterangan saksi pada BAP adalah benar;Putusan No 359/ Pid.B/2018/PN.
    Sane als cong (DPO)langsung bangun dan melarikan diri namun pada saat itu terdakwa tertangkap; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ahmad Khulaifi mengalamikerugian sekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa penuntut umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat
    Setelah sampai di Lingkungan Aik Ampat Kelurahan DasanGeres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, tepatnya didepan UDAnggun Jaya II, Sane Als Cong (Dpo) menyuruh terdakwa turun dari Sepeda motordan meminta terdakwa mengambil sepeda motor merek zupiter z dengan warnamerah hitam nopol DR 4125 DJ milik saksi korban Ahmad Khulaifi yang terparkirdidepan UD Anggun Jaya Il;Menimbang, bahwa pada saat itu Sane Als Cong (DPO) memberikanterdakwa 1 (satu) set kunci T dan menyuruh terdakwa mengambil sepeda
    ditujukan atau dimaksudkan untukdimiliki oleh dirinya, dan kepemilikan tersebut dilakukan dengan melanggar hak sipemilik barang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terbukti terdakwa dan Sane alsCong telah mengambil sepeda motor merek zupiter z dengan warna merah hitamnopol DR 4125 DJ milik saksi korban Ahmad Khulaifi tanpa seijin pemiliknya.Bahwa mengambil dengan cara merusak telah membuktikan jika ada upayaterdakwa dan Sane als Cong untuk memiliki sepeda motor milik saksi korbanAhmad Khulaifi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha yupiter z nopol DR 4125 DU warnamerah hitam; 1(satu) STNK sepeda motor yamaha jupiter Z nopol DR 4125 DU;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Khulaifi; 1 (Satu) buah kunci ring ukuran 89 inci; 1 (Satu) buah kunci T; 4(empat) buah anak kunci T;Dimusnahkan;6.
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 660/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG HARIANTO Bin YATEMIN
2.SANTOSO Alias WARSO Bin MARTO
5712
  • AKHMAD KHULAIFI;

    • Uang Rp. 200.000;

    Dirampas untuk Negara;

    6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).

    BAMBANG HARIANTO bin YATEMIN langsung turundari atas sepeda motor dan menghampiri Saksi EKA AHMAD WIJAYA dan SaksiAHMAD KHULAIFI yang sedang bermain game di HP dan berpurapurabertanya kepada mereka Pak Puji ono a Le?? (Pak Puji ada kah, Nak?) danmereka menjawab tidak ada. Kemudian Terdakwa 1.
    BAMBANG HARIANTO binYATEMIN memaki kedua anak itu dengan keras dan mengambil paksa HP merkOPPO type A1K warna hitam nomor imeil:869660042175738 Imei286966042175720 dari tangan Saksi EKA AHMAD WIJAYA dan juga HP merkSamsung type A10O warna biru nomor Imei 1 : 357081/10/325112/9 Imei 2:357080/10/325112/1 dari tangan Saksi AHMAD KHULAIFI. Saat itu Saksi EKAAHMAD WIJAYA dan Saksi AHMAD KHULAIFI kaget dan merasa takutsehingga diam saja melihat Terdakwa 1.
    Saksi AKHMAD KHULAIFI (Anak) (tidak disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana perampasan 1 (satu) unit HPmerk OPPO type A1K warna hitam milik anak Saksi (EKA AHMADWIJAYA) dan dan 1 (Satu) Handpone merk samsung type A 10 warna birumilik (AKHMAD KHULAIFI) tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020 sekira jam 13.30 WIB, bertempat di halaman sekolahMINU Jatirejoyoso di Jalan Raya Jatirejoyoso RT 01 RW O3 DesaJatirejoyoso Kec Kepanjen Kab
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Imamul Haramain dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Khulaifi Rachman dan Heri Arifianto dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il bernama Imamul Haramain dan yangmenjadi saksi nikah adalah Khulaifi Rachman dan Heri Arifianto denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa status
    Matara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Imamul Haramain dan yangmenjadi saksi nikah adalah Khulaifi
    telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan, KotaMataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung kandung Pemohon IIbernama Imamul Haramain dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Khulaifi
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 38/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.RAHMAT NADA ALS NADA BIN JAKSON
2.MUJIBURAHMAN AL KHULUFI ALS MUJI BIN JAYADI
3.WAHYU SAPUTRA BIN M. ALI
249
  • MENGADILI :

    Menyatakan Terdakwa I Rahmat Nada als Nada bin Jakson, Terdakwa II Mujiburrahman Al Khulaifi als Muji bin Jayadi dan Terdakwa III Wahyu Saputra bin M.

    Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmat Nada als Nada bin Jakson, Terdakwa II Mujiburrahman Al Khulaifi als Muji bin Jayadi dan Terdakwa III Wahyu Saputra bin M.

    Dikembalikan kepada Terdakwa Mujiburrahman Al Khulaifi als Muji bin Jayadi.

    1 (satu) lembar foto copy serah terima pemenang lelang kendaraan Dinas antara Muhammad Syahran, SE selaku kabid Bidang Aset Daerah dengan sdr.Jakson tanggal 22 Maret 2017.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    MUJIBURRAHMAN AL KHULAIFI Als MUJI Bin JAYADI dan terdakwa Il.WAHYU SAPUTRA Bin M. ALI telah terbukti secara sah menurut hukumbersalan melakukan tindak pidana, pencurian dengan pemberatan,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Srl.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 &Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RAHMAT NADA Als NADA BINJAKSON, terdakwa II. MUJIBURRAHMAN AL KHULAIFI Als MUJI BinJAYADI dan terdakwa Il. WAHYU SAPUTRA Bin M.
    MUJIBURRAHMAN AL KHULAIFI Als MUJI Bin JAYADI,terdakwa Ill. WAHYU SAPUTRA Bin M. ALI dan sdr.
    Dinas Pertanian Sarolangun, merupakan sepeda motormilik terdakwa Mujiburahman Al Khulaifi als Muji bin Jayadi, maka mengenaibarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Mujiburahman Al Khulaifi alsMuji bin Jayadi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy serahterima pemenang lelang kendaraan Dinas antara Muhammad Syahran, SE selakukabid Bidang Aset Daerah dengan sdr.Jakson tanggal 22 Maret 2017, tetapterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana
    Menyatakan Terdakwa Rahmat Nada als Nada bin Jakson, Terdakwa IlMujiburrahman Al Khulaifi als Muji bin Jayadi dan Terdakwa II WahyuSaputra bin M. Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Nada als Nada bin Jakson,Terdakwa II Mujiburrahman Al Khulaifi als Muji bin Jayadi dan Terdakwa IIIWahyu Saputra bin M.
    Dinas PertanianSarolangun.Dikembalikan kepada Terdakwa Mujiburrahman Al Khulaifi als Muji binJayadi. 1 (satu) lembar foto copy serah terima pemenang lelang kendaraan Dinasantara Muhammad Syahran, SE selaku kabid Bidang Aset Daerah dengansdr.Jakson tanggal 22 Maret 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 115/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 9 Mei 2017 — MUHAMMAD SAUFI bin SYAIROZI
2413
  • Junaidi dan Saksi Khulaifi bin Abdullah,kemudian karena Terdakwa kaget lalu Terdakwa berteriak Kenapa ulundipukul? dan dijawab oleh Saksi Khulaifi bin Abdullah, Kenapa lkammengambil sandal? dan kemudian Terdakwa menjawab Ulun SekaliHaja, kemudian sandal yang dipakai oleh Terdakwa dikembalikan kembalike tempatnya semula oleh Saksi Muhammad Sibawaihi bin M.
    Kemudian Saksimenghubungi Saksi Khulaifi bin Abdullah lalu bersamasama denganpetugas keamanan lainnya mengamati Terdakwa dari kejauhan.Selanjutnya Saksi menyuruh Saksi Khulaifi bin Abdullah untuk mengikutiTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke mushola menggunakan sandaljepit, lalu Terdakwa purapura berbaring di pintu belakang mushola, tidaklama kemudian Terdakwa bangun dan berjalan lagi ke depan musholadan pada saat itu Terdakwa menukarkan sandal jepitnya dengan sandalmilik jamaah peziarah merek
    Indian warna Coklat Hitam;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Mtp Bahwa setelah Terdakwa mengambil sandal, Terdakwa langsung pergimenuju ke parkiran sepeda motor; Bahwa melihat hal tersebut, Saksi bersama dengan Saksi Khulaifi binAbdullah dan pihak keamanan lainnya langsung mengikuti danmenyergap Terdakwa dari belakang, kemudian karena Terdakwa kagetlalu Terdakwa berteriak Kenapa ulun dipukul?
    lalu Terdakwamenjawab Ulun sekali haja, kemudian sandal yang dipakai olehTerdakwa dikembalikan ketempatnya semula oleh Saksi; Bahwa setelah disergap oleh Saksi dan Saksi Khulaifi bin Abdullah sertapihak keamanan lainnya selanjutnya Terdakwa dibawa ke PosKeamanan Komplek Ar Raudah untuk diperiksa, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata ditemukan 1 (satu) bilah pisaustainless yang diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kananTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tersebut
    KHULAIFI bin ABDULLAH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam 15.10 Witabertempat di depan Mushola Ar Raudah Sekumpul Jalan SekumpulKomplek Ar Raudah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN MtpSaksi telah mengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenispisau;Bahwa Terdakwa datang dengan gerakgerik yang mencurigakan sambilberjalan mondar mandir di depan mushola Ar Raudhah
Register : 23-12-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.Bth/2011/PN.Bkl
Tanggal 18 Juli 2012 — KHULAIFI (TERBANTAH II) 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN (TURUT TERBANTAH)
558
  • KHULAIFI (TERBANTAH II)3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN (TURUT TERBANTAH)
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Maulana Khulaifi Firdauz, lakilaki, umur 4 tahun (18 Juni 2015);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;6.
    Maulana Khulaifi Firdauz, lakilaki, umur 4 tahun (18 Juni2015); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;.
    Maulana Khulaifi Firdauz, lakilaki, umur 4 tahun(18 Juni 2015); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon
    Maulana Khulaifi Firdauz, lakilaki, umur 4 tahun (18 Juni 2015);Bahwa selama perikahan para Pemohon tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12Him. 8 dari
    Maulana Khulaifi Firdauz, lakilaki, umur 4 tahun (18 Juni 2015);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 788/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Sumasip yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Reniadep (karena Ayahkandung Pemohon Il sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Khulaifi dan Iswadi Idris, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Khulaifi Bin H.
    Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juli 1995 di DusunMurpayung Daya, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amaq Sumasip yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada Reniadep (karena Ayah kandung Pemohon II sakit); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Khulaifi
    tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juli 1995 di DusunMurpayung Daya, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Halaman4 dari 10halaman, Penetapan Nomor 788/Padt.P/2020/PA GM Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amaq Sumasip yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada Reniadep (karena Ayah kandung Pemohon II sakit); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Khulaifi
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juli 1995 di DusunMurpayung Daya, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Amaq Sumasip yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada Reniadep (karena Ayah kandung Pemohon II sakit); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Khulaifi
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il bernama Imamul Haramain dan yangmenjadi saksi nikah adalah Khulaifi Rachman dan Heri Arifianto denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa status
    Matara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Imamul Haramain dan yangmenjadi saksi nikah adalah Khulaifi
    telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2018 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan, KotaMataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung kandung Pemohon IIbernama Imamul Haramain dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Khulaifi
Register : 25-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 103/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 1 Maret 2010 — PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
4119
  • KHULAIFI, Alamat Jl. Asem Jaya 5/16 RT. 005 RW. 004Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotamadyaSurabaya; +e eee e eee3. MUCHAMAD TAUFIQ, Alamat Jl. Asem Jaya 5/16 RT. O05 RW.004 Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotamadyaSurabaya; 4. ANDRI TRI WAHYULI, Alamat Jl. Asem Jaya 5/16 RT. 005 RW.004 Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotamadyaSurabaya; 5. AHMAD ROMI CHOLIL, Alamat Jl. Asem Jaya 5/16 RT. 005 RW.004 Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotamadyaSurabaya; 6.
    KHULAIFI, 2. MUCHAMAD TAUFIQ,3. ANDRI TRI WAHYULI, 4. AHMAD ROMI CHOLIL,5. IRA CHOLILA ( Bukti P4 )~ sebagai ahliwaris dari H. HOLILURROHMAN al. HOLIL ( BuktiP.5 )5 Bahwa, pada tanggal 19 Nopember 2009 H.HOLILURROHMAN al. HOLIL telah meninggal duniadi Desa Tambegan, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan ( BuktiP6 ); ++ eee eeeBahwa, = setelah H. HOLILURROHMAN al.
    Sajirin )dan Khulaifi, serta telah dituangkan dalamsurat pernyataan Tergugat I tanggal 2 Agustus2009 ( Bukti16. Bahwa, ternyata Tergugat I telah tidakmenepati surat pernyataan pengakuannyasebagaimana tersebut pada nomor 15 diatas,dimana ketika para Penggugat hendak mengambilhaknyaatas tanah/obyek sengketa ternyataTergugat I tidak mengijinkan danmenghalanginya; 17.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.SGM
Tanggal 12 Maret 2015 — Drs. H. MUHAMMAD ARIFIN, M.Si
154
  • Menetapkan menurut hukum bahwa anak-anak Pemohon yang bernama ANDI MUTMAINNAH ARIFIN, umur 1,11 tahun dan ANDI MUHAMMAD AL-KHULAIFI ARIFIN, umur 1,1 tahun masih di bawah umur dan/ atau belum dewasa;3.
    Menetapkan dan atau mengangkat Pemohon menjadi Wali dari anak-anak Pemohon yaitu ANDI MUTMAINNAH ARIFIN, umur 1,11 tahun dan ANDI MUHAMMAD AL-KHULAIFI ARIFIN, umur 1,1 tahun untuk bertindak atas nama anak-anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa seluas 105 m (seratus lima meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 672
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1022/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Ahmed Al-Khulaifi Abdurrahim, laki-laki, lahir tanggal 04 Desember 2018 adalah anak sah Pemohon I (H. Damsiah Abdurrahim, SH bin H. Abdurahim Taufiq) dan Pemohon II (Eka Susilawati binti H. Hasan Basri);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Fathul Aziz dan Ustaz Marzuki sebagai saksipada pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu status Pemohon pada saat pernikahan adalahberisteri sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Ahmed Al Khulaifi
    Fathul Aziz dan Ustaz Marzuki sebagai saksipada pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu status Pemohon pada saat pernikahan adalahberisteri sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau Semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Ahmed Al Khulaifi
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2929
  • BURHANUDDIN, tempat dan tanggal lahir diPesongoran, 17 Agustus 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Bung Karno No. 88, RT.001 RW.095,Lingkungan Pesongoran, Kelurahan Pagutan BaratKecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanMUHAMMAD TAUFIQ AL KHULAIFI bin SURYADI, tempat dantanggal lahir di Mataram, O7 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Gunung Pengsong RT.003 RW. 209,Lingkungan
    Menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( Muhammad Taufig Al Khulaifi binSuryadi ) kepada Penggugat ( Helminia binti H. Burhanuddin );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.321/Pdt.G/2021/PA.