Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untukmerubah/memperbaiki nama anaknya SITI KHUMAERAH menjadi SITTIHUMAERAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada kantor Pencatatan Sipil Kota Palu untukdicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk diberi ijin untuk merubah/memperbaiki nama anakPemohon dari SITI KHUMAERAH

Pemohon hendak memperbaiki/merubah nama anakPemohon sebagaiman tercantum dalam Kartu Keluarga serta Akta Kelahirantersebut dari SIT KHUMAERAH menjadi SITT HUMAERAH ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dandipersidangan tidak pula ada halangan ataupun halhal yang bertentangan denganhukum untuk Pemohon melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebutsehingga dengan demikian Pemohon dapat diberi ijin untuk melakukan perubahannama anak Pemohon tersebut dan oleh karena itu petitum

maka Pemohon dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 3 dari5 Penetapan Nomor 164/Pat.P/2018/PN PalMengingat, akan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi lin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anakPemohon dari SITI KHUMAERAH

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju terusan lengan panjang dengan motif garis hitam putih dan berwarna merah pada lengan baju , terdapat gambar seorang wanita kartun dengan tulisan hijab dan my way- 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi RAHMAWATY yang adalah orang tua dari saksi korban anak JUWITA KHUMAERAH AHMAD ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-(lima ribu rupiah);

Juwita Khumaerah Ahmad setelah ituterdakwa Ibrahim mengeluarkan kemaluannya dari dalam kemaluan AnakJuwita Khumaerah Ahmad kemudian menggunakan kembali celananyasetelah itu terdakwa menaikkan celana Anak Juwita Khumaerah Ahmad dan ufHalaman 11 dori 57 Putusan Nomor 430/Pid.

mama dan bapamu laluAnak Juwita Khumaerah Ahmad menurunkan celana dalamnya, kemudianTerdakwa Ibrahim menurunkan celananya setelah itu memeluk Anak JuwitaKhumaerah Ahmad sambil menutup mulut Anak Juwita Khumaerah Ahmadkemudian memasukkan kemaluan Terdakwa Ibrahim ke dalam kemaluan UfHelamean 19 dari 57 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN JapAnak Juwita Khumaerah Ahmad setelah itu Terdakwa menggesek gesekkan kemaluannya di dalam kemaluan Anak Juwita Khumaerah Ahmadsetelah itu Terdakwa Ibrahim mengeluarkan

kemaluannya dari dalamkemaluan Anak Juwita Khumaerah Ahmad kemudian menggunakan kembalicelananya setelah itu Terdakwa menaikkan celana dalam Anak JuwitaKhumaerah Ahmad dan menyuruh Anak Juwita Khumaerah Ahmad untukpulang dan mengancam Anak Juwita Khumaerah Ahmad dengan berkata kojangan lapor orang orang Bahwa pada saat Terdakwa Ibrahim melakukan perbuatannya tersebut,Anak Juwita Khumaerah Ahmad masih berusia 7 tahun sesuai dengan fotocopy Akta Kelahiran No.

mama dan bapamu laluAnak Juwita Khumaerah Ahmad menurunkan celana dalamnya, kemudianTerdakwa Ibrahim menurunkan celananya setelah itu memeluk Anak JuwitaKhumaerah Ahmad sambil menutup mulut Anak Juwita Khumaerah Ahmadkemudian memasukkan kemaluan Terdakwa Ibrahim ke dalam kemaluanAnak Juwita Khumaerah Ahmad setelah itu Terdakwa menggesek gesekkan kemaluannya di dalam kemaluan Anak Juwita Khumaerah Ahmadsetelah itu Terdakwa Ibrahim mengeluarkan kemaluannya dari dalamkemaluan Anak Juwita Khumaerah

dari dalam kemaluan Anakkorban Juwita Khumaerah Ahmad kemudian menggunakan kembali celananyasetelah itu Terdakwa menaikkan celana dalam Anak Juwita Khumaerah Ahmaddan menyuruh Anak korban Juwita Khumaerah Ahmad untuk pulang danmengancam Anak korban Juwita Khumaerah Ahmad dengan berkata kojangan lapor orang orang Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa Ibrahim melakukanperbuatannya tersebut, Anak korban Juwita Knumaerah Ahmad masih berusia7 tahun sesuai dengan foto copy Akta Kelahiran No.

Bahwa saksi tahu penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Aqilla Khumaerah umur 1 tahun 1 bulan yang sangatmemerlukan biaya pemeliharaan. Bahwa anak tersebut dipelihara oleh Penggugat, selaku ibukandungnya, sementara tidak punya pekerjaan. Bahwa, saksi mengetahui anak tersebut sangat membutuhkan biayahidup sementara bapaknya tidak pernah memberi biaya pasca ceraidengan ibunya.

Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA Bm2.Saksi Il. , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, saksi adalahpaman penggugat.Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah bercerai diPengadilan Agama Bima.Bahwa saksi tahu penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Aqilla Khumaerah umur 1 tahun 1 bulan yang sangatmemerlukan biaya pemeliharaan.Bahwa anak tersebut dipelihara oleh Penggugat, selaku ibukandungnya, sementara tidak punya pekerjaan.Bahwa

Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA BmMenimbang, bahwa dari keterangan penggugat dihubungkan denganhalhal yang terungkap dipersidangan diperoleh pokok masalah apakah benarpenggugat berhak memelihara anak bernama Agillah Khumaerah dan berapabanyak biaya yang harus ditanggung tergugat ?

khususnya poin ke 1,2, 3 , dan 4;dengandemikian gugatan penggugat telah terbukti adanya;Menimbang terhadap positaposita yang tidak relevan dengan pokokperkara ini tidak penting untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di muka, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Bima dengan Akta cerai : Nomor:733/AC/2013/PA.BMTanggal 26 juli 2016; Bahwa Penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang putri yangbernama Aqillah Khumaerah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nuralfina Khumaerah binti Akri, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Syafri bin Sudirman
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Nuralfina Khumaerah binti Akridengan lakilaki yang bernama Syafri bin Sudirman, umur 22 tahun, yang lahirpada tanggal 02 Agustus 1997, yang merupakan anak kandung dari Sudirmanbin Subung dan Jumaliah binti Hanja, yang bertempat tinggal di Lingkungan ,Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama dariNuralfina Khumaerah binti Akri untuk menikah dengan lakilaki bernamaSyafri bin Sudirman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nuralfina Khumaerah Nomor5087/CS/VI/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 10 Juni 2009, telah bermateraikan cukupdan dinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( P.4 ) ;5.

Sangka, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Hertasning Nomor 9,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nuralfina Khumaerah bintiAkri, yang akan menikah dengan Syafri bin Sudirman NuralfinaKhumaerah

Arifuddin bin Baddu Laupe, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Butung, Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Nuralfina Khumaerah binti Akri, yangakan menikah dengan Syafri bin Sudirman, namun ditolak oleh

Irwan H.M (umur 9 tahun) dan Khumaerah Nafsia bin H. Irwan H.M (umur 3 tahun) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;-----------------------3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada diktum angka 2 di atas kepada Penggugat;---------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------5.

Irwan HM, umur 9e Khumaerah binti H.

IrwanH.M dan Khumaerah bin H.

Irwan H.M (umur 9 tahun) dan Khumaerah Nafsia(umur 3 tahun) bin H.

Irwan H.M(umur 9 tahun) dan Khumaerah Nafsia bin H.

Irwan H.M (umur 9 tahun)dan Khumaerah Nafsia bin H.

Asmelia Yusri bintiYusri, Rahrnat Pahmi bin Yusri, Nurul Atifah Khumaerah hind Yusri; Hama. selanta Pemohon I dan Pemohon IT menikah tidal pernah bercerai danselunih rnasyarakat umum telah mengetahuinya;Bahwa, pemohon I dan Pemohon 11 mengajukan isbath nikah untuk kelengkapanadministrusi penerbitan Akta kelaniran pada cantor eatatan sipil KabupatenSoppengSaksi kedua.

Atifah Khumaerah bind Yusri 6 bulan.e = 13abwa. petiotion I dan Petnotion II selama menikah tidal pornah berceraisainpai sekarang dan pemohon tidak pernah menikah slain Pemohon Bahwa, masyarakal urn um teTah mengetanui Pemohon dan Pemohon II adalalisuami ister1;Bahwa, tujuan mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan admi nistrasi penerhitan Akta Kelahiran pada Kantor Catutan SipilKahupaten Soppeng.Bahwa, atas kesAsian kedua saksi tersebut, pernohon menyatakan tidal( akanmengajukan sesuatu

Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:Halaman 3 dari 16Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA Wip.SAKSI XX, di bawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat dengan baik,keduanya adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga selama selama tiga bulan, dengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat, dan selama perkawinan dikaruniai duaorang anak, bernama Nur Hikma Khumaerah binti Wahyudi, danHamdan

kembali dalam rumah tangga,tetapi tidak berhasil;Saksi kedua:SAKSI XXY, di bawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknyapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat dengan baik,keduanya adalah pasangan suami istri;Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga selamatiga tahun, dan selama tiga bulan, dengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat, dan selama perkawinan dikaruniai duaHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA Wp.orang anak, bernama Nur Hikma Khumaerah

dikuatkan dengan kesaksian kedua saksi tersebut patut dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka majelistelah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah 298/III/XII/2014, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dengan bertempat tinggal rumahorang tua penggugat, serta selama perkawinan dikaruniai dua oranganak, bernama Nur Hikma Khumaerah

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus kawin dengan istripertama bernama Emma Khumaerah Hentihu, namun sekarang initelah terjadi perceraian sesuai dengan Akta Cerai, Nomor0619/AC/2020/PA.Mks dan Pemohon II berstatus Janda Cerai denganAkta Cerai Nomor 444/AC/2003/PA.Mks.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan.4.

Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus kawinatau masih terikat perkawinan dengan istri pertamanya yangbernama Emma Khumaerah dan Pemohon II berstatus janda. Bahwa saat sekarang ini, Pemohon telah menceraikan istripertamanya tersebut. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, hubungan semenda, dan hubungan sesusuan. Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tetap hiduprukun sebagai suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah paman Pemohon di Deas Tanah Periuk diKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser hingga sekarang, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Aisyah Khumaerah Johan binJohan, lahir 16 Mei 2015;5.

Penetapan No. 149/Pdt.P/2016/PA.Tgt Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1orang anak yang bernama Aisyah Khumaerah Johan yang baruberusia kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi tahu anak tersebut adalah benar anak paraPemohon karena anak tersebut benar dilahirkan oleh Pemohon IIdan dirawat serta dipelihara oleh para Pemohon; Bahwa tidak ada orang yang mengakungaku bahwa keduaanak tersebut adalah anaknya;2.

agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di RT.09, Desa Tanah Periuk, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser; saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon J; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalahsuami ister; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1orang anak yang bernama Aisyah Khumaerah

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Syahwa Khumaerah binti Nasution, usia7 Tahun, dan saat ini anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaanTergugat.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 mulai diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1. Tergugat suka minumminuman keras hingga mabukmabukan.4.2.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri kurang lebin selama 8 Tahun lebih denganbertempat tinggal di rumah kontrakan di Amassangang, XXxXxXxXxxXxxXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak bernama Syahwa Khumaerah

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahTante Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri kurang lebin selama 8 Tahun lebih denganbertempat tinggal di rumah kontrakan di Amassangang, XxXxXxXxXxXxxXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak bernama Syahwa Khumaerah

Andi Azzahra Khumaerah binti Andi ljo Patendengi Galib (usia 7 tahun)3.2. Andi Salwa Khaerunnisa binti Andi ljo Patendengi Galib (usia 6 tahun)3.3. Andi Syafana binti Andi Ijo Patendengi Galib (usia 3 tahun)Dan saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon.4. Bahwa pada tahun 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang menjadi awal mula rumah tangga Pemohondengan Termohon menjadi tidak harmonis.5.

Andi Azzahra Khumaerah binti Andi jo Patendengi Galib (usia 7 tahun)2. Andi Salwa Khaerunnisa binti Andi ljo Patendengi Galib (usia 6 tahun)3.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) Andi Azzahra Khumaerah binti Andi ljo Patendengi Galib (usia 7 tahun)2) Andi Salwa Khaerunnisa binti Andi Ijo Patendengi Galib (usia 6 tahun)3) Andi Syafana binti Andi Ijo Patendengi Galib (usia 3 tahun)dan saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat, oleh karena ituPenggugat mengajukan gugatan rekonvensi berupa nafkah untuk 3 oranganak tersebut sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta

RiaKaltim Kelapa Sawit, dan Tergugat juga bekerja pada perusahaantersebut sebagai buruh kerja kelapa sawit selama 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, sudahbercampur (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama KANZA FAIZAH KHUMAERAH BINTI ROY MARTEN yang lahirpada tanggal 25 September 2013 dan sekarang berumur 7 tahun;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pulang kembali kebone, dan tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2019, karena Penggugat menasehatiTergugat untuk merubah sikap dan perilakunya, akan tetapi Tergugatmarahmarah bahkan langsung meninggalkan Penggugat serta anakPenggugat (KANZA FAIZAH KHUMAERAH BINTI ROY MARTEN);7.

Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/20/IX/2000, tertanggal 18September 2000;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di kediaman orangtuaPenggugat xx XXXXX XXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Ujung, xXxxx xXxxxxxxx, kurang lebih 16 tahunlamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama, Rini Indhyra Khumaerah

Nismar Ibrahim) sebagai wali dari Nabila Khumaerah Ibrahim binti Drs. H. Ibrahim Laedda, lahir pada tanggal 28 Maret 2007.

Madinah Khumaerah binti Usriadi, umur 01 tahun.5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberantan dalam perkawinan tersebut.7.

Husain) sebagai wali dari anaknya bernama Siti Khumaerah Arfan Binti Muh. Arfan Faisal;

Nurul Khumaerah, Lahir 06 November 2011;b. Nurul Fakhirah, Lahir 19 Mei 2014.. Bahwa bermula sejak Agustus 2014 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

Ali Rahman Dzulfiqgar umur4 tahun dan ketiga bernama Ainun Khumaerah Bilgis umur 3 tahun.Bahwa anak yang pertama dan anak yang kedua dipelihara olehPenggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkansaksi pernah melihat

Ali Rahman Dzulfiqar umur4 tahun dan ketiga bernama Ainun Khumaerah Bilgis umur 3 tahun.Bahwa anak yang pertama dan anak yang kedua dipelihara olehPenggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkansaksi pernah melihat

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanStaf Desa Benteng Lompoe, bertempat tinggal di Desa BentengLompoe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, saksi adalahsepupu satu kali penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Bilgis Khumaerah

Akasia,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, saksiadalah paman penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelahn menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Bilgis Khumaerah (umur 6 tahun), dan MuhammadAlvin AlGazali (umur 3 tahun), kini dalam asuhan penggugatBahwa penggugat dan tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 7Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 Orang bernama Khumaerah;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.