Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khusaeni khumaedi khusaeri khumaeni khumairi khuzaeri khumaera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/PDT.SUS/2011
AHMAD SUPRATMAN, DKK. ( 47 ORANG ); PT. KAYU LAPIS INDONESIA ( PT. KLI )
77 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rt.02/04Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,SUROSO, bertempat tinggal di Desa Tamangede Rt.05/02Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,SUKAMTO, bertempat tinggal di Desa Tambakrejo Rt.05/03Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,MUNAJI, bertempat tinggal di Desa KarangayuRt.04/Rw.01 Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal,ABSORI, bertempat tinggal di Desa KebonharjoRt.01/Rw.05 Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,AKHMAD MAHRURI, bertempat tinggal di DesaKebonharjo Rt.02/Rw.05 Kecamatan Patebon Kab.Kendal,AKHMAD KHUMAERI
    No. 539 K/Pdt.Sus/201 125.Bahwa AKHMAD KHUMAERI (Penggugat XXIV) adalah karyawan yangbekerja di PT.
    upah tetap sebesarRp 826.160, / bulan,Pesangon sebesar : 2 X 9 X Rp 826.160, = Rp 14.870.880,00Penghargaan masa kerja: 8 X Rp 826.160, =Rp 6.609.280,00Penggantian hak (15 %) = Rp 3.222.024,00Jumlah = Rp 24.702.184,0023.AKHMAD MAHRURI (Penggugat XXIll ) masa kerja 24 tahun upah tetapsebesar Rp 804.000, / bulan,Pesangon sebesar : 2 X 9 X Rp 804.000, = Rp 14.472.000,00Penghargaan masa kerja: 10 X Rp 804.000, =Rp 8.040.000,00Penggantian hak (15 %) = Rp3.376.800,00Jumlah = Rp 25.888.800,0024.AKHMAD KHUMAERI
    AKHMAD MAHRURI (Penggugat XXIll ) masa kerja 24 tahun upah tetapsebesar Rp 804.000, / bulan,Pesangon sebesar : 2 X 9 X Rp 804.000, = Rp 14.472.000,00Penghargaan masa kerja: 10 X Rp 804.000, =Rp 8.040.000,00Penggantian hak (15 %) = Rp3.376.800,00Jumlah = Rp 25.888.800,0024.AKHMAD KHUMAERI (Penggugat XXIV) masa kerja 18 tahun upahtetap sebesar Rp 798.000, / bulan,Pesangon sebesar : 2 X 9 X Rp 798.000, = Rp 14.364.000,00Penghargaan masa kerja: 7 X Rp 798.000, =Rp 5.856.000,00Penggantianhak(15%) : =
    AAHMAD KHUMAERI,25. SAMSAENI, 26. NGARPANI, 27. BUCHORI, 28. AMINAH, 29. SUMADI,30. AKHMAD ROCHIMIN, 31. GUFRON, 32. SUROTUN, 33. SUNOTO, 34.RIANDHI, 35. MUZAROAH, 36. RIFAl, 37. SUPARMAN, 38. MUHAMMADRIFA!, 39. NASOKHA, 40. MOHAMAD ROBA'I, 41. MAHFUDI, 42. MAHFUR,43. NUR CHOLID, 44. MOHAMMAD SAKHIRAN, 45. TOHARI, 46.MARWIYONO, 47.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaan anaktersebut sebagai anak kandung dari para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II selama initidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan anak di Pengadilan Agama Jayapurakarena para Pemohon mendapatkan kesulitan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Jayapura dalam rangka mengurusakta kelahiran anak para Pemohon;Ramadhan bin Khumaeri
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
90 — 283
  • Mesin Pembuat Batu Estersebut telah mencapai nilai 80.20%;Bahwa sewaktu saksi menandatangani SPM Saksi tidak memeriksa kelengkapanBerkas tetapi hanya menanyakan kelengkapan Berkas Dokumen SPP kepadaOperator SPM atas nama Teguh Budiman sebelum saksi menanda tangani SPMtersebut;Bahwa sewaktu Saksi kelapangan itu saksi tidak membawa Kontrak;Bahwa menurut saksi dana tidak bisa dicairkan tanoa ada tandatangan KPA;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Teguh Budiman Khumaeri
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
101 — 36
  • MesinPembuat Batu Es tersebut telah mencapai nilai 80.20%;Bahwa sewaktu saksi menandatangani SPM Saksi tidak memeriksakelengkapan Berkas tetapi hanya menanyakan kelengkapan Berkas DokumenSPP kepada Operator SPM atas nama Teguh Budiman sebelum saksimenanda tangani SPM tersebut;Bahwa sewaktu Saksi ke lapangan itu saksi tidak membawa Kontrak;Bahwa menurut saksi dana tidak bisa dicairkan tanoa ada tandatangan KPA;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;TEGUH BUDIMAN KHUMAERI