KHUSNUN NASIKHAH binti ICHSAN) sebagai wali terhadap ADE SETIA FIRDAUS bin SUWARNO, sebagaimana. Penetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal. 11 April 2013, Nomor : 0365/Pdt.P/2013/PA.Sby. untuk menjual hak bagi Pemohon dan hak bagi cucunya tersebut berupa :--------------------------------------------------------------------- Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel.

KHUSNUN NASIKHAH

KHUSNUN NASIKHAH Binti ICHSAN, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Kukun RT.001, RW.005,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan PakalKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal10 Oktober 2013, Nomor : 5612/Pdt.P/2013/PN.Sby, tentang penunjukanHakim dan Penitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang

KHUSNUN NASIKHAH binti ICHSAN (Pemohon istri Almarhum ACH. JUPRIatau ditulis juga H. ACH. DJUPRI S) ;MOCH. AGUSTRI MUDZAKIR bin H. ACH. DJUPRI S (anak kandung dariAlmarhum ACH. JUPRI atau ditulis juga H. ACH. DJUPRI S) ;EVI MAFRUKHAH binti H. ACH. DJUPRI S (anak kandung dari Almarhum ACH.JUPRI atau ditulis juga H. ACH. DJUPRI S) ;EVA LUTVIYAH binti H. ACH. DJUPRI S 9anak kandung dari Almarhum ACH.JUPRI atau ditulis juga H. ACH.

KHUSNUN NASIKHAH) sebagai waliterhadap ADE SETIA FIRDAUS bin SUWARNO, sebagaimana. PenetapanPengadilan Agama Surabaya tanggal. 11 April 2013, Nomor : 0365/Pdt.P/2013/PA.Sby. untuk menjual hak bagi Pemohon dan hak bagi cucunyatersebut berupa :Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3786 Persil 112 S Il Luas 1.350 M2 atas nama H. ACH.DJUPRI ;Sebidang tanah bekas Hak Milik di Dk.

KHUSNUN NASIKHAHbintiICHSAN) sebagai wali terhadap ADE SETIA FIRDAUS bin SUWARNO,sebagaimana. Penetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal. 11 April2013, Nomor : 0365/Pdt.P/2013/PA.Sby. untuk menjual hak bagi Pemohondan hak bagi cucunya tersebutD@rUpPa ! 222 oon none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnennneSebidang tanah bekas Hak Milik di Dk. Kukun RT.01 RW.V, Kel. Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3786 Persil 112 S Il Luas 1.350 M2 atas nama H.

Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD KHAFIDON BIN KHUSNUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2.

MUCHAMAD KHAFIDON Bin KHUSNUN

SUKARJANlawanKHUSNUN NAHDHOR, DKK

KHUSNUN NAHDHOR,2. IKA AGUSTINA,Angka 1 dan angka 2 adalah suami istri, keduanyabertempat tinggal di Jalan Perum GKGA Blok A 07,RT 01 RW 06, Kedanyang, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik;3. PT BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, Tbk.CABANG SURABAYA, berkedudukan di Jalan RayaDarmo Nomor 71, Surabaya, diwakili oleh Takeru Agawadan Kevin Cahyadi Tatang. Madingmasing selakuPresiden Direktur dan Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada M.

, sebagaimana tercantum dan/atau terteradalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1146/Kedanyang, atas namapemegang hak Khusnun Nadhor, terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Gresik, Kecamatan Gresik, Desa Kedanyang, atau setempatdikenal dengan Perum Griya Karya Giri Asri (GKGA) Blok A 07, RT 01RW 06, Kedanyang, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa, hasil dari pelaksanaan Penjualan Lelang oleh Tergugat IV terhadapobjek sengketa berupa: sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuahbangunan tercatat

SUKARJAN Melawan KHUSNUN NADHOR. Dkk

KHUSNUN MASDUKI Bin SYAIRUDIN.

Menetapkan Terdakwa KHUSNUN MASDUKI Bin SYAIFUDIN di bebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 2000 .

MASDUKI yang inginmasuk kedalam kamar, dalam situasi kamar yang masih gelap Saksi melihatTerdakwa KHUSNUN MASDUKI membawa senjata api (senpi) rakitan;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN MpwBahwa akibat kejadian tersebut Saksi panik karena teriakan minta tolong,Terdakwa KHUSNUN MASDUKI ada menembakkan 4 (empat) kali senpirakitan yang berisi amunisi kearah Saksi, tetapi senpi tersebut tidak meledak;Bahwa karena senpi tidak meledak, Terdakwa KHUSNUN MASDUKImengambil senjata tajam (sajam

) jenis badik dari pinggangnya, kemudianTerdakwa KHUSNUN MASDUKI secara membabi buta mengarahkannya keSaksi sehingga Saksi mengalami luka sayatan tajam pada bagian leher,lengan kiri bawah, lengan kanan bawah, dan luka sayatan pada jari jempoltangan kanan;Bahwa dalam keadaan luka Saksi berusaha merangkul/ memeluk tubuhTerdakwa KHUSNUN MASDUKI serta berusaha untuk melepaskan senjatatajam dari tangan Terdakwa KHUSNUN MASDUKI;Bahwa selanjutnya Saksi ASMULANI Bin BIDIN yang merupakan menantuSaksi yang

MASDUKI dengan posisi memeluk tubu SaksiKHUSNUN MASDUKI;Bahwa melihat Terdakwa KHUSNUN MASDUKI memegang senjata tajamjenis Badik;Bahwa saat Saksi SYARIF memeluk Terdakwa KHUSNUN MASDUKI, Saksimendekati keduanya dan meninju bagian wajah Terdakwa KHUSNUNMASDUKI sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa KHUSNUN MASDUKI secara membabi buta menyerangSaksi dengan memakai senjata tajam, sehingga Saksi ASMULANI Bin BIDINmengalami luka sayatan tajam pada bagian alis kiri, dagu sebelah kiri, lengankiri atas,

tidak mengenai tubu Saksi; Bahwa Terdakwa KHUSNUN berlari selanjutnya Saksi mengambil batu danmelemparkannya kearah Terdakwa KHUSNUN dan tepat mengenai leherbagian belakang Terdakwa KHUSNUN, sehingga Terdakwa KHUSNUNterjatuh selanjutnya Terdakwa KHUSNUN diamankan masyarakat ke PolsekKubu untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa Saksi mengetahui Saksi SYARIF dan Saksi ASMULANI ada terlukadibagian tangan dan leher; Bahwa 1 (satu) buah Hand Phone jenis MITO Model 322 diambil oleh AnakBerhadapan Hukum FAIZAL

AHMAD NURUL HUDA BIN MOHAMAD KHUSNUN ;

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2013/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD NURUL HUDA BIN MOHAMAD KHUSNUN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 April 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mauni No.

/PN.Ta tertangal 1 Juli 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 218/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 03 Juli 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AHMAD NURUL HUDA bin MOHAMAD KHUSNUN

Setelah mendengar pembelaan/pledooi Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa, AHMAD NURUL HUDA bin MOHAMAD KHUSNUN

nama CECEP VERI SANYOTOyang dilakukan oleh saksi ISMADI, pada system terdakwa hilangkan dan terdakwaAHMAD NURUL HUDA tidak memasukkan transaksi tersebut pada laporan buku besar/harian yang semestinya dilakukan oleh teller dan pada waktu itu tidak terdakwa AHMADNURUL HUDA beritahukan kepada teller karena transaksi seolaholah tidak adasetoranitransaksi.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 374KUHP.SUBSIDIAIR :e Bahwa is terdakwa, AHMAD NURUL HUDA bin MOHAMAD KHUSNUN

memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti statusnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 374 KUHP serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa AHMAD NURUL HUDA bin MOHAMAD KHUSNUN

Menyatakan Terdakwa KHUSNUN SUGITO Als. NANANG Als. TUYING Bin H. ALIMUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Khusnun Sugito Als. Nanang Als. Tuying Bin H. Alimudin

PUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : KHUSNUN SUGITO Als. NANANG Als. TUYING BinH.

Cilacap saksi RAHMAT ADIPRASETYO dan saksi HERI KISWANTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa KHUSNUN SUGITO Alias NANANG Alias TUYING Bin H.ALIMUDIN.

Khusnun Sugitoalias Nanang alias Tuying bin H. Alimudin barang berupa 1 (satu) bungkus /paket plastik klip isi shabu dan (satu) buah pipet kaca terdapat sisa shabu yangdibungkus kertas tissu warna putih disimpan disaku jaket yang sedang dipakai ;Halaman 7 dari 2 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN Clpe Bahwa benar awalnya saya bersama dengan saksi yang lain telah telahmencurigai seseorang lakilaki yang mengaku bernama Khusnun Sugito aliasNanang alias Tuying bin H.

Dalam perkara ini telahdiajukan sebagai terdakwa yang hadir dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bernamaterdakwa KHUSNUN SUGITO Als. NANANG Als. TUYING Bin H.

Dalam kasus tersebut siPenyalah Guna adalah terdakwa KHUSNUN SUGITO Als. NANANG Als. TUYINGBin H.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa ABDUL KODIR ZAELANI bin KHUSNUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MENGUASAI SENJATA PENIKAM sebagaimana dakwaan KESATU ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan Penuntut Umum: MASUSANTO Terdakwa: ABDUL KODIR ZAELANI bin KHUSNUN Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Hibah Putus : 28-10-2021 — Upload : 05-07-2022 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Ag/2021 Tanggal 28 Oktober 2021 — MAS RALDI KHUSNUN BIN M. GUNARWAN HADISUKMO, DKK 179 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap MAS RALDI KHUSNUN BIN M. GUNARWAN HADISUKMO, DKK Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018 Putusan PN PANDEGLANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN. Pdl Tanggal 1 Agustus 2018 — VALIAN BIN M JAJULI 34 — 2 YUSUP ALIAS UCUP BIN KHUSNUN). Yusuo Bin Khusnun karena sudah di bawa ke Puskesmas Labuankemudian Saksi langsung pergi menyusul ke Puskesmas Labuan;Bahwa sesampainya Saksi di Puskesmas Labuan Saksi berlemu Saksi M.Yusup Bin Khusnun dalam keadaan luka parah namun Korban masih dalamkondisi sadar;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi M. Yusuo Bin Khusnun mengalamiluka parah terutama di bagian wajah akibat penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut; Saksi M. Setelah selesai mengobrol dan ketika Saksi Yusup Bin Khusnun akanpulang lalu Terdakwa menghampiri Saksi Yusuo Bin Khusnun dengan menegurMaksud Kamu apa kemarin ngomong gitu lalu Saksi Yusup Bin Khusnun marahkepada Terdakwa lalu balk mengatakan Kenapa Kamu tidak terima sambiltangan Saksi Yusuo Bin Khusnun mendorong badan Terdakwa dan Terdakwamendorong Korban kembali sehingga Korban teratun dan langsung berdirimenyerang Terdakwa dan secara spontan Terdakwa langsung menyerang SaksiYusuo Bin Khusnun Setelah selesai mengobrol dan ketika Saksi Yusuo Bin Khusnun akanpulang lalu Terdakwa menghampiri Saksi Yusuo Bin Khusnun dengan menegurMaksud Kamu apa kemarin ngomong gitu lalu Saksi Yusuo Bin Khusnun marahkepada Terdakwa lalu balk mengatakan Kenapa Kamu tidak terima sambilHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN. Setelah selesai mengobrol dan ketika Saksi Yusuo Bin Khusnun akanpulang lalu Terdakwa menghampiri Saksi Yusuo Bin Khusnun dengan menegurMaksud Kamu apa kemarin ngomong git lalu Saksi Yusuo Bin Khusnun marahkepada Terdakwa lalu balik mengatakan Kenapa Kamu tidak terima sambil tanganSaksi Yusuo Bin Khusnun mendorong badan Terdakwa dan Terdakwa mendorongKorban kembali sehingga Korban terjatun dan langsung berdiri menyerang Terdakwadan secara spontan Terdakwa langsung menyerang Saksi Yusuo Bin Khusnundengan Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 13-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-11-2019 Putusan PA KLATEN Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Klt Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon 22 — 2 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dhiki Setiawan bin Andri untuk menikah dengan Khusnun Lufiah Anjas Saputri binti Sardiyono; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Khusnun Lufiah Anjas Saputri bintiSardiyono telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Hal. 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada Dhiki Setiawan bin Andri untuk menikahdengan Khusnun Lufiah Anjas Saputri binti Sardiyono ;3. Calon Mempelai Perempuan : Khusnun Lufiah Anjas Saputri binti Sardiyono;Hal. 3 dari 10 Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calonmertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 18 tahun 11 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Dhiki Setiawan bin Andri sudah berlangsungselama 1 tahun 2 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Dhiki Setiawan bin Andri, meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrabselama 1 tahun 2 bulan Wali Nikah: ; Bahwa dia adalah ayah / ibu / paman / saudara kandung / ... dari KnusnunLufiah Anjas Saputri binti Sardiyono; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Khusnun Lufiah AnjasSaputri binti Sardiyono; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Khusnun Lufiah Anjas Saputri binti Sardiyono denganDhiki Setiawan bin Andri; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :a. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaDhiki Setiawan bin Andri untuk menikah dengan Khusnun Lufiah AnjasSaputri binti Sardiyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Pengadilan PA PADANG Register : 08-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-10-2012 Putusan PA PADANG Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Pdg Tanggal 27 Juni 2012 — 20 — 1 KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Beringin IV No. 9 Lolong Belanti, Kota Padang, dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya SAHNANSAHURI SIREGAR, S.H. dan YULISNA DEWTI, S.H.,MH, advokat, berkantor di Jalan Ujung Gurun No.61 KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Maret 2012, sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanRAALFIA LISTIA NINGSIH bDintiR. Putusan No. 36/Pdt.G/2012/PTA.PdgRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk masingmasing anak perbulan, sampaikedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan Agamadapat dikuatkan dengan memperbaiki amar putusan tentang nafkah dua orang anakmasingmasing bernama Muhammad Alfirman Khusnun dan Ahmad Fadhilah RafiKhusnun, sehingga secara keseluruhan amar putusan Pengadilan Agama akanberbunyi sebagaimana tersebut dalam amar putusan Pengadilan Tinggi Agama KHUSNUN AZIZ binABDUL AZIZ SALEH) terhadap Penggugat (R A ALFIA LISTIANINGSIH binti R. NOERHADI SURYO HANDOYO).3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Alfirman Khusnundan Ahmad Fadhilah Rafi Khusnun.4. KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi JIn. Beringin IV No.9 Lolong Beolanti, Kota Padang,sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding ;MelawanR.A. ALFIA LISTIA NINGSIH binti R. NOERHADI SURYAHANDOYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn. Beringin IV No.9Lolong Belanti Kota Padang, sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding ;Halaman 5 dari 5 hal. KHUSNUN AZIZ binABDUL AZIZ SALEH) terhadap Penggugat (R.A. ALFIA LISTIANINGSIH binti R. NOERHADI SURYO HANDOYO).3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Muhammad Alfirman Khusnun danAhmad Fadhilah Rafi Khusnun4. Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-12-2021 Putusan PT BANDUNG Nomor 201/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA D,SH Terbanding/Terdakwa : HERAWATI Binti SUHERMAN 29 — 12 Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa sesuai waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaanprimair diatas, pada awalnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto(Anggota Resnarkoba Polres Cirebon Kota) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika jenis shabu kemudian saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Supraptomelakukan mengecek atau melakukan penyelidikan terlebih dahulu setelahitu. Saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto mencurigai terdakwaHERAWATI Binti SUHERMAN lalu saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto mengamankan terdakwa dan melakukan menggeledah terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenisHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2021/PT.BDGshabu yang dibungkus plastic klip warna bening didalam bekas bungkusrokok merk Camel warna ungu yang ditemukan di tangan kanan terdakwasetelah itu saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto menanyakanmengenai Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2021/PT.BDGberikut :Bahwa sesuai waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaansubsidair diatas, pada awalnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto(Anggota Resnarkoba Polres Cirebon Kota) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang diduga sebagai penyalahgunanarkotika jenis shabu kemudian saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Supraptomelakukan mengecek atau melakukan penyelidikan terlebih Saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto mencurigai terdakwaHERAWATI Binti SUHERMAN lalu saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto mengamankan terdakwa dan melakukan menggeledah terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastic klip warna bening didalam bekas bungkusrokok merk Camel warna ungu yang ditemukan di tangan kanan terdakwasetelah itu saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto menanyakanmengenai 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sesuai waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnyasaksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto (Anggota Resnarkoba PolresCirebon Kota) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang diduga sebagai penyalahguna narkotika jenis shabu kemudian saksiKhusnun Sanjaya dan saksi Suprapto melakukan mengecek ataumelakukan penyelidikan terlebih dahulu setelah itu saksi Knusnun Sanjayadan saksi Suprapto mencurigai terdakwa Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Register : 27-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-06-2012 Putusan PA PADANG Nomor 372/pdt.G/2012 Tanggal 5 Juni 2012 — Penggat danTergugat 30 — 13 KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Beringin IV No. 9 Lolong Belanti Padang,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Susunan Persidangan :1. Drs. SULEM AHMAD, SH.,MA sebagai Ketua Majelis;2. Drs.ADWAR,SH sebagai Hakim Anggota;3. Drs.FIRDAUS sebagai Hakim Anggota;4. KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH sebagai " Tergugat";Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu.Setelah persidangan dibuka dengan mengucapkan Bismillahirrahmanirrahim dandinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ke dalam ruang persidangan.e Penggugat dan Kuasa Hukumnya (RIKI EDWIN, SH) datang menghadap dipersidangan;e Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan ;Selanjutnya Majelis berusaha mendamaikan pihak yang berperkara agar rukun KHUSNUN AZIZ bin ABDULAZIZ SALEH sebagai Tergugat;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewat mediator yang telahditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 40 (empat puluh) hari, terhitung sejaktanggal penetapan ini ditandatangani;4. Khusnun Azizsejak tahun 2011 sewaktu saksi jadi karyawan dibutik milik Penggugat ;Dimana Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ? Di Belanti, saksi sering berkunjung ke sana ;Berapa orang anak Penggugat danTergugat ? Dua orang ;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat45dan Tergugat ?Apakah Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama ?Apa penyebabnya ?Darimana Saksi tahu ?Apakah Saksi melihat bekas kekerasan dariTergugat ?Apakah Saksi melihat Penggugat danTergugat bertengkar ? Khusnun Aziz sejak tanggal19 Desember 2011 ;Apa hubungan Penggugat denganTergugat ?Dimana Penggugat dan Tergugat tinggalbersama?Dimana Tergugat sewaktu Penggugatpergi ?Apa penyebab Penggugat pergi ?Dimana Tergugat tinggal sekarang ?Apakah Penggugat dan Tergugatbertengkar ?Dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar ?Apakah Saksi melihat kekerasan yangdialami Penggugat ?Apakah Tergugat pernah datang menemuiPenggugat ?Bagaimana keadaan anakanak Penggugatdan Tergugat ? Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015 Putusan PN CIREBON Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN CBN Tanggal 7 Juli 2015 — Terdakwa: - HANDI GUNAWAN anak dari HARYONO Jaksa Penuntut Umum : - BUDI SUCIPTO, SH 49 — 9 saksiBripka DODI IRWANTO serta Brigadir KHUSNUN SANJAYA melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa di rumah terdakwa di Kp. Cangkol Utara Rt.07 Rw.04 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon saat terdakwa sedangmemandikan burung didepan rumah terdakwa, lalu datang saksi BripkaDODI IRWANTO serta Brigadir KHUSNUN SANJAYA dari Satuan NarkobaPolres Cirebon Kota menghampiri terdakwa, dimana saksi Bripka DODIIRWANTO serta Brigadir KHUSNUN SANJAYA dari Satuan Narkoba PolresCirebon Kota sebelum mendatangi terdakwa mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering membawa Narkotika, selanjutnya,kemudian KHUSNUN SANJAYAe Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapanPenyidik adalah benar ;e Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba PolresCirebon Kota ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungansaksi telah melakukan Penangkapan terhadapseorang lakilaki yang mengaku bernama Sdr. HANDIGUNAWAN HARJONO Anak dari HARYONO yangdiketahui melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis SABU, pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 Sekitar jam 08.00 Wib dirumahterdakwa Kp. Cangkol Utara Rt.07 Rw.04 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon saat terdakwa sedang memandikan burung didepanrumah terdakwa, lalu datang saksi Bripbka DODI IRWANTO serta Brigadir KHUSNUNSANJAYA dari Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota menghampiri terdakwa, dimanasaksi Bripka DODI IRWANTO serta Brigadir KHUSNUN SANJAYA dari SatuanNarkoba Polres Cirebon Kota sebelum mendatangi terdakwa mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering membawa Narkotika;2. Cangkol Utara Rt.07 Rw.04 Kelurahan Lemahwungkuk14Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon saat terdakwa sedangmemandikan burung didepan rumah terdakwa, lalu datang saksi BripkaDODI IRWANTO serta Brigadir KHUSNUN SANJAYA dari SatuanNarkoba Polres Cirebon Kota menghampiri terdakwa, dimana saksiBripka DODI IRWANTO serta Brigadir KHUSNUN SANJAYA dari SatuanNarkoba Polres Cirebon Kota sebelum mendatangi terdakwa mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering membawa Narkotika;e Bahwa selanjutnya Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan Register : 21-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-03-2016 Putusan PN KEBUMEN Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 17 Maret 2016 — NUR ASROFI als. NUR LEMAN als. GARENG bin AHMAD HUDOYO 65 — 5 Mujil Gombong, namunsetelah sampai di daerah Gunung Mujil Gombong menurut terdakwatemannya tidak ada di rumahnya, sehingga terdakwa meminta kepada saksikorban untuk diantar ke daerah Mertokondo Kebumen, kemudian saksikorban bersamasama terdakwa menuju ke daerah Mertokondo Kebumen.Bahwa dalam perjalanan menuju ke daerah Mertokondo Kebumen,terdakwa membelokkan sepeda motor yang dikendarainya menuju ke DesaPrigi RT.04 RW.01 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen yaitu kerumah teman terdakwa yang bernama KHUSNUN mengambil uang hasil penjualan sepeda motor, karenaterdakwa menjanjikan lagi akan memberi uang sebagai upah yang lebihbanyak lagi kepada saksi korban, sehingga saksi korban percaya danbersedia mengikuti permintaan terdakwa tersebut.Bahwa dalam perjalanan menuju ke daerah Mertokondo Kebumen,terdakwa membelokkan sepeda motor yang dikendarainya menuju ke DesaPutusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kbm hal 7 of 20Prigi RT.04 RW.01 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen yaitu kerumah teman terdakwa yang bernama KHUSNUN MADARUDINe Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang terdapatdi Berita Acara Penyidikane Bahwa, saksi telah menjadi korban kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa pada pada hari Jumat tanggal,05 Juni 2015 pukul 14.30 wib di halaman rumah Masturalamat Desa Prigi RT.04 / RW.01 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen;Bahwa, kronologisnya saat itu terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi dengan alasan untuk mencaritemannya yang bernama Khusnun tetapi tidakdikembalikan entah dibawa kemana. AA 3581 JMtahun 2014 milik saksi Diarti setelah kunci terdakwa pegang terdakwaberalasan mau mencari Pacarnya Khusnun akan tetapi terdakwa tidakmencari Khusnun tetapi sepeda motor saksi Diarti terdakwa bawa kabur;e Bahwa, benar uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) dari hasil menggadaikan sekarang sudah habis terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan untuk membayar hutang;e Bahwa, benar terdakwa tidak ada ijin dari pemilik sepeda motor tersebut;e Bahwa, akan tetapi terdakwa tidakmencari Khusnun tetapi sepeda motor saksi Diarti terdakwa bawa kabur dantidak kembali;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka benar terdakwa dalam mendapatkansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam NO.POL. Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 27-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-04-2014 Putusan PN CIREBON Nomor 100/PID/B/2013/PN.Cn Tanggal 21 Agustus 2013 — ARIE SAMSUL BAHRI bin MOHAMAD 69 — 12 untuk dipakai atau dikonsumsi sendirikarena Terdakwa sering mengkonsumsinya, dan Terdakwamenyimpan narkotika jenis daun ganja kering tersebut didalambungkus rokok star mild didalam tas warna hitam merk PoloClasik ; Bahwa sSelanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib ketika Terdakwa sedangmenunggu temannya dan sedang membawa narkotika jenis daunganja kering tersebut di Jalan Cipto mangunkusumo tepatnya didepan Bilyard Murrey Kota Cirebon petugas Kepolisian PolresCirebon Kota yakni saksi ARIPIN dan saksi KHUSNUN adalahuntuk dipakai atau dikonsumsi sendiri karena Terdakwa seringmengkonsumsinya, dan Terdakwa menyimpan narkotika jenisShabu shabu tersebut didalam saku baju sebelah kiri dan sebelahkanan yang dipakai oleh Terdakwa ; e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib ketika Terdakwa sedangmenunggu temannya dan sedang membawa narkotika jenis shabu shabu tersebut, di Jalan Cipto mangunkusumo tepatnya di depanBilyard Murrey Kota Cirebon petugas Kepolisian Pokes Cirebon Kotayakni saksi ARIPIN dan saksi KHUSNUN Saksi KHUSNUN SANJAYA ; Ad. 1. Metamfetamina ;2. 0401/2013/PF dan 0402/2013/PF : berupa daun daun keringadalah benar Ganja ;19berupa daun daun kering tersebut diatas adalah benar berisikan ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehinggadengan demikian unsur "Unsur Setiap penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" telah terbukti :Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang didapat dipersidanganyaitu dari keterangan saksi Aripin dan saksi Khusnun Sandjaya yangkesemuanya adalah merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa menyatakanbarang bukti, berupa : e 2 (dua ) paket shabu shabu seharga Rp. 700.000, ( tujuhratus ribu rupiah ) ;e 1 ( satu ) paket daun ganja kering ;e 1 ( satu ) linting daun ganja kering ;e 1 (satu. ) buah Handphone merk Samsung ;e 1 ( satu ) buah tas Polo Classic :Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangan danketerangan saksi Aripin dan saksi Khusnun Sandjaya, Terdakwa Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 29-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021 Putusan PN CIREBON Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Cbn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum: YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH Terdakwa: 1.YUDA PRATAMA BIN TUGIMIN 2.MOHAMAD IMBRON BIN MUSTAMIR 72 — 8 Kesambi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cirebon, Mereka yang melakukan,turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diJual, menjual, Membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan la Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ketika Saksi KHUSNUN SANJAYA bersama rekan kerjanyayaitu Saksi SUPRAPTO dari Sat Narkoba Polres Cirebon Kota sedangmelakukan Patroli Antisipasi Lahgun Narkotika di Wilayah Hukum PolresCirebon Kota pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021, sekitar jam 00.30 Wib,Saksi KHUSNUN dan Saksi SUPRAPTO mencurigai ditemukan dua orang lakilaki yang mencurigakan gerakgeriknya di sekitar depan Hotel VINOTEL di Jl.Pemuda Kel. Kesambi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cirebon, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, dilakukan Mereka Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa ketika Saksi KHUSNUN SANJAYA bersama rekan kerjanyayaitu saksi SUPRAPTO dari Sat Narkoba Polres Cirebon Kota sedangmelakukan Patroli Antisipasi Lahgun Narkotika di Wilayah Hukum PolresCirebon kota pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 00.30 Wib,Saksi KHUSNUN dan Saksi SUPRAPTO mencurigai ditemukan dua orang lakilaki yang mencurigakan gerakgeriknya di sekitar depan Hotel VINOTEL di Jl.Pemuda Kel. jam 00.30 Wib,Saksi KHUSNUN dan Saksi SUPRAPTO mencurigai ditemukan dua orang lakilaki yang mencurigakan gerakgeriknya di sekitar depan Hotel VINOTEL di Jl.Pemuda Kel. Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 28-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 490 / PID.B / 2011 / PN.PKL Tanggal 9 Januari 2012 — BADRUDIN alias ZUBAD alias FAIZ bin ABDUL AZIS 25 — 5 untuk menawarkan sepeda motor tersebut,sampai dirumah Khusnun kemudian sepeda motor tersebut dibeli olehsaksi M. G6201NCdan hanya dilengkapi STNK, tanpa dilengkapi BPKB ;Bahwa saksi sempat menanyakan mengenai BPKBnya, namun dijawabsaksi Bachrun kalau BPKBnya ada di Bank ;Bahwa saksi menawarkan sepeda motor tersebut kepadaSdr.Khusnun, namun sepeda motor tersebut dibeli oleh saksi NurWaan dirumah saksi Khusnun ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor honda Kharisma warna silver hitamtahun 2004 No.Pol. G6201NC beserta STNK atas nama Warnoto,adalah benar sepeda motor yang saksi jualkan dari saksiBachrun kepada saksi Nur Waan melalui saksi Khusnun ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar ;Saksi : KHUSNUN bin RUSLANI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah menjualkan sepeda motor yang dibawa olehsaksi Triyono pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 dirumahsaksi di Dukuh Gembyang Rt.02 Rw.14 Kelurahan Sragi, KabupatenPekalongan NUR WAAN bin CASMO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011, saksi pernahmembeli sepeda motor honda Kharisma melalui saksi Khusnun diDukuh Gembyang Rt.02 Rw.i4 Kelurahan Sragi, Kabupatenpekalongan ;Bahwa sepeda motor yang saksi beli melalui saksi Khusnuntersebut adalah sepeda motor Honda Kharisma warna silver hitamNo.Pol. G6201NC dengan harga Rp. 2.400.000, hanyadilengkapi dengan STNK saja ;Bahwa saksi sempat menanyakan mengenai BPKBnya, namun dijawabsaksi Khusnun kalau BPKBnya ada di Bank ;Bahwa setelah saksi membeli sepeda motor tersebut, kemudiansaksi jual lagi kepada Sdr. Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 04-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021 Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Cbn Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum: 1.MUSTIKA D,SH 2.ANDRY SETYA PRADANA, SH. Terdakwa: NURHADI SYAFARI Alias ATUNG Bin KALIRI 52 — 10 dari tempat kos terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Gg. Kliwon Kel. Sukapura Kec. KejaksanKota Cirebon terdakwa sering melakukan penyalahguaan Narkotika jenisGolongan Cannnabionid Sintetis yang terkandung dalam tembakau (gorila)kemudian saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto menanggapi informasitersebut dan melakukan penyelidikan lalu pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekitar jam 20.30 Wib di Gg. Kliwon Kel. Kejaksan KotaCirebon, saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto mengamankan terdakwaNURHADI SYAFARI Alias ATUNG Bin KALIRI dan digeledah ditemukan barangberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis Gol. Talun Kab.Cirebon kemudian saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto serta terdakwamenuju tempat kost terdakwa lalu saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Supraptomelakukan penggeledahan di tempat kost tersebut ditemukan lagi 19 (Sembilanbelas) paket narkotika jenis Golongan Cannabionid sintetis yang terkandungdalam tembakau (gorila) yang dibungkus plastic klip warna bening dengan beratbrutto keseluruhan kurang lebih 57,11 (lima puluh tujun koma sebelas) gramdalam kardus warna coklat dan 1 (Satu) unit timbangan Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Gg. Kliwon Kel. Sukapura Kec. Cirebon kemudiansaksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto serta terdakwa menuju tempatkost terdakwa lalu saksi Khusnun Sanjaya dan saksi Suprapto melakukanpenggeledahan di tempat kost tersebut ditemukan lagi 19 (Sembilan belas)Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Cbnpaket narkotika jenis Golongan Cannabionid sintetis yang terkandung dalamtembakau (gorila) yang dibungkus plastic klip warna bening dengan beratbrutto keseluruhan kurang lebih 57,11 (lima puluh tujuh koma sebelas) gramdalam