Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Polygon warna hijau putih tanpa keranjang dan tempat boncengan;Dikembalikan kepada saksi Khuzairi Bin Ahmadi;- 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Polygon warna hitam dengan keranjang dan tempat boncengan;Dikembalikan kepada saksi Syukri Ilhami Bin Ali Maswan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RUDI Bin IPIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundipotong masa tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Polygon warna hijau tanpa keranjangdepan dan tempat boncengan;Dikembalikan pada yang berhak yaitu Saksi KHUZAIRI Bin AHMADI; 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Polygon warna hitam berkeranjang danmempunyai tempat boncengan;Dikembalikan pada yang berhak yaitu Saksi SYUKRIILMAHI Bin ALIMASWAN;Menetapkan supaya masingmasing terdakwa

Saksi SYUKRI ILHAMI Bin ALI MASWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik serta keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait para terdakwa yang telahmengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) buah sepeda kayuh merkPolygon hitam serta 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Polygon warna hijauputih milik paman saksi bernama Khuzairi; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar

Saksi KHUZAIRI Bin AHMADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik serta keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait para terdakwa yang telahmengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) buah sepeda kayuh merkPolygon warna hijau putih serta 1 (Satu) buah sepeda kayuh merk Polygonwarna hitam milik keponakan saksi bernama Syukri Ilhami;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015

Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana diuraikan di atas, setelah berhasil mengambil 2 (dua)buah sepeda milik saksi Syukri llhami dan saksi Khuzairi, kKemudian para terdakwa11serta saksi Ahmad Fauzi menyembunyikan sepeda tersebut di dekat pohonpohonrumbia agar tidak ketahuan, bahkan mereka sempat melepaskan keranjang maupunsadel boncengan di sepeda warna hijau putih;Bahwa 2 (dua) buah

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Polygon warna hijau putin tanoa keranjangdan tempat boncengan;Dikembalikan kepada saksi Khuzairi Bin Ahmadi; 1 (satu) buah sepeda kayuh merk Polygon warna hitam dengan keranjangdan tempat boncengan;Dikembalikan kepada saksi Syukri llhami Bin Ali Maswan;6.

SEPTA AFRIZAL, kemudian saksiAHMAD SAPTA UDIN memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk patungan ganja yang sudah dibeli, setelah itu saksi AHMADSAPTA UDIN mengambil lintingan ganja yang terdapat di dalam kotak rokokmerk Sampoerna Mild lalu di bakar dan dihisap sebanyak 2 (dua) kali hisapkemudian diberikan kepada saksi KHUZAIRI ALIAS SERI lalu di hisapsebanyak 1 (satu) kali dan tiba tiba kepala saksi KHUZAIRI ALIAS SERIpusing kemudian saksi KHUZAIRI ALIAS SERI membuang ganja

NUR(dilakukan penuntutan terpisah), saksi AHMAD SAPTA UDIN BIN AMSARAHMAD (dilakukan penuntutan terpisah), saksi KHUZAIRI ALIAS SERIBIN SUHAELI (dilakukan penuntutan terpisah), dan saksi HARDIROMADON BIN ZAINAL M.

sampoerna Mild ditemukan diatas meja ditengahtengah terdakwa,terdakwa Erviantoni, saksi Ahmad Sapta Udin, saksi Anugrah, saksi Seri dansaksi Hardi Romadon;Bahwa ganja tersebut dibeli dari patungan terdakwa, terdakwa Erviantoni,Hardi Romadon, Ahmad Sapta Udin, Khuzairi dan Anugrah sehinggaterkumpul uang sebsar Rp.25.000,;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira 13.00 wib.

KotoTangah atas nama INDRA SAKTI tanggal 21 Februari 2013 telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda .............. dengan P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Khuzairi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sekampung ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Komplek Pemda Blok C/15 RT.002/RW.008 Kel.

ABD.WAHAB (Alm) dengan MASRIAH (Almh) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1 sampai dengan P.5 serta 1 (satu)orang saksi yaitu saksi Khuzairi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, oleh karena itu permohonan dari pemohon dapat dikabulkan ;Memperhatikan akan PasalPasal dari UndangUndang yang berkenaandengan ini:M EN ETA PK AN: 1.

IDRUS AKOEB, baik selaku pribadimaupun selaku Kepala Bagian Perlengkapan Pemerintah KotaPekanbaru maupun selaku Ketua Pelaksana Tim Pembina ProyekPengadaan dan Pematangan Tanah Pemerintahan Kota Pekanbarubersamasama dengan KHUZAIRI, S.Sos. selaku Pimpinan ProyekPengadaan dan Pematangan Tanah Pemerintah Kota Pekanbaru(yang berkas perkaranya displitsing/dipisahkan), pada waktuwaktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun 2001,bertempat di Kantor Walikota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempattempat

di Kelurahan Kulim, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru,Terdakwa telah memanfaatkan jabatannya selaku Kepala BagianPerlengkapan Pemerintah Kota Pekanbaru maupun selaku KetuaPelaksana Tim Pembina Proyek Pengadaan dan PematanganTanah Pemerintah Kota Pekanbaru serta selaku atasan langsungdari Pimpinan Proyek KHUZAIRI, S.Sos. yang berkewajiban untukmemperlancar tugas pelaksanaan pengadaan tanah, yaituTerdakwa telah mempengaruhi, mengetahui dan menyetujuipembayaran uang ganti rugi terhadap lokasi tanah yang

ALIMUDDIN,IKHRAN USMAEDY PULUNGAN Bendaharawan Proyek,KHUZAIRI, S.Sos. Pimpinan Proyek, membawa ABUKHURAIRAH ke Bank Pembangunan Daerah Riau (BPD) CabangPasar Pusat Pekanbaru, untuk mengambil uang dari Bank sebesarRp.136.545.750, (seratus tiga puluh enam juta lima ratus empatpuluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), setelah uangdihitung lalu dibawa ke mobil Drs.

Jamin Nur,selanjutnya ke Khuzairi, S.Sos. (tidakjelas asal usulnya)b. Penyerahan sebesar Rp. 26.963.655,Ganti rugi dari Drs. H. Jamin Nurkepada Terdakwa diserahkan kembaliHal.22 dari 28 hal. Put. No.1418 K/Pid/2005kepada Drs. H. Jamin Nur (diterimaDrs. H. Jamin Nur bukan Terdakwa)c. Penyerahan uah dari Hj. Siti Aisyah Rp.177.000.000,(tidak diterima Terdakwa)d. Penyerahan uang sebesar Rp. 37.239.750,Drs. Alimuddin (tidak diterima Terdakwa)e.

- Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon ; - Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (KHUZAIRI BIN SYAFIIE) dengan Pemohon II (DEWI SUSANTI BINTI SYAFIIE NYAK GEH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Sepember 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ; - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

- KHUZAIRI BIN SYAFIIE- DEWI SUSANTI BINTI SYAFIIE NYAK GEH

Muhammad Khuzairi Affandi, lakilaki, umur 7 tahun;b. Tagia Al Tofunnisa, perempuan, umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;6.

Muhammad Khuzairi Affandi, lakilaki, umur 7 tahun;b.

Khuzairi Als Ucai Bin H. Aru dan Terdakwa II. Yofka Dinata Als Uka Bin Marwan Jamal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak bersekongkol atau sepakat menyerahkan psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.KHUZAIRI Als UCAI Bin H. ARU
2.YOFKA DINATA Als UKA Bin MARWAN JAMAL

Khuzairi Bin Hairun dan Terdakwa II Andriadi Bin Tamrin Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

KHUZAIRI Bin HAIRUN
2.ANDRIADI Bin TAMRIN Alm

Ahmad khuzairi bin Mgs.

Terdakwa:
1.Ardiansyah Bin Amri Julidar
4.Mgs Ahmad Khuzairi Bin Mgs. Zulfikar
5.Febriansyah Bin Sazili

sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), tetapi belumdikaruniai keturunan;5 Bahwa selama menikah, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, harmonis dan bahagia, akan tetapi pada sekitar bulanMei tahun 2009, Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi kerja keJakarta dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah pulang ke Penggugatlagi;6 Bahwa karena Tergugat tak kunjung pulang, pada sekitar bulan Septembertahun 2009, Penggugat dan adik ipar Penggugat yang bernama Khuzairi

PK.kembali hidup bersama dengan Penggugat, sehinga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman selama sekitar 2 tahun 10 bulan;Bahwa selama mereka berpisah tempat kediaman, Penggugat pernahmenjemput dan mengajak Tergugat agar kembali ke tempat kediaman bersamasebanyak 2 kali, yaitu yang pertama ditemani oleh adik ipar Penggugat yangbernama Khuzairi, dan yang kedua Penggugat diantar oleh saksi, akan tetapitidak berhasil; Bahwa keluarga kedua belah pihak berperkara telah berusaha menasehati

rumah orang tua Penggugat di Setonoselama sekitar 2 tahun, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar pertengahan tahun 2009 Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidak pernahkembali hidup bersama dengan Penggugat, sehinga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman selama sekitar 2 tahun 10 bulan;e Bahwa menurut keterangan adik ipar Penggugat yang bernama Khuzairi

,selama mereka berpisah tempat kediaman, Khuzairi pernah mengantarPenggugat menjemput dan mengajak Tergugat kembali ke tempat kediamanbersama sebanyak 2 kali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengakui saat ini dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan, yang intinya telah mencukupkan segala sesuatunya dan tetap pada gugatannyaserta