KARYA INTERTEK KENCANA (KIK) VS DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI, KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA;

PUTUSANNomor 13 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT KARYA INTERTEK KENCANA (KIK), beralamat di JalanDaan Mogot Nomor 70, Kelurahan Tanjung Duren Utara,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yang diwakilioleh Henry Wangsanegara, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budiman, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KARYA INTERTEK KENCANA (KIK);2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 13 PK/TUN/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

KARYA INTERTEK KENCANA (KIK) VS DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA;

PUTUSANNomor 87 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT KARYA INTERTEK KENCANA (KIK), dalam hal inidiwakili oleh Henry Wangsanegara, jabatan Direktur:beralamat di Jalan Daan Mogot Nomor 70, KelurahanTanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budiman, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KARYAINTERTEK KENCANA (KIK):2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

DURANI BIN KIK

No. 2581 K/Pid.Sus/2015PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DURANI BIN KIK baik bertindak sendiri selaku KuasaDirektur CV.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DURANI BIN KIK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan dan membayar denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa DURANI BIN KIK tidak terbukti secra sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DURANI BIN KIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana SecaraBersama sama Melakukan Tindak Pidana Korupsi;Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 2581 K/Pid.Sus/20154.

No. 2581 K/Pid.Sus/2015(Tetap dilampirkan dalam berkas untuk keperluan pemeriksaan perkaraTerdakwa DURANI BIN KIK .7.

Menyatakan Terdakwa DURANI BIN KIK tidak terbukti secra sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DURANI BIN KIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak Pidana SecaraBersamaSama Melakukan Tindak Pidana Korupsi;4.

Menyatakan terdakwa DURANI BIN KIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanI'rimair;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskanterdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;-------------3.

Menyatakan terdakwa DURAN I BIN KIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "Secara Bersama-samaMelakukan Tindak Pidana Korupsi"; ----------------------------------- 4.

Membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.500.500.000,(-Satu Milyar Lima Ratus Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) secara tanggung renteng dengan terdakwa DURANI BIN KIK (berkas terpisah), apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempuyai harta benda yang

------------------------------------------------------ - 1 Satu) buku foto Pelaksanaan Pekerjaan Proyek Perhubungan dan Penanganan[alan Kabupaten/ Kota (P2JKKK) TA. 2002; --~----------~------------------------------ 23 (dua puluh tiga) lembar foto Iokasi proyek Pcningkatan [alan Kampung BaktiDusun Pak-pak serta 1 (satu) cakram VeD; -------------~---~-------------------(Tetap dilampirkan dalam berkas untuk keperluan pemeriksaan perkara terdakwa DURANI BIN KIK

- DURANI BIN KIK

Salim Fakhri, Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk memutus perkara ini sebagai berikut : lle2.Membebaskan terdakwa DURANI BIN KIK, dari dakwaan Primair dan subsidair:Membebankan biaya perkara kepada Negara; 3.

Bahwaterdakwa DURANI Bin KIK, baik bertindak sendiri selaku KuasaDirektur CV.

Pasal 18 Undangundang RI Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 ayat (1) keIle KUHPidana; Subsidair: Bahwa terdakwa DURANI Bin KIK baik bertindak sendiri selaku KuasaDirektur CV.

BUKIT HARAPANdengan Kuasa Direktumya terdakwa DURAIT'JIBIN KIK (berkas terpisah); Bahwa setahu saksi kontrak Proyek Peningkatan alan Kampung Bakti Dusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara dimulai pada tanggal21 Oktober 2002 berdasarkan Kontrak Nomor : 620/03/P2JKKPJBP/2002 danmasa kontrak selama 2 (dua) bulan jadi berakhir kontrak tanggal 21 Desember2002; 222 = 92222 222 22 Bahwa saksi tidak pernah mengawasi langsung ke lapangan namun berdasarkanketerangan terdakwa DURANI BIN KIK

SALiM FAKHRI adalah orang yang mengurus ProyekPeningkatan Jalan Kampung Bakti Dusun Pakpak Kecamatan Babul MakmurKabupaten Aceh Tenggara dan terdakwa selalu berurusan dengannya, sedangkansetahu saksi bahwa terdakwa DURANI BIN KIK hanya berprofesi sebagai supirdari M.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama diri Pemohon dari nama Ha Kik Ting menjadi Sri Ekawati sehingga nama Pemohon didalam Akte Kelahiran No.10 tanggal 23 Desember 1952 selengkapnya tertulis dan berbunyi Sri Ekawati;

- HA KIK TING

yang disediakan untuk itu dan pada Aktekelahiran No. 10 tanggal 23 Desember 1952 dari nama Ha Kik Tingmenjadi nama Sri Ekawati4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TEDJA WIRA HADI SANTOSONomor 3577032104078025, tanggal 26 02 2016, diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 10 tertanggal 23 Desember 1952atas nama KIK TING, diberi tanda P.3;.

Fotokopi Petikan Akte Perkawinan Nomor 8 / 1973 tertanggal 17 Maret1973 antara THE, PIK DJIOE dengan HA, KIK TING, diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Catatan Pernjataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 12/1973 WNI tertanggal 27Juli 1973 atas nama HA KIK TING al.

kewarganegaraannya dan setahu saksi Pemohonmengikuti kewarganegaraan suaminya yaitu WNI;Bahwa Sri Ekawati ataupun Ha Kik Ting adalah orang yang sama.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2).

Madiun;Bahwa saksi pernah dengar dari ibu saksi bahwa Pemohon mengikutikewarganegaraan suaminya yaitu warga negara RI;Bahwa saksi belum pernah melihat dokumen kewarganegaraan dariPemohon;Bahwa Sri Ekawati ataupun Ha Kik Ting adalah orang yang sama;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon Ha Kik Ting diganti Sri Ekawatidari ibu saksi;e Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Kik Ting;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik dan terdakwa 2. Adam Siagian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik dan terdakwa 2. Adam Siagian, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

- ILHAMUDDIN PASARIBU Alias UCOK KIK- ADAM SIAGIAN

Terdakwa Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik Cs, beserta seluruhlampirannya;2Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 11 Juni 2009,No.REG.Perk : PDM175/RP.RAP/03/2009, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

REG.PERK: PDM175/RP.RAP/03/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa 1, IIlhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik dan terdakwa 2. Adam Siagian,bersamasama dengan temannya Mahmad Pasaribu, Nora Sipahutar dan Senti Rambe(ketiganya masih DPO) pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2009 sekira pukul 15.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2009, bertempat di Dusun SukaMulia Desa Terang Bulan Kec. Aek Natas Kab.

Adam Siagianbersama Mamad Pasaribu, Nora Sipahutar dan Senti Rambe datang ke Arealperkebunan saksi Zakaria Harahap dengan maksud untuk mengambil buah kelapasawit dimana terdakwa 1, Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik dan terdakwa 2. AdamSiagian bersama Mamad Pasaribu, Nora Sipahutar dan Senti Rambe telahmempersiapkan alat berupa 1 (satu) bilah pisau dodos milik Mahmad Pasaribu;Sesampainya terdakwa 1, Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik dan terdakwa 2.

Adam Siagianbersama Mahmad Pasaribu, Nora Sipahutar dan Senti Rambe mengambil danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, perbuatannya diketahui oleh saksi ZakariaHarahap dan melihat kedatangan saksi Zakaria Harahap, terdakwa 1, IlhamuddinPasaribu Als Ucok Kik dan terdakwa 2.

Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik dan terdakwa 2. AdamSiagian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Ilhamuddin Pasaribu Als Ucok Kik danterdakwa 2. Adam Siagian, masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwaterdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Franky Pandey Als Kik Bin Yos Pandey.

PU TU S ANNomor 74/PID.SUS/2016/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru, telah memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Franky Pandey Als Kik Bin Yos Pandey ;Tempat Lahir : Manado ;Umur/tgl.Lahir : 37 Tahun/ 15 Oktober 1978 ;Jenis kelamin > Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

LAU CHU HEE BIN LAU NAI KIK

Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eko Mura Satriya, KIk Mes NRP 96829 ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Eko Mura Satriya, KIk Mes NRP 96829

PENGADILAN MILITER III 12S U RA BA Y AAlamat tempat tinggalP U T U S A NNomor PUT / 234 K/ PM.III 12 / AL / XI / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjodalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Eko Mura Satriya.Pangkat / NRP KIk Mes / 96829.Jabatan Anggota Satang.Kesatuan Denma Mako Koarmatim.Tempat, tanggal lahir

Kontrak Investasi Kolektif - Efek Beragun Aset (KIK EBA) Berdasarkan Prinsip Syariah

keuangansyariah;b. bahwa dhawabith (ketentuan) dan hudud (batasan) terkait KontrakInvestasi Kolektif Efek Beragun Aset Syariah (KIK EBAS) belumdiatur dalam Fatwa DSNMUI;c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana pada huruf a danhuruf b, DSNMUI memandang perlu menetapkan fatwa tentangKontrak Investasi Kolektif Efek Beragun Aset (KIK EBA)Berdasarkan Prinsip Syariah untuk dijadikan pedoman.Mengingat : 1.

Jika jenisnya berbeda, juallahsekehendakmu jika dilakukan secara tunai.Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia WV125 KIK EBA Berdasarkan Prinsip Syariah 3 b. Hadis Nabi riwayat Imam Muslim dari Busr bin Said r.a.

Pendapat dan saran peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Kamis,tanggal 08 November 2018 di Jakarta.MEMUTUSKAN:FATWA TENTANG KONTRAK INVESTASI KOLEKTIF EFEKBERAGUN ASET (KIK EBA) BERDASARKAN PRINSIPSYARIAHKetentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:Sekuritisasi KIK EBA adalah transformasi aset yang tidak likuidmenjadi likuid dengan cara penjualan Aset oleh Originator kepada Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia125 KIK EBA Berdasarkan Prinsip Syariah 8 Managjer Investasi sebagai wakil

KIK EBA melalui penerbitan EfekBeragun Aset.2.

Sekuritisasi KIK EBAS adalah sekuritisasi KIK EBA berdasarkanprinsip syariah.3. Aset Syariah Berbentuk Dain (ASBD) adalah aset berbentuk utangyang timbul dari jual beli (bai), pinjaman (gardh) dan sewa(piutang ujrah).4.

KAWASAN INDUSTRI KENDAL (KIK), DKK VS HJ. MASRUROH DKK

IMAS NURUL AZIZAH
2.KOPERASI INDRA KUSUMA (KIK) Cq. KOPERASI INDRA KUSUMA (KIK) UNIT SENDURO

KIK (Kawasan Industri Kampar), diwakili oleh Direktur PT. KIK (Kawasan Industri Kampar), Thomas Handoko,

KIK(Kawasan Industri Kampar), diwakili oleh Direktur PT. KIK(Kawasan Industri Kampar), Thomas Handoko,bertempat tinggal di Komplek PT.

KIK;Uang tunai sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan perincian uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 20 (duapuluh) lembar dan uang pecahan lima puluh ribu sebanyak 110 (seratussepuluh) lembar beserta 1 lembar bukti penerimaan dari Ritut Wahyunialias Yuni (PT .Kawasan Industri Kampar) dikembalikan kepada PT.KIK;5.

KIK) No.014/SKHRD/PHK/KIK/2006 tertanggal 30 Agustus 2008 mengenaiPemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang ditandatangani oleh a/n DirekturPT. Kawasan Industri Kampar Sdr. Teguh Purwanto/PA Head.

KIK) No. 014/SKHRD/PHK/KIK/2006 tertanggal 30 Agustus 2008 mengenai : PemutusanHal. 13 dari 16 hal. Put.

KIK) No.014/SKHRD/PHK/KIK/2006 tertanggal 30 Agustus 2008 mengenaiPemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang mendasarkan putusan PHKtersebut salah satunya berdasarkan alasan Laporan dari InvestigasiSecurity Group Indonesia (SGI) tertanggal 11 Agustus 2006 yangmenyebutkan bahwa Pemohon Kasasi telah melakukan pelanggaranketentuan yang berlaku yaitu penipuan, maka terhadap tuduhan dimaksudHARUS DIBUKTIKAN terlebih dahulu melalui putusan pengadilan pidanadan terbukti Termohon Kasasi telah melaporkan Pemohon

M E N U N T U T

1. Menyatakan terdakwa KIANDA ANWAR Alias KIK Bin KASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatukan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
KIANDA ANWAR Alias KIK Bin KASIDIN

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 01/Pid.Sus/2018/PNKtnTerdakwaKIANDA ANWAR Alias KIK Bin KASIDINKUTACANE2018 PUTUSANNomor : 01 /Pid.Sus/2018/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA6Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap KIANDA ANWAR Alias KIK Bin KASIDIN.Tempat Lahir NatamUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun / 29 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan

KAWASAN INDUSTR KENDAL PT KIK

Kik Bin Kasidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman ";

KIK Bin KASIDIN

TJIOK KIK LING alias DHARMA PRANATA, S.Sos alias ALENG AMPERA, DK VS KASDI HERMANTO, DK

TJIOK KIK LING alias DHARMA PRANATA, S.Sos aliasALENG AMPERA, bertempat tinggal di Jalan NusantaraNomor 40, RT. 02 RW. 03, Kelurahan Tanjung Balai,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, PropinsiKepulauan Riau;2. MAGDALENA, bertempat tinggal di Jalan Nusantara Nomor40, RT. 02 RW. 03, Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanMeral, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kKuasa kepada M.

Camat 882/ 593/1996tertanggal 13 Agustus 1996, atas nama Tjiok Kik Ling (Tergugat ) danSurat Ukur/Gambar Situasi Nomor 0130/98/R tanggal 29 Mei 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Riau;b. Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor Reg. Camat 884/ 593/1996tertanggal 13 Agustus 1996, atas nama Magdalena (Tergugat II) danSurat Ukur/Gambar Situasi Nomor 0127/98/R tanggal 29 Mei 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten KepulauanRiau;c.

Camat 188/593/1997tertanggal 27 Maret 1997, atas nama Tjiok Kik Ling (Tergugat ) danSurat Ukur/Gambar Situasi Nomor 0126/98/R tanggal 29 Mei 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Riau;d. Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor Reg.

Camat 882/593/1996tertanggal 13 Agustus 1996, atas nama Tjiok Kik Ling (Tergugat 1)dan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 0130/98/R tanggal 29 Mei1998, dengan luas 12.950 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Zubir Sahar (sekarangTergugat II); Sebelah Timur berbatas dengan H. Djumat Mohd Junus; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zainal Usman;Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor Reg.

Camat 188/ 593/1997tertanggal 27 Maret 1997, atas nama Tjiok Kik Ling (Tergugat ) danSurat Ukur/Gambar Situasi Nomor 0126/98/R tanggal 29 Mei 1998dengan luas 2.484 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pasir Pantai; Sebelah Timur berbatas dengan H. Rajali. (sekarang Tergugat II); Sebelah Selatan berbatas dengan Zubir Sahar.(sekarasngTergugat II); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nasir ;Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor Reg.

Kik Bin Kasidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman ";

KIK Bin KASIDIN

Kik Bin Kasidin2. Tempat lahir : Natam Baru3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/9 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Natam Baru Kecamatan Badar KabupatenAceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kianda Anwar Als. Kik Bin Kasidin pada tanggal 15 Desember 2020;Terdakwa Kianda Anwar Als. Kik Bin Kasidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Januari2021;2.

Kik Bin Abd.

Kik Bin Kasidin telah di KabupatenKutacane, kemudian Saksi dan rekan langsung melakukan penyelidikan untukmemastikan keberadaan Terdakwa Kianda Anwar Als. Kik Bin Kasidin tersebut.Selanjutnya pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul 18.00Wib. Saksi Dodi Arianto dan tim anggota kepolisian tiba dilokasi dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Kianda Anwar Als.

Kik Bin Kasidin dalam perkara inipersis sama dengan alamat Kianda Anwar Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANI alias SANI KIK bin MASDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
SANI Alias SANI KIK Bin Alm MASDAR

Nama lengkap : SANI alias SANI KIK bin MASDAR;. Tempat lahir : Kembang Besar;. Umur/tanggal lahir :56 Tahun / 7 September 1964;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lok Binuang RT 03 RW 02 Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;.

Menyatakan Terdakwa SANI Alias SANI KIK Bin (Alm) MASDAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANI Alias SANI KIK Bin (Alm)MASDAR dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SANI Alias SANI KIK Bin (Alm) MASDAR pada hariKamis, tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 di JI. Hanatarukung Rt 02 Rw 01 DesaTibung Raya Kec. Kandangan Kab.

Menyatakan Terdakwa SANI alias SANI KIK bin MASDAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa LAU CHU HEE Bin LAU NAI KIK , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyalurkan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan ke-tiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
LAU CHU HEE Bin LAU NAI KIK