Menyatakan Tulus Sucipto adalah anak kandung pemohon Kiman dan Anik Suryati yang belum dewasa;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon melakukan pinjaman uang ke salah satu bank menggunakan sertifikat atas nama anaknya bernama Tulus Sucipto yang belum dewasa yaitu sertifikat Hak Milik Nomor 00054 surat ukur nomor 55/Banjar Sari/2011 sebagai jaminan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

KIMAN

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :KIMAN, Tempat lahir Banyumas, Umur 45 tahun / Tanggal lahir 4 Agustus1970, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Alamat Rt. 001 Rw. 001 Desa Banjar Sari Kec. Pulau RimauKab.

Menyatakan Tulus Sucipto adalah anak kandungpemohon Kiman dan istri Anik Suryati yang belumdewasa;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon melakukanpinjaman uang ke salah satu bank menggunakansertifikat atas nama Tulus Sucipto yaitu sertifikat hakmilik nomor 00054 surat ukur nomor 55/BanjarSari/201 1;4.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Kiman NIK160704040870003 dan Istri Anik Suryati NIK 1607044107740007,diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Kiman NIK1607042307081 106, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suami Kiman dan Istri AnikSuryati Nomor 606/38/XII/93 tanggal 31 Desember 1993, diberi tandabukti P3;4.

Tulus Sucipto belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 299 KUHPerdata maka segalasesuatu kepentingan dari anak tersebut yang terkait dalam hal melakukanperbuatan hukum, maka dapat dilakukan oleh orang tuanya karena orang tuakandung mempunyai kekuasaan penuh terhadap anak, sejauh kedua orangtua tersebut tidak dilepaskan atau dipecat dari kKekuasaan untuk itu;Menimbang, bahwa dalam hal ini kepentingan anak tersebut akandilakukan oleh orang tuanya yaitu Pemohon Kiman

Menyatakan Tulus Sucipto adalah anak kandung pemohon Kiman danAnik Suryati yang belum dewasa;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon melakukan pinjamanuang ke salah satu bank menggunakan sertifikat atas nama anaknyabernama Tulus Sucipto yang belum dewasa yaitu sertifikat Hak MilikNomor 00054 surat ukur nomor 55/Banjar Sari/2011 sebagai jaminan;4.

1.Mengabulkan Permohon Pemohon ;2.Menyatakan bahwa di Sungailiat, Kabupaten Bangka pada tanggal 18 September 1989 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki, yang diberi nama : KIMAN, yaitu anak dari suami isteri bernama AHMAD dan FATIMAH ;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus

KIMAN

., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon bernama KIMAN adalah anak dari Perempuan yang bernamaFATIMAH ;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiran Pemohontersebut sampai saat ini belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa Pemohon berstatus Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohon tersebut untukberbagai keperluan di masa yang akan datang ;e Bahwa oleh karena kelahiran Pemohon belum terdaftar di Kantor

adalah anak dari perempuan yang bernama FATIMAH ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka diSungailiat untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam Buku RegisterCatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran Pemohon dimaksud ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidangan Pemohon yang bernama KIMAN

, yang mana setelah Permohonannyadibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi Permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi Permohonannya Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 19010111809890005 tanggal 18September 2009 atas nama KIMAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka ;P2: Fotocopy Keterangan Lahir, Nomor : 466/BID/SKL/189/1989 tanggal 18September 1989 yang

dikeluarkan oleh POLINDES, Dinas KesehatanKabupaten Bangka ;P3: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa/Lurah Sinar BaruNo: 21/KSB/2012 atas nama KIMAN, tanggal 17 Februari 2012 ;P4: Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 (tiga) Tahun atas namaKIMAN tertangal 16 Juni 2009 ;P5: Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama KIMAN,tertanggal 16 Juni 2009 ;P6: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1901010108090019, atas namaFATIMAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

2009 ; Bukti P5 berupa Fotocopy Surat Keterangan Hasil UjianNasional atas nama KIMAN, tertanggal 16 Juni 2009 ; Bukti P6 berupa FotocopyKartu Keluarga Nomor : 1901010108090019, atas nama FATIMAH, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tanggal01 Agustus 2009 ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami isteri bernama AHMADdan FATIMAH, yang bernama KIMAN, lahir pada tanggal 18 September

Menyatakan Terdakwa SUTARJO bin KIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUTARJO bin KIMAN

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTARJO bin KIMAN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir :46 tahun / 14 Desember 1969;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gatak RT.05 RW.03, Kelurahan Sawitan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJO Bin KIMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dipotong masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam lembaga Pemasyarakatan;3. Menyatakan barang bukii berupa :Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AA 2869 CG, Noka:MH854P20GEJ119776, Nosin: 54P111749 beserta STNK An.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetaop pada permohonannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN MkdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SUTARJO Bin KIMAN

dikeluarkan oleh Bandar, maka penebak/pemasang dinyatakankalah dan uang para penebak/pemasang menjadi milik bandar.Bahwa terdakwa mengakui pada saat memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, tidak ada ijin dari pihak yang berwajib, dan hal tersebut dilakukan hanya denganmengharap untunguntungan saja.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUTARJO Bin KIMAN

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUTARJO bin KIMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa SUTARJO bin KMAN dipersidanganmengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara iniadalah benar Terdakwa SUTARJO bin KMAN jyangidentitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuniut Umum sehingga tidak teradikesalahan orang (error in persona) sebagai terdakwa dalam perkara

> :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akte Kelahiran dari anak Pemohon dengan Nomor : 1272CLT220920109523 tanggal 22 September 2010 atas yang tertulis atas nama HOTMAULI MANALU, Perempuan, Lahir di Pargarutan Batu, 29 Juni 2002, anak Ke Dua dari DUMALINA ARITONANG dan KIMAN

MANALU menjadi tertulis dan terbaca : atas nama HOTMAULI MANALU, Perempuan, Lahir di Maragordong, 29 Juni 2002, anak Ke Dua dari DUMALINA ARITONANG dan KIMAN MANALU, yang sesuai dengan KK (1206050202160002), Ijazah SD & SMP Anak Pemohon.

Pemohon:
Kiman Manalu

PENETAPANNo. 88/Pdt.P/2019/PN.KBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KIMAN MANALU, Lahir di Gonting, tanggal 30 Mei 1967, Pekerjaan Karyawanswsata, Agama kristen, Alamat Desa Merek Kec. Merek Kab. Karo,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.

Kbj Bahwa karena kelalaian Pemohon, ketika mengurus Akte Kelahiran AnakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, tertulis di AkteKelahiran Pemohon tersebut adalah : HOTMAULI MANALU, Perempuan,Lahir di Pargarutan Batu, 29 Juni 2002, anak Ke Dua dari DUMALINAARITONANG dan KIMAN MANALU: sebagaimana disebut dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor 1272CLT2209201009523 tanggal 22 September2010, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo.

Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yangmemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1272CLT2209201009523tanggal 22 September 2010, atas nama HOTMAULI MANALU, Perempuan,Lahir di Pargarutan Batu, 29 Juni 2002, anak Ke Dua dari DUMALINAARITONANG dan KIMAN MANALU yang seharusnya : atas namaHOTMAULI MANALU, Perempuan, Lahir di Maragordong, 29 Juni 2002,anak Ke Dua dari DUMALINA ARITONANG dan KIMAN MANALU, yangsesuai dengan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KIMAN MANALU (Pemohon)Nomor 1206053005670001, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1206050202160002 atas nama KepalaKeluarga KIMAN MANALU yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo pada tanggal 11072017, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

MANALU ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan atas kesalahanpenulisan pada akte kelahiran anak Pemohon yang bernama HOTMAULIMANALU ; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari HOTMAULI MANALU ; Bahwa HOTMAULI MANALU adalah anak kedua dari 5 (lima) orangbersaudara, anak dari KIMAN MANALU dan DUMALINA ARITONANG ;Halaman 7 dari 11 Halaman Perkara No. 54/Pdt.P/2019/PN.

Menetapkan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria Nomor 3304-LU-07022012-0021 tanggal 7 Desember 2011 tertulis dan terbaca Fajar Andrianto dirubah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria Nomor 3304-LU-07022012-0021 tanggal 7 Desember 2011 tertulis dan terbaca Fajar Andrianto dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman serta

Perdata-Pemohon-KIMAN

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dengan Pemohon bernama :KIMAN, Tempat/tanggal lahir : Banjarnegara, 01 Februari 1985, Alamat Desa BabadanRT.

Catatan SipilBanjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama AhzaNazirul Zakaria Nomor 3304LU070220120021 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil tersebut;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 11Bahwa karena keterbatasan pengetahuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Ayah, dimana namaAyah pada Akta Kelahiran Ahza Nazirul Zakaria tertulis dan terbaca Fajar Andriantoyang seharusnya tertulis dan terbaca Kiman

;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan memperbaiki nama Pemohon dariFajar Andrianto dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman di dalam AktaKelahiran anak Pemohon maka demi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baikpada saat sekarang maupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkankebenaran data dari Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan nama Fajar Andriantodirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman tersebut diperlukan ijin

dalam Permohonannya, Pemohon ingin mengganti namaPemohon yang bernama Fajar Andrianto menjadi Kiman agar dengan perubahan namatersebut demi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baik pada saat sekarangmaupun dimasa mendatang, maka menurut Pengadilan, Permohonan tersebut cukupberalasan;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin mengganti namaPemohon yang bernama Fajar Andrianto menjadi Kiman maka demi kepentingan untukanak Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupun di masa mendatang

Menetapkan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ahza Nazirul Zakaria Nomor 3304LU070220120021tanggal 7 Desember 2011 tertulis dan terbaca Fajar Andrianto dirubah diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca Kiman;3.

Menyatakan bahwa IRWAN bin KIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRWAN bin KIMAN

PUTUSANNomor 238/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan, atas namaterdakwaterdakwa :Nama lengkap : IRWAN bin KIMAN .Tempat lahir > CianjurUmur / tanggal lahir : 22 tahun / 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.

Menyatakan terdakwa IRWAN BIN KIMAN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diatur dalam pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap IRWAN BIN KIMAN selama 2 (dua)Tahun penjara dikurangi selama ditahan dan memerintakan agar terdakwatetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yupiter Z D 5509 ZC No kaMH330C0028J256160 No. sin 300256160.Dikembalikan kepada saksi maoludin bin Hada4.

PERK : PDM144/Epp.2/GRT/09/2016 yang dibacakan dipersidangan tertanggal 29September 2016, dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa IRWAN bin KIMAN bersama sama Sdr Samsu (Belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekira jam 10.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Juli 2016 di pinggir jalan Ko Tegal Buleud DesaCijayana Kecamatan Mekarmukti Kabupaten Garut atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk

jika dilihat secara gramatikal, maka istilahbarangsiapa itu merupakan frase yang mengandung makna umum (general)yang berkaitan dengan konsep orang/ badan hukum sebagai pelaku tindakpidana yang kemudian mengacu secara /eksikal pada penyebutan sebagaitersangka/ terdakwa yaitu orang yang dituduh atau didakwa melakukan suatutindak pidana berdasarkan surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumkehadapan persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang bernamaTerdakwa IRWAN bin KIMAN

Menyatakan bahwa IRWAN bin KIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KIMAN bin BUJANG

sebuah perahu motorbangkong warna biru dengan menggunakan mesin 15 PK merek Yamahabeserta kayu olahan sebanyak 36 (tiga puluh enam) batang sama dengan1,8176 m tersebut disita oleh oleh Team Operasi Hutan Lestari 2011.Perbuatan Terdakwa KIMAN bin BUJANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 78 ayat (7) jo.

Menyatakan Terdakwa KIMAN bin BUJANG bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (7) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RI Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, sebagaimana dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIMAN bin BUJANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Perahu motor bangkong warna biru dengan menggunakan mesin 15PK merek Yamaha.

Menyatakan Terdakwa KIMAN bin BUJANG tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 362 K/Pid.Sus/2013*memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sambas untuk selebihnya ;3.

Menyatakan Terdakwa KIMAN bin BUJANG tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ;2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-26112020-0019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 26 November 2020, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca KIMAN, menjadi tertulis dan terbaca KETANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang

Pemohon:
KIMAN

P/ 2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KIMAN Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli 1960 Jenis Kelamin LakilakiAgama Islam Pekerjaan Petani Bertempat tinggal di Dusun NglanguRT 02 RW O06 Desa Puhsarang Kecamatan Semen Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Kediri, terdapat kesalahan dalam penulisanNama Pemohon, yaitu tertulis dan terbaca Nama KIMAN, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT261120200019 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 26 November2020, dan Nama yang benar adalah tertulis dan terbaca KETANG..

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengan datahalaman 1 dari 6 Penetapan nomor 329/Pdt.P/2020/PN.Gprkependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tertulis danterbaca KIMAN, menjadi tertulis dan terbaca KETANG.5. Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam mengganti NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, maka terlebin dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.6.

menurutkeyakinan agamanya;halaman 2 dari 6 Penetapan nomor 329/Pdt.P/2020/PN.GprMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kab Kediri Memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT261120200019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Kediri tanggal 26 November 2020, dari yang sebelumnya tertulis danterbaca KIMAN

Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT261120200019 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 26November 2020, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca KIMAN, menjaditertulis dan terbaca KETANG;3.

Menyatakan Terdakwa KIMAN ALS ILAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIMAN ALS ILAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

KIMAN ALS ILAI

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2016 /PN TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIMAN ALS ILAI ;Tempat lahir : Buru Karimun ;Umur/tgl lahir : 32 Tahun /9 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Karya Buru RT.03 RW.01 Kel. BuruKec. Buru Kab.

Menyatakan terdakwa KIMAN ALS ILAI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana diuraikan dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIMAN ALS ILAI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perbuatan terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KIMAN ALIAS ILAI pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2016 bertempat diKedai Kopi Harapan Jalan Ling Karya Buru RT 03 RW 01 Kelurahan Buru KecamatanBuru Kabupaten Karimun atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang

Menyatakan Terdakwa KIMAN ALS ILAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPAT AN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATAPENCAHARIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIMAN ALS ILAI oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CARMUN BIN KIMAN

PUTUSANNomor : 211/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : CARMUN Bin KIMAN;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/01 Juli 1987;.

Menyatakan Terdakwa CARMUN Bin KIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan kejahatan,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkan oleh kehendaknyasendiri, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap

Grobogan, Provinsi Jawa Tengah;Akibat dari perbuatan terdakwa CARMUN BIN KIMAN dengan Sdr. ERIKARDIANSYAH BIN MUJIANTO dan Sdr. AGUS HARIADI BIN KASIYAN, maka saksiAGUNG HARIYANTO, menderita Iluka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 338/ BKU/ Il/ 2014, tanggal 03 Februari 2014, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Sugeng Bramantyo, dokter pada Klinik Rawat Inap PKUMUHAMADIYAH, Kanigoro, Kras, Kab.

,yang identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaNomor: PDM79/NGSM/04/2015 tanggal 14 April 2015 beserta berkas perkara atasnama CARMUN BIN KIMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ;Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Gpr12Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa CARMUN Bin KIMAN, yangidentitasnya tersebut diatas adalah termasuk

Menyatakan Terdakwa CARMUN BIN KIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam dokumen kependudukan anak Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1406-LT-07022019-0006, atas nama Imal Ramadhani tanggal 7 Februari 2019 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu dan Kartu Keluarga Nomor: 1406082312110012 atas nama kepala keluarga Kiman tanggal 13 Februari 2019 dari Dinas Kependudukan

Pemohon:
KIMAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1406081008850009, atasnama Kiman, selanjutnya diberi tanda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/21/II/2011 atas namapasangan suami istri Kiman dan Harda tanggal 12 Februari 2011 dariKUA Kecamatan Rambah Hilir, selanjutnya diberi tanda3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1406082312110012 atas namakepala keluarga Kiman tanggal 13 Februari 2019 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadiberi tanda4.

Perdata Permohonan Nomor 98/Pat.P/2020/PN PrpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk meminta penetapan pengadilan agar identitasanak Pemohon terkait dengan nama anak Pemohon yang tercantum dalamdokumen kependudukan anak Pemohon yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor: 1406LT070220190006, atas nama Imal Ramadhani tanggal 7Februari 2019 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRokan Hulu dan Kartu Keluarga Nomor: 1406082312110012 atas namakepala keluarga Kiman

bukti P1 sampai dengan P5dan mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa perkara ini adalah mengenai Permohonan Pemohonuntuk memperbaiki identitas anak Pemohon terkait dengan namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1406LT070220190006, atas nama Imal Ramadhani tanggal 7 Februari 2019dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten RokanHulu dan Kartu Keluarga Nomor: 1406082312110012 atas namakepala keluarga Kiman

Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohondalam dokumen kependudukan anak Pemohon yaitu Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1406LT070220190006, atas nama Imal Ramadhanitanggal 7 Februari 2019 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu dan Kartu Keluarga Nomor: 1406082312110012atas nama kepala keluarga Kiman tanggal 13 Februari 2019 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu dari yangsemula tertulis dan terbaca Imal Ramadhani menjadi Imel Ramadhani

KIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

KIMAN,

KIMAN;Tempat lahir : Jawa Timur;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun /01 Januari 1989;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Srikayu, Kec.Singkohor, Kab.Aceh Singkil;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat);Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp.Kap/01/1/2017/Reskrim tertanggal 30 Januari 2017. Dan Terdakwatelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SUTIKNO BIN KIMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan.3.

PERK: PDM10/Epp.2/SKL/03/2017, tertanggal 29Maret 2017, yang telah dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 19 April 2017, denganDakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Hal Putusan Nomor: 37/Pid B/2017/PN SkLBahwa terdakwa SUTIKNO BIN KIMAN pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diLokasi Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.

Nafasindo Desa Lae Gombar, Kecamatan Kota Baharu, KabupatenAceh Singkil oleh Terdakwa Sutikno Bin Kiman yang membantu mobil tangki masuk ke dalamPabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) dan memuat minyak CPO ke dalam mobil tangki di dalamPabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) sebanyak 16,890 (enam belas koma delapan ratus sembilanpuluh ton) dimana pengambilan barang tersebut tanpa seizin dari PT.

KIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA SUTIKNO Bin KIMAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah diatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) dirigen minyak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-26112020-0019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 26 November 2020, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca KIMAN, menjadi tertulis dan terbaca KETANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang

Pemohon:
KIMAN

Menyatakan Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YENNIE SEPTIANI KIMAN;

PUTUSANNomor : 205/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YENNIE SEPTIANI KIMAN;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/06 September1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sidamukti RT.04/RW.10 Kelurahan Cilodong,Kecamatan Cilodong

PDM33/Depok/04/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 11 April 2012 No.205/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 13 April 2012 No.205/Pen.Pid/B/ 201 2/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang

dibacakan dimuka persidangantanggal 08 Mei 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN bersalah melakukan tindakpidanan permainan judian sebagai pencarian sebagai diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 1 dan Ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dari seluruh masa tahanan;

KIMAN dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turutserta pada permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENNIE SEPTIANI KIMAN tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Elistia Susanti Nomor 96785 / TP / 2009 tanggal 25 Desember 2005 tertulis dan terbaca Fajar Adriyanto dirubah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Elistia Susanti Nomor 96785 / TP / 2009 tanggal 25 Desember 2005 tertulis dan terbaca Fajar Adriyanto dirubah/diberbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman serta dicatat

Perdata-Pemohon-KIMAN

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dengan Pemohon bernama :KIMAN, Tempat/tanggal lahir : Banjarnegara, 01 Februari 1985, Alamat Desa BabadanRT.

;Bahwa anak Pemohon pernah mengeyam pendidikan belum tamat SD;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama Ayah anak Pemohontersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca FajarAdriyanto dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan teroaca Kiman;Bahwa untuk perubahan nama Ayah anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut diperlukan penetapan dari pengadilan negeri dan oleh karenaPemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara makapermohonan

Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon, memeriksa selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Elistia Susanti Nomor 96785 / TP / 2009 tanggal 25Desember 2005 tertulis dan terbaca Fajar Adriyanto dirubah diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Kiman

;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan memperbaiki nama Pemohon dariFajar Adriyanto dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman di dalam AktaKelahiran anak Pemohon maka demi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baikpada saat sekarang maupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkankebenaran data dari Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan nama Fajar Adriyantodirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman tersebut diperlukan ijin

Menetapkan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Elistia Susanti Nomor 96785 / TP / 2009 tanggal 25Desember 2005 tertulis dan terbaca Fajar Adriyanto dirubah diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Kiman;3.

Menyatakan terdakwa KIMAN Bin HARJODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi di dekat jalan umum tanpa ijin dari yang berwenang --------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;-------------------------------------------------------3.

Terdakwa KIMAN Bin HARJODIKROMO

PUTUSANNOMOR 141/PID.B/2014/PNKrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: === 2 2222 nnn nnn nn nnn nnn enNamalengkap : KIMAN Bin HARJODIKROMO ;Tempat Lahir Karan gan yall p2s=2ssee senses ances eseemeneiseeeUmur/tgl Lahir : 46 Tahun/01 September 1968;Jenis kelamin : Lakila@ki;~n nn nnn nn nnn nnn nnnKebangsaan = WIPRO TSS jn mmm

2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Hal 1 dari 15 hal Put No141/Pid.B/2014/PNKrgPENGADILAN NEGERI tersebut;2oen nenPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansurat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 23 Juli Nomor: B141/0.3.33/Ep.2/07/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : KIMAN

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 23Juli 2014 No : 141/Pen.Pid /2014/PN.Krg perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : KIMAN BinHARJODIKROMO 5 7 2 222 nnn nn nnne nnn nnn ne ene ene.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 23 Juli 2014 Nomor : 141/Pen.Pid/2014/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : KIMAN Bin HARJODIKROMO O 5Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Perkara: PDM45/KNYAR/Ep.2/07/2014 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 oleh Jaksa Penuntut Umum, atasterdakwa yang pada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 205 01.Menyatakan terdakwa KIMAN Bin HARJODIKROMO ierbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana /kutsertamainjudidi jalan umumatautempatyanq dapatdikunjungiumum, tanpaijindaripejabat yanq berwenang,sebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO BIN KROMO KIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO BIN KROMO KIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRIYANTO BIN KROMO KIMAN

PUTUS ANNomor 7 / Pid.Sus / 2016 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO BIN KROMO KIMAN ;Tempat Lahir : Blora;Umur / Tanggal Lahir =: 38 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kuwojo, Rt.5, Rw.1, Desa Gempol,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor7 / Pid.Sus / 2015/ PN.Bla tertanggal 2 Pebruari 2016Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 7/Pid.Sus / 2015 / PN.Bla tanggal 2 Pebruari 2016 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlora No. 7/Pid.Sus/2016/PN.Bla tertanggal 2 Pebruari 2016Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SUPRIYANTO BINKROMO KIMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO BINKROMO KIMAN dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 2(dua) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO BIN KROMO KIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta melakukan mengangkut hasilHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Bla22hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO BINKROMO KIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 17 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Bin KIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan, sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROZAK Bin KIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan berapa lama terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana ang dijatuhkan tersebut ;4.

pidana- Abdul Rojak Bin Kiman;

PUTUSANNomor 81 7/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Rojak Bin Kiman;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 55/12 April 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Cikunir RT.005/003 Kel.Jakamulya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi ;Agama : Islam;Pekerjaan

: Karyawan Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa Abdul Rojak Bin Kiman ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPertama dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROZAK Bin KIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) Kwitansi

Menolak Nota Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa ABDUL ROZAKBin KIMAN untuk seluruhnya.2. Menyatakan Terdakwa Abdul Rozak Bin Kiman, terbukti bersalah melakukantindak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.3.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Bin KIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamaHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 817/Pid.B/2017/PN Bksmelakukan Penipuan, sebagaimana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROZAK Bin KIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

KIMAN NAINGGOLAN dk ; MEGAWATI SIREGAR

KIMAN NAINGGOLAN,Il. RUSMIATI,kedunya bertempat tinggal di Jalan AW. Syahrani PerumahanVilla Tamara Blok F17 Samarinda, dalam hal memberi kuasakepada : . PARLINDUNGAN PASARIBU, SH., 2. NUZUL ADIFIRMANSYAH, SH., 3. INDRA WIDYANTO, SH., dan 4. SABAMM.M.

KIMAN NAINGGOLAN, dan Il. RUSMIATI tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi/Tergugat dan Il ditolak, maka Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Ildihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danHal. 11 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN HARUN Alias KIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN HARUN Alias KIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.

- SUKIMAN HARUN Alias KIMAN

PUTUSANNomor 227 / Pid.Sus/ 2015 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontaloyang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIMAN HARUN Alias KIMAN ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur / tgl. Lahir : 39 tahun / 15 Juli 2015 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Padjajaran Kel. Tamalate Kec.

Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Gto tanggal 9 Oktober 2015tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikanbarang bukti serta bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUKIMAN HARUN Alias KIMAN

bersalah melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana yang diatur dalam Pasal 127 ayat (1) aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN HARUN Alias KIMAN denganpidana penjara selama (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket plastic bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan kertas timah pembungkus

agar majelis hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUKIMAN HARUN Aliasa KIMAN

telah ditimbang dengan plastikpembungkus dengan berat 0,16 gram (nol koma enam belas gram) dengan berat bersihzat (shabu) 0,13 Gram (nol koma tiga belas gram) ;Perbuatan terdakwa SUKIMAN HARUN Aliasa KIMAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKedua:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, awalnya saksiZULKIFLI SAENG, SH sebagai anggota BNNP Gorontalo bersama rekanrekannyadari