Menyatakan terdakwa DOLVI KINDANGEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan melanggar pasal 5 ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;2. Membebaskan terdakwa DOLVI KINDANGEN dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

- 1 (satu) lembar STNK dan surat ketetapan Pajak atas nama DOLVI KINDANGEN No. Pol DN 879 EA alamat JL. P. BATAM KEL. MOENGKO LAMA KEC. POSO. - 1 (satu) buah buku BPKB no : J-01836509 AN. DOLVI KINDANGEN.- Uang Tunai sebesar Rp. 49.208.000,- (empat puluh sembilan juta dua ratus delapan ribu rupiah).- 1 (satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik. - 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik.

DOLVI KINDANGEN

Bank Sulteng Bangkep sebagai berikut : No Tanggal Nominal Penarik Keterangantransaksi Transaksi1 2706 Rp.250.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP Halaman 21 dari 61 2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI2 0307 Rp.40.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI3 0907 Rp.40.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI4 1107 Rp.35.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI5 2407 Rp.38.600.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko

JayaHAYATI6 2507 Rp.17.000. 000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI7 2908 Rp. 37.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI8 1109 Rp. 140.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI9 2009 Rp. 10.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI10 2609 Rp. 313.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko Jaya HAYATI Halaman 22 dari 61 11 2410 Rp. 1.500.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko

JayaHAYATI12 0611 Rp. 9.876.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI13 2311 Rp. 9.300.000 TERDAKWA Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI14 1701 Rp. 1.950.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI15 0803 Rp. 350.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI16 1103 Rp. 280.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI17 2003 Rp. 90.000.000 TERDAKWA Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI18

Poso, membeli (satu) unitKendaraan Merk Toyota AVANSA warna Biru Metalik No Polisi DN 879EA, STNK/BPKB an DOLVI KINDANGEN di Dealer Haji Kalla Jl. P.Batam Kel Moingko Kab.

Menyatakan terdakwa DOLVI KINDANGEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan melanggar pasal 5ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danpemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;2. Membebaskan terdakwa DOLVI KINDANGEN dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan terdakwa DOLVI KINDANGEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan melanggar pasal 5 ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;2. Membebaskan terdakwa DOLVI KINDANGEN dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

- 1 (satu) lembar STNK dan surat ketetapan Pajak atas nama DOLVI KINDANGEN No. Pol DN 879 EA alamat JL. P. BATAM KEL. MOENGKO LAMA KEC. POSO. - 1 (satu) buah buku BPKB no : J-01836509 AN. DOLVI KINDANGEN.- Uang Tunai sebesar Rp. 49.208.000,- (empat puluh sembilan juta dua ratus delapan ribu rupiah).- 1 (satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik. - 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik.

DOLVI KINDANGEN

Bank Sulteng Bangkep sebagai berikut : No Tanggal Nominal Penarik Keterangantransaksi Transaksi1 2706 Rp.250.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP Halaman 21 dari 61 2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI2 0307 Rp.40.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI3 0907 Rp.40.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI4 1107 Rp.35.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI5 2407 Rp.38.600.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko

JayaHAYATI6 2507 Rp.17.000. 000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI7 2908 Rp. 37.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI8 1109 Rp. 140.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI9 2009 Rp. 10.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI10 2609 Rp. 313.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko Jaya HAYATI Halaman 22 dari 61 11 2410 Rp. 1.500.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko

JayaHAYATI12 0611 Rp. 9.876.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI13 2311 Rp. 9.300.000 TERDAKWA Tarik Tunai KSP2012 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI14 1701 Rp. 1.950.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATIIs 0803 Rp. 350.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI16 1103 Rp. 280.000.000 Dolvi Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI17 2003 Rp. 90.000.000 TERDAKWA Tarik Tunai KSP2013 Kindangen dan Moengko JayaHAYATI18

Poso, membeli (satu) unitKendaraan Merk Toyota AVANSA warna Biru Metalik No Polisi DN 879EA, STNK/BPKB an DOLVI KINDANGEN di Dealer Haji Kalla Jl P.Batam Kel Moingko Kab.

Menyatakan terdakwa DOLVI KINDANGEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan melanggar pasal 5ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danpemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;2. Membebaskan terdakwa DOLVI KINDANGEN dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

SUKARNI KINDANGEN

Menyatakan, bahwa Terdakwa JULIKE KINDANGEN tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

-JULIKE KINDANGEN

suami saksi dan JULIKE KINDANGEN , dansaksi sempat menyuruh tukang ojek agar supaya difoto mereka berdua, dansaksi pun sempat menelpon suami saksi tapi Suami saksi berbohong, taklama kami menunggu akhirnya suami saksi dan perempuan JULIKEKINDANGEN pun tiba, setelah mereka tiba saksi langsung menarik pakaiandari pada pakaian dari Perempuan JULIKE KINDANGEN untuk memintaPenjelasan, kemudian perempuan JULIKE KINDANGEN sempat lari dansaksi sempat menjambak rambut dari perempuan JULIKE KINDANGEN, danperempuan

JULIKE KINDANGEN membalas dengan mencakar dibagianleher dan wajah saksi, kemudian perempuan JULIKE KINDANGEN jugamenggigit tangan saksi yang membuat saksi terjatuh, namun disaat saksiterjatun saksi masih memegang rambut daripada perempuan JULIKEKINDANGEN dan perempuan JULIKE KINDANGEN masih sempatmencakar dada saksi, dan setelah itu teman dari pada perempuan JULIKEKINDANGEN mengamankan saksi dan Perempuan JULIKE KINDANGEN,dan setelah itu perempuan JULIKE KINDANGEN melarikan diri, kKemudiansaksi

suami saksi danperempuan JULIKE KINDANGEN barulah saksi merasa keberatan denganPerbuatan daripada perempuan JULIKE KINDANGEN yang selalumenganggu suami saksi ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanalasanya adalah bahwa perempuan JULIKE KINDANGEN tidak ingin saksimengetahui hubungan antara suami saksi dan perempuan JULIKEKINDANGEN, sehingga disaat mereka kedapatan sedang berduaan dansaksi akan mempertanyakan alasanya, tetapi saksi mendapatkanpenganiayaan dari perempuan

disaat kami sementara menunggu suami dari pada perempuanNOVITA REPPI didepan kafe gaul, yang sedang bersamasama denganperempuan JULIKE KINDANGEN, sekitar 30 Menit kemudian tibatibadatanglah suami dari perempuan NOVITA REPPI yang bersamasamadengan perempuan JULIKE KINDANGEN dalam posisi berboncengan,setelah perempuan JULIKE KINDANGEN turun dari motor, maka datanglahperempuan NOVITA REPPI menghampiri Perempuan JULIKE KINDANGENdan menarik perempuan JULIKE KINDANGEN, disaat bersamaan suami12daripada

WINDYsedang menemani korban untuk menunggu suaminya yang sedangbersamasama dengan Perempuan JULIKE KINDANGEN ;Bahwa awal terjadinya penganiayaan tersebut yaitu disaat perempuanNOVITA REPPI yang hendak menanyakan kepada perempuan JULIKEKINDANGEN tentang hubungannya dengan suami dari pada perempuanNOVITA REPPI, dan disaat Perempuan NOVITA REPPI menarikPerempuan JULIKE KINDANGEN ke arah kafe Gaul untuk memintaklarifikasi masalah hubungan antara suaminya, selanjutnya PerempuanJULIKE KINDANGEN melawan

Dolvi Kindangen

PUTUSANNomor 1479 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DOLVI KINDANGEN;Tempat lahir > Palu;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/30 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sunju, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi/Jalan Pulau Batam Nomor 124 D, KelurahanMoengko Lama, Kecamatan Poso, KabupatenPoso;Agama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal2 November 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa DOLVI KINDANGEN pada hari dan tanggal sudahtidak diingat lagi sekitar bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Maret 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2012 sampai dengan tahun2013 bertempat di Bank BPD Cabang Poso, Kabupaten Poso

sebagian besar saksisaksi berada atau lebin dekat dengan PengadilanNegeri Palu maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPalu berwenang mengadili perkara tersebut, menerima atau menguasaipenempatan, pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan,penukaran atau menggunakan harta kekayaan yang diketahuinya atau patutdiduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 Ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya ia Terdakwa DOLVI KINDANGEN

DOLVI KINDANGEN; Uang tunai sebesar Rp49.208.000,00 (empat puluh sembilan juta duaratus delapan ribu rupiah);Diserahkan kepada Bank Sulteng ; 1 (satu) buah buku daftar nasabah kredit elektronik; 43 (empat puluh tiga) lembar nota pembelian elektronik; 10 (sepuluh) lembar bukti setoran Bank Sulteng; 2 (dua) lembar slip setoran Bank; 5 (lima) buah buku TAXASI; 5 (lima) buah buku 02; 5 (lima) buah buku Angsuran; 5 (lima) buah buku Storting; 1 (satu) buah buku Target; 1 (satu) buah buku Recab; 1 (satu

Menyatakan Terdakwa DOLVI KINDANGEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan melanggarHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1479 K/PID.SUS/2016Pasal 5 Ayat (1) Undang Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahandan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;2. Membebaskan Terdakwa DOLV! KINDANGEN dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama Friska Ingrid menjadi Friska Ingrid Kindangen ;III. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama Friska Ingrid menjadi Friska Ingrid Kindangen ;IV. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

FRISKA INGRID KINDANGEN

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama Friska Ingridmenjadi Friska Ingrid Kindangen ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari namaFriska Ingrid menjadi Friska Ingrid Kindangen ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohonHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 168/Pat.P/2016/PN.KdsMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan

Foto copy Surat Keterangan penganti KTP Elektronik dan Kartu TandaPenduduk atas nama Friska Ingrid Kindangen, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kab. Kudus,diberi tanda .......0...:cceeeeeeee PL 152. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Friska Ingrid Kindangen,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kab. Kudus, tertanggal 19 Juli2016, diDeri tANdA ou... cece ce cee ee cece cee ee ee sees eeeee sees seeeeesertteeseseseneseseseeee = PLQS3.

Foto Copy ljazah Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga atas namaFriska Ingrid Kindangen, diberi tanda .............

tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya:Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari nama Friska Ingrid menjadi FriskaIngrid Kindangen ;Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargabernama Friska Ingrid Kindangen ;Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran bernama Friska Ingrid ;Bahwa perubahan nama Pemohon dari nama Friska

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama Friska Ingridmenjadi Friska Ingrid Kindangen ;Ill. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari namaFriska Ingrid menjadi Friska Ingrid Kindangen ;IV.

- M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JURIKO NOFRI KINDANGEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Menerlantarkan anak ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatukan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat keterangan dokter anak sakit ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

- YURIKO NOFRI KINDANGEN

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 30Agustus 2013 s/d 28 Oktober 2013 ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksi dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :==== Bahwa la Terdakwa JURIKO NOFRI KINDANGEN pada hari dantanggal yang

karena harus mengurus sendiri anak Septian Spielberg Kindangenyang merupakan anak dari hasil perkawinan antara Terdakwa dan saksi DinaRosali apalagi anak Septian Spielberg Kindangen pernah menderita sakitdan memerlukan biaya perawatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 77 huruf b Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Juriko Nofri Kindangen pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan November tahunn

Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiDina Rosali bertemu dengan Terdakwa bersama dengan anak merekaSeptian Spielberg Kindangen yang masih berusia 1 % tahun, padapertemuan tersebut Tedakwa sempat menyerahkan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Dina Rosali sebagai biayanafkah, sejak hari itu pula saksi Dina Rosali bersama dengan anak SeptianSpielberg Kindangen sudah tidak pernah bertemu Terdakwa, saksi DinaRosali sempat menelpon dan meminta uang

Menyatakan Terdakwa JURIKO NOFRI KINDANGEN terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anakmengalami sakit atau penderitaan, baik fisik, social maupun mental.Sebagaimana dimaskud dalam pasal 77 huruf (b) UndangUndangNo. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURIKO NOFRIKINDANGEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

di Bandara SmaRatulangi, sekembalinya saksi koroban Dina Rosali dan anaknya ke Manadopada bulan Februari Terdakwa sudah meninggalkan saksi Dina Rosalibersama anaknya Septian Spielberg Kindangen dari rumah tempat tinggalbersama tersebut, dari keterangan saksi lvan Ondang bahwa Terdakwasudah mempunyai wanita simpanan yang bukan isterinya serta Terdakwasudah tinggal dengan wanita tersebut, dan tidak pernah memberikan nafkahkepada saksi Dina dan anaknya Septian Spielberg Kindangen ;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 909/Pth.Disp/Mhs/1997 tanggal 19 Mei 1997 yang tertulis MARGARET menjadi MARGARET KINDANGEN; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk dan satu helai dari Penetapan ini dikirimkan

Pemohon:Margaret Kindangen

DJEFRY KINDANGEN TICOALU TIMBULENG

PUTUSANNo. 390 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJEFRY KINDANGEN TICOALUTIMBULENG ;Tempat lahir : Kolongan ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun/9 Agustus 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mapanget Jaga VI Kec.

Menyatakan terdakwa DJEFRY KINDANGEN TICOALU TIMBULENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No. Pol. DB6197FB ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra No. Pol.

DB6197FB;1 (satu) lembar SIM atas nama DJEFRY KINDANGEN TICOALUTIMBULENGdikembalikan kepada terdakwa ;4.

., tanggal 14 Nopember 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa DJEFRY KINDANGEN TICOALU TIMBULENGterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya Menyebabkan matinya orang lain ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan Pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanserurunnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda

Pol DB6197FB ;3. 1 (satu) rembar SIM C atas nama DJEFRY KINDANGEN TICOALUTIMBULENG ;Hal. 2 dari 6 hal. Put.

Menyatakan anak Gilbert Eglan Hartmen Kindangen alias Jil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana pengawasan kepada Anak tersebut berupa Penempatan Anak Dibawah Pengawasan Penuntut Umum selama 1 (satu) tahun dan Mendapatkan Pembimbingan Dari Pembimbing Kemasyarakatan Selama Berada Dalam Masa Pengawasan Tersebut;3.

GILBERT EGLAN HARTMEN KINDANGEN

Alias JILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Pemerintah Pengganti UU No. 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang dalam SuratDakwaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak GILBERT EGLANHARTMAN KINDANGEN Alias JIL dengan pidana penjara

Menyatakan bahwa anak pelaku Gilbert Eglen Hartmen Kindangen aliasJil, tidak dapat dipertanggungjawabkan secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 81 ayat (2) UU RI No.17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPemerintah Pengganti UU No.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaAtas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi UUkarena itu dilepaskan dari segala tuntutan hukum;2.

Mengembalikan nama baik, harkat, dan martabat Anak Pelaku GilbertEglen Hartmen Kindangen Alias Jil pada keadaan semula;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadanegara;4.

Atas dasartersebut Hakim berkesimpulan Gilbert Eglan Hartmen Kindangen alias Jil adalahseorang anak yang berakal sehat sesuai dengan pengertian manusia/orangsebagaimana dalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan anak Gilbert Eglan Hartmen Kindangen alias Jil terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

INEKE KINDANGENLAWANJEMLY LENGKONG

Pidana- Terdakwa : Sukarni Kindangen alias nini

PUTUSANNomor. 08/PID.B/2013/PN.AMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AIRMADIDI yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUKARNI KINDANGEN;Tempat Lahir : Remboken;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/06 Juni 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kuil Jaga Il Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara;Agama : Kristen

Menyatakan terdakwa SUKARNI KINDANGEN Alias NINI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARNI KINDANGENAlias NINI selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang sudahdijalani oleh Terdakwa;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa SUKARNI KINDANGEN Alias NINItanggal 17 Juni 2013 yang intinya Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta mohon kepada MajelisHakim supaya memberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalahseorang ibu yang mempunyai anak yang hidupnya menjadi tanggungan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledooi) terdakwa Jaksa

PenuntutUmum telah menanggapi secara lisan yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan yang intinya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUKARNI KINDANGEN Alias NINI pada sekitar awalbulan Maret 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban di KelurahanSarongsong

pemohon: GINA NATALSIA KINDANGEN

ZEMLY LENGKONG vs INEKE KINDANGEN, S.TH.;

PUTUSANNomor 3688 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JEMLY LENGKONG, bertempat tinggal di Perum Griya BlokDahlia Nomor 46 Lingkungan 6 Kelurahan Woloan Satu UtaraKecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanINEKE KINDANGEN, bertempat tinggal di Desa Mundung JagaVl Kecamatan Tombatu, Kabupaten Minahasa Tenggara;Termohon Kasasi dahulu

Bahwa dengan tidak dilakukannya Pemeriksaan Setempat (PS) mengenaiHarta tidak Bergerak yang lain, maka Majelis Hakim tingkat pertama telahterjadi Kekeliruan dalam memutus perkara ini, karena harta benda tidakbergerak sebagaimana yang digugat oleh Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Terbanding adalah milik orang lain;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tinggi dalam Putusannya di halaman34 paragraf ke3 (ketiga) sebagai berikut:Menimbang, bahwa surat bukti yang dibuat oleh Hukum Tua DesaKembes Dua, Albert Kindangen

Tamanampo hanya sebagai pekerja dirumah Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat padadasarnya tidak tahu menahu keberadaan rumah tangga kami;Tetapi mungkin Majelis Hakim memberikan pertimbangan sesuaidengan keterangan Saksi Albert Kindangen dan yang membenarkanbukti surat (P3);Pada kenyataannya tanah ini bukanlah harta bersama Termohon Kasasisemula Terbanding/Penggugat dengan Pemohon Kasasi semulaPembanding/Tergugat, dan kedua kebun tersebut tidak terdaftar dalamRegister Desa Kembes Dua.

Nomor 3688 K/Pdt/2016Kecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa dengan batasbatas Utaradengan Eta Kawuwung, Timur dengan Rahim Runtuwene, Selatandengan Dani Undap dan Barat dengan Welem Rarun adalah hartapendapatan bersama/miliki bersama Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding;Bahwa Amar Putusan ini tidak didukung dengan Alat Bukti yang jelas,malahan terjadi kebingungan mengenai objek tanah, karena dariKeterangan Kedua Saksi yaitu Saksi Albert Kindangen dan Saksi MeryF.

Alexander Wongkar yangmenyatakan bahwa tanah kintal tersebut didapatkan dari hasil tukarmenukar dengan mobil, Kemudian membenarkan Bukti Surat P.1 yangmenerangkan Tanah Kintal itu adalah milik Terbanding/Penggugatdengan mencantumkan nama Ineke Kindangen, padahal tanah itudidapatkan dengan cara jual beli dan telah dikeluarkan SuratKeterangan dari Pemerintah Desa Warembungan atas nama JemlyLengkong.

Pemohon:
Yan Agustinus Kindangen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN menjadi HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN MINGGU sesuai dengan Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No. K.04.10/KEL-BUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.210.000.-(dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
GINA NATALSIA KINDANGEN

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2021/PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon:GINA NATALSIA KINDANGEN, umur 26 tahun, tempat lahir Sawangan, tanggal lahir20 Desember 1995, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,alamat Kel.

Bahwa sebelum Pemohon menikah sah dengan CHRISTIANTO JOSEPHMINGGU, Pemohon telah memiliki seorang anak lakilaki yang bernamaHEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN ;4. Bahwa Pemohon belum menikah dengan siapapun' selain denganCHRISTIANTO JOSEPH MINGGU;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANT KINDANGENyang lahir pada tanggal 9 Juni 2015 belum memiliki Akta Kelahiran dan hanyamemiliki Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;6.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menambahkan marga MINGGU dari suamiPemohon kepada anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANTKINDANGEN menjadi HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN MINGGU sesuaiNomor 225/Pdt.P/2021/PN Mnd Hal. 1 dari 5dengan Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANT KINDANGENsaat ini terdaftar dalam Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan rencananyaakan di pindahkan kedalam Kartu Keluarga suami

Pemohon yang bernamaCHRISTIANTO JOSEPH MINGGU;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manado melalui Hakim Pengadilan Negeri Manado yangmemeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon berkenan untuk memberikanPenetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak Pemohon yang bernama HEAVENLY ' GIFRIANTKINDANGEN menjadi HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN MINGGU sesuaidengan Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10

Menetapkan anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANTKINDANGEN menjadi HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN MINGGU sesuaidengan Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.210.000.

Pemohon:
JUFRI ROLAND KINDANGEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula MAXI BERNHARD menjadi MAXI BERNHARD KINDANGEN ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00

Pemohon:
MAXI BERNHARD KINDANGEN

izin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari nama MAXI BERNHARD menjadi nama MAXIBERNHARD KINDANGEN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan tentang penggantian nama Pemohon tersebut kepadaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk dicatatdan didaftar sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku ;4.

Kindangen yang dikeluarkanoleh Universitas Terbuka pada tanggal 02 Oktober 2007 (diberi tanda P1);8.

GIDEON SUKARDI, memberikan keterangan diatas sumpahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkeponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke pengadilan untukkeperluan perubahan nama; Bahwa ketika lahir Pemohon diberi nama MAXI BERNHARD; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama pada akta kelahirandengan penambahan nama marga Kindangen di dalam namanya; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari MAXI BERNHARDmenjadi MAXI BERNHARD KINDANGEN agar menyesuaikan denganberkasberkas

LIM PIT DJIE, memberikan keterangan diatas sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahPaman Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke pengadilan untukkeperluan perubahan nama; Bahwa ketika lahir Pemohon diberi nama MAXI BERNHARD; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama pada akta kelahirandengan penambahan nama marga Kindangen di dalam namanya; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari MAXI BERNHARDmenjadi MAXI BERNHARD KINDANGEN agar namanya lebih bagus;: Bahwa Pemohon

didalam Akta Kelahiranyang semula MAXI BERNHARD menjadi MAXI BERNHARD KINDANGEN agarterdapat nama marga orang tua di dalam nama Pemohon~ dan agarmenyeragamkan nama Pemohon dengan surat surat penting lainnya sehinggaHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 33/Pdt P/2019/PN Sg!

KERLI GEBY ALFRIANA KARUNTUmelawan RAYNALDO KINDANGEN

Ikan Mungsing 5 no.39, RT.016 RW.004Kelurahan Perak Barat, kecamtan Krembang, Provinsi jawa Timur ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;; Melawan :RAYNALDO KINDANGEN, 26 tahun, warga negara Indonesia, swasta, beralamat di JL.Ikan Mungsing 5 no.39, RT.016 RW.004 Kelurhan Perak Barat,kecamtan Krembang, Provinsi jawa Timur ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;; Pengadilan Negeri tersebut ; 22nn enone nn ennaTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

di Gereja Masehi Advent HariKetujuh Dharma Husada Indah Surabaya dan kemudian tercatat padaKantor Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana pada kutipan akteperkawinan Nomor 55/G/2009 tertanggal 05 NOVEMBER 2009 , karena ituHalaman dari 7 Penetapan No.422/Pdt.G/2015/PN.SBYantara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriVAIO Sali j arseseeenneeesee nr neemes nr eenee neemBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu MIRACLE QUINNETTA KINDANGEN