Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 47/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hari Andi Sihombing,SH
Terdakwa:
FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS
4616
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Farly Kinly Tambun Alias Paris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagai mana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Hari Andi Sihombing,SH
    Terdakwa:
    FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS
    Menyatakan Terdakwa FARLY KINLY TAMBUN ALIAS PARIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni FERNA LAOH,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair yaituPasal 338 KUHPidana;2.
    Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas perbuatanya dan tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu tertentu pada bulan Januari
    Subsidair Bahwa terdakwa FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu tertentu pada bulan Januari 2021, bertempat di Desa Tenga JagaIV Kec. Tenga Kab.
    NIKESUMANGKUT, M.Kes, selaku Dokter Pemeriksa pada RSU GMIM KalooranAMULANQ. n2nn newer nn nn nnn en nn en nen n ene nseeene= Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana.Lebih Subsidair Bahwa terdakwa FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu tertentu pada bulan Januari 2021, bertempat di Desa Tenga JagaIV Kec. Tenga Kab.
    Menyatakan terdakwa Terdakwa Farly Kinly Tambun Alias Paris terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagai mana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 94/PID/2021/PT MND
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hari Andi Sihombing,SH
8121
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hari Andi Sihombing,SH
    PUTUSANNomor 94/Pid/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoe wwes8.Nama lengkap : Farly Kinly Tambun Alias ParisTempat lahir : TengaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 5 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tenga Jaga IV Kec. Tenga Kab.
    MinahasaSelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan SopirTerdakwa Farly Kinly Tambun Alias Paris ditangkap pada tanggal 17 Januari2021 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2021sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 16 April 2021;.
    NIKESUMANGKUT, M.Kes, selaku Dokter Pemeriksa pada RSU GMIM KalooranAmurang.Halaman 3 dari 16 halaman Perkara Nomor 94/PID/2021/PT MNDBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu tertentu pada bulan Januari 2021, bertempat di Desa Tenga JagaIV Kec. Tenga Kab.
    NIKESUMANGKUT, M.Kes, selaku Dokter Pemeriksa pada RSU GMIM KalooranAmurang.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana.Lebih SubsidairBahwa terdakwa FARLY KINLY TAMBUN Alias PARIS pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 wita, atau setidaktidaknya diwaktuwaktu tertentu pada bulan Januari 2021, bertempat di Desa Tenga JagaIV Kec. Tenga Kab.
    Menyatakan Terdakwa FARLY KINLY TAMBUN ALIAS PARIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni FERNA LAOH,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair yaituPasal 338 KUHPidana;2.
Register : 27-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2483/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
110
  • alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 2 tahun 8 bulan.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :ane Sle, KINLY
Register : 23-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3530/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 24 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 6 bulan.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :ane Sle, KINLY
Register : 27-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • diyadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildall yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun;Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :ane Sle, KINLY
Register : 29-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2556/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
150
  • alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildall yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 2 tahun.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :ane Sle, KINLY
Register : 15-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2238/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wayjib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 2 tahun 10 bulan.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :ane Sle, KINLY