Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-177122015-0005 tertanggal 17 Desember 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari yang semula tertulis KAHIYANG KARINAYA WICAKSONO dibetulkan menjadi tertulis KAHIYANG KIRANAYA WICAKSONO ;3.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran nomor : 3578LT171220150005, tertanggal 17 Desember 2015,yaitu Kahiyang Karinaya Wicaksono dibetulkan menjadi Kahiyang Kiranaya Wicaksono ;.

Apsariadalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabaya pada tanggal24 Februari 2012, yang mempunyai seorang anak perempuan bernama KahiyangKiranaya Wicaksono yang lahir pada tanggal 26 Juni 2015 ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk membetulkan penulisan huruf nama anak para Pemohon pada aktekelahirannya dari yang semula tertulis Karinaya dibetulkan menjadi Kiranaya

Apsariadalah anak kandung saksi ; Bahwasaksi benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabaya pada tanggal24 Februari 2012, yang mempunyai seorang anak perempuan bernama KahiyangKiranaya Wicaksono yang lahir pada tanggal 26 Juni 2015 ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk membetulkan penulisan huruf nama anak para Pemohon pada aktekelahirannya dari yang semula tertulis Karinaya dibetulkan menjadi Kiranaya

persidangan dianggap sebagaisatu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Para Pemohonadalah untuk membetulkan penulisan nama anak Para Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Nomor 3578LT1771220150005 tertanggal 17 Desember 2015 yang semulatertulis Kahiyang Karinaya Wicaksono dibetulkan menjadi Kahiyang Kiranaya

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT1771220150005 tertanggal17 Desember 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dari yang semula tertulis KAHIYANG KARINAYA WICAKSONO dibetulkanmenjadi tertulis KAHIYANG KIRANAYA WICAKSONO ;3.

Airlangga Banggaku Hegarmanahdengan Nomor 3205LT010220130050 tanggal 1 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aisyah Kiranaya Pandita Ratu denganNomor 3205LT031220130330 tanggal 3 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut;Suratsurat bukti tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( buktiP.1 s/d P.4);Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua )

Aisyah Kiranaya Pandita Ratu, Lahir di Garut, 28 Agustus 2013;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

;Berdasarkan alas analasan tersebut di atas, maka denganini dimohon kiranaya Ketua Pengadilan Agama Bantaeng dapatdengan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 Hal Pen.No 20/Pdt.P/2018//PA Batg.2. Menetapkan member izin untuk menyesuaikan nama Pemohonai iS nen jaci a:3.

Bahwa adapun maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki nama Pemohondan nama ibu Pemohon adalah karena Pemohon mendapat kesulitansewaktu. mengurus suratsurat yang berhubungan dimana diperlukankesesuaian antara KTP, ljazah dan Akte Kelahiran;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tangerang berkenan kiranaya memberikanpenetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil untuk memperbaiki penulisannama Ayah yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut yaitu dari yang tertulis JUNAEDI menjadiJUNEDI namun dijelaskan oleh pegawai kantor tersebut untukmemperbaiki nama Pemohon tidak dapat dilakukan begitu sajaterlebin dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriKabupaten Bekasi;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, bersamaini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriCikarang kiranaya

Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang nomor tahun 1974 jo pasal 19Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi HukumIslam huruf (b) dan huruf (f) Kiranaya sukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukanSemarang ;gugatan di Pengadilan Agama5. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Semarang agar berkenan memeriksa dan memutus perkara inisebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi ;.

permasalahan baru daiam mengurus Surat Surat iainnya;Bahwa untuk menghindari timbulnya permasalahan Administrasi danKependudukan di kemudian hari maka pemohon berharap perbaikan namadari Rugayyah Abdul Rahim menjadi Rugayyah AlAzizah Bahwa untukperbaikan nama tersebut di perlukan penetapan dari Pengadilan NegeriDonggala;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN DglBerdasarkan halhal tersebut di atas pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Donggala atau Hakim menyidangkan perkara ini, kiranaya

meninggalkan rumah sejakMaret 2021 sampai sekarang dan telah berlangsung selama 9 bulan;Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Termohon;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang tidak sesuaidengan tujuan perkawinan sehingga Pemohon dapat diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'l;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranaya

olehKantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama Karnalis;Bahwa pemohon bermaksud Mengagunkan dan atau menjual tanahtersebut untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak pemohonBahwa oleh karena anak pemohon yang akan disebutkan dibawah inisekarang masih di bawah umur /belum dewasa yang menurut hukumbelum mampu bertindak sendiri dimuka hukum, maka untuk melakukanperbutan hukumnya harus diwakilkan, oleh karena itu akan diwakilkanPemohon selaku Ibu Walinya;Bahwa pemohon memohon kepada bapak hakim kiranaya

Ciamis, maka penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Ciamis agaar memerintahkanpegawai Pencatat Nikah pada KUA termaktub di atas untukmencatat perceraian tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan perceraianini di Pengadilan Agama Ciamis, untuk kiranaya dengan hormatagar Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk memeriksa danmengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat;eMenjatuhkan thalak 1 (satu

dapatmembuat permasalahan baru daiam mengurus Surat surat iainnya;Bahwa untuk menghindari timbulnya permasalahan administrasi dsnkependudukan di kKemudian hari maka pemohon berharap perbaikan namaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN DgldariZainab Abdul Rahim menjadi Zainab Azzahrah Bahwa untuk perbaikannama tersebut diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Donggala.Berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Donggala atau Hakim menyidangkan perkara ini, kiranaya

Bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudahdidasarkan bukti bukti otentik yang tidak dapat disangkallagi kebenaranya sehingga putusan ini dapat memenuhiketentuan pasal 180 (1) HIR tentang syarat hukum agardinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabantahan banding atau Kasasi dari Tergugat ( Ouitvoorbaarbij voorraad ) ;Dari semua fakta yang sudah kami kemukakan diatas ,makabersama ini mohon kiranaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya dapat menjatuhkan sebagai berikutDALAM TINDAKAN

yang di keluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama EKIU WIJAYA.Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak pemohon;Bahwa oleh karena anak pemohon yang akan disebutkan dibawah inisekarang masih di bawah umur /belum dewasa yang menurut hukum belummampu bertindak sendiri dimuka hukum , maka untuk melakukan perbutanhukumnya harus diwakilkan, oleh karena itu akan diwakilkan Pemohonselaku Ibu Walinya;Bahwa pemohon memohon kepada bapak hakim kiranaya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk tunduk terhadap putusaniniATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapatan lain, mohon kiranaya untukmemberikan putusanyang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohonmenyampaikan replik di depan sidang yang pada pokok sebagai berikut:1. Bahwa, pemohon menolak dalildalil Termohon, kecuali apa yang telahdiakuinya dalam persidangan;2.

Dan inilah yang inginTerdakwa sampaikan pada Pledoi pada Pengadilan Tingkat Pertama, tetapaihak Terdakwa untuk menyampaikan itu tidak diberikan oleh PengadilanTingkat Pertama.Maka dengan demikian Terdakwa memohon kepada Ketua PengadilanTinggi Medan atau Majelis Hakim Banding yang memeriksa perkara inisudilah kiranaya memberikan putusan yang amarnya:1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa.2.

Bahwa untuk menjamin pembayaran terhadap kerugian materiil yangdialami oleh Penggugat Rekonvensi, mohon kiranaya Majelis HakimYang Mulya meletakan sita jaminan atas sebuah rumah beserta tanahyang terletak di Jalan Nangananga RT/RW 008/003 Kel.

Bahwauntuk menjamin pembayaran terhadap kerugian materiil yang dialamioleh Penggugat Rekonvensi, mohon kiranaya Majelis Hakim Yang Mulyameletakan sita jaminan atas sebuah rumah beserta tanah yang terletak diJalan Nangananga RT/RW 008/003 Kel. Baruga Kec.

diMakassar sisa pembayaran Tergugat/ pembanding sebanyakRp.750.000.000. ( tujuh ratus lima puluh juta rupiah ). untuk dapatdiselasaikan pada saat itu.sebelum perkara a.qua digelar di pengadilannegeri Makassar.Berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut diatas ,Majelis Hakim TinggiMakassar dapat mempertimbangkan keterangan tersebut diatas untukmembatalkan putusan pengadilan negeri Makassar yang dimohonkanbanding tersebut.Berdasarkan hal hal dan alasan alsan Hukum dalam memori bandingini;maka mohon agar kiranaya

Oleh karena itu cukup beralasan kiranaya PenggugatRekonpensi mohon kehadapan Majelis Hakim agar Tergugat agar TergugatRekonpensi dihukum untuk menyerahkan nafkah selama Iddah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 3.000.000, X3 (tiga) bulan = Rp.9.000.000, secara tunai dan sekaligus;14. Bahwa menurut hukum, akibat putusnya perkawinan karena talak PenggugatRekonpensi juga berhak atas Mtah dari Tergugat Rekonpensi.

Bahwa karena gugatan Penggugat Rekonpensi ini berdasarkan buktibukti nyata,maka berdasarkan pasal 180 HIR, mohon kiranaya Putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada banding, kasasi atau verset;Maka;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan segala kerendahan hati Termohon/Penggugat Rekonpensi mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya cq.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan memeriksa permohonan Pemohondan Gugatan Penggugat rekonpensi dan selanjutnya menjatuhkan

sanggup lagi hidupbersama dia.g. karena kecewa dengan semua kadaan itu,sakit hati dengan perkataandia menyebut saya tidak ada guna maka saya jadi bersikap masa bododengan dia,saya memutuskan untuk jalan masingmasing, 2 tahunkami pisah ranjang karena saya fikir untuk apa kami tidur sama untukapa kami tinggal serumah samasama toh saya sudah di bilang tidak hal 6 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN Sdwberguna,kalau saya tidak ada guna ya artinya dia tidak memerlukansaya,untuk itu saya mengajukan gugatan ini kiranaya

:eee eee Rp. 3.000.000.Jumlah Rp. 41.000.000,Terbilang ( Empat puluh satu juta rupiah )Hal. 6 dari 29 halPutusan Nomor : 0783/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa dari uraian dan penjelasan diatas, mohon kiranaya kepada KetuaMajelis Hakim dan Anggota Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karangdalam Perkara Nomor : 0783/Pdt.G/2013/PA.Tnk yang saya hormatiberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan jawaban yang diajukan Termohon untukseluruhnya.2.