Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
Feri Kismawati
1314
  • Pemohon:
    Feri Kismawati
Register : 16-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 168/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
ERNIK KISMAWATI
197
  • Pemohon:
    ERNIK KISMAWATI
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 388/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Danik Agus Kismawati
160
  • Pemohon:
    Danik Agus Kismawati
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 505/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
SRI KISMAWATI
81128
  • Pemohon:
    SRI KISMAWATI
Register : 08-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 150/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
YULIA KISMAWATI
7216
  • Penuntut Umum:
    MASUSANTO
    Terdakwa:
    YULIA KISMAWATI
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 757/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Kismawati binti Nganro
144
  • Kismawati binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Kismawati binti Nganro
    Kismawati binti Nganro, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunAssarajange, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 19 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Kismawati binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Kismawati binti Nganro);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (saudara ayah) yangbernama Akbar, SH.;4. Adanya2 orang saksi yaitu. Amri dan Kamaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H.
    Kismawati binti Nganro) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 767/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Kismawati alias Kisma binti Cottang MELAWAN Tahang bin Makka
93
  • Kismawati alias Kisma binti Cottang MELAWAN Tahang bin Makka
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
1.SAHAMA Bin ASUN
2.KISMAWATI Binti SATRO
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SAHAMA Bin ASUN ) Terhadap Pemohon II (KISMAWATI Binti SATRO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1998 di Kecamatan Batang-Batang
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.SAHAMA Bin ASUN
    2.KISMAWATI Binti SATRO
    Menyatakan sah pernikahan antara PEMOHON (SAHAMA Bin ASUN)dan PEMOHON Il (KISMAWATI Binti SATRO) yang dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 1998 di DUSUN PANGGUNG RT/RW 03/03 DESABANUAJU TIMUR KEC. BATANGBATANG KABUPATEN SUMENEP3. Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA KEC. BATANGBATANG untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu.4.
    yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Nikris Salama, umur 17 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (SAHAMA Bin ASUN) dan Pemohon Il(KISMAWATI
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (SAHAMA Bin ASUN)dengan Pemohon II (KISMAWATI Binti SATRO) pada tanggal 05 Agustus 1998Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:202/Pdt.P/2018/PA.Smpdi rumah orang tua Pemohon Il di #1036# dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Satro bin Biddin serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama K.Jamaluddin dan Sahawi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000 dibayar tunai;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (GSAHAMA Bin ASUN)dengan Pemohon II (KISMAWATI Binti SATRO) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1998 di wilayah Kepala Desa Banuaju Timur Jin.RayaCandi No.02, Kecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep;3.
Register : 10-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
Kismawati Binti Sahir
Tergugat:
Ratip Bin Moh. Sufi
71
  • Penggugat:
    Kismawati Binti Sahir
    Tergugat:
    Ratip Bin Moh. Sufi
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 91/Pid.C/2020/PN Smp
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
KISMAWATI
1911
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    OKTA AFRIASDIYANTO
    Terdakwa:
    KISMAWATI
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 64/Pid.B/2017/PN Jth
Tanggal 16 Mei 2017 — : HARMAYANI Binti (Alm) H. IBRAHIM Dkk
6610
  • IBRAHIM dan terdakwa II KISMAWATI Binti (Alm) BINTANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa I. HARMAYANI Binti (Alm) H. IBRAHIM dan terdakwa II KISMAWATI Binti (Alm) BINTANG oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
    pergi dan mengambilparang dan langsung memotong pohon kudakuda tersebut;Bahwa pada saat terdakwa Kismawati sedang memotong pohon kudankuda tersebut, tibatiba saksi Joni Fadly keluar dari rumahnya denganmembawa senapan angin dan langsung menembaki para terdakwa dansaksi sebanyak 5 (lima) Kali tetapi tidak mengenainya;Bahwa selanjutnya saksi Joni Fadly masuk kedalam rumahnya danmengambil Tombak besi dan langsung mengejar terdakwa Kismawati,dan pada saat itu terdakwa Kismawati berusaha untuk menangkis
    Mendengar ucapan tersebut terdakwa Kismawati langsung pergimengambil parang, pada saat terdakwa KISMAWATI pergi mengambilparang, saksi Badriah langsung menelpon Suaminya yaitu saksi Joni Fadly;Bahwa sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Perkarangan Belakang Rumahterdakwa di Desa Meunasah Mon Kec. Mesjid Raya, Kab.
    Aceh Besar saksiJoni Fadly datang dan langsung mengambil senapan angin dan langsungmengarahkan ujung senapan angin kearah terdakwa dan terdakwaKismawati lalu saksi Joni Fadly menembak terdakwa dan terdakwaKismawati di bagian kaki sebanyak 5 (lima) kali namun tidak mengenai kakiterdakwa dan terdakwa Kismawati lalu terdakwa Kismawati berteriak danmenyuruh terdakwa untuk memanggil polisi;Bahwa kemudian saksi Joni Fadly kembali masuk kedalam rumah danmengambil tombak kemudian mendatangi terdakwa Kismawati
    Aceh Besar terjadi percekcokan antaraterdakwa dan terdakwa Kismawati;Bahwa pada waktu itu saksi Joni Fadly ada mempergunakan 1 (satu) buahtombak, dan 1 (satu) pucuk senapan angin sedangkan terdakwa Harmayanidan terdakwa Kismawati ada memegang 1 (satu) bilah parang namun tidakterdakwa Kismawati pergunakan;Bahwa menurut keterangan saksi korban Joni Fadly dan anak saksi korbanyaitu saksi Agung dan saksi Salsabila, bahwa terdakwa Harmayani aliasKak Nong pada waktu itu melakukan penganiayaan tersebut
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2021/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak, salah satunya bernama Kismawati binti Mustamin, anak ketiga, yanglahir pada tanggal 7 Desember 2003, umur 14 tahun 8 bulan atau belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. 2021/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Kismawati binti Mustamin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Akbar bin Arifuddin, umur 17 tahun 8 (delapan) bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunWatapponre, Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;4.
    Bahwa anak Pemohon (Kismawati binti Mustamin) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Akbar binArifuddin);7.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon (Kismawati binti Mustamin)dengan calon suami Akbar bin Arifuddin tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya perikahan menuruthukum Islam.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim, agar menetapkan sebagaiberikut :Primer:Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. 2021/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Calon suami telah memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa ia mengetahui maksud dan tujuan permohonan Pemohon; Bahwa ia mencintai maksud dan tujuan permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan kepadanya untuk menikahi Kismawati bintiMustamin); Bahwa ia dengan Kismawati binti Mustamin telah menjalin hubunganHal. 3 dari 6 Hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2023/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur, karena menurut pertimbanganPemohon bahwa anak kandung Pemohon tersebut (Akbar binArifuddin) dapat bertanggungjawab sebagai calon suami danperempuan tersebut (Kismawati binti Mustaming) adalah calon istriyang tepat dan dengan alasan bahwa anak Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan asmara selama 9 bulan dan sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dapatmelanggar ketentuan agama Islam.5.
    Bahwa anak Pemohon (Akbar bin Arifuddin) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Kismawati binti Mustaming)7.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon (Akbar bin Arifuddin) dengancalon istri Kismawati binti Mustaming tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Akbar bin Arifuddin untuk menikah dengan Kismawati bintiMustaming.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan juga hadir anak Pemohon yang dimohonkandispensasi nikah yang bernama Akbar bin Arifuddin dan calon istrinyayang bernama Kismawati binti Mustaming.
    Nomor 2023/Pdt.P/2018/PA.WtpAkbar bin Arifuddin dengan perempuan yang bernama Kismawati bintiMustaming,Bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengakui bahwa anakPemohon yang bernama Benni Gunawan bin Hardin M telah dinikahkandengan perempuan yang bernama Musdalifa binti Aidi.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Rustan alias M. Rustan bin Duni
1916
  • Rustan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Kismawati binti Nurdin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • SjPekerjaan : MahasiswaTempat kediaman di : Dusun Sabbang, Desa Kanrung, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Dengan calon istrinya:Nama : Kismawati binti NurdinUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai pencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai..
    Rustan dengan Kismawati binti Nurdin, demi untukmenghindari halhal yang tidak di inginkan di kemudian hari; Bahwa Muhammad Rizki bin Rustan alias M. Rustan dengancalon istrinya Kismawati binti Nurdin tidak ada hubungan nasab,dan tidak pula sesusuan sejak masih kecil; Bahwa Muhammad Rizki bin Rustan alias M.
    Rustan yang masih jejakadengan seorang perempuan bernama Kismawati binti Nurdin yangmasih gadis;2. Bahwa keinginan Pemohon tersebut ditolak oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan No.229/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Kismawati bintiNurdin tanpa ada paksaan dan atas kemauannya sendiri dan demimenghindari perbuatan lebih jauh yang bertentangan dengan budayaadat istiadat sir, dan norma agama karena kedua calon mempelaimengaku telah melakukan hubungan layaknya istri isri;2.
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Memberi izin kepada Pemohon (AZWAR HABIB Bin ZAENUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI KISMAWATI Binti ANIP) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4.
    O#1 Desa GirirejoKecanmatam Tegalreijo Kabupaten Miagelang,selanjutnya disebut sebagai "Penmohon": MelawanYULI KISMAWATI BINT!
    Mlengabulkam pernnohonam Pennohom dengan verstek;3..Ndennberi izim kepada Pennoitaam (AZWAR HABIB Bim ZAENUDIN) untukmenjatuhkam talak satui raj'i terhadap Tenmoliam (YULI KISMAWATI BintANIP) di depan sidang Pengadilam Aganna M unnekid:4.. Miennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumugkid!
    KISMAWATI Binti ANIP)";Meninbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkam Temrohom dalannkeadaan tidak diketahui karena T emnohomtidak hadir,Meninmbang, bahwa untuk nemenuiti maksud Pasal 84 ayat 1 Undbng:Undang Republik Indimesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agamasebagainnana tela diubah dengam UndtngUndang Republik Indonesia Nonior3 tahum 2006 dam Undang Undtng Republik Indimesia Nomor 50 Tahun 2009, Hal 2 deri 4 halamanPenetapan (krar Talak Nomor 1856/Pdt.
    MENETAPKANl..Wenetapkam perkawinan antara Pemehen (AZWAR HABIB BipZAENUDIN) dengam Termotiom (YULI KISMAWATI Bin ANIB) putuskarena perceraian dengan talak satu raji;2.. Wdlermerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agama Mumnskig! untukmengirimkam salinam Penetapam ikrar Talak ini kepade PegawalPencatat Nika Kantor Urusan Agana Kecanatan Secang KabupatenMagelang dam Kantor Urusam Agama Kecanatan Tegalreie KabupatenMagelang untuikdicatat dalam deftarryang aisediakan unt ity!3..
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Tml
Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.YOTRI F HERIADY, S.AP
2.KISMAWATI
Terdakwa:
UTUH BIN RAKHMAN
8317
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.YOTRI F HERIADY, S.AP
    2.KISMAWATI
    Terdakwa:
    UTUH BIN RAKHMAN
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Kismawati binti Suardi Sangkala untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Baharuddin bin Baco;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari anak kandungnyayang bernama Kismawati binti Suardi Sangkala, umur 18 tahun (lahir tanggal 4Juli 2002) agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Palulung,Desa Balassuka, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 12 Pntp. No. 276/Pdt.P/2020/PA Sgm.
    Bahwa anak kandung para yang bernama Kismawati binti Suardi Sangkalatersebut sudah berkenalan dengan seorang lelaki yang bernama Baharuddinbin Baco, umur 22 tahun (lahir tanggal 27 Januari 1998), agama Islam,pekerjaan Petani ,alamat Palulung, Desa Balassuka, Kecamatan TomboloPao, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;.
    agar diberi izin atau dispensasi kepada anak kandung paraPemohon yang bernama Kismawati bint) Suardi Sangkala untuk bisadinikahkan dengan Baharuddin bin Baco.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Kismawati binti Suardi Sangkala untuk menikah dengan lelakiyang bernama Baharuddin bin Baco;3.
    Apakah benar anak Pemohon yang bernama Kismawati telah menjalinhubungan intim dengan seorang lakilaki bernama Baharuddin ?2. Apakah anak Pemohon sudah layak untuk menikah ?
Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — HARMAYANI binti (almarhum) H. IBRAHIM
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyasaksi Joni Fadli bin Djamaluddin mengambil senapan angin danmengarahkannya ke samping kaki Terdakwa Kismawati (untuk menakutnakutidan tidak ada pelurunya) sambil mengatakan turun terus turun trus, gak malumegangmegang rebutribut. Kemudian para Terdakwa menjawab apa maluapa malu (dalam bahasa Aceh) dan terus mendekati saksi Joni Fadli binDjamaluddin.
    Kemudian Terdakwa KISMAWATI binti (almarhum) BINTANGmemegang tangan kanan saksi Joni Fadli bin Djamaluddin dengan keduatangannya dan Terdakwa HARMAYANI binti (almarhum) H.
    Selanjutnya saksi Joni Fadli bin Djamaluddin mengambilsenapan angin dan mengarahkannya ke samping kaki Terdakwa Kismawati(untuk menakutnakuti dan tidak ada pelurunya) sambil mengatakan turun terusturun trus, gak malu megangmegang rebutribut. Kemudian para Terdakwamenjawab apa malu apa malu (dalam bahasa Aceh) dan terus mendekatisaksi Joni Fadli bin Djamaluddin.
    Kemudian Terdakwa KISMAWATI binti (almarhum)BINTANG memegang tangan kanan saksi Joni Fadli bin Djamaluddin denganHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 808 K/PID/2017kedua tangannya dan Terdakwa HARMAYANI binti (almarhum) H.
    KISMAWATI binti (almarhum) BINTANG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 808 K/PID/20172. Membebaskan Terdakwa I. HARMAYANI binti (almarhum) H. IBRAHIM danTerdakwa II. KISMAWATI binti (almarhum) BINTANG oleh karena itu darisegala dakwaan;3. Memerintahkan para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1046/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 11 Juni 2012 —
143
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak perempuan bernama KISMAWATI, lahirdi Kendal pada tanggal 19 Juni 1978 ;3. Bahwa oleh karena ketidak tahuan orang tuaPemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama KISMAWATI yang lahir diKendal pada tanggal 19 Juni 1978 dari perkawinanyang sah antara SUDARSO dengan KOMARIYAH, kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Pemohon telah datang Pemohon Prinsipal
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KISMAWATI(Pemohon) tertanggal 14 Mei 2012, yang selanjutnyadiberi tanda (P2) ;3. Foto copy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/376/V/2012,tertanggal 31 Mei 2012, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Kedungasri, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal tentang kelahiran Pemohon yangbernama : KISMAWATI, yang selanjutnya diberi tanda(P3);4.
    gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karenasebelumnya Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiranPemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (KISMAWATI
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama KISMAWATI yang lahir di Kendalpada tanggal 19 Juni 1978 dari perkawinan yang sah antaraSUDARSO dengan KOMARIYAH, kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 20 Maret 2013 —
40
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan bernama Kismawati dari desa Walidono bahkan Tergugatdengan perempuan tersebut sudah satu rumah, sehingga Tergugat tidak memberinafkah dahir dan bathin kepada Penggugat;4.
    damai kembali dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan bernama Kismawati
    masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan bernama Kismawati