1. Menyatakan Terdakwa Gona Kitwah Bin Agus M.tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
GONA KITWAH BIN AGUS M.

Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman,putusan Nomor 738/Pat.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumha orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Vigo Azhari Kitwah, saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa

Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Saksi adalah tante Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Halaman 4 dari 12 halaman,putusan Nomor 738/Pat.G/2019/PA.JU Bahwa setelah Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumha orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Vigo Azhari Kitwah, saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa saksi

tentang Prosedur Mediasi diHalaman 6 dari 12 halaman,putusan Nomor 738/Pat.G/2019/PA.JUPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan telah dikaruniai dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Vigo Azhari Kitwah

Pemerintah nomor 9 tahun 1975), serta kKeduanya telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya, dengan demikian saksisaksitersebut memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Vigo Azhari Kitwah

meninggalkan Penggugat dan sejak itu tidak ada hubungan lagi bagikeduanya sampai saat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2013 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 1 (satu) orang anak perempuanbernama Vigo Azhari Kitwah