PUTUSANNomor 1332 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 SUSIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt. 001/Rw.011, Desa Wringinputih, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang;2 SITI RAHAYU, bertempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt.001/Rw.011 Desa Wringinputih, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang;3 SUSI YULIANTI, bertempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt.001/Rw.011 Desa Wringinputih

, Gambar Situasi Nomor 5344 tahun 1996, atas nama Penggugat(Sudarto, S.E.) yang terletak di Dusun Kiyudan Rt. 001/Rw. 011 Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang telah menimbulkan kerugian terhadapPenggugat;4 Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah dan bangunan sengketa atas nama Penggugat (Sudarto,S.E.), yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 501 luas + 420 m?

No. 1332 K/Pdt/2010Kabupaten Magelang hingga diserahkannya tanah dan Bangunan sengketa tersebutkepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita conservatoir/sita revindicatoir terhadap sebidangtanah beserta bangunan yang terletak di Dusun Kiyudan Rt. 001/Rw. 011 DesaWringinputih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 501 luas + 420 m?, Gambar Situasi Nomor 5344 tahun 1996, atasnama Penggugat (Sudarto,S.E.)

,Gambar Situasi Nomor 5344 tahun 1996 yang terletak di Dusun Kiyudan RT.01/RW 11 Desa Wringin Putih, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelangdengan batasbatas:e Utara Kebun/Ibu Robiah;e Timur Pak Supadianto;e Selatan Jalan Umum Kampung;e Barat Pak Iswadi;3 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangtelah menguasai tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milikNomor 501 luas + 420 m2, Gambar Situasi Nomor 5344 tahun 1996 atasnama Sudarto yang terletak di Dusun Kiyudan

, Gambar SituasiNomor 5344 tahun 1996 dengan batasbatas:e Utara Kebun/Ibu Robiah;e Timur Pak Supadianto;e Selatan Jalan Umum Kampung;e Barat Pak Iswadi;Beralamat di Dusun Kiyudan Rt. 01/Rw. 11 Desa Wringinputih, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang dalam keadaan kosong;Hal. 9 dari 19 hal. Put.

daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta Nomor 9 Kota Mungkid CATATAN PERSIDANGANNomor 125/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FUADI EKO SUSILO bin MARWAN;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 19 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kiyudan

bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 125/Pid.C/2016/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : FUADI EKO SUSILO bin MARWAN;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir =: 19 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kiyudan

SALINAN PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :YAMTI BINTI NGATEMO, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt. 02Rw. 01 Desa Ketundan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanWANTO

BIN SARMI, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kiyudan DesaKetundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 04 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 11bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua Tergugat yang masih satuHal 2 dari 13 hal, Putusan No.1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.12.13.Dusun di Dusun Kiyudan Desa Ketundan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi dengan baiksampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha

SUTAR bin NITI SUGENG, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt. 02 Rw. 01 Desa KetundanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat, setelahmengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.1158/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

nafkah kepadaPenggugat; Bahwa setelah pisah tidak ada harta milik Tergugat yang dapatdijadikan sebagai jaminan nafkah dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.SUGENG bin SOMOREJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kiyudan

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2017/PA.Mkd.ZN ZN +I 2SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Asal Usul anak yang diajukan oleh:SIT AULIA RAHMAWATI binti SUKIRNO, lahir tanggal 27 September1994, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pakerjaan, bertempat tinggal di Dusun Kiyudan, RT.03, RW.10,Desa

Sawangan, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon I;BAYU PAMBUDI UTAMA bin SURAKHMAD, lahir tanggal 27 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Kiyudan, RT.03, RW.10, Desa Sawangan,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il serta saksisaksidimuka persidangan ;Halaman 1 dari 13 halamanPeneetapan Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Mkd.DUDUK

SOHARI;> Bahwa ketika Pemohon I dengan pemohon II menikah oleh saksi tidakdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama karena ketika itu Pemohon masih berstatus Mahasiswi;> Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang ini Pemohon dan Pemohon II tetap tinggal bersama di diDusun Kiyudan, RT.03, RW.10, Desa Sawangan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;> Bahwa pada tanggal 5 Juli 2016 lahir seorang anak perempuan yangbernama ALESHA WIJAYA BELLA RATIFA;> Bahwa

KHSOHARI seorang Kyai dari Sukorejo, Kendal;> Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah Pemohon dan Pemohon II samasama hadir dan PemohonIl memberi mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 ( lima puluhribu rupiah);> Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang ini Pemohon dan Pemohon Il tetap tinggal bersama di diDusun Kiyudan, RT.03, RW.10, Desa Sawangan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;> Bahwa pada tanggal 5 Juli 2016 lahir seorang anak perempuan yangbernama

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta alatalat bukti surat maupun saksisaksi serta keteranganPemohon dan Pemohon II, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halamanPeneetapan Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Mkd.> Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 7 Oktober 2015melangsungkan pernikahan yang menurut hukum Islam telah memenuhipersyaratan;> Bahwa, Pemohon dan Pemohon II semenjak menikah sampai saat initetap hidup serumah di Dusun Kiyudan

SALINANPUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kiyudan RT 006RW 003 Desa Wonorejo Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Kiyudan, Rt.006, Rw.003, Desa Wonorejo,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXX;Bahwa Saksi tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Kiyudan, Rt.006, Rw.003, Desa Wonorejo,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Saksi tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar selama 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai

PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kiyudan, RT.009 RW.004, Desa Wonorejo,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 42 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kiyudan, RT.009RW.004, Desa Wonorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 2 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Putusan Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.4d ga SY al US ged Gis lb Schiudll alsa Cys aSla (leaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 14 Oktober 2019 lalu hidup bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dukuh Kiyudan

SALINANPUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.KjnZa MENS ZseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggogat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kiyudan, RT.0OO9 RW.004, Desa Wonorejo,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

disebabkan karena : Tergugat diketahui suka bermain judi online; Tergugat membawa kabur uang perusahaan dan uang dari anakPenggugat yang dari pernikahan sebelumnya dan itu mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian atas perbuatan Tergugat dikarenakanPenggugat yang harus bertanggungjawab; Tergugat yang sering berbohong dalam segala hal;Terakhir pada bulan November 2019, pada saat itu pula Tergugat pergitanpa pamit dari rumah kontrakan dan Penggugat pulang kembali kerumahpribadi Penggugat di Dukuh Kiyudan

No 1831/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDukuh Kiyudan, RT.009 RW.004, Desa Wonorejo, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan. Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahsulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dianggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

Ny.Sumiyati Kartodihardjo binti Hardjopawiro telahmeninggal dunia, dan tidak punya keturunan;Bahwa selanjutnya oleh Tergugat I tanah tersebut dimohonkan Sertifikat Hak Milikkepada Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang) dan oleh TurutTergugat atas tanah tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1407 atasnama Sumari, yang dikeluarkan pada 17 Februari 2003, GS 10 September 2002 daripada saat pengukuran untuk terbitnya sertipikat itu seluas + 2975 m7, yang terletakdi Dusun Kiyudan

Hardjo Sumarto;sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan hukum sebidang tanah tersebut dalam Letter C Desa SawanganNomor 34 atas nama Hardjo Pawiro Millah Persil 142 kelas S II seluas +3.070 meter persegi terletak di Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang yang sekarang telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor1407 atas nama Sumari, yang dikeluarkan pada 17 Februari 2003, GS 10September 2002 dan pada saat pengukuran untuk terbitnya sertipikat ituseluas + 2975 m, yang terletak di Dusun Kiyudan

Hardjopawiro dengan Tergugat I denganobjek jual beli Letter C Desa Sawangan Nomor 34 atas nama Ny.SumiyatiKartodihardjo binti Hardjopawiro, Persil 142 kelas S II seluas + 3.070 meterpersegi adalah batal secara hukum karena pihak penjual bukan pemilik tanahobjek yang dijual;Menyatakan secara hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 1407 atas namaSumari, yang dikeluarkan pada 17 Februari 2003, GS 10 September 2002dan pada saat pengukuran untuk terbitnya sertipikat itu seluas + 2975 m/,yang terletak di Dusun Kiyudan

, Desa Sawangan, Kabupaten Magelang,cacat hukum sehingga harus dibatalkan;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan dan mengembalikan tanahtersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1407 atas nama Sumari, yangdikeluarkan pada 17 Februari 2003, GS 10 September 2002 dan pada saatpengukuran untuk terbitnya sertipikat itu seluas + 2975 m7, yang terletak diDusun Kiyudan, Desa Sawangan, Kabupaten Magelang, yang saat inidikuasai oleh Tergugat I kepada Para

, yang terletak di Dusun Kiyudan, Desa Sawangan, Kabupaten Magelang,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Soeharto. Selatan : Selokan.Timur: Sugito. Barat: Tutik.Hal. 13 dari 23 hal. Put.

SALINANPUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kiyudan, RT 006 RW 003Desa Wonorejo, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Saksisaksi :XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh Kiyudan RT. 008 RW. 003 DesaWonorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;, telahPutusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

5 dari 14 hal.SALINANketerangan Penggugat, bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat kerja sendiri; Bahwa Setahu saksi tidak ada harta yang ditinggalkan olehTergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi denganTergugat;XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankepala Dusun, tempat tinggal di Dukuh Kiyudan

/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kiyudan Rt 09 Rw 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXxXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA

,tempat tinggal di Dukuh Kiyudan Rt 09 Rw 03 Desa Wonorejo, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama SLAMET BIN YANTO, tanggal lahir 28 Agustus 1998 (18 tahun 5bulan), agama Islam, pendidikan , tempat tinggal di Dusun PangkatanRt.010/Rw.05 Dusun Pangkalan Rt.010/Rw.05 Desa Kragilan KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, dengan seorang perempuan yang bernamaHARTATIK Binti SUROTO, lahir 17 Agustus 2000 (umur 16 tahun 5bulan), agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt.02/Rw.02, DesaKetundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Yang

HARTATIK Binti SUROTO, lahir 17 Agustus 2000 (umur 16 tahun 5 bulan),agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt.02/Rw.02,Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah calon istri anak Pemohon, dimana saksi ingin menikahdengan anak Pemohon tetapi ditolak Kepala kantor Urusan Agama karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi menerangkan telah kenal dengan anak Pemohon selama 2(dua) bulan;Hal 3 dari 6 Penetapan Nomor

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :R E B I, Pekerjaan Petani, Tempat tanggal lahir Magelang, 02 Desember 1985Alamat Dusun Kiyudan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Kelahiran atas nama : SANI RIZQIANA, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ketundan, bukti P.1; 2 Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ketundan, bukti P.2; 3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama R E B I yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kab.Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga S E N EN, alamatDusun Kiyudan

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:KHOIRIYAH binti PARJO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamanDusun Kiyudan RT.002 RW.011 Desa WringinputihKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanARIYANTO bin SALIMAN, umur 30

PUTUSANNomor 0895/Pat.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dukuh Kiyudan RT.010 RW. 004 DesaWonorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat ";melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, dulu bertempat kediaman Dukuh Kiyudan RT.010 RW. 004Desa Wonorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia sebagai: "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli2015

kartu yang lainnya dan apabila diantara kartu yang dipegang matakartunya tidak berjumlah sembilan dianggap mati dan pemain tersebut tidakboleh melanjutkan permainan, selanjutnya pemain yang mempunyai kartu kiumelanjutkan permainan namun sebelum permainan dilanjutkan pemain tersebutboleh memasang uang taruhan sesuai jumlah yang disepakati, setelah itupemain mengambil satu kartu domino yang berada di tengah permainan danmemcocokkan mata kartunya apabila mata kartunya berjumlah sembilan makadianggap kiyudan

dipegang matakartunya tidak berjumlah sembilan dianggap mati dan pemain tersebut tidakboleh melanjutkan permainan, selanjutnya pemain yang mempunyai kartu kiumelanjutkan permainan namun sebelum permainan dilanjutkan pemain tersebutboleh memasang uang taruhan sesuai jumlah yang disepakati, setelah itupemain mengambil satu kartu domino yang berada di tengah permainan danHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 552/P/D.B/2015/PN SDAmemcocokkan mata kartunya apabila mata kartunya berjumlah sembilan makadianggap kiyudan

kartu yang lainnya dan apabila diantara kartu yang dipegang mata kartunyatidak berjumlah sembilan dianggap mati dan pemain tersebut tidak bolehmelanjutkan permainan, selanjutnya pemain yang mempunyai kartu kiumelanjutkan permainan namun sebelum permainan dilanjutkan pemain tersebutboleh memasang uang taruhan sesuai jumlah yang disepakati, setelah itupemain mengambil satu kartu domino yang berada di tengah permainan danmemcocokkan mata kartunya apabila mata kartunya berjumlah sembilan makadianggap kiyudan

Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kiyudan RT.003 /RW.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang selamakurang lebih 1 ( satu ) bulan sampai dengan akhir bulan Februari tahun2014.

XXXXX bin PAWIRO, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Kiyudan, RT.03 /RW.02, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahnya tahun2014 yang lalu;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi selama 1 tahun, mereka suami isteri yang belum dikaruniaianak

KASTO SLAMET bin SODIKROMO, Umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kiyudan, RT.06 /RW.02,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yang rumahnya hanya berjarak 1 rumah;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014 yang lalu,mereka suami isteri yang belum dikaruniai anak ;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXX, lahir di Magelang pada tanggal 4 Juni 2002 (umur 15 tahun4 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun XXXX Rt.01/Rw.02, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagelang, dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, lahir diMagelang pada tanggal 6 desember 1998, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt.06/Rw.02, DesaKetundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;

XXXX, umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kiyudan Rt.06/Rw.02, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXX, karena anak Pemohon adalah calon istri anak saksi yang bernamaXXXX;Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.M.Kd Bahwa pernikahan anak saksi dengan anak Pemohon tidak bisa ditunda lag!

XXXxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pabrik GulaSragi, tempat tinggal di Dukuh Kiyudan, Desa Ketanon Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaipaman Pemohon juga tetangga dekat karena rumah bersebelahandengan rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada lebih 20 tahun

XXXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Kiyudan, Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon dan bersebelahan rumah dengan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah sudah lebih dari 20 tahun yang lalu dan sampai saat

Ki Ageng Giring No. 12Dukuh Kiyudan RT.007 RW.003 Desa WonoejoKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yangmemberikan kuasa kepada NASOKHA, SH., M.Hum.Advokat, alamat di JI. Tentara Pelajar KM 3 Desa KutorejoKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MEL AW ANXXXI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani// Pekebun, tempatkediaman di: Dk. Doplang RT.003 RW.001 Os.Wonosari Kee. Karanganyar Kab. Pekalongan,sebagai TERGUGAT .

Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belum namun sudah/belum dikaruniai keturunanBahwa Pemohon bermaksud menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuanbernama XXXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat tinggal di Dusun Kiyudan Desa Majaksingi Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX ;.