KLEPEK Als. GUNO Bin MANGUN PAWIRO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KLEPEK Als. GUNO Bin MANGUN PAWIRO (Alm)

KLEPEK Als. GUNO BinMANGUN PAWIRO (Alm);Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun/ 11 Maret 1972;Jenis kelamin ;Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kuncen RT.005 RW.003, Desa Bendungan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 31 Maret 2015;Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 01 April 2015 No.

KLEPEK Als. GUNO BinMANGUN PAWIRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di Dsn. Kuncen Rt.005/003 Desa Bendungan Kec.

KLEPEK Als.GUNO Bin MANGUN PAWIRO (Alm) yang identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, telah dibenarkan oleh Terdakwa danberdasarkanketerangan saksisaksi yang lain tidak terdapat sangkalan bahwa Terdakwa adalahsubyek atau pelaku dari tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindakpidana yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan

KLEPEK Als. GUNO BinMANGUN PAWIRO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK

Tim Desa Klepek dalam Pengisian perangkat Desa klepek formasi KepalaDusun Krajan Desa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoroketika menjalankan tahapan telah melanggar susunan program kerja yang dibuat oleh Tim itu sendiri, hal ini melanggar Keputusan Kepala Desa KlepekKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro Nomor188/09/KEP/412.410.2004/2021, tanggal 24 Februari 2021 yang isinyamemutuskan KEDUA : Tim Pengisian Perangkat Desa Klepek Sebagaimanatersebut dictum ke SATU keputusan ini mempunyai

Kepala Desa Klepek dan Tim Desa Klepek tidak teliti dalam melaksanakantugasnya untuk mengoreksi berkas administrasi calon peserta ujian hal inimelanggar Keputusan Tim Perangkat Desa klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro Nomor 2 tahun 2021 tentang Tata Tertio PengisianPerangkat Desa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro.Bab V Bagian keempat tentang penelitian dan pemeriksaan kelengkapanberkas administrasi Bakal Calon Perangkat Desa.Pasal 13 ayat (3) huruf (b) yang berbunyi apabila

koreksi ujian tuliscalon perangkat desa, Desa Klepek, Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, tanggal 23 April 2021 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Berita acara pelaksanaan ujian tulis perangkat Desa Klepek,Tahun 2021, Desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, tanggal 28 April 2021 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Berita acara penyelenggaraan ujian perangkat Desa Klepek,tanggal 28 April 2021 berikut daftar hadir ujian tulispengisian perangkat Desa Klepek formasi kepala urusankeuangan tahun

3 Mei 2021 Hal: laporanhasil penjaringan dan penyaringan pengisian perangkatDesa Klepek tahun 2021 kepada Kepala Desa Klepek(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita acara laporan hasil penjaringan dan penyaringanpengisian perangkat Desa Klepek, Tahun 2021, DesaKlepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,tanggal 3 Mei 2021 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Kepala Desa Klepek Nomor141/354/35.22.24.2004/2021 tanggal 4 Mei 2021 halpermohonan rekomendasi calon perangkat Desa Klepekditujlukan kepada

Melaporkan hasil pengisian perangkat desa kepadaKepala Desa Klepek (tanggal 3 Mei 2021); 9.)

Klepek, Rt/Rw. 05/02, Ds. Klepek, Kec. Kunjang, Kab. Kediri danselanjutnya ditemukan barang bukti di kamar tidur terdakwa sebanyak 3(tiga) plastik klip dengan berat bersih masingmasing sebanyak 0,16 (nolkoma enam belas) gram.

Klepek, Rt/Rw 05/02, Ds. Klepek, Kec. Kunjang,Kab.

Klepek, Rt/Rw 05/02, Ds. Klepek, Kec. Kunjang, Kab.Kediri; Bahwa saksi mendapat informasi dari masayarakat bahwa Terdakwadiduga sering mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 saksi melakukanpenyelidikan bersama Brigadir MOH. HARIYANTO dan= anggotasatresnarkoba lainnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 WIBpetugas kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa di rumahnya di Dsn. Klepek, Rt/Rw 05/02, Ds.

Klepek,Rt/Rw 05/02, Ds. Klepek, Kec. Kujang, Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SUDJATMIKO, Lakilaki, umur 51 tahun , pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Klepek RT.02/RW. 01, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

, KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2002 karenasakit sesuai dengan Surat Kematian No. 474/18/412.51.82004.2010 tanggal 19Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klepek, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa istri pemohon adalah salah satu ahli waris Ibunya yang telah meninggaldunia bernama RUKMINI yang mempunyai 13 orang anak antara lain yangbernama : 1.

Bojonegoro, tanggal 19 Januari 2010 yang menerangkankematiannya seorang bernama KARMIASIH pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2002,diberi pertanda ( P 3) ; 4 Surat Kartu Keluarga No. 35.22140003 / 00019 / 2004 atas Nama SUDJATMIKOtanggal 20 Desember 2004 dari Desa Klepek, Kec. Sukosewu, Kab.

: SUPARNO ;Bahwa saksi tahu istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2002 diDesa Klepek, Kec.

;e Bahwa saksi tahu istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2002 diDesa Klepek, Kec. Sukosewu, Kab.

Sulasih, tempat tanggal lahir Kediri, 7 Desember 1972, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di Dusun Banengan RT/RW016/005, Desa Klepek, Kecamatab Kunjang, KabupatenKediri, pekerjaan petani, Nomor Handphone 085790406942selanjutnya disebut Tergugat ;2.

Sadji, tempat tanggal lahir Kediri, 8 Juni 1968, jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Dusun Banengan RT/RW016/005, Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, pekerjaan petani, selanjutnya disebut Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 9September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa yang diperjanjikan dalam perjanjian kredit tersebut adalah :a) Pada tanggal 16 Maret 2017 Tergugat telan medapatkan fasilitas kreditsebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk jangka waktu 36(tiga puluh enam) bulan, dengan suku bunga 18% (delapan belas persen)per tahun (Bukti P2) ;b) Tergugat menyerahkan barang agunan kepada Penggugat berupasebidang tanah perumahan berikut yang terdapat diatasnya, terletak diDesa Klepek, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, Luas 253 m2,sebagaimana

Sertifikat Hak Milik No.221 surat ukur tanggal 28 Maret2012 Nomor : 00171/Klepek/2012 atas nama Sulasih sebagaimanatertuang dalam Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 16 Maret 2017(Bukti P3 dan Bukti P4) ;c) Bahwa sesuai dengan jadwal angsuran, Tergugat harus membayarangsuran setiap bulan sebesar Rp 1.283.333,00 (satu juta dua ratusdelapan puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) dan harus dibayarselambatlambatnya pada tanggal 16 (enam belas)) setiap bulan (Bukti P5) ;d.

Menetapkan sita jaminan atas agunan yang diserahkan Tergugat kepadaPenggugat berupa : sebidang tanah perumahan berikut yang terdapatdiatasnya, terletak di Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, Luas 253 m2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.221 surat ukurtanggal 28 Maret 2012 Nomor : 00171/Klepek/2012 atas nama Sulasihsebagaimana tertuang dalam Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 16Maret 2017 ;4.

Klepek, Kec.Kunjang, Kab.Kediri, selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor 27/Pdt.P/2013/PN.

tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yangTEPAITIDAL ~~~n ~~ nnn nnn nine nnn nnmnnnnnmnamnamannnnmmnmamnmennBerdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut : 22220222 nn none nn nn ne ncnnnnnMengabulkan permohonan Pemohon ; "Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama Y ULIAN A, jeniskelamin perempuan telah lahir di Desa Klepek

Klepek, Kec. Kunjang, Kab.

e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100 m dansudah bertetangga selama 10 tahun ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan ERFAN pada tanggal14 April 1994 di KUA Kandangan ; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama ERNAWATI dan yang kedua bernamaWULIAINA 222222220 soccanmestsnnsseceaunnsnonanmmnennnsaneeammananetremmmmerssoninaaueent nee Bahwa anaknya yang bernama YULIANA yang dimohonkan akte kelahiranlahir di Desa Klepek

Klepek, Kec.

Nama : Pemohon ;NIK : 3522241 112590003;Umur : 56 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.0O6 RW. 001, Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;.

Nama : Pemohon Il;NIK : 3522244607700002;Umur : 48 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.0O6 RW. 001, Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro;Selanjtunya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 08 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa sewaktu menikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dannama dan tempat tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Pemohon , Klepek 23 Tahun dan Pemohon Il,Klepek 18 Tahun;.

Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahbahwa Para Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah,dikarenakan biodata Para Pemohon yang tercantum pada akta nikahNomor: 593/27/X1/1985, tanggal 05 Nopember 1985 terdapat kesalahanyaitu tertulis Pemohon Klepek 23 tahun dan nama dan tempat tanggallahir Pemohon II Pemohon II Klepek 18 tahun, padahal yang sebenarnyanama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon adalah , sebagaimanatertulis dalam dokumendokumen pribadi Pemohon lainnya Yaitu

Menetapkan perubahan identitas Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 593/27/X1/1985, tanggal 05 Nopember 1985 dariPemohon Klepek 23 tahun dan Pemohon II Klepek 18 tahun menjadiSubiyanto Bin Srimin, Bojonegoro 11121950 dan Masruhah Binti Komari,Bojonegoro 06071970;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro;4.

Selanjutnya, setelah 1 (Satu) ekor lembutersebut disembunyikan selama 3 (tiga) hari oleh terdakwa, kemudianterdakwa menghubungi Johan untuk membantu menjualkan lembu tersebut.Lalu Johan menghubungi Klepek untuk menawarkan 1 (Satu) ekor lembumilik Saksi Riki Syahputra.

Selanjutnya, Klepek bersama dengan SaksiJuniar Alias ljun pergi Ke Dusun IV Desa Aek Bange lalu Klepek dan SaksiJuniar Alias jun membeli lembu tersebut dari terdakwa sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dimana terdakwa dan Johan masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), sedangkan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lagi belum diberikanoleh Klepek kepada terdakwa.

Selanjutnya, setelah 1 (Satu) ekor lembutersebut disembunyikan selama 3 (tiga) hari oleh terdakwa, kemudianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 901/Pid.B/2019/PN Kisterdakwa menghubungi Johan untuk membantu menjualkan lembu tersebut.Lalu Johan menghubungi Klepek untuk menawarkan 1 (Satu) ekor lembumilik Saksi Riki Syahputra.

Klepek Rt.09 Rw.02 Kec. Sukosewu Kab.Bojonegoro.agama : Islam.pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2013 s/d tanggal 10 Oktober2013;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 11 Oktober2013 s/d tanggal 19 Nopember 2013 ;3. Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/dtanggal 17 Nopember 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/dtanggal 13 Desember 2013.5.

Saksi HADI WALUYO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangandesa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temantemandiantaranya sdr.

Saksi ARDIYANTO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangandesa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temanteman10diantaranya sdr.

Saksi DANANG PUJIONO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangandesa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro;11Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temantemandiantaranya sdr.

Saksi YUDI AFIF SAIFUL, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karenamelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 00.45 wib, bertempat di lapangan12desa Klepek Dukuh Krajan Rt. 04/01 Desa Klepek, Kec. Sukosewu,Kab. Bojonegoro; Bahwa saksi mengetahui perjudian jenis dadu tersebut saatmengadakanipatroli kemudian saksi dan temantemandiantaranya sdr.

S3573AY milik terdakwaMOHAMAD ANOM SUROTO bin BUDIONO yang di parkir di pinggirjalan sekitar TKP sebelah Timur gudang di Desa Klepek KecamatanSukosewu Bojonegoro.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 16.00 Wib,pada saat Sdri. SIT SUNAIYAH mencari rumput di sawahmendapatkan informasi dari Sdr. GAMIRAN kalau ciriciri kambing milik Sdri.

SISWO)mengembala 5 (lima) ekor kambing miliknya di halamangudang atau open Tembakau milik Kades SUTRISNO(alm) di halaman gudang atau open Tembakau karena diDesa Klepek Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro dan 5 (lima) ekor kambing miliknya tersebutdiikat oleh Sdri.

SIT SUNAIYAHpulang ke rumah menaruh mukena dan langsung kembalilagi mencari kambingnya yang hilang di sekitar gudangatau open tembakau di Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro tetapi tidak ketemu danSdri. SIT SUNAIYAH mengira kalau kambing miliknyatersebut di ambil terdakwa MOHAMAD ANOM SUROTObin BUDIONO, karena sewaktu Sdri. SIT SUNAIYAH mauberangkat Sholat Jumat di masjid Klepek Sukosewu saatitu Sdri. SIT SUNAIYAH melihat sepeda motor HondaSupra fit warna biru No.Pol.

SIT SUNAIYAH di halaman gudangHal 13 dari 16 halamanatau open Tembakau karena di Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro karena Sdri. SITISUNAIYAH akan melaksanakan sholat Jumat dan saatditinggal kambingkambing miliknya masih berjumlah 5(lima) ekor.Bahwa sekitar pukul 12.15 Wib setelah selesai sholatJumat Sdri.

SIT SUNAIYAH pulangke rumah menaruh mukena dan langsung kembali lagimencari kambingnya yang hilang di sekitar gudang atauopen tembakau di Desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro tetapi tidak ketemu dan Sdri. SITISUNAIYAH mengira kalau kambing miliknya tersebut diambil terdakwa MOHAMAD ANOM SUROTO binBUDIONO, karena sewaktu Sdri. SIT SUNAIYAH mauberangkat Sholat Jumat di masjid Klepek Sukosewu saatitu Sdri. SIT SUNAIYAH melihat sepeda motor HondaSupra fit warna biru) No.Pol.

(maaf akuyang salah, aku anak klepek), kKemudian dijawab oleh TerdakwaCandra Iha emange kenopo nek awakem cah klepek, Iha aku nekmbok garahi yo wani, soale cah kedungdowo ora tahu enek singrese ( /ha memangnya kenapa kalau kamu anak klepek, lha sayakalau kamu usik ya berani, soalnya anak kedungdowo tidak ada yangusil)e Bahwa Saksi korban mengatakan bahwa ia sedikit mabuk dan masihsadar.e Bahwa Saksi korban mengatakan habis minum setengah botol Aqua( campuran arak + kratingdaeng + greensandq).e Bahwa

(maaf aku yangsalah, aku anak klepek), kemudian dijawab oleh Terdakwa Candra Ilha emange kenopo nek awakem cah klepek, Ilha aku nek mbokgarahi yo wani, soale cah kedungdowo ora tahu enek sing rese( lha memangnya kenapa kalau kamu anak klepek, lha saya kalaukamu usik ya berani, soalnya anak kedungdowo tidak ada yang usil)e Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa Candra Irawan alias Mandra binJamil Hanya memegang kerah saksi korban Nonok Setyo Utomo binSungkono tidak melakulan pemukulan.Halaman 13 dari 54

(maaf aku yang salah, aku anak klepek), kemudiandijawab oleh Terdakwa Candra Ilha emange kenopo nek awakemcah klepek, Ilha aku nek mbok garahi yo wani, soale cahkedungdowo ora tahu enek sing rese ( /ha memangnya kenapakalau kamu anak klepek, Ilha saya kalau kamu usik ya berani, soalnyaanak kedungdowo tidak ada yang usil)e Bahwa terdakwa mengatakan setelah bertanya maksud dari saksikorban Nonok Setyo Utomo bleyerbleyer, lalu kemudian melepaskankedua tangannya dari kerah baju saksi korban Nonok Setyo

, (maaf aku yang salah, aku anak Klepek/ Desa Klepek),kemudian terdakwa CANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMILsambil menjagang sepeda motornya : lha emange kenopo nek awakemHalaman 25 dari 54 Putusan Nomor326 Pid.B2015 PN Bjn26cah Klepek, Iha aku nek mbok garahi yo wani, soale cah Kedungdowoora enek sing rese, (Iha memangnya kena apa kalau kamu anakKlepek, Ilha saya kalau kamu usik ya berani, soalnya anak Kedungdowotidak ada yang usil), kKemudian terdakwa mendorong dorong tubuh saksiNONOK SETYO UTOMO

(maaf aku yangsalah, aku anak klepek), kKemudian dijawab oleh Terdakwa lhaemange kenopo nek awakem cah klepek, Ilha aku nek mbokgarahi yo wani, soale cah kedungdowo ora tahu enek sing rese( Ilha memangnya kenapa kalau kamu anak klepek, Ilha sayakalau kamu usik ya berani, soalnya anak kedungdowo tidak adayang usil);Bahwa Terdakwa lalu memegang kerah sambil mendorongdorong Saksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono tidak melakulanpemukulan;Bahwa setelah Terdakwa melepaskan kedua tangganya darikerah baju

FITRI RIZKIKA FAJARI, umur 15 tahun / 11 Maret 1994 sesuai dengan Akta KelahiranNo.00587 / 1998 tanggal 21 Maret 1998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro; Bie Bahwa istri pemohon tersebut telah meninggal dunia di Desa Klepek, KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2002 karena sakit sesuaidengan Surat Kematian No. 474/18/412.51.82004.2010 tanggal 19 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Klepek, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten

Surat Kartu Keluarga No. 35.22140003 / 00019 / 2004 atas Nama SUDJATMIKOtanggal 20 Desember 2004 dari Desa Klepek, Kec. Sukosewu, Kab. Bojonegoro diberitanda (P 4); 2222 nn nn nnn nnn ncn nnn ncn nc nc ne ce nnn5. Surat Kartu Tanda Penduduk No. 35.22241701590001 atas nama SUDJATMIKO diberipertanda (p.s)6.

: SUPARNO ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi tahu istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2002 di Desa Klepek, Kec. Sukosewu, Kab.

Bojonegoro karena sakit; e Bahwa dalam perkawinanya dengan almarhum istrinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan bernama SEPTI ANDRIAN PURNAMASARI dan FITRI RIZKIKA FAJARI ;e Bahwa anak pemohon SEPTI ANDRIAN PURNAMASARI, lahir pada tahun 1987 sedangkanFITRI RIZKIKA FAJARI, tersebut dilahirkan pada tahun 1994 di Desa Klepek, Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa saksi tahu Pemohon dalam persidangan ini adalah untuk mengajukan permohonan perwalian anaknya yang masih dibawah umur;

;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi tahu istri pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2002 di Desa Klepek,Kec. Sukosewu, Kab.

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 3575022105840002, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun Klepek,RT.005 RW. 001, Desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 3575025611840003, Umur 35

tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Dusun Klepek, RT.005 RW. 001, Desa KlepekKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Agustus 2019 telah mengajukan permohonan perubahan

No. 217/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa pada tanggal 18 Nopember 2010, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro;Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal bersama diDusun Klepek, RT.005 RW. 001, Desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:1.

Nomor 471.11/558/412.51.10.2004/2019 tanggal 06Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok sesuai aslinya serta telah dinazegelen, disebut bukti P.5;Bahwa Para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3575022105840002 tanggal 18 Juli 2018 atas nama Mochammad ImamMuslim (Pemohon 1), adalah akta otentik yang mempunyai kekuatanpembukian yang sempurna dan mengikat, menurut pertimbangan Majelis telahmemenuhi syarat formil dan materiel sebagai alat bukti, telah nyata Pemohon bernama Mochammad Imam Muslim, alamat Dusun Klepek

Klepek Kidul Desa Sukoiber ,Kec.Gudo,Kab.JombangAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2014 s/d tanggal 14 Pebruari 2014.2.

Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan yang telah disampaikan sebelumnya ;won ne == Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 19 Maret 2014 Nomor : REG.PDM125 /JOMBA/03/2014, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MASRIPAN pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira jam :13.30 wib. atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari tahun2014 bertempat di rumah terdakwa ODusun Klepek

KHAMID : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekira jam : 13.30 Wib. dirumahterdakwa di Dusun Klepek Kidul,Ds.Sukoiber,Kec.Gudo,Kab.Jombang, terdakwa telahditangkap Polisi karena menjual togel. Bahwa terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari yang berwenang. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah Hp.

TIMUR SUSILO : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekira jam : 13.30 Wib. dirumahterdakwa di Dusun Klepek Kidul,Ds.Sukoiber,Kec.Gudo,Kab.Jombang, terdakwa telahditangkap Polisi karena menjual togel. Bahwa terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari yang berwenang. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah Hp.

terdakwa melakukan penjualan sebanyak 5 (lima) kali yaitu padahari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 sekira jam : 13.30 Wib. dirumahterdakwa di Dusun Klepek

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2014/PTA.Sby.KASS ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraKewarisan antara :WWI TUKINAH binti KROMOHARDJO, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan1.Swasta, bertempat di Desa Klepek, Kecamatan Kunjang,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMOHAMMAD SISWOYO

pekerjaan lou rumah tangga, Dusun Sengon, Desa Muneng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, semula Tergugat Il sekarang TERBANDING Il;Tuan KARNO TRI ATMODJO bin KROMOHARDJO, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Klepek, Desa Klepek,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, semula Tergugat Ill sekarangTERBANDING Ill;Hal 1 dari 7 hal Put. nomor 0057/Pdt.G/2014/PTA .Sby10.11.Nyonya KAMSIH binti KROMOHARDJO, umur ... tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun

Klepek, Desa Klepek,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, semula Tergugat IV sekarangTERBANDING IV;Nyonya KAMSIRAH binti KROMOHARDJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Klepek, DesaKlepek, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, semula Tergugat Vsekarang TERBANDING V;Nyonya KAMSIATUN binti KROMOHARDJO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Klepek, Desa Klepek,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, semula Tergugat VI sekarangTERBANDING

binti NITI, pekerjaan Tani, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Banengan, Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, semula Turut Tergugat Il sekarang TURUT TERBANDING Il;Tuan PAIMAN bin BAISO, pekerjaan Tani, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Banengan, Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri,semula Turut Tergugat Ill sekarang TURUT TERBANDING Il;Tuan H.

ROYAN bin TRIMO, pekerjaan Tani, agama Islam, bertempattinggal di Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri, semulaTurut Tergugat IV sekarang TURUT TERBANDING NV, selanjutnya TurutHal 2 dari 7 hal Put. nomor 0057/Pdt.G/2014/PTA SbyTerbanding sampai dengan Turut Terbanding N disebut PARA TURUTTERGUGAT/PARA TURUT TERBANDING;Dalam hal in) PARA TERBANDING dan PARA TURUT TERBANDINGmemberi kuasa kepada H.M.

PUTUSANNomor:3002/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:SUWARNO bin PARMAN (ALM) umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Klepek RT.007RW. 004 Desa Sukoiber Kecamatan Gudo KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanSULAMI binti KONTIYAN (ALM) umur

50 tahun, agama Islam, pekerjaanPRT, tempat tinggal di Dusun Klepek RT.0O7 RW. 004 DesaSukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 Desember 2015 yang kemudian

SAKSI SAKSIENDANG JUANARMI binti SETYO JATI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Klepek RT.007 RW. 004Desa Sukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Di depansidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokokonya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon; Saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai danharmonis, serta

UNTUNG bin SARIMO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMakelar, tempat kediaman di Dusun Klepek RT.007 RW. 004 DesaSukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon; Saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai danharmonis, serta sudah dikaruniai keturunan; Saksi melihat

Klepek Kec.

Klepek dipepet kembali olehterdakwa dan akhirnya saksi korban terjatuh lalu saksi korban di pukul olehterdakwa dan saksi masrur dan dikarenakan saksi korban dan saksi rendi takutselanjutnya meninggalkan sepeda motor Honda Mega Pro dengan Nopol S2728WN dan oleh terdakwa dibawa pulang ke Desa Sidomulyo Kec. Purwoasrisedanagkan saksi Masrur tetap membawa sepeda motor yang dipakai olehterdakwa.Bahwa berdasarkan VER No. 353/2841/418.67/2017 yangditandatangani oleh dr.

Klepek dipepet kembali oleh terdakwa dan akhirnya saksi korbanterjatuh lalu saksi korban di pukul oleh terdakwa dan saksi masrur dandikarenakan saksi korban dan saksi rendi takut selanjutnya meninggalkansepeda motor Honda Mega Pro dengan Nopol S2728WN dan olehterdakwa dibawa pulang ke Desa Sidomulyo Kec. Purwoasri sedangkansaksi Masrur tetap membawa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan VER No. 353/2841/418.67/2017 yang ditandatanganioleh dr.

Klepek dipepet kembali olehterdakwa dan akhirnya saksi korban terjatuh lalu saksi koroan di pukuloleh terdakwa dan saksi masrur dan dikarenakan saksi korban dan saksirendi takut selanjutnya meninggalkan sepeda motor Honda Mega Prodengan Nopol S2728WN dan oleh terdakwa dibawa pulang ke DesaSidomulyo Kec.

PUTUSANNomor 237/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oa fF ON >Pe8.Nama lengkap : ROBBYANTO Bin SUTEJOTempat lahir : Wonosari GunungkidulUmur/tanggal lahir: 48 tahun / 20 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Klepek Rt.10 Rw.03 Kecamatan SukosewuKabupaten BojonegoroAgama

Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Robbyanto bin Sutejo pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun2017 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Klepek

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 237 /Pid.B/2017/PN Bjnpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dariKepolisian Resort Bojonegoro bernama Edi Wahono dan Sugihartomendapat informasi dari masyarakat bahwa terjadi perjudian Jenis togel dirumah terdakwa Desa Klepek

kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dariKepolisian Resort Bojonegoro bernama Edi Wahono dan Sugihartomendapat informasi dari masyarakat bahwa terjadi perjudian Jenis togel dirumah terdakwa Desa Klepek

Edy Wahono, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitarpukul 16.00 wib dirumah terdakwa di Desa Klepek Rt.10 Rw.03Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro karena terdakwa sebagaipengecer nomor togel yang menerima pembelian atau pesanan dari parapenombok dengan mendapatkan keuntungan sebesar 20 % ; Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara penombok langsungdatang kerumah terdakwa untuk menyerahkan kertas

caramemotong jalan kendaraan korban dengan kendaraan yang dikendarai saksiCANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL dan saksi SUNARTO BINKAPRI, kemudian saksi CANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMILmemegang kerah kaos saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO(korban) yang masih berada diatas sepeda motor bersama IRWANTO(korban yang meninggal) dengan berkata : maksudtem piye bleyer bleyer,(maksudmu apa bleyer bleyer), dijawab oleh saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO (korban) : sepurane aku sing salah, aku cah Klepek

,(maaf aku yang salah, aku anak Klepek / Desa Klepek), kemudian saksiCANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL sambil menjagang sepedamotornya : Ilha emange kenopo nek awakem cah Klepek, Iha aku nek mbokgarahi yo wani, soale cah Kedungdowo ora enek sing rese, (ha memangnyakena apa kalau kamu anak Klepek, Ilha saya kalau kamu usik ya berani,soalnya anak Kedungdowo tidak ada yang usil), Kemudian saksi CANDRAIRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL mendorong dorong tubuh saksiHalaman 4 dari 20 Perkara Nomor 84/PID/

saksiAGIS DARMAWAN BIN WARAS, selanjutnya korban IRWANTO diangkatoleh saksi AGIS DARMAWAN BIN WARAS, saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO dan saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR untukdinaikkan ke sepeda motor milik saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAUID, selanjutnya diantar oleh saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJIDBIN ABDULMAJID dengan saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAUJID yang menyetir sepeda motor IRWANTO ditengah dan saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti didepan SMP Desa Klepek

,(maaf aku yang salah, aku anak Klepek / Desa Klepek), kemudian saksiCANDRA IRAWAN ALIAS MANDRA BIN JAMIL sambil menjagang sepedamotornya : Iha emange kenopo nek awakem cah Klepek, Ilha aku nek mbokgarahi yo wani, soale cah Kedungdowo ora enek sing rese, (Ilha memangnyakena apa kalau kamu anak Klepek, Ilha saya kalau kamu usik ya berani,soalnya anak Kedungdowo tidak ada yang usil), kemudian terdakwamendorong dorong tubuh saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO(korban), kemudian saksi NONOK SETYO UTOMO

diangkat oleh saksi AGIS DARMAWAN BINWARAS, saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO dan saksi LUKYSETYAWAN BIN MUNASIR untuk dinaikkan ke sepeda motor milik saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID, selanjutnya diantar olehsaksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID dengan saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID yang menyetir sepedaHalaman 11 dari 20 Perkara Nomor 84/PID/2016/PT SBYmotor IRWANTO ditengah dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti di depan SMP Desa Klepek

PUTUSANNomor 3018/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa lainnya,tempat tinggal di Dusun Klepek RT.009 RW. 004 DesaSukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX(Alm), umur 29 Tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Klepek RT.009 RW. 004 DesaSukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Desember 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 23 Desember2015 di bawah Nomor 3018/Pdt.G/2015/PA.Jbg

XXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Klepek RT.009 RW. 004 Desa Sukoiber KecamatanXXXXXXXXxXXKabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 Minggu, awal dan terakhir di rumah

XXXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Klepek RT.009 RW. 004 Desa Sukoiber KecamatanXXXXXXXXXxXKabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :3018/Pdt.G/2015/PA./bg.