Ditemukan 17 data
65 — 7
Menyatakan terdakwa ASMONAH Binti KOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan perbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki, akan tetapi perbuatan yang terbukti tersebut tidak merupakan suatu perbuatan pidana
ASMONAH Binti KOBARI
meninggal tanah tersebut tidak ada yang bayarPBBnya ;Bahwa terdakwa/Asmonah adalah anak angkat dari Kobari dan Ismilatun ;Bahwa yang mengambil hasilnya sewaktu Ismilatun masih hidup adalahIsmilatun dan setelah Ismilatun meninggal adalah Kobari dan Ali Rohmadkarena sebagai ahli waris dari peninggalan Ismilatun dan yang mengambiljuga Asmonah;Bahwa sebelum Kobari meninggal ada permasalahan tanah antara Kobaridan Ali Rohmad dan pernah juga ada kesepakatan akan tetapi tidak pernahada hasilnya ;Menimbang
Asmonah sejak kecil sudah ikut bersama Ismilatun dan Kobari dan saturumah ;Bahwa Ismilatun meninggal tahun 1986 dan Kobari meninggal setelah itusekitar diatas tahun 2000 dan tahun persisnya saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa diangkat anak oleh Ismilatun dan Kobari;Bahwa sewaktu saksi masih kecil mengetahui ada hajatan dirumah Ismilatundan Kobari dan hajatan tersebut adalah perkawinan Asmonah dan yangmenikahkan Ismilatun dan Kobari ;Bahwa setelah menikah Asmonah tinggal dirumah Ismilatun
dan Kobari ;Bahwa setelah Ismilatun meninggal yang mengambil hasil dari tanahtersebut Kobari, Ali Rohmad dan juga terdakwa/Asmonah ;Bahwa saksi kurang tahu siapa yang biasa mengambil hasil dari tanahtersebut Setelah Kobari meninggal;10Bahwa saksi pernah dengar ada sengketa tanah tersebut setelah Kobarimeninggal, namun saksi tidak tahu pihak yang bersengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkan;Saksi 4.
SUJARNO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sejak kecil sudah kenal dengan terdakwa karena bertetangga diDesa Plosoarang ;Bahwa saksi tahu Ismilatun sejak kecil sudah serumah dengan Kobari danIsmilatun karena terdakwa diasuh kobari dan Ismilatun sejak kecil .
;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah yang ditempati terdakwa Jaraknyasekitar 300 M .Bahwa yang menyekolahkan Asmonah Ismilatun dan Kobari ;Bahwa yang menikahkan Asmonah adalah Kobari dan Ismilatun ;12e Bahwa Kobari dan Ismilatun sudah meninggal dunia ;e Bahwa yang melakukan penebangan pohon kelapa adalah Asmonah yangtumbuh ditanah milik Ismilatun yaitu orang tua angkat Asmonah di Desaplosoarang, Kecamatan Sanankulon, tepatnya di dekat bengkel ;e Bahwa yang menebang pohon adalah Pak Diman ;e Bahwa
74 — 30
menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FRANS RONNI MAKER Alias FRANS Alias RONNYRAYAR pada Hari Selasa tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 03.00 Wit atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam Bulan Januari 2017 atau setidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PNBiktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Desa Kobari
menuju ke bawah jembatan dan melepaskan tali ikatan untukmenahan perahu dibawah jembatan tersebut lalu terdakwa mendorongperahu yang telah terdapat mesin jonson 15 PK ke arah sungai laluterdakwa melepas mesin motor jonson di perahu lain untuk ditaruh diperahu fiber yang terdakwa pakai, lalu dengan dayung terdakwa mengayuhsampai ke pantai langsung terdakwa menghidupkan mesin denganmenggunakan kunci duplikat yang telah disiapkan berupa kabel kuninganpanjang 12 cm lalu terdakwa meninggalkan pantai kobari
Unsur Pencurian :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian menurut pasal 362KUHP pada pokoknya adalah mengambil barang sesuatu yang sebagian atauHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PNBikseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 03.00 Witbertempat di Desa Kobari Jaya Distrik Supiori Utara Kabupaten
dayung terdakwa mengayuh sampai pantai langsung terdakwamenghidupkan mesin dengan menggunakan kunci duplikat yang telahdisiapkan berupa kabel kuningan panjang 12 cm lalu terdakwameninggalkan pantai kobari menuju kabupaten biak numfor.Bahwa barang berupa 2 motor jonson 15 PK merk Yamaha dan 1 buahperahu fiber adalah bantuan dari Badan Perbatasan Kabupaten SupioriTahun Anggaran 2015 untuk masyarakat di Kampung Kobari dimana telahdiserahterimakan dari Kepala Kampung Kobari kepada Sdr, YUSTHINUSMANINEM
WARBA selaku warga Kampung Kobari sesuai dengan suratNomor : 07 / SK/KJ/IV/2017 tanggal 10 April 2017Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurpencurian ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.
10 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon telah berhubungan lagi dengan lakilaki lainbernama Kobari dari Pegagan Kidul;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama Januari 2019;7.
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak bulan Oktober2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon telah berhubungan lagidengan lakilaki lain bernama Kobari dari Pegagan Kidul; Bahwa sejak Januari 2019 yang lalu antara #0046# dan Termohontelah berpisah
Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Januari 2019 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon telah berhubungan lagi dengan lakilaki lainbernama Kobari
persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon telah berhubungan lagidengan lakilaki lain bernama Kobari
12 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDY Bin KOBARI) terhadap Penggugat (MUKAROMAH Binti NASRODIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mamat Johari bin Kobari) terhadap Penggugat (Maya binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YANTO BIN WASAN ) terhadap Penggugat (UNAYA BINTI KOBARI );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tarmuin bin Kobari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saeti al Susinah binti Ratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Budiman bin Kobari) atas diri Penggugat (Leni Srituti binti Sahmuleli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulu satu ribu rupiah);
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasrizal Nasution bin Rahman Nasution) atas diri Penggugat (Putri binti Kobari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Handoyo bin Tasir) terhadap Penggugat (Tati Noviani binti Kobari)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
10 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KOBARI bin TARLIM ) terhadap Penggugat ( KURNIASIH binti DARJO )------
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
16 — 7
PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2017/PA.AbwingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Katu kobari 21 April 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempattinggal di Kecamatan Sirimau, Kota Ambonsebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Lambe 30 Juli 1979, agama Islam
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARDI BIN MISTA) terhadap Penggugat (UNAYA alias UNAYAH BINTI KOBARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus
7 — 7
;Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatsekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaisekarang sudah satu tahun lebih;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak m,emberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;;MUH CHODIKUN binti KOBARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.05
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdilah Romadhon bin Kobari) terhadap Penggugat (Tri Herlina binti Boiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskur bin Kobari) terhadap Penggugat ( Evi Yuliastutik binti Umar said);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
9 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hendi bin Kobari) terhadap Penggugat (Indah Sari binti Damari ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.