KODAK Bin RAMLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KODAK Bin RAMLAN

Menyatakan terdakwa EKO MISWANTO Als KODAK Bin RAMLANbersalah melakukan tindakan pidana "menjadikan sebagai kebiasaanuntuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan " sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami Pasal 481 ayat (1) KUHIP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO MISWNTO Als KODAK BinRAMLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan3. Menetapkan supaya barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Vega warna hitam No Pol AG 4559 LH no Ka: MH34ST1105K760884, No Sin : 4ST112593 beserta kuncinya, dikembalikankepada saksi SUTAMI.4.

Sawahan Kel.Satriyan Kec.Kanigoro Kab.Blitar.e Bahwa saksi membenarkan yang membeli sepeda motor hasil kejahatanadalah terdakwa EKO MISWANTO Als KODAK Bin RAMLAN tempattamggal lahir di Blitar 02 Oktober 1991 umur 21 tahun warga Dsn. SlorokKec. Garum Kab.

Blitar.e Bahwa saksi membenarkan telah menjual 1 (satu) unit sepeda motorHonda GL max wama hitam, strip biru hijau, tanpa plat nomor dan tidakdilengkapi dengan suratsurat yang sah berupa STNK maupun BPKBkepada terdakwa EKO MISWANTO Als KODAK Bin RAMLAN denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa benar sdr EKO MISWANTO Als KODAK Bin RAMLAN sudahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakan basil darikejahatan.e Bahwa saksi membenarkan sdr EKO MISWANTO Als KODAK BinRAMLAN pada wakitu melakukan

KODAK BinRAMLAN pada wakitu melakukan pembayaran tidak dilengkapi dengankwitansi pembayaran dan untuk pembayarannya dilakukan secarabertahap untuk tahap pertama diberikan kepada JOKO WALUYO AlsKODOK senilai Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan untuk sisanyadiberikan beberapa hari kemudian.Bahwa saksi membenarkan terdakwa EKO MISWANTO Als KODAK BinRAMLAN juga pernah membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit warna hitam, strip wama biru tanpa plat nomor dan tanpadilengkapi dengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DASRIZAL als KODAK bin KHAIDIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (

,MH
Terdakwa:
DASRIZAL als KODAK bin KHAIDIR

Nama lengkap : DASRIZAL als KODAK bin KHAIDIR;2. Tempat lahir : Parit;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Mei 19874. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ill Padang Raja RT 012/006 Desa ParitBaru Kec Tambang Kab Kampar:7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengan tanggal 5Oktober 2021;2.

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 574/Pid.Sus/2021/PN Bkn tanggal 24November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2021/PN BknSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum atasTerdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DASRIZAL als KODAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIZAL als KODAK. binKHAIDIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic transparan ukuran sedang diduga narkotika jenissabu, 4 (empat) buah plastic transparan ukuran kecil diduga narkotika jenissabu, 1 (Satu

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2021/PN BknMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula atas replik Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DASRIZAL als KODAK

Menyatakan Terdakwa DASRIZAL als KODAK bin KHAIDIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus pembungkus kodak kamera digital merek Canon EOS 500Dwarna merah putih ;e 1 (satu) buah kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SATRIA GUNAWAN Bin WIDODO ;4.

Semarang Timur Kota Semarang ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, karena terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu sebuah kodak kamera digital merekCanon EOS 500D warna hitam ;Bahwa kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam saat ini telahdisita oleh pihak kepolisian ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah kodak kamera digital merek Canon EOS500D warna hitam pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 01.00Wib di studio Foto Langsung Jadi di Jalan Bugangan Raya

Bugangan Kec.Semarang Timur Kota Semarang ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang jalan untuk mencari makan, saat melewati studiofoto yang masih buka, terdakwa melihat pemiliknya sedang tidur dikursi,mengetahui hal tersebut terdakwa langsung masuk studio dan membuka etalasedan mengambil kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam laluterdakwa bawa pulang dan terdakwa simpan dirumah ;e Bahwa rencananya kodak kamera digital merek Canon

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam yangtelah disita dari terdakwae 1 (satu) buah kardus pembungkus kodak kamera digital merek Canon EOS 500Dwarna merah putihDikembalikan kepada pemiliknya saksi SATRIA GUNAWAN ;6.

Kemudian Terdakwamenemui Kodak dan memberitahukan kepada Kodak bahwa Terdakwa sudahmendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1 ZR wama biruyang sekarang sepeda motor tersebut Terdakwa sembunyikan di dalam hutandekat pantai Pasir Padi. Kemudian Terdakwa, bersama dengan Iput danKodak pergi ke tempat sepeda motor yang Terdakwa sembunyikan tersebutdan menunjukkannya kepada Kodak.

Kemudian 1 (satu) bulan kemudiansepeda motor yang Terdakwa curi tersebut diambil oleh Kodak dan dibawapulang oleh Kodak dan Terdakwa tidak mengetahui lagi diapakan oleh Kodaksepeda motor tersebut selanjutnya;Bahwa yang melatar belakangi sehingga Terdakwa bersama lput melakukanpencurian tersebut dikarenakan Kodak meminta carikan sepeda motorkepada Terdakwa dan akan membeli sepeda motor yang berhasil Terdakwacarikan nantinya, yang akan dipergunakan oleh Kodak untuk balap;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor

Kemudian Terdakwa menemui Kodak dan memberitahukankepada Kodak bahwa Terdakwa sudah mendapatkan 1 (satu) unit sepedaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Pgpmotor merk Yamaha F1 ZR wama biru yang sekarang sepeda motor tersebutTerdakwa sembunyikan di dalam hutan dekat pantai Pasir Padi.

tersebut diambil oleh Kodak dan dibawa pulang oleh Kodak dan Terdakwatidak mengetahui lagi diapakan oleh Kodak sepeda motor tersebutselanjutnya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang melatar belakangi sehinggaTerdakwa bersama lIput melakukan pencurian tersebut dikarenakan Kodakmeminta carikan sepeda motor kepada Terdakwa dan akan membeli sepedamotor yang berhasil Terdakwa carikan nantinya, yang akan dipergunakanoleh Kodak untuk balap;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia tidak mengetahui

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Riduan alias Ridho bin Suparto dan Terdakwa II Ardani alias Kodak bin Muhammad Said tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dimuka umum dan tenaga bersama melakukan kekerasan

KODAK Bin MUHAMMAD SAID

Pangkalpinang,kemudian langsung pergi menuju ke cafe cocom.Bahwa sekira pukul 22.00 wib Terdakwa bersama dengan saksi KODAKdan saksi RIDHO masuk kedalam cafe cocom dan langsung memesanminum, kemudian saksi RIDHO memberitahukan kepada Terdakwabahwa sebelumnya di hubungi olen saksi KODAK mengatakan bahwa didalam cafe ada saksi MUHAMAD THAMRIN als AMAD bin ABU yangmerasa tidak senang terhadap saksi RIDHO.Selanjutnya Terdakwa, saksi RIDHO dan saksi KODAK langsung keluarcafe, diluar cafe saksi KODAK menghubungi

Selanjutnya Terdakwa, RIDHO dan KODAKlangsung keluar cafe, diluar cafe KODAK menghubungi KUDIS melaluitelphone dan menyuruh KUDIS untuk datang menyusul ke cafe cocom pantalHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN PgpPasir Padi, kemudian sekira pukul 01. 30 WIB datang KUDIS, lalu RIDHOlangsung mengajak Terdakwa, KODAK dan KUDIS untuk masuk kedalamcaf.

Selanjutnya Terdakwa, RIDHO dan KODAKlangsung keluar cafe, diluar cafe KODAK menghubungi KUDIS melaluitelphone dan menyuruh KUDIS untuk datang menyusul ke cafe cocom pantalPasir Padi, kemudian sekira pukul 01. 30 WIB datang KUDIS, lalu RIDHOlangsung mengajak Terdakwa, KODAK dan KUDIS untuk masuk kedalamcaf.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah kamera digital merk kodak tipe M320 warna silver . 1(satu) buah handphone Android merk Advan Vanddroid tipe SSE warna putih dan 1(satu) buah handphone merk blackberry 9220 model REX41GW warna hitam.

Banyumas terdakwa membuka tas rangsel berisi 1 (satu ) buahdompet warna batik coklat, 1(satu ) buah kamera digital merk kodak type M320warna silver 1(satu ) buah hamd phone Android merk ADVAN VANDROID typeSSE warna putih dan !

Banyumas telah mengambil barang berupa : 1(satu ) buah kamera digital merk kodak tipe M320 warna silver . 1(satu) buah handphone Android merk Advan Vanddroid tipe SSE warna putih dan 1(satu) buah handphone merk blackberry 9220 model REX41GW warnahitam milikSaksi Devi Ratnasari.

Serta. 1(satu ) buah kamera digital merk kodak tipe M320 warna silver . 1(satu) buah handphone Android merk Advan Vanddroid tipe S5E warna putih dan 1(satu) buah handphone merk blackberry 9220 model REX41GW warna hitam.

Bahwa benar terdakwa menyesal sekali dan belum pernah dihukum. 11Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 222 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nn ne 1(satu ) buah kamera digital merk kodak tipe M320 warna silver . 1(satu) buah handphone Android merk Advan Vanddroid tipe SSE warna putih dan 1(satu) buah handphone merk blackberry 9220 model REX41GW warna hitam.

Sebuah Kamera Digital merk Kodak ;5. 2 (dua) pasang anting emas; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suyenti.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Sebuah Kamera Digital merk Kodak ;e. 2 (dua) pasang anting emas;Dikembalikan kepada saksi Suyenti.4.

saksi Suyenti dengan cara membuka jendela depan yang dalamkeadaan tidak tertutup rapat dan tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah menuju kamar tengah langsung mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2(dua) gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga) gram yang berada didalamalmari, selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (satu) buah kamera digital merk Kodak

miliknya yang diketahui hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2 (dua)gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah kamera digital merk Kodak

pada saat itu terdakwa mengembalikan barangbarangyang telah diambil dari rumah saksi kecuali uang tunai dan beberapa pakaian,setelah itu barang bukti bersama dengan terdakwa Eko Prayitno alias Kutingdibawa oleh petugas dari Polsek Kebumen ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima)potong kaos lengan panjang warna hitam bergambar, 4 (empat) potong kaos anakwarna hijau muda, merah, biru tua dan ungu, Sebuah Laptop 14 merk Axioo warnahitam, Sebuah Kamera Digital merk Kodak

Bahwa benar barang bukti berupa 5 (lima) potong kaos lengan panjang warna hitambergambar, 4 (empat) potong kaos anak warna hijau muda, merah, biru tua dan ungu,Sebuah Laptop 14 merk Axioo warna hitam, sebuah Kamera Digital merk Kodak, 2(dua) pasang anting emas, yang diperlinatkan didepan persidangan adalah milik saksiSuyenti, sedangkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sudahhabis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di

barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi R5926 MM Nomor Rangka MH8BG41CACJB34064 Nomor Mesin:G420ID893972 warna hitam beserta STNK dan Kunci Kontaknya;1 (satu) buah Palu yang terbuat dari Besi panjang 20 cm;1 (satu) unit LCD merk SAMSUNG warna hitam;1 (satu) unit CPU computer merk ERSYS warna hitam;1 (satu) unit Keyboard warna hitam merk Genius;1 (satu) unit mouse merk Genius;1 (satu) unit Printer merk Canon type IP 2770;(satu)1 (satu) buah Kamera digital merk Kodak

Setelah dinding Conter terbuka, SAKSI IV memanjatdan masuk melalui lobang yang dibongkar tersebut, kemudian tanpa ijin pemilikmengambil barangbarang antara lain berupa 1 (satu) unit CPU merk Ersys, I(satu) unitmonitor merk Samsung, (satu) unit printer merk Canon, (satu) set speaker aktif, 1(satu) mouse dan keyboard, (satu) Kamera merk Kodak, (satu) Hand Phone Nokiatype 1280, 1 (satu) Hand Phone Nokia type 6030, 1 (satu) Hand Phone Maxtron, kuncikunci peralatan bengkel.

(satu) unit monitor merk Samsung, (satu) unitprinter merk Canon, (satu) set speaker aktif, 1 (satu) mouse dan keyboard, 1 (satu)Kamera merk Kodak, (satu) Hand Phone Nokia type 1280, 1 (satu) Hand Phone Nokiatype 6030, 1 (satu) Hand Phone Maxtron. kuncikunci peralatan bengkel, danmembawanya beberapa kali pergi meninggalkan tempat kejadian, menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU wama silver Nomor Polisi R 5966 MM.

Banjarnegara;eBahwa saksi mendapati dinding counter yang terbuat dari triplek sudahdicongkel:;.e Bahwa setelah saksi masuk kedalam counter barangbarang milik saksisudah tidak ada yaitu berupa : 1 (satu) buah Palu yang terbuat dariBesi panjang 20 cm, 1 (satu) unit LCD merk SAMSUNG warna hitam,1 (satu) unit CPU computer merk ERSYS warna hitam, 1 (satu) unitKeyboard warna hitam merk Genius, 1 (satu) unit mouse merkGenius, 1 (satu) unit Printer merk Canon type IP 2770, 1 (satu) buahKamera digital merk Kodak

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi R 5926MM Nomor Rangka MH8BG41CACJB34064 Nomor Mesin : G420ID893972 warna hitam beserta STNK dan Kunci Kontaknya;e1 (satu) buah Palu yang terbuat dari Besi panjang 20 cm;1 (satu) unit LCD merk SAMSUNG warna hitam;1 (satu) unit CPU computer merk ERSYS warna hitam;1 (satu) unit Keyboard warna hitam merk Genius;1(((((satu) unit mouse merk Genius;o1 (e1 (satu) buah Kamera digital merk Kodak CX7300;e1 (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jam tangan merek Alexander Christie;- 1 (satu) buah camera digital merk Kodak warna merah;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yanti Gustimar Als Yanti Binti Nazwir;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan merek Alexander Christie; 1 (satu) buah camera digital merk Kodak warna merah;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yanti Gustimar Als Yanti BintiNazwir;4.

Tanpa sepengetahuan dari pemilikrumah Terdakwa mengambil (satu) buah jam tangan Merk Alexander Cristie, (satu)buah kamera digital merek Kodak warna merah, (satu) buah handphone merek Nokiawarna hitam type 1202 yang berada di dalam lemari kamar, selanjutnya Terdakwamengambil (satu) buah perhiasan cincin imitasi, 1 (satu) buah perhiasan gelang imitasidan (satu) buah speaker warna putih yang berada di atas meja di dalam klinik bersalin,selanjutnya Terdakwa keluar melalui pentilasi jendela kamar sebelah

kanan rumah danmemasang kembali pentilasi jendela yang sebelumnya Terdakwa buka, adapunselanjutnya sekira jam 23.30 Wib saksi Yanti Gustimar pulang ke klinik bersalin dantidak melihat 1 (satu) buah jam tangan Merk Alexander Cristie, 1 (satu) buah kameradigital merek Kodak warna merah, (satu) buah handphone merek Nokia warna hitamtype 1202 yang berada di dalam lemari kamar, selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) buah perhiasan cincin imitasi, 1 (satu) buah perhiasan gelang imitasi dan (satu)buah

Aminuddin :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekitar pukul 23.30 WibTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Yanti Gustimar di klinikbersalin milik saksi di Desa Kampung Pinang Kecamatan Perhentian RajaKabupaten Kampar;Bahwa barangbarang milik saksi Yanti Gustimar yang telah diambil oleh Terdakwaberupa (satu) buah jam tangan Merk Alexander Cristie, 1 (satu) buah kameradigital merek Kodak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan merek Alexander Christie; 1 (satu) buah camera digital merk Kodak warna merah;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yanti Gustimar Als Y anti Binti Nazwir;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah tabung gas elpigi ukuran 12 Kg dan 2 (dua) buah tabung gas elpigi ukuran 3 Kg; 1 (satu) unit Kamera digital merek Kodak 14 MP warna hitam; 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia model 2505 warna putih Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain An ALI TAUFIQ BIN ZAKARUDDIN.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) buah tabung gas elpigi ukuran 12 Kg dan 2 (dua) buah tabung gas elpigiukuran 3 Kg;b. 1 (satu) unit Kamera digital merek Kodak 14 MP warna hitam;c. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia model 2505 warna putih;Dipergunakan dalam perkara lain An. Ali Taufiq Bin Zakaruddin.4.

Labuhan Haji dan saatin Sdr Abas sedang di wilayah Banda Aceh sedangkan terhadap 1 (satu) buah kameraDigital merk Kodak 14 MP warna hitam dijual oleh terdakwa kepada Sdr. Yura Saputrapelajar kelas 2 SMANI Labuhan Haji di Gampaung Padang Bakau Kec Labuhan Haji; Bahwa terhadap barangbarang yang saksi curi di rumah Sdr Tgk.

Labuhan Haji dan saatin Sdr Abas sedang di wilayah Banda Aceh sedangkan terhadap 1 (satu) buah kameraDigital merk Kodak 14 MP warna hitam dijual oleh terdakwa kepada Sdr.

Labuhan Haji dan saatin Sdr Abas sedang di wilayah Banda Aceh sedangkan terhadap 1 (satu) buah kameraDigital merk Kodak 14 MP warna hitam dijual oleh terdakwa kepada Sdr. Yura Saputrapelajar kelas 2 SMANI Labuhan Haji di Gampaung Padang Bakau Kec Labuhan Haji; Bahwa terhadap barangbarang yang Sdr Ali Taufiq curi di rumah Sdr Tgk.

dan saat int Sdr Abas sedang di wilayah Banda Aceh sedangkan terhadap 1(satu) buah kamera Digital merk Kodak 14 MP warna hitam diual oleh terdakwa kepadaSdr.

memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSLIH Bin SANTOSO terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukansecara berulangulang sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke3 dan 5 KUHP jo Pasal 65 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIH Bin SANTOSO dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan:3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kamera digital merk Kodak

guru dan setelahmenemukannya, dengan menggunakan obeng yang telah dibawanya dari rumah,terdakwa mencongkel jendela ruangan tersebut, setelah berhasil terbuka laluterdakwa dengan melompati jendela masuk ke dalam ruangan tersebut; Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam ruangan guru, lalu terdakwa langsungmembuka lacilaci maupun etalase yang ada di ruangan itu dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dalam etalase KoperasiSekolah dan 1 (satu) buah kamera digital merk Kodak

milik koperasi sekolah sebesar Rp. 31.000,;Bahwa benar kamera yang menjadi barang bukti perkara adalah milik sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi ERNAWATI, S.Pd, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai guru bantu sekolah SDN Banjasari Pacitan pada hari Sabtutanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 05.30 Wib mengetahui bahwa barangmilik SD mereka telah hilang;Bahwa barangbarang tersebut berupa kamera digital merek Kodak

guru dan setelahmenemukannya, dengan menggunakan obeng yang telah dibawanya dari rumah,terdakwa mencongkel jendela ruangan tersebut, setelah berhasil terbuka laluterdakwa dengan melompati jendela masuk ke dalam ruangan tersebut;e Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam ruangan guru, lalu terdakwa langsungmembuka lacilaci maupun etalase yang ada di ruangan itu dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dalam etalase KoperasiSekolah dan 1 (satu) buah kamera digital merk Kodak

guru dan setelahmenemukannya, dengan menggunakan obeng yang telah dibawanya dari rumah,terdakwa mencongkel jendela ruangan tersebut, setelah berhasil terbuka laluterdakwa dengan melompati jendela masuk ke dalam ruangan tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam ruangan guru, lalu terdakwa langsungmembuka lacilaci maupun etalase yang ada di ruangan itu dan mengambil uangtunai sebesar Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dalam etalase KoperasiSekolah dan 1 (satu) buah kamera digital merk Kodak

kedalam rumah saksi Roni tanpa seizin dan tanpasepengetahuan saksi Roni, Hermansyah Als Eman Als Pitok Bin M.Taher langsungmengambil barangbarang yang ada didalam rumah berupa : 3 (tiga) Unit Handponemasingmasing merk Blackbery Nokia N70, Nokia E63, yang terletak di atas lemari yangberada didalam kamar tidur (kamar bagian depan), (satu) Unit TV merk LG ukuran 32Inci terletak di ruang tengah, 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna biru terletak di ataskasur dikamar tidur, (satu) Unit kamera Digital merk Kodak

(satu juta rupiah), dan disimpan saksiYulinus dirumahnya tepatnya diJalan KH Agus salim Bangkinang;Akibat dari perbuatan terdakwa FIERMANSYAH Als EMAN Als PITOK Bin MTAHER, saksi RONI WIJAYA mengalami kerugian berupa 3 (tiga) Unit Handpone(Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1 (satu) unit Laptop merk Acer, (satu) Unit TVmerk LG 3 Inci dan 1 (satu) Unit Kamera Digital Merk Kodak yang ditaksir seharga Rp.15.000.000.

(satu juta rupiah), dan disimpan saksi Yulinus dirumahnya tepatnyadiJalan KH Agus salim Bangkinang;Bahwa benar Terdakwa tidak mendapat izin mengambil barangbarang milik saksiRoni Wijaya tersebut;11e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Roni Wijaya mengalamikerugian berupa 3 (tiga) Unit Handpone (Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1(satu) unit Laptop merk Acer, 1 (satu) Unit TV merk LG 3 Inci dan 1 (satu) UnitKamera Digital Merk Kodak yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000.

kunci jendela rumah tersebut, setelah terdakwa berhasil masukkedalam rumah saksi Roni selanjutnya terdakwa langsung mengambil barangbarang yangada didalam rumah berupa : 3 (tiga) Unit Handpone masingmasing merk Blackbery NokiaN70, Nokia E63, yang terletak di atas lemari yang berada didalam kamar tidur (kamarbagian depan), 1 (satu) Unit TV merk LG ukuran 32 Inci terletak di ruang tengah, 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna biru terletak di atas kasur dikamar tidur, (satu) Unit kamera13Digital merk Kodak

Dengan arti kata, barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukanmerupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa 3 (tiga) Unit Handpone (Blackbery, Nokia N70, Nokia E63), 1 (satu)unit Laptop merk Acer, (satu) Unit TV merk LG 3 Inci dan 1 (satu) Unit Kamera DigitalMerk Kodak yang telah diambil oleh Terdakwa merupakan milik saksi Roni Wijaya;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit Laptop merk Procom beserta charger, 1(satu) unit Laptop merk Acer beserta tas warna hitam, 1(satu) unit kamera digital warna hitam merk Kodak beserta charger dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Saksi Djumrah Ishak, SPd menerangkan :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pada malam hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul13,00 wita di SDN 4 Telaga Jaya Kec.Telaga Jaya Kab.Gorontalosaksi telah kehilangan 1(satu) unit Laptop merk Procom besertacharger, 1(satu) unit Laptop merk Eser beserta tas warna hitam, 1(satu) unit kamera digital warna hitam merk Kodak beserta chargerserta uang tunai yang saksi Sudah lupa jumlahnya ;e Bahwa saksi mengetahui

Saksi Rosmiyati Ibrahim, S.Si menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 07.30wita di SDN 4 Telaga Jaya Kec.Telaga Jaya Kab.Gorontalo saksimengetahui bahwa barangbarang milik sekolah telah hilang;Bahwa saat saksi masuk kedalam ruangan tempat menyimpan 1(satu)unit Laptop merk Procom beserta charger, 1(satu) unit Laptop merkEser beserta tas warna hitam, 1(satu) unit kamera digital warna hitammerk Kodak

karena kondisi gelap dan sepi kemudian saya masukkedalam sekolah SDN 4 telaga Jaya melalui dengan memanjat pagarsekolah lalu masuk kedalam sebuah ruangan yang awalnya sayasudah tahu kalau ada barangbarang elektronik diruangan tersebut;e Bahwa setelah mengambil barangbarang dalam sebuah runagandisekolah tersebut kemudian saya keluar ruangan lewat jendela lalumenjat pagar dan pergi kerumah saya Desa Hutadaa, lalumenyimpan lapop merk eser beserta chargernya dirumahnyasedangkan kamera digital merk Kodak

beserta charger serta uang tunaisebanyakBahwa benar setelah mengambil barangbarang dalam sebuahruangan disekolah tersebut kemudian Terdakwa keluar ruangan lewatjendela lalu memanjat pagar dan pergi kerumah Terdakwa DesaHutadaa, lalu menyimpan lapop merk eser beserta chargernyadirumahnya sedangkan kamera digital merk Kodak ditaruh disakucelanannya, sedangkan laptop merk Procom dibawahnya untuk dijualdi desa Tenggela serta uang dibelanjakan oleh Terdakwa;Bahwa benar kepala sekolah SDN 4 Telaga Jaya

beserta charger serta uang tunai sebanyakseratus delapan puluh ribu rupiah tersebut sama sekali bukanlah milikTerdakwa, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut adalah merupakan jugaperbuatan melawan hokum ( wederechttelijkheid ), Kemudian Terdakwamenjual laptop merk procom di desa Tenggela serta membelanjakan uangserta menyimpan laptop merk esr beserta chargernya dirumahnya danmengantongi kamera digital merk Kodak adalah suatu rangkaian perbuatanyang tentunya dimaksudkan untuk menguasai barangbarang

FU Nomor Polisi R 9526 MMNomor Rangka : MH8BG41CACJB34064 Nomor Mesin : G420ID893972 warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Kabul Bin Winardi :Qe 1 (satu) buah palu yang terbuat dari besi panjang 20 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit LCD merk Samsung warna hitam ;1 (satu) unit CPU Computer merk Erysy warna hitam ;1 (satu) unit Keyboard warna hitam merk Genius ;3456. 1 (satu) buah mouse merk Genius ;7 1 (satu) unit printer merk Canon type IP 2770 ;8 1 (satu) buah kamera Digital merk kodak

Setelah dinding Counter terbuka, Terdakwa Kabul Bin Winardimemanjat dan masuk lobang di bongkar tersebut, kemudian tanpa ijin pemilikmengambil barangbarang antara lain berupa (satu) unit CPU merk Ersys, (satu) unitmonitor merk Samsung, (satu) unit printer merk cannon, (satu) set speaker aktif, 1(satu) mouse dan keyboard, (satu) kamera merk Kodak, 1 (satu) Hand Phone Nokiatype 1280, 1 (satu) Hand Phone Nokia type 6030, 1 (satu) Hand Phone Maxtron, kuncikunci peralatan bengkel.

handphone milik saksiBadowi Bin Jamhari (sebagaimana sket gambar tempat kejadian perkara), karena saat itusepeda motor tersebut kehabisan bahan bakar (bensin), setelah Terdakwa kabulmemastikan tidak ada orang kemudian Terdakwa Kabul dan saksi Aguswanto tanpa ijinpemilik mengambil barangbarang dari dalam counter antara lain berupa (satu) unitCPU merk Ersys, 1 (satu) unit monitor merk Samsung, (satu) unit printer merk canon,1 (satu) set speaker aktif, (satu) mouse dan keyboard, (satu) kamera merk kodak

Bahwa setelah saksi masuk kedalam counter barangbarang milik saksi sudahtidak ada yaitu berupa : (satu) buah Palu yang terbuat dari Besi panjang 20cm, (satu) unit LCD merk SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit CPUcomputer merk ERSYS warna hitam, (satu) unit Keyboard warna hitammerk Genius, (satu) unit mouse merk Genius, (satu) unit Printer merkCanon type IP 2770, 1 (satu) buah Kamera digital merk Kodak CX7300, 1(satu) unit Speaker aktif merk Grand Master dan 15 (lima belas) buah kuncipas; Bahwa selain

(satu) unit mouse merk Genius,1 (satu) unit Printer merkCanon type IP 2770 danl (satu) unit Speaker aktif merk Grand Masterdiletakan diatas meja didalam counter, sedangkan 1 (satu) buah Kameradigital merk Kodak CX7300,. 1 (satu) buah HP Nokia type 1280,1 (satu)buah HP Nokia type 6030 dan 1 (satu) buah HP MAXTRON warna birudisimpan di etalase dalam counter dan untuk (satu) buah Palu yang terbuatdari Besi dengan panjang 20 cm serta 15 (lima belas) buah kunci pas jugaberada didalam counter; Bahwa mengenai

keringanan hukuman, dan atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikutBahwaTerdakwa SICIKIONG Alias DARSIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti atau setidaktidaknva padasuatu waktu sejak bulan Pebmari 2013 s/d bulan Juli 2013 atausetidaktikdanya dalam tahun 2013 di Lantai Dasar Blok LG 6 No. 11Toko Kodak

Housemilik Saksi Korban BUN HOK yang lokasinya berada di Lantai DasarBiok LG 6 No. 11 Nagoya Hill Mall Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamyang bergerak di bidang penjualan barang elektronik berupa berbagaijenis handphone.3 Bahwa terdakwa selaku karyawan Toko Kodak House telah mendapatkepercayaan dari Saksi Korban BUN HOK selaku pemilik toko untukmenjaga toko dan counter handphone serta menjualkan handphonehandphone yang ada didalam counter kepada customer atau pembelidengan upah kerja (gaji) sebesar

House dan telah dilakukan oleh terdakwa secara bertahapatau berulangulang selama terdakwa beketja di Toko Kodak House.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.

Pasal 64Ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa SICIKIONG Alias DARSIN pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti atau setidaktidaknva padasuatu waktu sejak bulan Pebmari 2013 s/d bulan Juli 2013 atausetidaktikdanya dalam tahun 2013 di Lantai Dasar Blok LG 6 No. 11Toko Kodak House Nagoya Hill Moll Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negen Batam, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu

yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangdain, tetapi tetapi yang ada didalam kekuasaanya bukan karenakejahatan jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa adalah karyawan yang bekerja di Toko Kodak Housemilik Saksi Korban BUN HOK yang lokasinya berada di Lantai DasarBiok LG 6 No. 11 Nagoya Hill Mall

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kamera Digital Merk Kodak Easy ShareC140, Serial Nomor KCGLEG3426249 warna silver 1 (satu) buah Dus atau kotak box menyimpan DigitalMerk Kodak Easy Share C140, Serial Nomor KCGLEG3426249warna silver 1 (satu) unit HP Merk Nokia RM4 Model 2300 warnasilverDikembalikan kepada H. ISMADI BIN H.

Serang ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian di Toko milik saksi; Bahwa benar yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahKamera Digital Merk Kodak Easy Share C140, Serial NomorKCGLEG3426249 warna silver dan 1 (satu) unit HP Merk Nokia RM4Model 2300 warna silver Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Terdakwa ASEPGUNAWAN BIN JUMRONI ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian' itu) dengan caramemanjat pagar setinggi 2 (dua) meter selanjutnya naik ke atasatap toko kemudian merusak atap

Anyar Kab.DGPANG Fo wn wn es ee en i en nn eS Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah Kamera Digital Merk Kodak Easy Share C140, Serial NomorKCGLEG3426249 warna silver dan 1 (satu) unit HP Merk Nokia RM4Model 2300 warna silver ; Bahwa benar pada awalnya saksi sedang duduk sendiri diwarungmilik saksi mendengar ada suara seperti barang jatuh dibelakangtoko kemudian saksi melihat bahwa yang jatuh itu) adalah Terdakwasendiri ; ee eee eee ee eee eee Bahwa benar keterangan saksi

Menentukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas gendong warna hitam abu-abu merk Eiger. 1 (satu) buah kamera merk Kodak warna abu-abu Silver.(di kembalikan kepada Reiner Gloekner) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam no Pol DK 5958 AK(di kembalikan kepada Moh. Nur Khalim)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam abuabu merk Eiger.e 1 (satu) buah kamera merk Kodak warna abuabu Silver.(di kembalikan kepada Reiner Gloekner)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam no Pol DK5958 AKHal 1 dari 9 halaman Putusan No.737/Pid/B/2014/PN.Dps(di kembalikan kepada Moh. Nur Khalim)4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

NUR KHALIM lalumasuk kedalam dan langusng mengambil sebuah Tas gendong warna hjitam abuabu merk EIGER yang didalamnya tersimpan sebuah kamera merk KODAK warnaabuabu Silver yang terletak diatas meja, setelah berhasil mengambil tas tersebutTerdakwa MOH. NUR KHALIM lalu berusaha melarikan diri namun ternyata saksiREIGER GLOEKNER melihat hal tersebut dan langsung mengejar TerdakwaMOH. NUR KHALIM hingga berhasil memeluknya dan menangkap TerdakwaMOH.

TirtaEning No.9 Sanur Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya seorang diri.Bahwa barang yang terdakwa ambil tas Gendong warna hitamabuabu merk EIGER yang didalamnya terdapat satu buahkamera merk Kodak warna abuabu silver.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut setelah menunggukorban masuk ke kamar mandi, dan terdakwa langsung masukdan mengambil tas yang di tinggal di atas meja.Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwalangsung berlari keluar.Bahwa terdakwa saat itu dilihat

oleh korban, lalu terdakwa dikejar dan berhasil ditangkap oleh korban.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut untukdimiliki sendiri;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutya dalam persidangan diajukan barang bukti berupa :1(s 1 (saatu) buah tas gendong warna hitam abuabu merk Eiger.tu) buah kamera merk Kodak warna abuabu Silver. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam no Pol DK 5958AKMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian

Menentukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam abuabu merk Eiger; 1 (Satu) buah kamera merk Kodak warna abuabu Silver;(di kembalikan kepada Reiner Gloekner); 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam no Pol DK 5958 AK(di kembalikan kepada Moh. Nur Khalim);6.

SALINAN PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2015/PA.Spg.Fy Ven >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 15 Pebruari 1973, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang, sebagai Pemohon

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 12 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan lou rumah Tangga, pendidikan SD, tempat diDusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal5

Bahwa, Pada tanggal 11 Mei 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di DusunMasaran Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorjunKabupaten Sampang.Penetapan Nomor 0284//Pd.t.P/2015/PA Spg. halaman dari 9 halaman2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK PARA PEMOHON, umur 20 tahunb. ANAK Il PARA PEMOHON, umur 13 tahunc.

Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama ANAK PEMOHON DANTERMOHON Nomor : DN05 Dd 0502299 tertanggal 21 Juni 2014, yangaslinya dikeluarkan Kepala Sekolah Dasar Negeri Kodak 2 Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehketua majelis diberi kode (P5)..

yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1.SAKSI PARA PEMOHON. umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal Dusun Masaran Desa Kodak Kecamatan TorjunKabupaten Sampang.

SALINAN PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2015/PA.Spg.NA ah>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON I ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 September 1974 agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMasaran Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang, 19 Maret 1977 agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunMasaran Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon; PengadilanAgama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Nopember 2015

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunMasaran Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSAUDARA KANDUNG PEMOHON II (saudara Kandung Pemohon II) saatmelangsungkan Pernikahan ayah kandung Pemohon II dan kakek dari pihak ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia , dengan disaksikan oleh a.

SAKSI IT PARA PEMOHON. umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal Dusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan

membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama TorjunKabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi ke satu dan saksi keduahadirsaat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 12 Oktober 1997 di rumah orang tua Pemohon II di DusunMasaran Desa Kodak