Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum KHOE TJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI;----------3. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat sebagai Ahli Waris Cucu yang sah dari Almarhumah Ny. KHOE SWIE HO terlahir dengan nama KWEE HAY LIAN;------------------------------------------------------------------------------4.

INDRAWATI KOESNADITergugat:- KHOE HAN KIAT Alias HARTONO KOESNADI

Bahwa, dari hasil perkawinan antara KWEE HAY LIAN dengan KHOESWIE HOO tersebut, mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki, yangbernama KHOE TJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI, lahir diCirebon, tanggal 31 Agustus. Bahwa, kemudian KHOE TJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI,meninggal dunia dikarenakan sakit, pada tanggal 26 April 1990,berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 54/1990, dari Kantor CatatanSipil Cirebon, tertanggal 30 April.

Maka,atas adanya penerbitan hak kepemilikan atas tanahtanah tersebut tidakdengan alas hak yang sah, serta tanpa persetujuan dari seluruh AhliWaris dari pewaris Almarhumah KWEE HAY LIAN dan Almarhum KHOETJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI.

KHOETJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI menikah dengan seorangperempuan bernama LIM JAN JOE alias NANI ARAYA mempunyai 3(tiga) orang anak Ny. IMAWATI dahulu KHOE TJOEN KIM, KHOEHAN KIAT alias HARTONO KOESNADI dan Ny. INDRAWATIKOESNANDI dahulu KHOE TJOEN KWIE ;2. Bahwa Ny.

Bahwa semenjak Almarhumah KWEE HAY LIAN dan AlmarhumKHOE TJENG TJWAN alias USMAN KOESNADI meninggal dunia,tanahtanah dan bangunanbangunan tersebut dikuasai dan diurusoleh Tergugat.

Bahwa Almarhum KHOE TJENG TJWAN aliasUSMAN KOESNADI semasa hidupnya telahmengelola dan mengurus obyekobyek tanahHal 27 dari 32 hal. Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2016/PN Cbntersebut sampai almarhumah KWEE HAY LIANmeninggal dunia.

YOPI TAUFIK HIDAYAT, DKK VS SUNARYA KOESNADI

Il,Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, III/Para Pembanding;MelawanSUNARYA KOESNADI, bertempat tinggal di Komplek Kopo MasRegency B9 DE, RT 001/RW 002, Kelurahan Margasuka,Kecamatan Babakan Ciperay, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.

- KHO EFFENDY KOESNADILawan- SOMPA SALIHU

TARIHORAN (almarhum) ; TJETJEP DJUNAEDI bin KOESNADI,

., Advokat, berkantor di Jalan Taman Jelita Timur No. 7,Rawamangun, Jakarta Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:TJETJEP DJUNAEDI bin KOESNADI, bertempat tinggal diJalan Praja IlIl/44, RT 005 RW 01, Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khususlbukota Jakarta tanggal 4 Maret 1974 Nomor: 46/II/OT/1974, Koesnadi orangtua pengganti, memperoleh hak izin sebidang tanah Negara bekas Hak ErfpachtNo. 610, seluas + 300 m?

Koesnadi pada tanggal 17 Agustus1981, maka hak atau kepemilikan tanah tersebut beralin kepada ahli warisnya,dalam hal ini: Drs. Eddy Syuryadi, Tjetjep Djunaedi, Tati Kurniati, ErnaRukniawati, Endang Haryadi, Ir. Tatang Suherman, Anda Priatna, Deddy Suardi,Djadjat Sudrajat, Anmad Suwandi, lwan Setiawan, karenanya Penggugatsebagai salah seorang ahli waris berhak untuk mempertahankan hak atas tanahtersebut;Bahwa para ahli waris H.

Koesnadi telah mengurus hak atau kepemilikanatas tanah tersebut dan sehubungan dengan hal tersebut Lurah KebayoranLama Utara telah menerbitkan Surat Rekomendasi Permohonan Hak AtasTanah Negara yang diketahui/dibenarkan oleh Camat kebayoran Lama denganNomor: 60/1/711.1 tanggal 9 Agustus 1989 dan Keterangan Rencana Kotatertanggal 05 Juli 1990 Nomor: 564/GSB/S/KL/V1/90 yang diterbitkan oleh SukuDinas Tata Kota Jakarta Selatan, Surat Keterangan Lurah Kebayoran LamaUtara Nomor: 39/1.755.9 yang diketahui

Tergugat telah menanam pohon singkong di lokasi tanahtersebut, dan; Pada tahun 1980 mendirikan gubug/bangunan darurat;Bahwa karena perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat tersebut diatas, terhadap Tergugat telah dilakukan Peringatan dan Peringatan II olehWalikota Jakarta Selatan masingmasing dengan Surat tertanggal 24 Maret1994 Nomor: 841/1.785 dan tertanggal April 1994 agar Tergugat membongkarsendiri bangunan tanpa izin yang didirikan di atas tanah Kavling Blok A 15APersil No. 3 atas nama Koesnadi

Menetapkan Nama Pemohon: Eko Didik Suryanto bin Koesnadi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Cerai Nomor: 5020/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 26 September 2016, sebenarnya Nama Pemohon: Eko Didik Soerjanto bin Koesnadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Eko Didik Soerjanto bin Koesnadi(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2017/PA.MigAza Vey 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Eko Didik Soerjanto bin Koesnadi, umur 56 tahun, Agama lslam, Pendidikan$1, pekerjaan Karyawan, Jalan Danau Ranau IXNo. 01 RT. 001 RW.016, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebagaiPemohon

Dianti Paramita, umur 9 tahun;Bahwa Pemohon telah bercerai sesuai dengan putusan PengadilanAgama dengan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 25 Agustus2016 dengan Akta cerai Nomor 5020/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 26September 2016;Bahwa setelah menerima Akta cerai tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni nama Pemohon Eko Didik Suryanto bin Koesnadisedangkan yang benar adalah Eko Didik Soerjanto bin Koesnadi;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran

yangtercatat dalam Akta cerai Nomor 5020/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 26September 2016, sebenarnya adalah: Eko Didik Soerjanto bin Koesnadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Hal.2 dari6 halm.PenetapanNomor 0218/Pdt.P/2017/PA.MIga.

Isibukti tersebut menjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian makaterbukti nama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalahnama Pemohon Eko Didik Soerjanto bin Koesnadi;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotocopi Kutipan Akta CeraiPemohon bernama (Eko Didik Suryanto bin Koesnadi) yang merupakan akteotentik, telah bermaterai cukup dan cocok

Menetapkan Nama Pemohon: Eko Didik Suryanto bin Koesnadi yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Cerai Nomor: 5020/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal26 September 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 26 September 2016, sebenarnya Nama Pemohon: Eko DidikSoerjanto bin Koesnadi;3.

SOMPA SALIHU VS KHO EFFENDY KOESNADI

PUTUSANNomor 2273 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SOMPA SALIHU, bertempat tinggal di Jalan Kapten PiereNomor 37, RTI 004, RW 03, Kelurahan Kalukubodoa,Kecamatan Tallo, Kotamadya Ujung Pandang Baru, Makassar;Pemohon Kasasi;LawanKHO EFFENDY KOESNADI, bertempat tinggal di JalanKenjeran 516C, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada J.

beban yang menyertai baik dari tangannyamaupun dari tangan orang lain, terhadap objek sengketa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Kapten Piere Tendean, Nomor 37, RT004, RW 03, Kelurahan Kalukubodoa, Kecamatan Tallo, Kota UjungPandang Baru, Makassar, yang tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor 723 dan Nomor 724, terletak di Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten/Kotamadya Ujung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, Desa/Kelurahan Kalukubodoa, masingmasing seluas 284 m/, tertulis atasnama Kho Effendy Koesnadi

dan berharga sita jaminan (revindicatoir beslag) disertaipengosongan tanah dan bangunan di Jalan Piere Tendean, Nomor 37,RT 004, RW 03, Kelurahan Kalukubodoa, Kecamatan Tallo, KotamadyaUjung Pandang Baru (dahulu) Ujung Pandang terhadap tanah danbangunan yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 723 danNomor 724, terletak di Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten/KotamadyaUjung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, Desa/Kelurahan Kalukubodoa,masing masing seluas 284 m7, tertulis atas nama Kho Effendy Koesnadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Menyatakan Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang Anak Luar Kawin perempuan yang bernama Giselle Tamiko yang lahir di Jakarta pada tanggal 10 November 2010 sebagai anak sah dari Ayah Biologisnya yang bernama Hendra Koesnadi;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat untuk dicatatkan dalam buku

register yang tersedia untuk itu;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hardiansyah bin Koesnadi) terhadap Penggugat (Rifka Amelia binti Djunaedi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

RIFKA AMELIA binti DJUNAEDIHARDIANSYAH bin KOESNADI

KOESNADI WIDJAYA;3. Menyatakan Bahwa tanah-tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Sidodadi Desa Wandanpuro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang yaitu:- Sebidang tanah eigendom No. 7783, luas 157 M2 yang diatasnya terdapat bangunan rumah toko dengan batas-batas:Utara : Tanah hadi WidjayaTimur : Jalan raya PropinsiSelatan : Tanah milik LusianiBarat : Tanah HGB Koesnadi Widjaya- Sebidang tanah yasan Petok d no 1123, persil No. 126 Klas D 1 luas 50 M2 yang diatasnya terdapat sebuah bangunan toko dengan batas-batas :Utara : Tanah milik NgadimoenTimur

KOESNADI WIDJAYA melawan 1. KWININGSIH dan 2. LAMIATI

Raya Sidodadi Desa Wandanpuro KecamatanBululawang Kabupaten Malang dengan batasbatasUtara : Tanah HADI WIDJAYA ;Timur : Jalan Raya Propinsi ;Selatan : Tanah milik Lusiani ;Barat : Tanah HGB Koesnadi Widjaya ;b. Sebidang tanah Yasan Petok D No. 1123, Persil 126 KlasD 1 Luas 50 M2 yang diatasnya terdapat sebuah bangunanrumah yang terletak di Jl. Sidodadi Desa WandanpuroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang dengan batasbatasUtara : Tanah milik Ngadimoen ;Timur : Jl.

Bahwa tanahtanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sidodadi Desa Wandanpuro Kecamatan BululawangKabupaten Malang yaitu: Sebidang tanah eigendom No. 7783, luas 157 M2 yangdiatasnya terdapat bangunan rumah toko denganbatasbatas:Utara : Tanah hadi WidjayaTimur : Jalan raya PropinsiSelatan : Tanah milik LusianiBarat : Tanah HGB Koesnadi Widjaya Sebidang tanah yasan Petok d no 1123, persil No.126 Klas D 1 luas 50 M2 yang diatasnya terdapatsebuah bangunan took dengan batasbatasUtara : Tanah milik NgadimoenTimur

LAMIATI ( Turut Tergugat ) telahberganti nama dari LIEM SIOE LAM menjadi LAMIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 bahwa LIEM SIOELAM (LAMIATI) adalah istri yang sah dari ONG BOEN HWAT ( HADIWIDJAYA );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RONIWIBOWO dan bukti P13 dalam perkawinan antara HADI WIDJAYAdan LAMIATI telah dikaruniai 3 orang anak , dan dari ketigaanak tersebut satu orang meninggal dunia dan tidak mempunyaianak , sedang yang masih hidup adalah bernama KWININGSIH(Tergugat) dan KOESNADI

WIDJAYA (Penggugat) ;Menimbang,bahwa, KOESNADI WIDJAYA (Penggugat) adalahWarga Negara Indonesia ( bukti P11) terlahir bernama ONGHOEK SING kemudian berganti nama menjadi KOESNADI WIDJAYA( bukti P12) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 orang tua lakilaki Penggugat yaitu Hadi widjaya telah meninggal dunia padatanggal 6 Mei 1981;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Hadi widjaya makaistri dan anakanak yang ditinggalkan menjadi ahli waris yangsah dari Almarhum Hadi Widjaya sehingga petitum PenggugatNo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KOESNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOESNADI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

   Penuntut Umum:
   HASAN EFENDI, SH
   Terdakwa:
   KOESNADI

Pembanding/Tergugat : SOMPA SALIHU
Terbanding/Penggugat : KHO EFFENDY KOESNADI

Tallo, Kotamadya : UjungPandang Baru, Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;MELAWAN :KHO EFFENDI KOESNADI: Lahir di Bonthaim, 29 Februari 1956, lakilaki,agama budha, beralamat jalan Kenjeran 516CSurabaya, pekerjaan Swasta, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya J. ELEN MACHDALENA,SH.

tanah dan rumah tersebut dilakukan penjual tanpapersetujuan pemilik lainnya (Srie Yuniarti), maka akta perjanjian pengikatan jualbeli No. 40 tanggal 14 Juni 2011 (BUKTI P.21), akta kuasa No. 41 tanggal 14 Juni2011 (BUKTI P.22), akta jual beli No. 196/2015 (BUKTI P.25) dan No. 197/2015(BUKTI P.26), adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dinyatakanHal. 7 dari 52 Putusan No.161/PDT/2018/PT MKSbatal, dan sertifikat Hak Milik No. 723 dan No. 724 atas namaTerbanding/Penggugat (Kho Effendy Koesnadi

Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat Hak Milik No. 723 dan No.724atas nama Penggugat (Kho Effendy Koesnadi) tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;7. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Bahwa dalam memori banding ini perlu kami sampaikan kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Tinggi Makassar c.g. Majelis Hakim Tinggi, bahwa padaperkara ini terdapat kejanggalankejanggalan yang menguntungkan pihakTerbanding/Penggugat, karena:1.

Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat Hak Milik No. 723 dan No. 724atas nama Penggugat (Kho Effendy Koesnadi) tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;7.

Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat Hak Milik No. 723 dan No. 724atas nama Penggugat (Kho Effendy Koesnadi) tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;7. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat mengajukan kontramemori banding tertanggal 20 Januari 2018 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
KOESNADI

Memberi izin kepada Pemohon (Arief Mansyur bin Utja Koesnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elly Safriani binti Daradjan Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;4.

Arief Mansyur bin Utja Koesnadi;Elly Safriani binti Daradjan Siregar;

Pemohon:
1.Juventius Koesnadi
2.Fenny Kusnadi Lie