Menyatakan terdakwa DINA NOVITA KOESOEMANING POERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DINA NOVITA KOESOEMANING POERI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan4.

DINA NOVITA KOESOEMANING POERI

PUTUSANNomor : 384/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : DINA NOVITA KOESOEMANING POERI.Tempat Lahir : Klaten.Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun/30 November 1984.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn./Kpg. Tegalmas Rt.01/07 Desa/Kel.

seorang ibu dan saat initidak ada yang mengasuh anaknya tersebut serta harus dititipkan kepada orang lainselama Terdakwa menjalani proses hukum ini.Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut umummenanggapinya secara lisan dipersidangan dengan menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula sedangkan Terdakwa atas tanggapan tersebut menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DINA NOVITA KOESOEMANING

pinggir berita acara ini.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan tindak pidanayaknimemiliki, menguasai Narkotika Gol I yakni sabusabu sebanyak (satu) bungkusplastic klip warna transparans berat 0,3 gram tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa DINA NOVITA KOESOEMANING

Bahwa terdakwa DINA NOVITA KOESOEMANING POERI tersebut yangtelah menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Gol I jenis sabusabu bagi dirisendiri tersebut diatas adalah Penyalahgunaan, bukan untuk keperluan kesehatan danbukan pula untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti

menyimpan shabu didalam almari kemudianTerdakwa ambil shabu yang dibungkus plastik berat kurang lebih 0,3( nol koma tiga) gram beserta plastiknya dan Terdakwa serahkan kepetugas sebagai barang bukti dan petugas menemukan barang bukti 36(tiga puluh enam) buah sedotan warna putih, 2 (dua) buah korek api gasserta (satu) lembar slip transfer BCA nomor rekening 0921424786.Bahwa shabu tersebut Terdakwa dapat beli dari NINDRA dengan caramembeli Berdasarkan hasil tes urine atas urine milik terdakwa DINANOVITA KOESOEMANING

DINA NOVITA KOESOEMANING POERI

PUTUSANNomor 1/PID.SUS/2015/PT YYK (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : Dina Novita Koesoemaning Poeri;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun/30 November 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn./Kpg. Tegalmas Rt.01/07 Desa/Kel.

Perkara : PDM117/Slmn/Euh.2/09/2014 tertanggal 2 Oktober 2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa Dina Novita Koesoemaning Poeri pada hari Kamis tanggal14 Agustustahun 2014 sekitar jam 23.00 wib atau pada waktu lain pada bulan Agustustahun 2014, bertempat di rumah kost terdakwa Desa Pringgolayan E 84, Desa/KelCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau disuatu tempat lain dimanaPengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan

berita acara ini.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana yaknimemiliki,menguasai Narkotika Gol I yakni sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klipwarna transparans berat 0,3 gram tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenangdan bukan untuk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Dina Novita Koesoemaning

Bahwa terdakwa Dina Novita Koesoemaning Poeri tersebut yang telahmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Gol I jenis sabusabu bagi diri sendiritersebut diatas adalah Penyalahgunaan, bukan untuk keperluan kesehatan dan bukanpula untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum nomorReg.

Menyatakan terdakwa Dina Novita Koesoemaning Poeri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoeGolongan I bagi diri sendirioeMenyalahgunakan Narkotika2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dina Novita Koesoemaning Poeri denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pdt.P/2021/PA.YK Bahwa Pemohon siap membantu kesulitankesulitan yang akan dihadapirumah tangga anaknya ; Bahwa anak Pemohon (Anak II) sudah hamil 8 bulan dari xxx; Bahwa Pemohon dan keluarga calon mempelai lakilaki Sudah datang keKUA Kecamatan XXX untuk menikahkan Anak II dengan calon suaminyaXXX akan tetapi ditolak ; Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikahdan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan ibu kandung calon mempelai lakilakibernama Dina Novita Koesoemaning

Poeri yang intinya sama dengan apa yangdisampaikan oleh keluarga calon mempelai perempuan ;Bahwa kedua calon mempelai samasama berkeinginan untuk menikahdan telah siap secara rokhani maupun jasmani ;Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada hubungan mahrom serta tidak ada larangan nikah ;Bahwa, orang tua calon mempelai lakilaki yaitu ibu kandung bernamaDina Novita Koesoemaning Poeri yang menyatakan pihaknya merestulpernikahan antara keduanya dan siap membimbingnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juri bin Kimin) kepada Penggugat (Diah Koesoemaning Tyas binti Soekatmoko)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soepanto alias Soepanto Wirohardojo Bin Wirohardojo yang meninggal dunia 24 Januari 2010 adalah:
   1. Ariyani Kusumaningtuti (Almarhumah) alias Arijani Koesoemaning Toeti Binti R. Soenardji sebagai istri / Janda;
   2. R.

Bin Soepanto Alias Soepanto Wirohardojo sebagai anak laki-laki kandung;

1. R. Yanuar Arfiyanto Bin Soepanto Alias Soepanto Wirohardojo sebagai anak laki-laki kandung;
2. Laily Damayanti Binti Soepanto Alias Soepanto Wirohardojo sebagai anak Perempuan kandung;
3. Amung Sedyotomo, S.E.

,bertempat tinggal di Griya ShantaGrand Eksekutif Blok P No.316 RT.10/RW 04, Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Griya Shanta GrandmmaK,Eksekutif Blok M No.518 RT. 10/RW04, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota MalangKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Griya ShantaGrand Eksekutif Blok P No.370 RT.10/RW 04, Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Siwie Koesoemaning

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Juri Bin Kimin) terhadapPenggugat (Diah Koesoemaning Tyas Binti Soekatmoko ):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 M. bertepatandengan tanggal 01 Ramadion 1439 H., oleh kami Drs. U. Nurdin, S.H. sebagai KetuaMajelis dan Dr.

Tuan Insinyur Raden Budi Susatio selaku pemegang 25 lembar saham;c) Tuan Insinyur Bambang Wijanarko selaku pemegang 25 lembar saham;d) Tuan Syafruddin Sarjana Ekenomi selaku pemegang 25 lembar saham.Adapun susunan pengurus perseroan adalah sebagai berikut:a) Tuan Insinyur Hadi Prakosa Magister Teknik sebagai Direktur Utama;b) Tuan Insinyur Raden Budi Susatio sebagai Direktur;c) Tuan Insinyur Bambang Wijanarko sebagai Direktur;d) Tuan Syafruddin, Sarjana Ekonomi sebagai Direktur;e) Nyonya Endang Koesoemaning