Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1047/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 12 April 2016 — FRIDA PRANATA melawan BUDY KOESTIAWAN
16360
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1300 atas nama BUDY KOESTIAWAN terletak di wilayah Provinsi Jawa Timur, Kota ; Surabaya, Kecamatan: Wonokromo, Kelurahan : Ngagel sesuai Surat Ukur No. 31 / Ngagel /2012 tanggal 8-5-2012 ( delapan Mei dua ribu dua belas) seluas 120 m2 ( seratus dua puluh meter persegi ) yang dikenal sebagai Jl. Bagong Ginayan IV/47 Surabaya, adalah Harta Bersama ( Gono-Gini) Penggugat dan Tergugat;4.
    FRIDA PRANATAmelawan BUDY KOESTIAWAN
    Sony Koestiawan umur 22 ( dua puluh dua ) tahun;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah bercerai berdasarkan kutipanakta perceraian nomor : 3578CR260720130002 tanggal 2672013 ( duapuluh enam juli dua ribu tiga belas) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa penggugat dan tergugat telah sepakat untuk membagi hartabersama atas sebidang tanah sertifikat hak milik NO. 1300, yang terletak diwilayah;Provinsi : Jawa Timur;Kota : Surabaya;Kecamatan : Wonokromo;Kelurahan :
    ( seratus dua puluh meter persegi ) tercatatatas nama BUDY KOESTIAWAN ( TERGUGAT ) setempat dikenal denganJI. Bagong Ginayan IV/47, Surabaya dengan pembagian sebagai berikut :. Pihak PENGGUGAT sebesar 60% ( Enam puluh persen );.
    ( seratus dua puluh meterpersegi ) tercatat atas nama BUDY KOESTIAWAN ( TERGUGAT ) setempatdikenal dengan JI. Bagong Ginayan IV/47 Surabaya.3. Menyatakan bahwa Perjanjian Pembagian Hak Bersama antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dibuat dihadapan Notaris DjarotPribadi SH, MH, Msi dalam salinan Akta Perjanjian Pembagian Hak BersamaNO. 17 Tanggal 21102015 adalah sah menurut hukum;4.
    Menyatakan bahwa sebidang tanah beserta bangunan yang berdiridiatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1300, yang terletak di wilayah ProvinsiJawa Timur, Kota ; Surabaya, Kecamatan: Wonokromo, Kelurahan : NgagelSesuai Surat Ukur No. 31 / Ngagel /2012 tanggal 852012 ( delapan mei duaHalaman 3 dari 15 Putusan No. 1047/Pdt.G/2015/PN.Sbyribu dua belas) seluas 120 m*(seratus dua puluh meter persegi ) tercatat atasnama BUDY KOESTIAWAN Setempat dikenal sebagai JI.
    ( seratus dua puluhmeter persegi ) tercatat atas nama BUDY KOESTIAWAN, setempat dikenalsebagai JI.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 288/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Juni 2013 — BUDY KOESTIAWAN (PENGGUAGT) FRIDA PRANATA (TERGUGAT)
163
  • BUDY KOESTIAWAN (PENGGUAGT)FRIDA PRANATA (TERGUGAT)
    PUTUSANNo.288/Pdt.G/2013/PN.SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BUDY KOESTIAWAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanBagong Ginayan 4/47 Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai..................08.
    SONY KOESTIAWAN, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 07 Mei 1993 ;5. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik orang tua Penggugat di Jl. Bagong Ginayan 4/47 Surabaya ;6.
    Saksi SOELISTIOWATI :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahIbu kandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Nopember 1988 di Surabaya ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama MICHAEL PERMANAPUTRA dan SONY KOESTIAWAN ; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokkan dan pertengkaran secara terus
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DHAMAS ADITYA KOESTIAWAN Bin HARRY SOEWITO) terhadap Penggugat (ANI TRI PURWATI Binti TRIMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3673/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Kustiawan Alias Yoedi Koestiawan bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Mulyani binti Tarya Sutarya) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp376000,00
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Nafkah tiga orang anak bernama Anggi Indriawati binti Sutar, lahir 31 Juli 2001, Fahrul Aji Koestiawan bin Sutar, lahir 09 Pebruari 2006, Abdullah Hidayatuddin bin Sutar, lahir 15 Januari 2015 minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau berdiri sendiri dan selama ketiga anak tersebut berada di bawah hadlonah Penggugat Rekonvensi;

    2.2.

    Nafkah tiga orang anak bernama Anggi Indriawati binti Sutar, lahir 31 Juli2001, Fahrul Aji Koestiawan bin Sutar, lahir 09 Pebruari 2006, AbdullahHidayatuddin bin Sutar, lahir 15 Januari 2015 minimal sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketigaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/201/PA.Sranak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau berdiri sendiri dan selamaketiga anak tersebut berada di bawah hadlonah Penggugat Rekonvensi;2.2.
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1632/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
554
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendra Koestiawan bin Ayie Suherman ) terhadap Penggugat ( Cici Tania Ayuningtyas binti H.

Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 8 Juni 2021 — Tuan ROBY SUANTIE, DKK VS PT HANSON INTERNATIONAL Tbk, DK
16881532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGGRAINI KOESTIAWAN, 17. CHRISTINA JAP, 18. JOHAN KWANG, 19. FRANCISCUS SUPRATO, 20. DJONI MUKSIN, 21. IR. HARDISAN, 22. ROSSITA, 23. BONG EDWYEN BONGSO, 24. EKAWATI NILAM, 25. LIANG LELYSARI, 26. ANGELINA DJAJABADI, 27. HARTONO DJAJABADI, 28. HANNY WISASTRA, 29. CYNTHIA EFENDI, 30. MEGANITA NATALIA, 31. DAISY LASMANA, 32. YOS EFFENDI, 33. YENNYWATY LAMSIR;III. 1. DARUSMIN DJAJA, 2. WONG KIM LAN, 3. POLINA DJAYA;IV. 1.
    VT, bertempat tinggal di JalanRembang Nomor 12, RT 009 RW 006, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta;ANGGRAINI KOESTIAWAN, bertempat tinggal di JalanKepu Selatan Nomor 60 A, RT 012 RW 001, KelurahanBungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, DKI Jakarta:CHRISTINA JAP, bertempat tinggal di Muara Karang BlokG.9.T/6, RT 002 RW 015, Keluranan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, DK!
    ANGGRAINI KOESTIAWAN,17. CHRISTINA JAP, 18. JOHAN KWANG, 19. FRANCISCUS SUPRATO,20. DJONI MUKSIN, 21. IR. HARDISAN, 22. ROSSITA, 23. BONGEDWYEN BONGSO, 24. EKAWATI NILAM, 25. LIANG LELYSARI,26. ANGELINA DJAJABADI, 27. HARTONO DJAJABADI, 28. HANNYWISASTRA, 29. CYNTHIA EFENDI, 30. MEGANITA NATALIA,31. DAISY LASMANA, 32. YOS EFFENDI, 33. YENNYWATY LAMSIR;lil. 1. DARUSMIN DJAJA, 2. WONG KIM LAN, 3. POLINA DJAYA;IV. 1. ERNIE, 2.INNEKE SETIAWATI, 3.SILVIA ARNIE, 4.AMANDA ANDREA,5. ANG HANNY, 6.