KOMSA KOREA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA

Komsa Korea NRP. 78071053 ;Adapun gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :13Bahwa Tergugat dengan kewenangan yang ada padanya selaku KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara telah menerbitkan keputusan berupaSurat Keputusan No. Pol.

KOMSA KOREA. NRP78071053 ;3 Memerintahkan Tergugat (Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara)untuk mencabut Surat Keputusan No. Pol. Skep/403/IX/2008, tanggal 25September 2008, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas POLRI. An.

ABRIPDA KOMSA KOREA (Penggugat) NRP. 78071053 TA SatBrimob Polda Sumut ;Bahwa secara formal benar Penggugat secara Inperson telahmenerima Surat Keputusan Kapolda Sumut No. Pol.

Skep/403/IX/2008, tertanggal 25September 2008 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Komsa Korea, Pangkat Briptu, Nrp. 78070153(Penggugat) ;Memerintahkan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Tergugat)untuk mencabut Surat Keputusan No. Pol.

Skep/403/IX/2008, tertanggal 25September 2008 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari DinasPolri atas nama Komsa Korea, Pangkat Briptu, Nrp. 78070153 ;Memerintahkan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Tergugat)untuk merehabilitasi atau memulihkan segala hak dan kedudukanPenggugat yaitu nama Komsa Korea, Pangkat Briptu, Nrp. 78071053,selaku Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 119.000, (seratus sembilan

ANNAS KOMSA HIDAYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberi Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan :Nama : ANNAS KOMSA HIDAYAT.Tempat/tanggal lahir : Surakarta/ 06 Pebruari 1983 .Agama : Islam .Pekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : GG.

KelahiranNomor : 2140/TP/2009 tanggal 06 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah / membetulkan nama didalaam aktaekelahiran anak pemohon tersebut dari NAFISSA IZZATUNNISA lahir diSurakarta pada tanggal 20 Januari 2009 anak kesatu , jenis perempuan darisuami isteri ANNAS KHOMSA HIDAYAT dan SITI MAKMUROH menjadiNAFISSA IZZATUNNISA lahir di Surakaarta pada tanggal 20 Januari 2009anak kesatu, jenis perempuan dari suami istri ANNAS KOMSA

untuk merubah / membetulkan akte kelahirananak Pemohon sebagaiamana tercatat dalam akta kelahiran Nomor 2140/TP/2009 tertanggal O06 Mei yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakaarta dari NAFISSAIZZATUNNISA lahir di Surakarta pada tanggal 20 Januari 2009 anak kesatu,jenis perempuan dari suami isteri ; ANNAS KHOMSA HIDAYAT dan SITIMAKMUROH menjadi NAFISSA IZZATUNNISA lahir di Surakarta padatanggal 20 Januari 2009 anak kesatu , jenis perempuan dari suami isteriANNAS KOMSA

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANNA KOMSA HIDAYATdan SITI MAKMUROH ( Bukti.P.1.) ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2140/TP/2009 tanggal 06Mei 2009 atas nama NAFISSA IZZATUNNISA anak perempuan darisuami istti ANNAS KHOMSA HIDAYAT dan SITI MAKMUROH( Bukti.P.4 ) ;. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/51/2009 atas namaNAFISSA IZZTUNNISA anak pasangan suami isteri ANNAS KOMSAHIDAYAT dan SITI MAKMUROH (Bukti .P.3) ..

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 137/34/III/2008 tanggal 23Maret 2008 antara Ari ANNAS KOMSA HIDAYAT dan SITIMAKMUROH yang telah dikeluarkan dari Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali ( Bukti.P.4 ) ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3372010105090153 atas nama kepalaKeluarga ANNAS KOMSA ( Bukti. P.5.)

Pemohon:
Al Komsa

Sata) terhadap Penggugat (Komsa Amelia binti M. Rohan ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Salak Kabupaten Dharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Komsa Amelia binti M. Rohan
Tergugat:
Joko Susilo bin M. Sata

tersebut;Bahwa kemudian Ismed dan Komsa memberitahu kalau ada teman nyadari linggau 2 orang yang akan menerima gadai mobil tersebut lalu Terdakwa menyuruh Terdakwa II dan kedua orang teman Ismed dan Komsa untuk pergike rumah Pak Ramli untuk memindah gadaikan mobil tersebut;Bahwa setelah berurusan dengan pak ramli selesai Terdakwa II kembalidan kedua orang dari Linggau serta Ismed dan Komsa bertemu denganTerdakwa di depan alfamart simpang Purnama Kota Baru disana kami di beriuang sejumlah Rp.5.000.000

;Bahwa kemudian Ismed dan Komsa memberitahu kalau ada teman nyadari linggau 2 orang yang akan menerima gadai mobil tersebut lalu Terdakwa menyuruh Terdakwa II dan kedua orang teman Ismed dan Komsa untuk pergike rumah Pak Ramli untuk memindah gadaikan mobil tersebut;Bahwa setelah berurusan dengan pak ramli selesai Terdakwa II kembalidan kedua orang dari Linggau serta Ismed dan Komsa bertemu denganTerdakwa di depan alfamart simpang Purnama Kota Baru disana kami di beriuang sejumlah Rp5.000.000 (lima

) Terdakwa bagi 4 (empat), Terdakwa mendapat sejumlahRp500.000,00, Terdakwa II Kartika sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan Komsa dan Ismet sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada komunikasi lagi dengan Komsa dan Ismet;Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa II Kartika Sari Binti M.

Selanjutnya Komsa danIsmet berserta 2 (dua) orang dari Lubuk Linggau pergi ke rumah Pak Ranmlliuntuk memindah gadai, setelah urusan dengan Pak Ramli selesaiTerdakwa Marlinda bertemu Komsa dan Ismet di depan Alfamart simpangPurnama Kota Jambi, lalu Terdakwa Marlinda menerima uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari orang Linggau tersebut, uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Terdakwa Marlinda transfer keIvan dan sisa sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Terdakwa Marlinda

Selanjutnya sekitar 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa Marlinda meminta tolong kepada Komsa dan Ismet untuk mencarikan tempatgadaian baru karena Pak Ramli mendesak agar mobil ditebus.

Bahwa dari Perkawinan antara Achmad H alias H Basori binFathulloh dengan Komsa alias Kamsah binti Siddik, telah dikaruniai 02 ( Dua) orang anak yang bernama :1. Sofiyah binti Achmad H alias H Basori , Anak Ke / PEMOHON I;2. Chaulah binti Achmad H alias H Basori, Anak Ke II / PEMOHONII;a. Bahwa Komsa alias Kamsah binti Siddik telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 15 Mei tahun 1960, dan telah di makamkan diTempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Komsa aliasKamsah binti Siddik, bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Fathulloh (ayahkandung dari Achmad H alias H Basori, bermeteral cukup, dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P.8;9.

Fotokopi Surat Pernyataan nama Komsa dengan nama Kamsah,adalah satu orang yang sama, bermeterai cukup, dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.11;B.SAKSI :1. Nama HARIYATI binti MUALIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Bulak Setro Utara 6/14, RT. 007, RW.004, Kelurahan. Bulak, Kecamatan.

Penetapan No.11961/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa Achmad H alias H Basori bin Fathulloh, semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Komsa alias Kamsah binti Siddik; Bahwa permikahan Achmad H alias H Basori bin Fathulloh denganKomsa alias Kamsah binti Siddik di karuniai 02 ( dua ) orang anak yangbernama:1.Sofiyah binti Achmad H alias H Basori, Anak Ke / PEMOHON I;2.Chaulah binti Achmad H alias H Basori, Anak Ke II / PEMOHON II Bahwa isteri almarhum Achmad H alias H Basori bin Fathullohbernama Komsa

)millimeter, 1 (satu) buah magazine warna silver tidak sesuai peruntukkannyayang ditentukan oleh UndangUndang;Bahwa senjata api tersebut digunakan Terdakwa untuk berburu babi hutan;Bahwa (satu) pucuk senjata api rakitan tersebut, 44 (empat puluh empat) butirpeluru/amunisi aktif caliber 5,56 (lima koma lima puluh enam) millimeter, 1(satu) butir selongsong peluru caliber 5,56 (lima koma lima puluh enam)millimeter, (satu) buah magazine warna silver tersebut diperoleh Terdakwadari seseorang bernama Komsa

enam)millimeter, (satu) buah magazine warna silver tidak sesuai peruntukkannyayang ditentukan oleh UndangUndang;Bahwa senjata api tersebut digunakan Terdakwa untuk berburu babi hutan;e Bahwa (satu) pucuk senjata api rakitan tersebut, 44 (empat puluh empat) butirpeluru/amunisi aktif caliber 5,56 (lima koma lima puluh enam) millimeter, (satu) butir selongsong peluru caliber 5,56 (lima koma lima puluh enam)millimeter, (satu) buah magazine warna silver tersebut diperoleh Terdakwadari seseorang bernama Komsa

Bastian bersama saksi Totok Sugiarto menangkap Terdakwa dirumahTerdakwa di Dusun Terate Desa Curah Nongko Kecamatan TempurejoKabupaten Jember karena menyimpan (satu) pucuk senjata api, 44 (empatpuluh empat) butir peluru/amunisi aktif caliber 5,56 (lima koma lima puluhenam) millimeter, (satu) butir selongsong peluru caliber 5,56 (lima komalima puluh enam) millimeter, 1 (satu) buah magazine warna silver tanpoajin sesuai yang ditentukan oleh UndangUndang, yang diperoleh Terdakwadari seseorang bernama Komsa

Bastian bersama saksi TotokSugiarto menangkap Terdakwa dirumah Terdakwa di Dusun Terate Desa CurahNongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena menyimpan (satu) pucuksenjata api, 44 (empat puluh empat) butir peluru/amunisi aktif caliber 5,56 (lima komalima puluh enam) millimeter, (satu) butir selongsong peluru caliber 5,56 (lima komalima puluh enam) millimeter, (satu) buah magazine warna silver tanpoa ijin sesuaiyang ditentukan oleh UndangUndang, yang diperoleh Terdakwa dari seseorangbernama Komsa

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dalam pernikahan antara pemohon I danpemohon II; bahwa pemikahan dilaksanakan pada sekitar tahun 1966; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan/perkawinantersebutadalah UNDI yang merupakan ayah kandung dari pemohon II; bahwa ada saksi nikahnya sebanyak dua orang, dan selain itu banyak undangan yangmenyaksikan pelaksanaan akad nikah; bahwa saksi nikahnya bernama bapak Ekor dan bapak Komsa

Kabupaten Majalengka;Saksi mengaku berteangga dengan para pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada saat akad nikah dalam pernikahan antara pemohon I danpemohon II; bahwa pemikahan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan pada sekitar tahun 1950; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah UNDI; bahwa UNDI adalah bapak kandung pemohon II; bahwa saksi nikahnya dua orang, yaitu bapak Ekor dan bapak Komsa; bahwa

berupa P.1 sampai dengan P.5 danketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh pemohon tersebut, maka Pengadilantelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada sekitar tahun 1950 telah terjadi pernikahan/perkawinan antara pemohonI dan pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan/perkawinantersebutadalah bapak kandung pemohon II yang bernama UNDI; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah telah disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Bapak Ekor dan Bapak Komsa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Havi Defandra Ebra bin Halim Komsa Muhaji, yang lahir pada tanggal 25 Juli 2023, adalah anak sah dari Pemohon I (Halim Komsa Muhaji bin Sholeh Kodin) dengan Pemohon II ( Vindy Lestari Aprilia binti Suwandi);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

SentralMatts Indonesia melalui saksi Keldhatriyel telah menyerahkan sebanyak91 koli buku kepada saksi Yulinas Komsa (Pihak UNRI) tanpamenyebutkan program studi, judul buku dan jumlah eksemplar dari setiapkoli.Pada akhirbulan November 2005 Rusli selaku Direktur PT. Sentral MattsIndonesia memerintahkan saksi Keldhatriyel menemui saksi Dra.

Sentral Matts Indonesia melalui saksi Keldhatriyelmenyerahkan lagi sebanyak 6 koli buku kepada saksi Yulinas Komsa(Pihak UNRI) juga tanpa menyebutkan program studi, judul buku danjumlah eksemplar dari setiap koli dan tanpa dilakukan penghitunganoleh pemeriksa barang;Penyerahan tertanggal 9 Desember 2005 tersebut bertentangandengan kenyataan yang tertuang dalam Berita Acara Serah TerimaPekerjaan No. 0115/SMI/II/2005 tertanggal 30 November 2005 yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Pengguna Anggaran

:010/SMIPNW/IX/2005 (Pihak Kedua) tanggal 14 November 2005 danPasal 36 ayat (2) Kepres 80 Tahun 2003 karena pada kenyataanyaPanitia Pemeriksa Barang tidak melakukan pemeriksaan terhadappengiriman buku yang dilakukan pada tanggal 9 Desember 2005;Bahwa setelah menerima pembayaran pada tanggal 7 Desember2005 tersebut di atas, maka pada tangal 19 Desember 2005 Rusliselaku Direktur PT.Sentral Matts Indonesia melalui saksi Keldhatriyelkembali menyerahkan lagi sebanyak 20 koli buku kepada saksiYulinas Komsa

SentralMatts Indonesia melalui saksi Keldhatriyel telah menyerahkan sebanyak91 koli buku kepada saksi Yulinas Komsa (Pihak UNRI) tanpamenyebutkan program studi, judul buku dan jumlah eksemplar dari setiapkoli;Pada akhirbulan November 2005 Rusli selaku Direktur PT. Sentral MattsIndonesia memerintahkan saksi Keldhatriyel menemui saksi Dra.

SENTRAL MATTS INDONESIA(KELDHATRIYEL) kepada Pihak Perpustakaan FKIP UNRI(YULINAS KOMSA) tanggal 19 Desember 2005;1 (satu) rangkap FC. Yang dilegalisir Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Prop. Riau Nomor : 124/KPTS/KEP/2005tentang Penunjukan Pengendali Kegiatan, Pemimpin Kegiatan danPembantu Pemegang Kas pada APBD Dinas Pendidikan Prop.Riau tahun 2005 tanggal 07 April 2005;1 (satu) rangkap FC. Yang dilegalisir Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Prop.

disita dari saksi atas nama IRMAYANTI);

POLA MEGA LESTARI (disita dari saksi atas nama KOMSA POLA MEGA LESTARI binti WARSITO);

koran Bank BRI dengan Nomor :458201023171535 (disita dari saksi atas nama IRMAYANT)I);19 (sembilan belas) lembar rekening koran bank BRI (disita dari saksiatas nama MERIANTI binti MASRANI);21 (duapuluh satu) lembar rekening koran bank BRI syariah (disita darisaksi atas nama (YULIANA binti ASKANDAR);4 (empat) lembar print rekening koran bank BRI dengan nomor rekening342401023004539 (disita dari saksi atas nama NABILATUS SA'AADAHbinti SAMSUL HADI);3 (tiga) lembar rekening koran bank BRI atas nama KOMSA

POLAMEGA LESTARI (disita dari saksi atas nama KOMSA POLA MEGALESTARI binti WARSITO);1 (Satu) lembar rekening koran bank Mandiri Syariah atas nama KOMSAPOLA MEGA LESTARI (disita dari saksi atas nama KOMSA POLAMEGA LESTARI binti WARSITO);2 (dua) lembar rekening koran bank BRI atas nama YUHARDI denganno rekening : 111301012579504 (disita dari saksi an.

POLA MEGALESTARI (disita dari saksi atas nama KOMSA POLA MEGA LESTARI bintiWARSITO);1 (Satu) lembar rekening koran bank Mandiri Syariah atas nama KOMSAPOLA MEGA LESTARI (disita dari saksi atas nama KOMSA POLA MEGALESTARI binti WARSITO);2 (dua) lembar rekening koran bank BRI atas nama YUHARDI dengan norekening : 111301012579504 (disita dari saksi an.

POLAMEGA LESTARI (disita dari saksi atas nama KOMSA POLA MEGALESTARI binti WARSITO);1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri Syariah atas namaKOMSA POLA MEGA LESTARI (disita dari saksi atas nama KOMSAPOLA MEGA LESTARI binti WARSITO);2 (dua) lembar rekening koran bank BRI atas nama YUHARDI denganno rekening : 111301012579504 (disita dari saksi an.

Komsa;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.

Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Gustap;won nn 22a = 2 = === Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat alat sholat; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Saryadi dan Komsa; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak

WARDAN MP. sebagaipihak pertama dan telah bertentangan dengan Pasal 34 Keppres Nomor 80Tahun 2003 dan Pasal 11 Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan PengadaanBuku Perpustakaan FKIP UNRI Tahun 2005 Nomor : 4.25/DPK/1.4/3541 (PihakPertama) dan Nomor : 010/SMIPNW/IX/2005 tanggal 14 Nopember 2005;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2005 Terdakwa selaku Direktur PT.Sentral Matts Indonesia melalui saksi KELDHATRIYEL telah menyerahkansebanyak 91 Koli Buku kepada saksi YULINAS KOMSA (Pihak UNRI) tanpamenyebutkan

Sentral Matts Indonesia melalui saksi KELDHATRIYEL kembalimenyerahkan lagi sebanyak 20 Koli Buku kepada saksi YULINAS KOMSA(Pihak UNRI) juga tanpa menyebutkan Program Studi, judul buku dan jumlahEksemplar dari setiap Koli dan tanpa dilakukan Penghitungan oleh PemeriksaBarang;Penyerahan tertanggal 19 Desember 2005 tersebut bertentangan dengankenyataan yang tertuang dalam Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :0115/SMI/II/2005 tertanggal 30 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Drs.WARDAN, MP

SentralMatts Indonesia melalui saksi KELDHATRIYEL telah menyerahkan sebanyak 91Koli Buku kepada saksi YULINAS KOMSA (Pihak UNRI) tanpoa menyebutkanProgram Studi, judul buku dan jumlah eksemplar dari setiap koli;Hal.12 dari 37 hal. Put. No.1533 K/PID.SUS/2009Pada akhir bulan Nopember 2005 Terdakwa selaku Direktur PT. SentralMatts Indonesia memerintahkan saksi KELDHATRIYEL menemui saksi Dra.MADE SAYUNI selaku Pemimpin Kegiatan agar membuatkan Surat PermintaanPembayaran (SPP).

SENTRAL MATTS INDONESIA (KELDHATRIYEL)kepada pihak Perpustakaan FKIP UNRI (YULINAS KOMSA) tanggal 19Desember 2005;Hal.20 dari 37 hal. Put. No.1533 K/PID.SUS/200919.1 (satu) rangkap foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Prop.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika Komala binti Komsa untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Rijal bin Sutarto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy ljazah atas nama Ika Komala bin Komsa Nomor X X X X Xtanggal02 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah XX X XX Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.4;. Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin tertanggal 05Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktik Mandiri lis Risnayati,Am.Keb.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Abdul Adha Bin Komsa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diana Susilawati Binti Husni Otori ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arpan Darmani bin Komsa) terhadap Penggugat (Sri Yunita binti Aspin Nurul Jaman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIDI Bin RUSIK) terhadap Penggugat (SITI KOMSA Binti DARUB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komsa Nursalam bin Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Mulyani binti Uci Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp945.000,00 (sembilan

Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Medan Gaharu Nomor:2901/Pol.10165/III/2020 yangditanda tangani oleh Mala Kartika, SE tanggal 21 Maret 2020 denganmenyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotikajenis sabu sabu dengan hasil penimbangan berat kotor 0,14 (nol komsa satuempat) gram dan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Nomor Lab:4247/NNF/2020 tanggal 21 April 2020 yang diperiksa danditandatangani

Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Medan Gaharu Nomor:2901/Pol.10165/III/2020 yangditanda tangani oleh Mala Kartika, SE tanggal 21 Maret 2020 denganmenyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotikajenis sabu sabu dengan hasil penimbangan berat kotor 0,14 (nol komsa satuempat) gram dan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Nomor Lab:4247/NNF/2020 tanggal 21 April 2020 yang diperiksa danHal

Komsa Warasuhana).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

Komsa Warasuhana, yangtelahmemberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 9 dari 22 hal.

Komsa Warasuhana).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu..