Ditemukan 1167 data
33 — 11
Menyatakan Terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-----------------------------3.
SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE
Menyatakan Terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE melakukantindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu(metamfetamina);2. Menjatuhkan pidana kepad terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELEdengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
Menetapkan agar terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
depan yang lebih baik;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya (Replik) secara lisan dan pada pokoknya bertetappada Tuntutan Pidananya semula, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwatelah menyampaikan tanggapannya (Duplik) secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE
SULAEMANMAPPASESSU bahwa :Urine dan darah milik Terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE dannarkotika jenis shabu seberat total 0,0379 gram positif mengandungMetamfetamina Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada
SULAEMANMAPPASESSU bahwa :Urine dan darah milik Terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE dannarkotika jenis shabu seberat total 0,0379 gram positif mengandungMetamfetamina Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari21 Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2015/PN.MAKAtauKETIGABahwa terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE pada hari Kamistanggal 08
Terbanding/Terdakwa : SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE
32 — 8
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Terdakwa : SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELEPerk : PDM41 / MKL / 11 / 2015, tanggal 30 November 2015,sebagai berikut ; 20222222022 222DAKWAAN ;KESATU :Bahwa terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada tahun2015 bertempat di JI. Anmad Yani tepatnya di depan Rumah Sakit Elim RantepaoKab.
SULAEMANMAPPASESSU bahwa:Urine dan darah milik Terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE dannarkotika jenis shabu seberat total 0,0379 gram positif mengandungMetamfetamina Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada
SULAEMANMAPPASESSU bahwa:Urine dan darah milik Terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE dannarkotika jenis shabu seberat total 0,0379 gram positif mengandungMetamfetamina Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKETIGABahwa terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada
MenyatakanTerdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE melakukantindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu(mMetamfetaMina); 2222 en enn nn nen nn nen ne nnn nn ene nnn ee nnnnnees2. Menjatuhkan pidana kepad terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMYKONDOLELE dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ; 3.
Menyatakan terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE melakukantindak pidana Menguasai, Memilikiimenyimpan Narkotika jenis Shabu(metamfetamina);2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa SUSANDRI BIDIANTOMYKONDOLELE dengan pidana penjara selama (empat)Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulanPenyjara.3.
Terbanding/Tergugat : Abner tallulipu
31 — 20
tanggal 10 September 2013 Nomor :03 / Pdt.G / 2013 / PN.Mks yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai perwalian dan pengasuhan anak sehingga putusannya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Dalam Eksepsi :
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum hubungan hukum perkawinan antara Penggugat, Miranti Kondolele
Pembanding/Penggugat : Miranti Kondolele Diwakili Oleh : YULIANUS,SH dan ROBERTUS PANDE,SH
Terbanding/Tergugat : Abner tallulipuTALLULIPU, Umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JIn Todopuli VI Stp.1 No.03 KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada yaituYULIANUS, SH, LUKAS PALENGKA, SH, dan ROBERTUSPANDE, SH. adalah Para Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di JIn Abdullah Dg Sirua / JIn.Bontobila No.1kelurahan batua, Kecamatan Kota manggala, kotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING Semula TERGUGAT ;LAWANMIRANTI KONDOLELE
yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal10 September 2013 Nomor :03 / Pdt.G / 2013 / PN.Mks yang amarselengkapnya sebagai berikut ; Dalam Eksepsi :Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum hubungan hukum perkawinan antaraPenggugat, Miranti Kondolele
Menyatakan menurut hukum hubungan hukum perkawinan antaraPenggugat, Miranti Kondolele dengan Tergugat, Abner Tallulipu yangtelah dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal08 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. /A/KCS/2005 putuskarena perceraian ; 3.
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
WULAN KASRIANI LUPU KONDOLELE Anak dari FELIX SELI
18 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WULAN KASRIANI LUPU KONDOLELE Anak dari FELIX SELItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
WULAN KASRIANI LUPU KONDOLELE Anak dari FELIX SELI
MIKAEL JIMMY RAMBA
Termohon:
1.GABRIEL KONDOLELE
2.AGNES MARTHA LAâÂÂBI
4 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon MIKAEL JIMMY RAMBA sebagai Pengampu dari GABRIEL KONDOLELE dan AGNES MARTHA LABI, Orang Tua Pemohon yang dalam keadaan sakit, untuk menjual Tanah yang terletak di Jalan KH.Samanhudi, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3870 luas 625 m2 atas nama GABRIEL
KONDOLELE BA.;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali pengampu terhadap orang tua Pemohon yakni GABRIEL KONDOLELE dan AGNES MARTHA LABI, untuk menjual Tanah yang terletak di Jalan KH.Samanhudi, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3870 luas 625 m2 atas nama GABRIEL D.
KONDOLELE BA.- ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp1.754.000,00 (satu juta tujuh ratus empat ribu rupiah);
Pemohon:
MIKAEL JIMMY RAMBA
Termohon:
1.GABRIEL KONDOLELE
2.AGNES MARTHA LABI
MATIUS KONDOLELE
Tergugat:
1.CITRA BANGUN CEMERLANG KSO ATAU CITRA LAKE
2.PT CITRA MITRA PATAKA
3.PT BANGUN CEMERLANG SELARAS
17 — 11
Penggugat:
MATIUS KONDOLELE
Tergugat:
1.CITRA BANGUN CEMERLANG KSO ATAU CITRA LAKE
2.PT CITRA MITRA PATAKA
3.PT BANGUN CEMERLANG SELARAS
10 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Al Ikhsan bin Iskandar) terhadap Penggugat (Elvianti Kondolele binti Minggu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Penetapan No.129/Padt.P/2021/PA.MsbTingkat Pertama, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Sidodadi, DesaSukaraya, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang laki laki bernama : Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele, tempat dan tanggal lahir 16Desember 2003 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ini,Desa Buntu Nanna, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatat
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon I bernama (UlanPratiwi binti Supre alias Supri) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele);3.
;o Bahwa anak para Pemohon dan Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele telahsaling mencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele dan keluarganya telah datanguntuk melamar anak para Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Ulan Pratiwi binti Supre aliasSupri dan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuksegera
baligh dan dewasa serta telahsiap lahir batin untuk menikah dan membina rumah tangga dengan calonsuaminya tersebut;oO Bahwa alasan anak para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi calonistri telah hamil 16 minggu;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele mengenal Pemohon dananaknya
yang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele mengaku berstatus jejaka,sedangkan anak para Pemohon masih perawan dan tidak ada yangmeminangnya;o Bahwa dia dan anak para Pemohon tidak
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ende Kondolele bin Andarias, tempat dan tanggal lahir Iri, 10 Oktober 1982,agama Protestan, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Iri, Desa Buntu Nanna,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Kelvin Natanielbin Ende Kondolele) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Hal. 2 dari 17 Hal.
Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Ende Kondolele binAndarias (Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokop!
Penetapan No.130/Padt.P/2021/PA.MsbEnde Kondolele (anak Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara padatanggal 12 Juli 2010, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta olehHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5.
Penetapan No.130/Padt.P/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa isteri Pemohonyang bernama Meri telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 terbukti bahwa anak Pemohonbernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele lahir pada tanggal 16 Desember2003, sehingga umurnya sekarang baru 17 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pula diketahui Pemohon danPemohonl adalah orang tua kandung dari Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele
17 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Cahyono bin Tjatam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Kondolele binti Aris Pata) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
- Membebankan Pemohon membayarbiayaperkaraini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus limapuluh limaribu rupiah).
Menyatakan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Ratna Kondolele binti Aris Pata) putus karena perceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap TermohonTermohon di depan sidang PengadilanAgama Jayapura;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Ratna Kondolele binti Aris Pata) didepan sidang Pengadilan Agama Jayapura;3.
Anggra Kesuma
15 — 3
ketentuan Pasal 271272 RV dan Peraturan perundangundangan lainnya ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor544/Pdt.P/2019/PN.Smr ;Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 17 DESEMBER 2019oleh Hakim Pengadilan Negeri Samarinda JONI KONDOLELE
MateraiBiaya ATKJUMLAHHAKIM TERSEBUT,JONI KONDOLELE, SH.MM:Rp 60.000,00: Rp 100.000,00:Rp 50.000,00>: Rp 6.000,00: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);BERITA ACARANomor 544/ Pdt.P/2019/PN.Smnr.Persidangan Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,yang di langsungkan diGedung Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA tanggal 17 DESEMBER 2019jam 14.00 wita pagi dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :ANGGRA
KESUMA, bertempat tinggal di JI.Pattimura Gang Komura Ill /O9 Rt.004Kelurahan Mangkupalas kec.Samarinda Seberang kota Samarinda ,sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN : JONI KONDOLELE, SH.MM....................000:008 sebagai Hakim Tunggal ;~ (SRI SATITI,SH sisscss os i+ am exces 5 4 x conten 4 a eons exon cane oe sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makakepada Pemohon dipersilahkan masuk keruang persidangan .Pemohon hadir sendiri di persidangan
JONI KONDOLELE, SH.MM.
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Wahyudin Alias Wahyu Bin Sahabuddin
70 — 28
sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hp merk Iphone 6 warna gold dan 1 (satu) unit Hp merk Oppo A37 warna gold, dikembalikan kepada saksi Yahya Kondolele
YAHYA KONDOLELE Alias YAHYA memiliki 1 (satu) unit handphonemerek iPhone6 warna Gold dan 1 (satu) unit handphone merek OppoA37 warna Gold mengalami kerugian sebesar Rp.8.700.000,(delapanjuta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa WAHYUDIN Alias WAHYU Bin SAHABUDDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e, ke5e KUHP;Subsider :Bahwa ia Terdakwa WAHYUDIN Alias WAHYU Bin SAHABUDDIN, padahari Minggu tanggal 16 Mei 2021, pada malam hari sekira jam 03:00 Wita atausetidaktidaknya
Yahya Kondolele, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN MIl Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara inikarena telah mengambil barang berupa handphone masingmasing miliksaksi merk iPhone 6 warna gold dan merk Oppo A37 warna gold, milikMichael Handi Alias Oppe merk Oppo F71 warna hitam, milik lelaki Adrilmerk Oppo A57 warna hitam dan Samsung lipat warna hitam; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021
) unit;Bahwa benar setelah berhasil mengambil ke 5 unit hanphone tersebutTerdakwa kemudian kembali kerumah dan memeriksa dimana ada 1 (satu)unit yaitu merk Oppo yang layarnya sudah pecah selanjutnya sekira pukul06.00 Wita, Terdakwa berniat untuk mengembalikan handphone merk iPhone6 kerumah kost lelaki Adril namun dalam perjalanan Terdakwa bertemudengan lelaki Adril dan saksi Yahya Kondolele serta saksi Michael Handi AliasOppe dimana mereka menggunakan sepeda motor berboncengan tiga danmenanyakan
danmilik saksi Michael Handi Alias Oppe serta keterangan terdakwa dipersidangantelah diperoleh fakta bahwa benar 5 (lima) unit handphone yang diambilterdakwa dari dalam kamar kost lelaki Adril yaitu 1 (satu) unit handphone merkOppo F71 warna hitam adalah milik saksi Michael Handi Alias Oppe, 2 (dua) unithandphone masingmasing merk iPhone 6 warna gold dan merk Oppo A37warna gold adalah milik saksi Yahya Kondolele serta 2 (dua) unit handphonemerk Oppo A57 warna hitam dan Samsung lipat warna hitam
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp merk Iphone 6 warna gold dan 1 (satu) unit Hp merk OppoA37 warna gold, dikembalikan kepada saksi Yahya Kondolele; 1 (satu) unit Hp merk Oppo F71 warna hitam, dikembalikan kepada saksiMichael Handi Alias Oppe; 1 (satu) unit Hp merk Oppo A57 warna hitam dan 1 (satu) unit Hp merkSamsung lipat warna hitam dikembalikan kepada lelaki Adril;6.
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
ERASMA GONTI
61 — 22
Surat Keterangan Kematian Nomor : 047/ 269/ KB/ XIl/ 2020 tanggal 18Desember 2020 atas nama ROSON KONDOLELE yang ditandatangani olehLurah Bori Kecamatan Sesean yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ROSON KONDOLELE telah meninggal dunia pada tanggal 12Desember 2020 pukul 10.00 wita karena tabrakan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ERASMA GONTI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
yang ditandatangani oleh Lurah BoriKecamatan Sesean yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarROSON KONDOLELE telah meninggal dunia pada tanggal 12Desember 2020 pukul 10.00 wita karena tabrakan dan sesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor : 154/ RSEGT/ TU.01/ XII/ 2020 tanggal 26 Desember 2020 atas nama ROSONKONDOLELE yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 047/ 269/ KB/ XII/ 2020 tanggal 18 Desember 2020 atasnama ROSON KONDOLELE yang ditandatangani oleh Lurah Bori KecamatanSesean yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ROSONKONDOLELE telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2020 pukul10.00 wita karena tabrakan dan sesuai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Elim Rantepao Nomor : 154/ RSEGT/ TU.01/ XII/ 2020 tanggal 26Desember 2020 atas nama ROSON KONDOLELE yang dibuat danditandatangani
Korban dinyatakan meninggalHalaman 16 dari 23 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2021/PNMakdunia pukul 11.37 wita setelah dilakukan resusitasi dengan pupil midriasistotal dan rekam jantung asistole ;Menimbang, bahwa antara terdakwa dengan saksi LAPU KARASSIKyang merupakan ayah korban ROSON KONDOLELE sudah ada perdamaiansecara tertulis ;Menimbang, bahwa terhadap perdamaian secara tertulis antaraterdakwa dengan saksi LAPU KARASSIK yang merupakan ayah korbanROSON KONDOLELE, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya
ROSON KONDOLELE ;4. Bahwa terdakwa mengerti akan beban yang dialami oleh pihak korban danolehnya itu terdakwa bersedia untuk membantu meringankan beban itusesuai dengan kemampuan terdakwa ;5.
70 — 22
Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6474035604800005 tanggal 21 April 2012, atas namaLeni Kondolele, ditandai bukti P. 2;43. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6474CKP1503200800769 tanggal 17 Maret 2009,atas nama Benyamin Biantong (Suami) dan Leni Kondolele ( Istri ), ditandai tanda P. 3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0812200912756 tanggal 9 Desember 2009,atas nama Beni Biantong, ditandai bukti P. 4 ;5.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah, istri Pemohon bernama Leni Kondolele ; Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1. Beni Biantong. 2. KesyaTulen Biantong. 3. Rezsa Devita Biantong. 4. Azalia Winanda biantong. 5.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman baik denganPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah, istri Pemohon bernama Leni Kondolele ; Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1. Beni Biantong. 2. KesyaTulen Biantong. 3. Rezsa Devita Biantong. 4. Azalia Winanda biantong. 5.
sesuatu yang terjadi selamapersidangan, dengan ini menunjuk pada berita acara persidangan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon dipersidangan telah terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah, istri Pemohon bernama Leni Kondolele
NOVIANTY KANTONO
23 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 206/Pdt.P/2020/PN SmrDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh kami, Joni Kondolele,S.H.
,M.M Hakim PengadilanNegeri Samarinda dengan dibantu oleh Wartini Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakimWartini Joni Kondolele, S.H.,M.MPerincian biaya: deg PRINS sscccee semeren nese as: vane same ane sane oe ; Rp 50.000,00;2.
PT Indo Perkasa
Tergugat:
1.ICICI BANK LIMITED, SINGAPORE BRANCH
2.OTARIS MALA MUKTI S.H, LL.M,
3.OORJA HOLDING PTE. LTD
4.MERCATOR INTERNATIONAL PTE LTD
5.MCS HOLDING PTE. LTD MCS
6.OORJA ONE PTE LTD
7.OORJA TWO PTE LTD
8.OORJA THREE PTE LTD
9.OORJA BATUA PTE LTD
101 — 54
,dan Joni Kondolele,SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh Edi Suwitno, SH.MH., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri Para Pihak ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Fauziah Hanum Harahap,SH.MH.
Haruno Patriadi,SH.MH.Joni Kondolele , SH.MH.Panitera Pengganti :Edi Suwitno, SH.MH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,PNBP Panggilan : Rp. 100.000,Materai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan : Rp.10.276.000, + Jumlah : Rp. 10.526.000,
1.JOKO PRASETYO
2.SRI WAHYUNI
26 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, Joni Kondolele,S.H,.M.MHakim Pengadilan Negeri Samarinda dengan dibantu oleh Mashuni Effendi,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Mashuni Effendi, S.H. Joni Kondolele, S.H.
YOSEF PAIRUNAN
18 — 3
YOHANES TANGARANPAIRUNAN telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2018;Halaman 3 dari 6 Halaman Nomor 341/Pdt.P/2019/PN.Smr Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan agar diberikanizin untuk melaksanakan kekuasaan sebagai anak untuk mengambilatau memindah bukukan Tabungan BRI tersebut; Bahwa benar untuk memperoleh izin tersebut harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atasPemohon menyatakan benar;SAKSI Il : KONDOLELE HENDRIK TEDDY:
YOHANES TANGARAN PAIRUNAN kepada YOSEFPAIRUNAN.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) .Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019oleh JONI KONDOLELE., SH.MM, Hakim Pengadilan Negeri Samarinda,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh SRI SATITI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon
;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI SATITI, SH JONI KONDOLELE, SH.MM Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran / PNBP .........
M.MIMMI BAGIARTHA
16 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 7 September 2021 olehkami Joni Kondolele, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh :Eva Trisnawati, S.H.
Joni Kondolele, S.H., M.H.BiayaBiaya Perkara: Biaya pendaftaran ............. Rp 30.000,00;Biaya proses wiseeseeeeee Rp 100.000,00;PNBP Panggilan eseseeeeeee RP 10.000,00;Meterai wesesseseeee RP 10.000,00;Redaksi wesseseseees Rp 10.000,00Jumlah............. Rp 160.000,00Hal 2 dari 2 Hal. Penetapan No. 552/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel
15 — 3
Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor : 1592/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon:A HMADUNTanggal / Hari Penetapan : SENIN/ 30 JULI 2012Hakim Tunggal :JONI KONDOLELE, SH.MMPanitera Pengganti: BAMBANG SURYO KUSUMO PENETAPANNomor : 1592/Pdt.P/2012/PN.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdatapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan :AHMADUN, Umur 71 tahun, Pekerjaan
SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : ACHMADTURI, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Kendal pada tanggal 02 Januari 1996dari perkawinan sah antara : AHMADUN dengan RUNTI kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta kelahiran;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari : SENIN, TANGGAL 30 JULI 2012, olehJONI KONDOLELE
Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BAMBANG SURYO KUSUMO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BAMBANG SURYO KUSUMO JONI KONDOLELE,SH.MM.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Biaya PNBP : Rp. 5.000, Redaksi Penetapan: Rp. 5.000, Materai