YAMIN SH Bin ISMAIL (Alm)(Berkas perkara terpisah),melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan pada Bulan Agustus2019 sampai Desember 2020 Di Kopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec. SungaiLaur Kab.

), pada tahun 2011 sampai dengan Juli 2019yaitu Ketua Kopbun Alm.

YAMIN SH Bin ISMAIL (Alm)(Berkas perkara terpisah),melakukan Tindak Pidana Penggelapan pada Bulan Agustus 2019 sampaiDesember 2020 Di Kopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec.

YAMIN SH Bin ISMAIL (Alm)(Berkas perkara terpisah),Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 298/PID/2021/PT PTKmelakukan Tindak Pidana Penadahan pada Bulan Agustus 2019 sampaiDesember 2020 Di Kopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec.

dua kali dana yang disalurkan oleh Pengurus Kopbun TriDaya Mukti kepada Saksi JUBIR ABIDIN Als JUBIR Als KONG BinH.SAMUMIN (Alm) selama bulan Agustus 2019 sampai dengan Desember2020, yang pertama melalui Transfer ke Rek.

yang penguasaanya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karenamendapat upah untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa yang terpilin sebagai ketua Koperasi Perkebunan(KOPBUN) KELUMPANG BERSAMA berdasarkan Keputusan Rapat AnggotaLuar Biasa Koperasi Perkebunan (KOPBUN) KELUMPANG BERSAMA Nomor :SK/03/KPSSKTB/X/2018 tentang Pemilihan Pengurus dan Pengawas MasaBhakti 20182021 yang mana Koperasi Perkebunan

(KOPBUN) KELUMPANGBERSAMA berkerjasama dengan PT MAJ bergerak dalam bidang plasma kelapasawit, kemudian pada bulan Desember 2018 Koperasi Perkebunan (KOPBUN)KELUMPANG BERSAMA mendapatkan keuntungan hasil plasma periodeSeptember Oktober 2018 sebesar RP 79.238.437 (tujuh puluh sembilan juta duaratus tiga puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah) yang di transferke rekening BRI no rekening 012701001219309 milik Koperasi Perkebunan(KOPBUN) KELUMPANG BERSAMA dari PT.

Perkebunan (KOPBUN)KELUMPANG BERSAMA bergerak dalam bidang plasma kelapa sawitberkerjasama dengan PT MAJ, selanjutnya pada bulan Desember 2018 KoperasiPerkebunan (KOPBUN) KELUMPANG BERSAMA yang mendapatkan keuntunganhasil plasma periode September Oktober 2018 sebesar RP 79.238.437 (tujuhpuluh sembilan juta dua ratus tiga puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tujuhrupiah) yang di transfer ke rekening BRI no rekening 012701001219309 milikKoperasi Perkebunan (KOPBUN) KELUMPANG BERSAMA dari PT.

sembilan juta dua ratus tiga puluh delapanribu empat ratus tiga puluh tujuh rupiah) yang di transfer ke rekening BRI norekening 012701001219309 milik Koperasi Perkebunan (KOPBUN)KELUMPANG BERSAMA dari PT.

delapan ribu empatratus tiga puluh tujuh rupiah) yang di transfer ke rekening BRI no rekening012701001219309 milik Koperasi Perkebunan (KOPBUN) KELUMPANG BERSAMAdari PT.

MAJ sebagai Avalis Memberikan laporan kemajuan hasil sawit kepada Kopbun KelumpangBersama Memberikan laporan analis kepada Kopbun Kelumpang Bersama.

Manunggal Adi Jaya seharusnya turut membimbingdan membina Kopbun Kelumpang Bersama.3. Bahwa PT. Manunggal Adi Jaya tidak mempunyai niat baikterhadap Kopbun Kelumpang Bersama terbukti dari awal sampai saatini KOPBUN Kelumpang Bersama dirugikan kurang lebih96.640.000.000. (Sembilan puluh enam milyar enam ratus empat puluhjuta rupiah).4. Bahwa PT.

Manunggal AdiJaya tidak bisa mensejahterakan anggota Kopbun Kelumpang Bersama yangdiakibatkan oleh salah manajemen PT.

Bahwa Surat Berita Acara Rapat Anggota Kopbun Kelumpang Bersamapada Tanggal 05 Nopember 2015 tanpa kop surat Kopbun KelumpangBersama.2. Bahwa dalam rapat anggota Kopbun Kelumpang Bersama yangmenghadiri rapat adalah sebagian dari karyawan PT. Manunggal Adi Jaya.3. Bahwa dalam membuat natulen rapat biasanya di pakai adalah Kop suratKopbun Kelumpang Bersama sedangkan yang ada tanpa kop surat danstempel Kopbun Kelumpang Bersama.4.

Bahwa Tergugat II dan Ill tidak peka terhadap pederitaan anggotasehingga anggota Kopbun Kelumpang Bersama dirugikan.16. Bahwa Tergugat II dan III tidak amanah sesuai Anggaran DasarDan Rumah Tangga Kopbun Kelumpang Bersama.17. Bahwa patut diduga Tergugat II dan III mempunyai niat jahat(menstrea) untuk merugikan Kopbun Kelumpang BersamaDari uraian tersebut diatas pada perisipnya kami telah dirugikan secara materialdari:a.

PAK CAH Bin AHMAD (Alm) (Berkas perkara terpisah), melakukanTindak Pidana Penggelapan dalam jabatan pada Bulan Agustus 2019 sampaiDesember 2020 Di Kopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec.

Terdakwa yang menjabat sebagai PLTKetua Kopbun Tri Daya Mukti bulan Agustus 2019 sampai dengan Desember2020 Dana Kompensasi tidak diberikan oleh Terdakwa kepada 100 KK yangterdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207, adapun cara dari Terdakwa menggelapkan Dana Kompensasi adalah sebagai berikut ada dua kali dana yangdisalurkan oleh Pengurus Kopbun Tri Daya Mukti kepada Terdakwa selamabulan Agustus 2019 sampai dengan Desember 2020, yang pertama melaluiTransfer ke Rek.

Terdakwa melalui Bank BRI sebesar Rp. 128.150.000, (Seratusdua puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 233 KK Kopbun TriDaya Mukti yang berada di Desa Sempurna Kec.

A D I L I

• Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 28/Pdt.G/2020/ PN Ktp tertanggal 17 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

Mengadili Sendiri

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi untuk sebahagian
2. Menyatakan sah menurut hukum Susunan Pengurus Koperasi Perkebunan (KOPBUN

Menyatakan perbuatan/tindakan Tergugat I dan Tergugat II serta ikut sertanya Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII dalam penyelenggaraan Rapat Anggota Luar Biasa dan/atau menerima baik hasil Berita Acara Rapat Anggota Luar Biasa Koperasi Agro Seriam Mandiri Lanjutan Ke-II tanggal 30 Agustus 2020 yang membentuk Kepengurusan Baru KOPBUN AGRO SERIAM MANDIRI yang ditanda-tangani oleh Tergugat I selaku Ketua Umum sekaligus

Pimpinan Rapat, Tergugat II selaku Sekretaris sekaligus Sekretaris Rapat dan Tergugat III selaku Bendahara serta ditanda-tangani pula oleh Tergugat VI selaku Ketua Badan Pengawas dan diketahui oleh Turut Tergugat yang dilaksanakan/dilakukan tanpa ada persetujuan/tanpa ada pemberitahuan kepada Pengurus Koperasi Perkebunan (KOPBUN) AGRO SERIAM MANDIRI yang sah Masa Jabatan 3 (tiga) tahun terhitung 14 Mei 2018 hingga 14 Mei 2021, tanpa dibentuk Panitia dan tanpa memenuhi persyaratan

kuorum sahnya pelaksanaan Rapat Anggota Luar Biasa sebagaimana ketentuan Pasal 8 ayat (1) dan Pasal 10 huruf b Peraturan Menteri Koperasi Usaha Kecil dan Menengah No.19/PER/M.KUKM/IX/2015 tentang Penyelenggaraan Rapat Anggota Koperasi Juncto Pasal 9 huruf c Anggaran Rumah Tangga KOPBUN AGRO SERIAM MANDIRI, tanpa dibuatkan Daftar Kehadiran Anggota Rapat dan dengan melanggar ketentuan Pasal 9 huruf d Anggaran Rumah Tangga KOPBUN AGRO SERIAM MANDIRI serta melanggar

ketentuan tidak boleh rangkap Jabatan Pengurus Koperasi lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 12 Anggaran Rumah Tangga KOPBUN AGRO SERIAM MANDIRI adalah perbuatan yang bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hati-hati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam kehidupan bermasyarakat yang baik atau terhadap harta benda orang lain dan Melawan Hukum ;

5.Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya.

Buah Kelapa Sawittanggal 31 Juli 2018;Bahwa untuk Susunan Pengurus Koperasi Perkebunan(KOPBUN) AGRO SERIAM MANDIRI berdasarkan Berita Acara RapatPemilinan Pengurus Koperasi Perkebunan Agro Seriam Mandiri DesaSeriam Kecamatan Kendawangan tertanggal 14 Mei 2018 dengan MasaJabatan 3 (tiga) tahun terhitung 14 Mei 2018 hingga 14 Mei 2021 terdiridari:1.

Perkebunan (KOPBUN) AGRO SERIAMMANDIRI) selain Ketua Umum masih terdapat Ketua dan Ketua IIyang bisa/dapat menjalankan kegiatan Koperasi sehingga tidakmendesak untuk dilakukan penggantian Ketua.

Bahwa pada tahun 2009 berdirilah Koperasi Perkebunan (KOPBUN)AGRO SERIAM MANDIRI yang bermitra dengan PT.

dan Pasal 10 huruf b Peraturan Menteri Koperasi Usaha Kecildan Menengah No.19/PER/M.KUKM/IX/2015 tentang PenyelenggaraanHalaman 53 dari 55 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2021/PT PTKRapat Anggota Koperasi Juncto Pasal 9 huruf c Anggaran RumahTangga KOPBUN AGRO SERIAM MANDIRI, tanpa dibuatkan DaftarKehadiran Anggota Rapat dan dengan melanggar ketentuan Pasal 9huruf d Anggaran Rumah Tangga KOPBUN AGRO SERIAM MANDIRIserta melanggar ketentuan tidak boleh rangkap Jabatan PengurusKoperasi lainnya sebagaimana

ketentuan Pasal 12 Anggaran RumahTangga KOPBUN AGRO SERIAM MANDIRI adalah perbuatan yangbertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam kehidupan bermasyarakat yangbaik atau terhadap harta benda orang lain dan Melawan Hukum ;5.

PAK CAH Bin AHMAD (Alm) (Berkas perkara terpisah), melakukanTindak Pidana Penggelapan dalam jabatan pada Bulan Agustus 2019 sampaiDesember 2020 Di Kopbun Tri Daya Mukti (TDM) Kec.

Terdakwa yang menjabat sebagai PLTKetua Kopbun Tri Daya Mukti bulan Agustus 2019 sampai dengan Desember2020 Dana Kompensasi tidak diberikan oleh Terdakwa kepada 100 KK yangterdaftar pada SK Bupati Ketapang Nomor : 207, adapun cara dari Terdakwa menggelapkan Dana Kompensasi adalah sebagai berikut ada dua kali dana yangdisalurkan oleh Pengurus Kopbun Tri Daya Mukti kepada Terdakwa selamabulan Agustus 2019 sampai dengan Desember 2020, yang pertama melaluiTransfer ke Rek.

Terdakwa melalui Bank BRI sebesar Rp. 128.150.000, (Seratusdua puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 233 KK Kopbun TriDaya Mukti yang berada di Desa Sempurna Kec.

KOPBUN BINTANG yangberkedudukan di Meliau Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggaudan terdakwa sebagai Ketua PK. KOPBUN BINTANG telahmempunyai perjanjian Jual beli Tandan Buah Segar (TBS)kelapa sawit dengan PT. Perkebunanan Nusantara (PTPN) XIII(Persero) kebun Sei Dekan dengan NomorDekan/SP/02/.VII2008 tanggal 19 April 2008, dalam pasal 1perjanjian tersebut Pihak PT.

SDK selainitu. saksi RADEN YADI bukanlah anggota PK KOPBUN BINTANG dansaksi RADEN YADI adalah petani plasma yang memiliki kaplingdi wilayah kebun perusahaan PT. SDK dan masih terikatdengan PT.

SDK selainitu. saksi RADEN YADI bukanlah anggota PK KOPBUN BINTANG dansaksi RADEN YADI adalah petani plasma yang memiliki kaplingdi wilayah kebun perusahaan PT. SDK dan masih terikatdengan PT. SDK.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 52 UndangUndang No. 18Tahun 2004 Tentang Perkebunan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaHal. 8 dari 31 hal. Put.

(Opzet) dari terdakwa, yaitusebagaimana di dalam SURAT PERJANJIAN JUALBEL TANDAN BUAH SEGAR KELAPA SAWIT antaraPTPN XIII (Persero) dengan PK KOPBUN BINTANG,dimana pihak pihak dalam Perjanjian adalah S.RAJAGUGUK/Manaje r Kebun Sei Dekan PTPNusantara XIl (Persero) sebagai Pihak Pertamadan H.

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

MULTIMAKMUR MITRA ALAM Nomor : 02/KOPBUN/PS/111/07tertanggal 22 Maret 2007 yang dibuat dandisaksikan di hadapan Notaris MOENDJIAT SOEGITO ;b. Surat Keputusan Bupati Paser Nomor522/10/Ek Prod.I/LC/2008 tanggal 10 September2008 =tentang Pemberian Perpanjangan danPembukaan Lahan / Land Clearing kepada PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM untuk Keperluan LahanPerkebunan Kelapa Sawit Tahun 2008 ~ ;c.

MULTI MAKMUR MITRA ALAMNomor : 02/KOPBUN/PS/111/07tertanggal 22 Maret 2007 4=yang~ dibuat dandisaksikan di hadapan Notaris MOENDJIAT SOEGITO ;. Surat Keputusan Bupati Paser Nomor : 522/10/EkProd.l/LC/2008 tanggal 10 September 2008 tentangPemberian Perpanjangan dan Pembukaan Lahan / LandClearing kepada PT. MULTI MAKMUR MITRA ALAM untukKeperluan Lahan Perkebunan Kelapa Sawit Tahun2008 ;.

FotocopySurat Pemberitahuan Pemberhentian keanggotaanBuktiBuktiBuktiBuktiP 24.P25.P26.P27.Koperasi Perkebunan Wareh Nanggroe Bina NusantaraNomor:015/Kopbun/WNB/012014.

(fotocopy dari fotocopy);Fotocopy Daftar Hadir Rapat Anggota Tahunan (RAT)Koperasi Perkebunan Wareeh Nanggroe Bina Nusantara(Kopbun WNBN) tanggal 17 Juni 2011. (fotocopy dariTOO GY) nnn nm me nmeminenntimFotocopy Daftar Hadir Rapat Anggota (RAT) tahun buku2012 Koperasi Perkebunan Wareeh Nanggroe BinaNusantara (Kopbun WNBN) tanggal.

(foto copy sesuaiGENGAN ASIINYA) j~ =n mmm mena nmnnnnmnnnFotocopy Daftar Hadir Rapat Anggota Tahunan (RAT) 2013Koperasi Perkebunan Wareh Nanggroe Bina Nusantara(Kopbun WNBN) tanggal tertanggal 15 Februari2014.

(fotocopy sesuai dengan aslinya);Halaman 51dari111HalPutusan Perkara Nomor : 01/G/2016/PTUNBNABuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP49.P50.P51.P52.P53.P54.P55.Fotocopy Daftar Hadir Rapat (Absen) Rapat AnggotaTahunan (RAT) Koperasi Perkebunan Wareh Nanggroe BinaNusantara (Kopbun WNBN) tanggal tahun buku 2014tertanggal 25 Agustus 2015.

(fotocopy sesuai dengan aslinya );Fotocopy Surat Koperasi Perkebunan Wareeh NanggroeBina Nusantara Nomor : 29 /U/KOPBUN/062014, PerihalSanggahan atas Undangan Rapat Kepala Dinas Kehutanandan Perkebunan Aceh terkait dengan Izin Usaha Industri danKepemilikan Kilang Kayu Bukan Pemilik KOPBUN WNBN diPaya Rubeuk Gampong Gunci Kecamatan Sawang AcehUtara tertanggal 02 Juni 2014.

AT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang bahwa, Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 5 Maret 2014 yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 5 Maret 2014 dalam registerperkara perdata gugatan Nomor : 02/Pdt.G/2014/PNLgs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa tergugat I (Parnoto) selaku ketua Koperasi Perkebunan (Kopbun

menjadi bagian yangterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa sebelum majelis Hakim mempertimbangkan pokok perkaranyaterlebih dahulu Majelis Hakim akan melihat syarat formil gugatan yang diajukan olehPenggugat;13Menimbang bahwa setelah majelis melihat dan membaca isi gugatan Pengggugattertanggal 5 Maret 2014 yang pada intinya Penggugat ada meminjamkan modal kepadaKoperasi Perkebunan (kopbun

ada penambahan modal lagi tertanggal 2 Januari 2011 sebesar Rp.180.000.000 (seratusdelapan puluh juta Rupiah) yang diterima oleh Tergugat II (SUNARDI) selaku Bendaharapada koperasi Maju Madya Utama dan yang ketiga sebesar Rp. 172.000.000 (seratus tujuhpuluh dua juta rupiah) yang diterima oleh Tergugat HI (SUHENDRO) selaku Sekretaris padaKoperasi Maju Madya Utama;Menimbang bahwa setelah membaca isi gugatan penggugat dengan Subjek Gugatanadalah sangatlah tidak tepat, karena jelas Koperasi kebun (kopbun

SAIPUL ANWAR
Tergugat:
1.DEWI YANTI
2.FERRY PADLY, SE
Turut Tergugat:
1.KASATRESKRIM POLRES TANAH BUMBU KALIMANTAN SELATAN
2.KOPERASI PERKEBUNAN (KOPBUN) SAWIT BUANA SAWIT SEJAHTERA

Kudangan Manis_Aprove Perubahan Harga KDM Angkut Bibit tertanggal 26-12-2016;

19) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan manis_CON-PSA-CO-0000095 Tanam & Transfort) KS KDM;

20) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan manis_CON-PSA-CO-0000096 - Tanam (Pangkas + Langsir)KS KDM;

21) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000142 (Tanam) dan transport;

22) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun

Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000143 Tanam KS(003);

23) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000160-SHME;

24) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000189;

25) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000205-SHME - Aplikasi janjang kosong dan transport;

26) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000212-SHME;

27) 1 (satu

) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan manis_CON-PSA-CO-0000233;

28) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000255 SHME;

29) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000312 SHME;

30) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000350 SHME;

31) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan manis_CON-PSA-CO-0000354 SHME;

32) 1 (satu) set

fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis _CON-PSA-CO-0000364 SHME;

33) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000407 SHME;

34) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000417 SHME;

35) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000450 SHME;

36) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan manis_CON-PSA-CO-0000464 SHME;

37) 1 (satu) set

fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000493 SHME;

38) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan manis.CON-PSA-CO-0000500 SHME;

39) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan Manis_CON-PSA-CO-0000504 SHME;

40) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kopbun Kudangan manis_CON-PSA-CO-0000529 SHME;

41) 1 (satu) set fotokopi dokumen perjanjian Kharisma Asia Makmur_CON-PSA-CO-0000477 SHME;

42) 1 (satu) set fotokopi

PURWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi bekerja di KOPBUN Buana Sawit Sejahtera yang mana dulubernama KUD NUSANTARA dan untuk jabatan saksi sekarang sebagaiKetua KUD KopBun Buana Sawit Sejahtera dan bergerak di bidangPerkebunan Sawit sampai sekarang ini;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa selaku ketua TPK (TempatPelayanan Koperasi) dan Sdra.

M.HIPNI tersebut benar terdaftar di KOPBUN tempat Saksi bekerja saat ini;Bahwa Setahu saksi untuk prosedur jual beli lahan perkebunan sawit diKOPBUN yaitu ada surat kesepakatan jual beli dari kedua belah pihak yaitupembeli dan pemilik asal dari kebun tersebut saat itu dan diketahui olehKepala Desa setempat dan dikasih tanda kalau lahan tersebut sudah terjualsaat itu;Bahwa Lahan perkebunan milik Sdra. HADIANNOR dan Sdra. M.

Menetapkan barang bukti berupa:
5.1 39 (tiga puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada Kopbun Beringin Jaya Lestari;
5.2 1 ( satu ) buah egrek;
Di rampas untuk dimusnahkan;
5.3 1 (satu) lembar slip timbangan buah kelapa sawit yang bertuliskan 1.320 kg;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:
5.1 160 (seratus enam puluh) janjang buah kelapa sawit seberat 2.480 kg (dua ribu empat ratus delapan puluh kilogram);
Dikembalikan kepada Kopbun PT.

Rekening 146-00-0700084-2 atas nama Kop Bun MITRA KARYA PERKASA periode 1/07/21 s/d 23/12/2021;

itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;

laki-laki dari MAIYUN(alm)oleh karena itudari semua dakwaan Penuntut Umum;

>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;