Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 27 Mei 2015 — ZULKIFLI KOPING alias IPONG
245
  • Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG, dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (TIGA) BULAN; 3.
    ZULKIFLI KOPING alias IPONG
    Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG bersalah melakukanTindak Pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONGberupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) Bulan Penjara;3.
    Membebaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG dari segalahukuman, atau setidaktidaknya;. Melepaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONGdari segalatunttutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging); atau. Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);5. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;6.
    itu saya mendengar menelpon Terdakwa Zulkifli Koping alias pongdan Terdakwa Zulkifli Koping alias pong mengatakan ditelpon : Ok..sudah maukesana, dan setelah itu Terdakwa Zulkifli Koping alias pong pergi dan saksikembali ke kos;Bahwa kronologis kejadiannya, sehingga Saksi bisa mendapatkan barangnarkotika yakni awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar jam13.00 Wita, Sdr.
    Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa ZULKIFLI KOPING aliasIPONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG dari segalahukuman, atau setidaktidaknya;3. Melepaskan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONGdari segalatunttutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging); atau4.
    Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI KOPING alias IPONG,dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN, dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH), dengan ketentuanapabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan PidanaKurungan selama 3 (TIGA) BULAN;433.
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Bul
Tanggal 1 Februari 2017 — Hasrin Koping Alias Hasrin
8824
  • Menyatakan terdakwa Hasrin Koping Alias Hasrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
    Hasrin Koping Alias Hasrin
    PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2017/PN.BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:NM PF YNds8.Nama lengkap : Hasrin Koping Alias Hasrin;Tempat lahir : Molangato;Umur/ Tgl.
    Menyatakan terdakwa Hasrin Koping Alias Hasrin teroukti secara sah danmeyakinkah bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44Ayat (1) Kitab UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasrin Koping Alias Hasrin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan dari pidana yang dijatuhnkan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya ialah memohon keringanan hukuman dan menyesal serta berjanjitidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, atas pembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Hasrin Koping
    BulAtauKedua:Bahwa ia terdakwa Hasrin Koping Alias Hasrin, pada hari senin tanggal 14Nopember 2016 sekitar pukul 10.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2016, bertempat di rumah saksi Sulvira Wahyuni alias Yeni di pencucianmotor pertigaan lampu merah kuburan raja Buol di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol yang mengadili, bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul
Tanggal 26 Februari 2018 — Syahril Bakar Koping Alias Syahril
8335
  • Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami dengan No. 115/25/V/2016 An.
    Syahril Bakar Koping;- 1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri dengan No. 115/25/V/2016 An. Pangestu Winingsi, S.Pd.I;Dikembalikan kepada Saksi Pangestu Winingsi, S.Pd.I;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Syahril Bakar Koping Alias Syahril
    Nama lengkap : SYAHRIL BAKAR KOPING Alias SYAHRIL;. Tempat lahir : Molangato. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 25 November 1971. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingkungan Lepa Kel. Leok Kec. Biau Kab. Buol;. Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik yangdilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
    Syahril Bakar Koping; 1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri dengan No. 115 / 25 / V /2016 An. Pangestu Winingsi, S.Pd.;Dikembalikan kepada Saksi Pangestu Winingsi, S.Pd.1;4.
    Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami dengan No.115/25/V/2016 An.
    Syahril Bakar Koping; 1 (satu) buah buku nikah warna hijau untuk istri dengan No. 115/25/V/2016An. Pangestu Winingsi, S.Pd.;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.Dikembalikan kepada Saksi Pangestu Winingsi, S.Pd.;4.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 120/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 Mei 2013 — Rovi Wandra Als Koping Bin Samsuar
216
  • - Menyatakan bahwa Terdakwa Rovi Wandra Als Koping Bin Samsuar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kejahatan Turut Serta Melakukan Penggelapan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama satu tahun ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; - Menetapkan
    Rovi Wandra Als Koping Bin Samsuar
    KOPING Bin SAMSUAR bersalahtelah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke le KUHP Jo. UU No. 03 tahun 1997 tentangPeradilan Anak, dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROVI WANDRA Als.
    KOPING Bin SAMSUAR bersama denganSaksi RIDUAN ALS IWAN BIN ISMAIL (Penuntutan Terpisah) pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat di Jl. Soekarno Hatta RT. 005 Kel. Bagan Besar Kec.
    KOPING Bin SAMSUAR bersama dengan Saksi RIDUAN ALSIWAN BIN ISMAIL sedang berada di RATU PONSEL, lalu Saksi ROBI SUGANDA (anakSaksi MUHAMMAD SANI BIN TANDANG pemilik sepeda motor) bertanya kepadaTerdakwa apakah ada yang mau jual Handphone?
    KOPING BinSAMSUAR bersama dengan Saksi RIDUAN ALS IWAN BIN ISMAIL sedang berada diRATU PONSEL, lalu Saksi ROBI SUGANDA (anak Saksi MUHAMMAD SANI BINTANDANG pemilik sepeda motor) bertanya kepada Terdakwa apakah ada yang maujual Handphone?
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2011/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Januari 2016 —
242
  • Menyatakan terdakwa YOPI PRANAYA bin PARNO als KOPING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawaekan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI PRANAYA bin PARNO als KOPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    YOPI PRANAYA bin PARNO als KOPING
    PUTUSANNOMOR : 2011/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOPI PRANAYA bin PARNO als KOPING ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 03 Agustus 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Jelambar Ilir No.48 Rt.012
    dengan pidana 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YOPI PRANAYA binPARNO als KOPING sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI PRANAYA binPARNO als KOPING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa YOPI PRANAYA bin PARNO als KOPING tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawaekan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman ;2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 5 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.HASRIN KOPING Alias BAPAK BILKIS Bin ABDULLAH KOPING
2.ANTO Bin ABDULLAH KOPING
3.KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin SYARIFUDIN
145
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaI HASRIN KOPING Alias BAPAK BILKIS Bin ABDULLAH KOPING, Terdakwa II ANTO Bin ABDULLAH KOPING dan Terdakwa III KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin SYARIFUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.HASRIN KOPING Alias BAPAK BILKIS Bin ABDULLAH KOPING
    2.ANTO Bin ABDULLAH KOPING
    3.KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin SYARIFUDIN
Register : 30-06-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 37/PID/2015/PT GTO
Tanggal 22 Juli 2015 — SH
Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI KOPING alias IPONG Diwakili Oleh : SUPOMO LIHAWA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI KOPING alias IPONG Diwakili Oleh : SUPOMO LIHAWA
6211
  • SH
    Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI KOPING alias IPONG Diwakili Oleh : SUPOMO LIHAWA
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI KOPING alias IPONG Diwakili Oleh : SUPOMO LIHAWA
Register : 29-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 380/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ANDRE RYANTONO als KOPING bin SUGIONO
435
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ANDRE RYANTONO als KOPING bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    FADJARI INDAH DP, SH
    Terdakwa:
    ANDRE RYANTONO als KOPING bin SUGIONO
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juli 2015 — - RIVAN MANSYUR TOMELO ALIAS OPAN
2410
  • Yangselanjutnya saksi Zulkifli Koping membawa barang tersebut keLembaga Pemasyarakatan untuk diberikan kepada saksi FahriUmar;Bahwa selanjutnya setelah saksi Zulkifli Koping masuk kedalamlembaga pemasyarakatan Gorontalo dengan maksudmenjenguk saksi Fahri Umar dan menyerahkan barang yangdititip oleh terdakwa Rivan Mansyur Tomelo alias Opan kepadasaksi Zulkifli Koping untuk diserahkan kepada saksi FahriUmar, namun sebelum barang titipan tersebut dapat diserahkankepada saksi Fahri Umar, sesuai Standar
    Yangselanjutnya saksi Zulkifli Koping membawa barang tersebut keLembaga Pemasyarakatan untuk diberikan kepada saksi FahriUmar;e Bahwa selanjutnya setelah saksi Zulkifli Koping masuk kedalamlembaga pemasyarakatan Gorontalo dengan maksudmenjenguk saksi Fahri Umar dan menyerahkan barang yangdititip oleh terdakwa Rivan Mansyur Tomelo alias Opan kepadasaksi Zulkifli Koping untuk diserahkan kepada saksi FahriUmar, namun sebelum barang titipan tersebut dapat diserahkankepada saksi Fahri Umar, sesuai Standar
    ZULKIFLI KOPING dari Terdakwa. Berdasarkaninformasi tersebut lalu) saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal Lk. ZULKIFLI KOPING, namun saksi ikutmelakukan penangkapan terhadap Lk. ZULKIFLI KOPING bersamadengan team opsnal satuan narkoba Polres Gorontalo Kota;Bahwa Penangkapan terhadap Lk.
    ZULKIFLI KOPING dari Terdakwa. Berdasarkaninformasi tersebut lalu) saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal Lk. ZULKIFLI KOPING, namun saksi ikutmelakukan penangkapan terhadap Lk. ZULKIFLI KOPING bersamadengan team opsnal satuan narkoba Polres Gorontalo Kota;16Bahwa Penangkapan terhadap Lk.
    ZULKIFLI KOPING,saksi menjawab saksi kenal karena masih keluarga saksi. Ditanyakembali oleh Petugas LAPAS apakah barang yang dibawa oleh Lk.ZULKIFLI KOPING adalah barang pesanan saya? dan saksi menjawabbukan barang pesanan saya. Setelah itu saksi dikembalikan ke kamarsaksi di Blok Orientasi.
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Koping, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, berstatus jejaka, tempat kediaman diHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.153/Pat.P/2020/PA.Pal perkawinan menurut aturan syariat agama Islam maupun peraturanperundangundangan. Oleh sebab itu, anak tersebut dan kekasihnyasangatlah patut untuk di ikat dalam pernikahan yang resmi dan sah ;5.
    Koping;3: Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.
    Koping, umur 24 tahun, pekerjaan jual barang campuran, telahhadir di persidangan dan memberikan keterangan bahwa sudah siap untukmenikah dengan Widya Wijayanti binti Rusli karena sudah lama saling kenaldan sudah saling menyintal;Hal. 3 dari 11 Hal.
    Koping, umur 24 tahun, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah sulit untuk dipisahkan dan keluargaHal. 6 dari 11 Hal.
    Koping, umur 24 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.153/Pat.P/2020/PA.Pal iaya perkara dibebankan kepada Pemohon;kan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANWijayanti binti Rusli untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Sukardin bin Wardin S. Koping;3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFI I ALIAS MAT KOPING BIN ARIF FADILA
464
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TERDAKWA AHMAD SAFII ALIAS MAT KOPING BIN ARIF FADILA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman".
  • Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA AHMAD SAFII ALIAS MAT KOPING BIN ARIF FADILA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    MURNI ERDYANTI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SAFI I ALIAS MAT KOPING BIN ARIF FADILA
    ALIAS MAT KOPING Bin ARIF FADILA (Alm).Tempatlahir =: Pasuruan.Umur/ tgl. Lahir : 37 tahun / 27 Desember 1980Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa Ahmad Safii Alias Mat Koping Bin Arif Fadila (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Mat Koping Bin Arif Fadila (Alm). Maksud Pemeriksaan : Apakah barang bukti tersebut benar mengandung sediaan narkotika ?Ill. Pemeriksaan Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi3615/2018/NN (+) Positip (+) PositipF Metamfetamina Metamfetamina Halaman 6 dari 31Putusan Nomor: 107/Pid.Sus/2018/PN Psr.IV .
    Als.Mat Koping Bin Arif Fadila (Alm) sebagai berikut :Ill. BarangBukti Yang Diterima : 3615/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan urine + 1 ml An. AnmadSafii Als. Mat Koping Bin Arif Fadila (Alm)IV.Maksud Pemeriksaan : Apakah barang bukti tersebut benar mengandung sediaan narkotika?Ill.
    ALIASMAT KOPING BIN ARIF FADILA (Alm) terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika oleh karenanya, maka unsur ini telah terbukti dan dipenuhiterdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan uraianuraian pertimbangandiatas maka kami Majelis Hakim dalam perkara ini berkesimpulan bahwaTERDAKWA AHMAD SAFI'l ALIAS MAT KOPING BIN ARIF FADILA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Koping, S.H bin Djaul Koping) kepada Penggugat (Rosna I Monoarfa binti Ibrahim Monoarfa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 683/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8015
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronal Koping Bin Zulkifli Koping) terhadap Penggugat (Lispan Talihi Binti Rustam Talihi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00,- (tiga
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • denganpembacaan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan olehnya;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti surat, berupa : foto copy duplikat kutipan akta nikah,nomor : kk.30.02/PW.01/249/2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehpegawai pencatat nikah pada kantor urusan agama Kecamatan KotaSelatanpada tanggal 26 Mei 2014 dan telah dinazegel (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tersebut pemohon telah mengajukan duaorang saksi, yaitu Zulkifli Koping
    Bin Hilal Koping dan Reny Binti Zulkifli yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah lengkapnya sebagaimanatersebut dalam berita acara sidang ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menerima danmembenarkannya;Bahwa pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah ditunjuk halinwal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggapbagian yang turut dipertimbangkan dalam
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hanilah binti Amaq Maina) dengan Tergugat (Saharudin alias Koping bin Genuh) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2016 di Dusun Montong Teke Desa Jago, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharudin alias Koping bin Genuh) terhadap Penggugat (Hanilah binti Amaq Maina);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO alias SUT
2313
  • TJAN KO PING yang berada di depan lalu memberitahu terdakwadengan katakata awas ada motor di depanoleh karena korban Lk.TJAN KOPING hendak berhenti dan mau memutar arah namun terdakwa tetap menabrakkorban Lk.TJAN KO PING sehingga korban Lk.TJAN KO PING terlempar danterseret ke arah pinggir jalan sebelah kanan dan saksi sempat menolong korbanLk.TJAN KO PING untuk diangkat ke sebuah mobil pick up yang berhenti padasaat melintas lalu pengemudi mobil tersebut membawa korban Lk.TJAN KOPING ke rumah sakit
    TIAN KOPING hendak berhenti dan mau memutar arah namun terdakwa tidak bisamenguasai sepeda motornya dengan laju kecepatan sepeda motor + 75 km/jamsehinggatetap menabrak korban Lk.TJAN KO PING sampai pada akhirnyakorban Lk.
    Pada saat di km 8 Kel.Ganti, kKorban Lk.TJAN KOPING hendak berhenti dan mau memutar arah namun terdakwa tidak bisa menguasaisepeda motornya dengan laju kecepatan sepeda motor + 75 km/jam dengan posisipersenelen/gigi 5 (lima) sehinggasepeda motor yang terdakwa kendarai tersebuttetap menabrak bagian samping kanan sepeda motor yang dikendarai oleh korbanLk.TJAN KO PING sampai pada akhirnya korban Lk.TJAN KO PING terlempar danterseret ke arah pinggir jalan sebelah kanan.
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Bul
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Pangestu Winingsi
9034
  • telahdatang menghadap dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P1 sampai dengan P4,yang telah diberi materai yang cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengansuratsurat aslinya, yang terdiri atas:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pangestu Winingsi, S.Pdi, Nik7205085010840002, tanggal 19 Mei 2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syahril Bahar Koping
Register : 22-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.LEONARD S. SIMALANGO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIFA I Bin KARMIN
635
  • terdakwa ditangkap dan diamankan leh pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 23:00 WIB di Jalan Pemuda Km. 3,5Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Klik Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa dan pegang menggunakan tangankanan tersebut adalah senjata tajam jenis parang untuk menebang kayu galam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar Pukul 22:00 WIB diWarung Koping
    terdakwa ditangkap dan diamankan leh pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 23:00 WIB di Jalan Pemuda Km. 3,5Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN KlikKelurahan Selat Utara Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa dan pegang menggunakan tangankanan tersebut adalah senjata tajam jenis parang untuk menebang kayu galam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar Pukul 22:00 WIB diWarung Koping
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 109/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUSANDI Bin SYUKUR
4213
  • agarPengadilan Negeri memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUSANDI Alias SANDI Bin Syukur ,bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judisebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua yang diaturdan diancamk pidana Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) koping
    Bahwa terdakwa tidak mempunya izin dalam melakukan permainan judi jenisdindong tersebut;14 Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi permainan juditersebut: Bahwa Telah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa 13 (tigabelas) keping koin mesin dingdong yang dikenal oleh terdakwa sebagaibarang bukti yang disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihnatkan barang buktiberupa: 13 (tiga belas) koping koin.dan terhadap barang bukti tersebut telah dikenal saksisaksi
    Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) koping koin.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 09-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1076/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Aditiya bin Udin) terhadap Penggugat (Tika Apriyani binti Koping);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.