IMRON Bin KORNAN (Alm)

PUTUSANNomor : 103/Pid.Sus/2013/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IMRON Bin KORNAN(Alm)Tempat lahir : SungaiMedangUmur/Tanggal lahir : 42 tahun / 25 Mei197 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : JI. Sungai Medang Rt. 08 Rw. 03 Kel.

(Alm), terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan Secara BersamaSama SelakuPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diaturdalam dakwaan alternatif Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Kel KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMRON Bin KORNAN (Alm),selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

barang bukti berupae 1 (satu) buang bong perangkat penghisap shabushabu, dirampas untukdimusnahkan ;4 Menghukum terdakwa IMRON Bin KORNAN (Alm), membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamaupun Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannyaterhadap terdakwa dengan alasan terdakwa menyesali perbuatan yang

Perkara : PDM49/Euh.2/PBMI/07/2013 bertanggal08 Juli 2013 yang disusun' secara alternatif yaitu. sebagai berikut Bahwa ia terdakwa IMRON Bin KORNAN (Alm) bersamasama dengan saksiHAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN, (perkaranya disidangkan dalam berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Sdr. INDRA Bin HASAN KOWIdi JI. Sungai Medang Rt. 02 Rw. 03 Kel. Sungai Medang Kec. Cambai Kota PrabumulihProp.

IMRON Bin KORNAN (Alm) dan HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwaterdakwa maupun Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Doni Kornan Als Korin Bin Iwan Ruskiwan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
DONI KORNAN AL KORIN Bin IWAN RUSKIWAN

Selanjutnya terdakwa bersama saksi IMRON Bin KORNAN pergi menujurumah saksi INDRA Bin HASAN KOWI untuk membelishabushabu, dan setelah tiba dirumah saksi INDRA Bin HASAN KOWI, saksi IMRON Bin KORNAN bertanyakepada saksi INDRA dengan mengatakan, ada shabu apa tidak. Sedikit saja kepala sayapusing nian sekarang ini. Lalu dijawab saksi INDRA ada Ron. Kemudian terdakwadan saksi IMRON Bin KORNAN patungan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per/orang.

Selesaimenghisap shabushabu tersebut lalu saksi IMRON Bin KORNAN memberikannyakepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa langsung menghisap shabushabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisapan, dan tidak lama berselang datang anggota kepolisian resorPrabumulih dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan SaksiIMRON Bin KORNAN.

Sumsel, datang saksi Imron Bin Kornan dansaksi Hairun Bin Zainal yang pada saat itu saksi Imron Bin Kornan mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi Imron dan saksi Hairun hendak membeli Narkotika jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil untuk dipergunakan, dan terdakwa pada saat itumengatakan untuk (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kemudian saksi Imron dan saksi Hairun menyepakati harga yangdiutarakan terdakwa, lalu saksi Imron dan saksi

Sumsel bersamasama dengansaksi Imron Bin Kornan.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat Tanggal 12 April 2013 sekira pukul19.45 wib, saksi Imron Bin Kornan datang kerumah saksi dengan maksud mengajaksaksi untuk menggunakan Narkotika jenis Shabushabu, dan saksi menyetujuiajakan terdakwa, Selanjutnya saksi bersama saksi Imron Bin Kornan pergi menujurumah terdakwa Indra Bin Hasan Kowi untuk membeli shabushabu, dan setelahtiba di rumah terdakwa Indra Bin Hasan Kowi saksi Imron Bin Kornan bertanyakepada

Sumsel bersamasama dengansaksi Imron Bin Kornan.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat Tanggal 12 April 2013 sekira pukul19.45 wib, saksi Imron Bin Kornan datang kerumah saksi dengan maksud mengajaksaksi untuk menggunakan Narkotika jenis Shabushabu, dan saksi menyetujuiajakan terdakwa, Selanjutnya saksi bersama saksi Imron Bin Kornan pergi menujurumah terdakwa Indra Bin Hasan Kowi untuk membeli shabushabu, dan setelahtiba di rumah terdakwa Indra Bin Hasan Kowi saksi Imron Bin Kornan bertanyakepada

Sumsel, datang saksiImron Bin Kornan dan saksi Hairun Bin Zainal yang pada saat itusaksi Imron Bin Kornan mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiImron dan saksi Hairun hendak membeli Narkotika jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket kecil untuk dipergunakan, dan terdakwa padasaat itu mengatakan untuk (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian saksiImron dan saksi Hairun menyepakati harga yang diutarakan terdakwa,lalu saksi Imron dan saksi Hairun

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah baut ;- 1 (satu) buah kunci L- 2 (dua) buah anak kunci ;- 2 (dua) pegas otomatis;Di kembalikan kepada saksi kornan RUDI HARTONO ISKANDAR.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah baut ;1 (satu) buah kunci L2 (dua) buah anak kunci ;2 (dua) pegas otomatis;Di kembalikan kepada saksi kornan RUDI HARTONO ISKANDAR.Halaman. 3 dari 8 Halaman. Putusan No. 29/PID/2020/PT.DPS4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Denpasar .tanggal 28 Mei 2020Nomor. 1517/Pid.B/2019/PN Dps, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGA DILI:1.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah baut ;1 (satu) buah kunci L2 (dua) buah anak kunci ; 2 (dua) pegas otomatis;Di kembalikan kepada saksi kornan RUDI HARTONO ISKANDAR.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.

Putusan No. 29/PID/2020/PT.DPS 1 (satu) buah kunci L 2 (dua) buah anak kunci ; 2 (dua) pegas otomatis;Di kembalikan kepada saksi kornan RUDI HARTONO ISKANDAR.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiDenpasar pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 oleh kami WayanSedana, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Herlina manurung , S.H.,M.H. dan H.

waktu itu dalam tahun2013 bertempat di depan warnet Titan Jalan Airlangga Celep Sidoajo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangberada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa BUDI CAHYADI alias SINYO sedang main diwarnetTitan, selanjutnya terdakwa melihat saksi kornan

Pol : BE8636 FN warna Hijau milik saksi kornan HERWANSYAH tersebut dan kerenaketakutan terdakwa berniat mengembalikannya kepada saksi korbanHERWANSYAH ; Bahwa selang tidak lama kemudian saksi SISWANTO menelpon terdakwamenanyakan Apakah kamu mencuri motor ?. kemudian terdakwamenjawab : la tapi saya hanya disuruh HENDRA bawa motor dan saya tidaktahu motor tersebut hasil mencuri kemudian saksi SISWANTO bilang Kamu pulangin motor itu sekarang.lalu terdakwa menjawab la saya pulangin.

Pol : BE8636 FN warna Hijau milik saksi kornan HERWANSYAH tersebut dan kerenaketakutan terdakwa berniat mengembalikannya kepada saksi korbanHERWANSYAH ;Bahwa selang tidak lama kemudian saksi SISWANTO menelpon terdakwamenanyakan Apakah kamu mencuri motor ?. kemudian terdakwamenjawab : la tapi saya hanya disuruh HENDRA bawa motor dan saya tidaktahu motor tersebut hasil mencuri kemudian saksi SISWANTO bilang Kamu pulangin motor itu sekarang.lalu terdakwa menjawab la saya pulangin.

dengannaik beberapa perahu/sampan dari desa Semare, Kec.Kraton,Kab.Pasuruan menuju tanggul tambak yan dikerjakan oleh saksi korbanH.Ropii als H.Sulaiman bersama temantemannya itu) sesampainyaterdakwa bersamasama suud bin Toyib dan temantemannyadipengairan laut oloran Desa Kedungpandan Kec.Jabon, Kab.Pasuruantersebut lalu menambatkan perahuperahunya.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temantemannya itu melemparibondet ke perahu yang digunakan saksi korban H.Ropii bin H.Sulaimantersebut hingga saksi kornan

dengannaik beberapa perahu/sampan dari desa Semare, Kec.Kraton,Kab.Pasuruan menuju tanggul tambak yan dikerjakan oleh saksi korbanH.Ropii als H.Sulaiman bersama temantemannya itu) sesampainyaterdakwa bersamasama suud bin Toyib dan temantemannyadipengairan laut oloran Desa Kedungpandan Kec.Jabon, Kab.Pasuruantersebut lalu menambatkan perahuperahunya.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temantemannya itu melemparibondet ke perahu yang digunakan saksi korban H.Ropii bin H.Sulaimantersebut hingga saksi kornan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mol Tazam bin Kornan) kepada Penggugat (Baitlina Putri Mahardika binti Joniyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 493.000,- (empat ratus sembilan puluh tiga ribu

terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MATEUSFUTWEMBUN Alias TEUS terhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI,SH Alias FRENGKI; Bahwa benar Terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenai pada hidungsaksi korban; Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi korban sedangmelerai Terdakwa bersama temantemannya yang hendak memukuli saksiADMAN alias OMAN, merasa tidak puas kemudian Terdakwa yang saat itusedang berdiri berhadapan dengan saksi kornan

KepulauanTanimbar terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MATEUSFUTWEMBUN Alias TEUS terhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SHAlias FRENGKIMenimbang, bahwa benar kejadian tersebut kejadian tersebut berawalketika saksi korban sedang melerai Terdakwa bersama temantemannya yanghendak memukuli saksi ADMAN alias OMAN, merasa tidak puas kemudianTerdakwa yang saat itu sedang berdiri berhadapan dengan saksi kornan,dengan jarak sekitar kurang dari 1 (Satu) meter, mengayunkan kepalan tangankanannya

Setelah Terdakwa lIlal sampai di rumah llal sekitarpukul 02.00 WIB, lIlal memerintahkan Terdakwa untuk mengambil motorKorban sedangkan Ilal menunggu didepan rumah Icai sejauh 50 (lima puluh)meter dari rumah Kornan dengan berkata Ambeklah oleh nga, ku nunggulaut, mon lah dapat undek tibuk ku nunggu (ambillan oleh kamu, sayamenunggu dipinggir sungai, kalu sudah dapat bawa ketempat sayamenunggu) jawab saya Ao (iya) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk dijual lIlal kepada

Setelah Terdakwa Ilal sampai di rumah llal sekitarpukul 02.00 WIB, llal memerintahkan Terdakwa untuk mengambil motorKorban sedangkan Ilal menunggu didepan rumah Icai sejauh 50 (lima puluh)meter dari rumah Kornan dengan berkata Ambeklah oleh nga, ku nunggulaut, mon lah dapat undek tibuk ku nunggu (ambillan oleh kamu, sayamenunggu dipinggir sungai, kalu sudah dapat bawa ketempat sayamenunggu) jawab saya Ao (iya) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk dijual llal kepada

Setelah Terdakwallal sampai di rumah Ilal sekitar pukul 02.00 WIB, Ilal memerintahkan Terdakwauntuk mengambil motor Korban sedangkan Ilal menunggu didepan rumah Icaisejauh 50 (lima puluh) meter dari rumah Kornan dengan berkata Ambeklah olehnga, ku nunggu laut, mon lah dapat undek tibuk ku nunggu (ambillah oleh kamu,saya menunggu dipinggir sungai, kalu sudah dapat bawa ketempat sayamenunggu) jawab saya Ao (Iya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenaperbuatan tersebut

dibelakang rumah saksi korban;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temanteman terdakwa Ramadhani dan Iwan;Bahwa benar terdakwa bersama dengan Ramadhani dan Iwanmelakukan pencurian barangbarang milik saksi korban dengan carapertama kalinya terdakwa bersama dengan Ramadhani dan Iwanbersepakat untuk melakukan pencurian di rumah saksi korban,selanjutnya terdakwa bersama dengan Ramadhani dan Iwan pergikerumah saksi korban, selanjutnya terdakwa memanjat masukkebelakang rumah saksi kornan

dan Iwan telah melakukan pencurian 1(satu) buah travo las listrik 1300 wat merek NRC, 1 (satu) buah Bor Bobok Bos,1 (satu) buah Grenda merek Bos, 1 (satu) buah Pakom Ac merek Lakoni,Kabel cok sambung panjang 30 (tiga puluh) meter dengan cara pertama kalinyaterdakwa bersama dengan Ramadhani dan Iwan bersepakat untuk melakukanpencurian di rumah saksi korban, selanjutnya terdakwa bersama denganRamadhani dan Iwan pergi kerumah saksi korban, selanjutnya terdakwamemanjat masuk kebelakang rumah saksi kornan

Nusa Penida, Kab.Klungkung, kornan saat tiba di Puskesmas sudah meninggal; Perbuatan terdakwa NYOMAN NATA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP;; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukanKeberalany 5 =ss=

Sungai Gelam Rt.03 Rw.03 Dusun Il AirMerah ll, Desa Sungai Raya, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Linggaatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyadengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu menghilangkan nyawaorang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa APAN Bin LE MINKI, mempunyai hubungan gelap(pacaran tanpa status) dengan kornan NOVITA SARI yang merupakanrekan

Sungai Gelam Rt.03 Rw.03 Dusun Il AirMerah ll, Desa Sungai Raya, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Linggaatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyadengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa APAN Bin LE MINKI, mempunyai hubungan gelap(pacaran tanpa status) dengan kornan NOVITA SARI yang merupakanrekan kerja di perusahaan PT.

Sungai Gelam Rt.03 Rw.03 Dusun Il AirMerah Il, Desa Sungai Raya, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Linggaatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyamelakukan penganiayaan mengakibatkan mati yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa APAN Bin LE MINKI, mempunyai hubungan gelap(pacaran tanpa status) dengan kornan NOVITA SARI yang merupakanrekan kerja di perusahaan PT.

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makahalhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadi satukesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satudengan yang lainnya, Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa pada awalnya terdakwa, mempunyai hubungan gelap (pacarantanpa status) dengan kornan

Put.No.62/PID/2014/PT KDIPoasia, Kota Kendari atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan yaitu terhadap saksikorban MAYMUNA yang berumur 15 tahun (berdasarkan Kartu Keluarga tanggalkelahiran saksi kornan tgl. 14 November 1998) melakukan perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai

YOHANES NYONGGAWINUHO alias NYONG yang sudah berada di bawah pengaruhminuman keras datang dan berkata kepada saksi korban dengan katakata saya tidak suka kamu jawab begitu, kalau jawab yang benar atausaya pukul kamu dan Terdakwa NYONG pun langsung meludahi mukasaksi korban UCUP, kemudian Terdakwa memukul kepala saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai kepala bagianbelakang saksi korban setelah itu DINTO memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya ke arah muka saksi kornan

Dijumpai seluruh tubuh korban berlumuran tanah lembab.Dijumpai baju kaos lengan pendek warna merah, merek Lamonda berukuranpanjang 48 cm, lebar 34 cm, bagian dada tampak gambar kelinci.Bagian depan baju tampak terpotong dari atas ke bawah dengan tepi rata.BH warna hitam, merek dan nomor tidak ada.Celana dalam warna krem, tampak terkesan usang.Celana ponggol berwarna gelap (hitam), tampak terpotong (belah) denganbentuk tidak beraturan.Tandatanda pembusukan:Dijumpai hampir seluruh permukaan kulit kornan

Celana ponggol berwarna gelap (hitam), tampak terpotong (belah)dengan bentuk tidak beraturan.Tandatanda pembusukan: Dijumpai hampir seluruh permukaan kulit kornan berwarna keputihanserta kulit ari muda terkelupas, serta pembuluh darah permukaan(superfisialis) sudah melebar (dilatasi). Dijumpai seluruh tubuh korban membengkak, jaringan otot longgar, padaperabaan teraba seperti spon, dengan sebagian jaringan otot pada beberapatempat tampak berlubang dan hilang.

Celana ponggol berwarna gelap (hitam), tampak terpotong (belah)dengan bentuk tidak beraturan.25Tandatanda pembusukan:Dijumpai hampir seluruh permukaan kulit kornan berwarna keputihanserta kulit ari muda terkelupas, serta pembuluh darah permukaan(superfisialis) sudah melebar (dilatasi).Dijumpai seluruh tubuh korban membengkak, jaringan otot longgar, padaperabaan teraba seperti spon, dengan sebagian jaringan otot pada beberapatempat tampak berlubang dan hilang.Dijumpai kedua bola mata telah pecah (

Dijumpai seluruh tubuh korban berlumuran tanah lembab.Dijumpai baju kaos lengan pendek warna merah, merek Lamondaberukuran panjang 48 cm, lebar 34 cm, bagian dada tampak gambar kelinci.Bagian depan baju tampak terpotong dari atas ke bawah dengan tepi rata.BH warna hitam, merek dan nomor tidak ada.Celana dalam warna krem, tampak terkesan usang.Celana ponggol berwarna gelap (hitam), tampak terpotong (belah)dengan bentuk tidak beraturan.Tandatanda pembusukan:Dijumpai hampir seluruh permukaan kulit kornan

ARIF dibawah sumpahserta keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa benar terdakwa melakukan pencurianbersama dengan temantemannya yang bernama ALI GUNTUR, KORNAN dan AINULsemuanya masih DPO, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ; Ad.6. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SUCIPTO ADLSE.

selesai apabila barang tersebut telah berpindahtempat sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yangberwujud maupun yang tidak berwujud serta barang tersebut mempunyai nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada han Senin, tanggal 21 Desember 2015, sekirapukul 11.50 Wib, bertempat dilantai 3 pertokoan mall Matos Jalan VeteranKelurahan Penggungan Kecamatan Klojen Kota Malang saksi korban telahkehilangan Hend phone merk Lenovo saksi kornan

Pemaafdan Pembenar baik menurut UndangUndang dan Yurisprudensi yang dapat menghapuskankesalahan terdakwa, maka para terdakwa harus tetap dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa harus dihukum, maka kepadanya harusdihukum pula untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaterdakwa, akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pidana padadiri terdakwa :Halhal yang memberatkan : Akibat perbuatan terdakwa, anak kornan