Penggugat:
SAMUEL KOSWANTO
Tergugat:
ERWIN WARDHANA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADITYA Bin SUGENG BUDI KOSWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

Pidana- Terdakwa : MUHAMMAD ADITYA Bin SUGENG BUDI KOSWANTO- JPU : SYAIFUL ANWAR, SH,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADITYA BinSUGENG BUDI KOSWANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry type 9900 dengan warna putihimei 354279.05.232167.8 No.Pin 263A5E6CDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dippergunakan dalam perkara an.MUHAMMAD RIZKY PAUZI Bin MAKSUM.4.

Perkara : PDM200/BJRMS/06/2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADITYA Bin SUGENG BUDI KOSWANTO pada hariminggu tanggal 18 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulanMei 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jin. Sungai AndaiKomp.

unsurunsur sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada siapa saja subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidanadalam wilayah Negara Republik Indonesia, tidak sedang dalam pengampuan, sehatjasmani dan rohaninya serta mampu untuk bertanggungjawab terhadap semuaperbuatan yang telah dilakukannya dimuka hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu:Bahwa terdakwa Muhammad Aditya Bin Sugeng Budi Koswanto

Penggugat:
SITI AISYAH
Tergugat:
1.SINI
2.KOSWANTO

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang belum cukup umur bernama : DEVRAN STEFANUS KOSWANTO, yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 14 Januari 2015, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3322-LU-23022015-0068 yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 16 Maret 2015 ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan hukum dalam hal ini menjaminkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 950 luas 992 m persegi yang terletak di Dusun Ngunut RT. 01 RW. 01 Kelurahan Jetis Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang yang tercatat atas nama anak kandung Pemohon yang bernama DEVRAN STEFANUS KOSWANTO di PT. Bank Danamon Simpan Pinjam Tbk, Unit Ambarawa ;4.

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah menghibahkanharta bersama yang diperoleh selama Pernikahan kepadaanaknya yang bernama DEVRAN STEFANUS KOSWANTO ;. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama DEVRANSTEFANUS KOSWANTO saat ini masih dibawah umursehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukum ;.

Asli Surat Keterangan tanggal 2 Mei 2016 Nomor : B.021/Unit/6090/03/2016 yang menyatakan bahwa sertifikat atas namaDevran Stefanus Koswanto dengan sertifikat Hak Milik No. 950 luastanah 992 m?

dengan Ardananta Koswantotersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama bernama DEVRANSTEFANUS KOSWANTO, Lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 14 Januari 2015 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Ardananta Koswanto sudahmeninggal dunia pada tanggal 27 September 2015 karena sakit ;Bahwa selain meninggalkan istri dan anak, suami Pemohon meninggalkanharta berupa tanah dan rumah yang terletak di Dusun Ngunut RT. 01RW. 01 Kelurahan Jetis Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;Bahwa Pemohon

menghadirinya ;Bahwa pekerjaan suami Pemohon adalah Wiraswasta / dagang pakaian diPasar ;Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2016/PN Unre Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ardananta Koswantotersebut telah dikaruniai keturunan seorang anak yang bernama bernamaDEVRAN STEFANUS KOSWANTO, Lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 14 Januari 2015 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Ardananta Koswanto sudahmeninggal dunia pada tanggal 27 September 2015 dikarenakan sakit ;e Bahwa

Hak Milik No. 950 luas 992 m persegi yang terletak di DusunNgunut RT. 01 RW. 01 Kelurahan Jetis Kecamatan BandunganKabupaten Semarang yang tercatat atas nama anak kandung Pemohonyang bernama DEVRAN STEFANUS KOSWANTO di PT.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ARDANANTA KOSWANTO di Kota Semarang pada tanggal22 Juni 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/82/V1I/2007yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang tanggal 22 Juni 2007.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN UnrBahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak belumdewasa/ dibawah umur, bernama : DEVRAN STEFANUS KOSWANTO,lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang

tercatat atasnama ARDHANANTA KOSWANTO yang terletak di Desa Jetis Kecamatanbandungan Kabupaten Semarang.Bahwa, terhadap harta sebagaimana tersebut angka 6 (enam) diatas, olehPemohon dan semasa suami Pemohon masih hidup, tanah tersebut telahdihibahkan kepada DEVRAN STEFANUS KOSWANTO anak Pemohondengan ARDHANANTA KOSWANTO sebagaimana Akta Hibah Nomor :126/ 2015 tanggal 14 September 2015 yang dibuat dihadapan SOGAINDRANI, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KabupatenSemarang, sehingga berdasarkan

tercatat atasHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Unrnama DEVRAN STEFANUS KOSWANTO yang terletak di Desa JetisKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322.LU.23022015.00068tanggal 16 Maret 2015 atas nama DEVRAN STEFANUS KOSWANTO,diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3322KM291020150006 tanggal29 Oktober 2015 atas nama ARDANANTA KOSWANTO, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Akta Hibah Nomor : 126/2015, diberi tanda P6;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 950 luas tanah 992 m?

dan saksi menghadirinya ;Bahwa pekerjaan suami Pemohon adalah Wiraswasta / dagang pakaiandi Pasar ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Ardananta Koswantotersebut telah dikaruniai keturunan seorang anak yang bernama bernamaHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN UnrDEVRAN STEFANUS KOSWANTO, Lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 14 Januari 2015 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ardananta Koswanto sudahmeninggal dunia pada tanggal 27 September 2015 dikarenakan sakit

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Oktafia Dian Purwanti binti Budianto untuk menikah dengan calon suaminya nama Erik Koswanto bin Sumari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Oktafia Dian Purwanti binti BudiantoTanggal lahir : 03 Oktober 2002 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Sanan RT. 01 RW. 03 Desa DayuKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon suaminya :Nama : Erik Koswanto bin SumariTanggal lahir : 20 Desember 1994 (umur 24 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Tegalrejo RT.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Oktafia Dian Purwanti binti Budianto untuk menikah dengan seorang priabernama: Erik Koswanto bin Sumari;3.

ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan No. 0428/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Oktafia Dian Purwanti bintiBudianto, hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut;" Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas; Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Erik Koswanto

untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga;" Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;" Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama : Erik Koswanto

Bahwa anak Pemohon bernama Oktafia Dian Purwanti binti Budiantousianya saat ini umur 17 tahun 1 bulan (03 Oktober 2002), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang jejaka yangbernama Erik Koswanto bin Sumari, hubungan mereka telah sedemikianeratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarangoleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;2.

ternyata mereka sudah bertengkar karena Tergugat benar selingkuh : Bahwa pada saat itu Tergugat mengaku benar telah selingkuh ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan melihat sendiri lakilaki selingkunan Tergugat ; Bahwa Penggugat sekarang sudah pisah rumah, Penggugat tinggal bersama Orang tua Penggugat: Bahwa anakanak tinggal bersama Tergugat ; Bahwa anakanak lebih akrab dengan Penggugat, lebih sering pergi bersama Pengggat ; Bahwa menurut saksi sudah tidak bisa didamaikan: Saksi 2 Penggugat:HENDI KOSWANTO

Hal ini dikuatkan dengan : keterangan saksi HENDI KOSWANTO dibawah sumpah menerangkan, bahwa lbunya (orang tua)Sinta menelpon saksi, ia bilang Sinta selingkuh dan minta supaya di maafkan oleh Penggugat , Bahwasetelah di teleoon oleh bunya (orang tua) Sinta, 2 hari kemudian Penggugat minta saksi datang kerumah Penggugat, temyata mereka sudah bertengkar karena Tergugat benar selingkuh, Bahwa pada saat itu Tergugat mengaku benar telah selingkuh ; Keterangan saksi NIA AGUSTINA dibawah sumpah menerangkan

saksi sering melihat laklakibernama Erik datang ke rumah saat Penggugat tidak berada di rumah dan anakanak ke sekolah ;Meka maielis berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranpertengkaranyang disebabkan oleh adanya perselingkuhan antara Tergugat dengan lakilaki lain ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ROSWANTI, saksi HENDI KOSWANTO, saksiMUHAJIR, saksi NIA AGUSTINA, dibawah sumpah menerangkan bahwa sekarang Penggugat danTergugat telah tidak satu rumah lagi akibat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Koswanto bin Senen) terhadap Penggugat (Richa Hartatik binti Lalu Safrudin) ;
4. Menetapkan Penggugat (Richa Hartatik binti Lalu Safrudin) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap dua orang anak yang bernama Tasya

Aricha Kuswara binti Agus Koswanto, lahir di Surabaya, pada tanggal 20 Agustus 2009 dan Zain Al-Yusuf Richi Kuswantara bin Agus Koswanto, lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Desember 2015;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah Nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1478/WNI/1995, tertanggal 23 Juni1995 dari yang semula tertulis nama Kenny ditambah nama keluarga Koeswanto menjadi Kenny Koswanto untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi Kenny Koswanto ;3.

dari 13 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bbsmeminta penjelasan mengenai perkataan Terdakwa terhadap saksiKUSWANTO Bin WARTAM tersebut namun Terdakwa malahmenantang saksi KUSWANTO Bin WARTAM hingga Terdakwa dansaksi KUSWANTO Bin WARTAM terjadi cekcok mulut lalu Terdakwamencekek leher saksi KUSWANTO Bin WARTAM setelah itu saksiKUSWANTO Bin WARTAM berusaha melepaskan tangan Terdakwayang mencekek leher saksi KUSWANTO Bin WARTAM hingga saksiKUSWANTO Bin WARTAM terdorong dan jatuh dengan posisi badansaksi KOSWANTO

Bin WARTAM membelakangi Terdakwa setelah ituTerdakwa kembali mencekik leher saksi KOSWANTO Bin WARTAMdari belakang sambil mengatakan, MATI KAMU RAIMU BANGSATMATI KAMU selanjutnya saksi KUSWANTO Bin WARTAM berusahaberdiri dan melepaskan cekikan Terdakwa hingga terlepas selanjutnyaTerdakwa kembali mencekik saksi KUSWANTO Bin WARTAM daridepan sambil mengatakan, MATI KAMU RAIMU BANGSAT MATIKAMU lalu saksi KUSWANTO Bin WARTAM berteriak minta tolongyang akhirnya datang saksi ALI KHAERUDIN Bin SLAMET SANTOSOyang

permasalahan antara Terdakwa dansaksi KUSWANTO Bin WARTAM sehingga saksi KOSWANTOBin WARTAM telah dianiaya Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi KUSWANTO Bin WARTAMberawal pada waktu saksi sendirian sedang mengendaraisepeda motor sehabis belanja dari pasar ketanggungan hendakpulang lalu saksi melihat saksi KUSWANTO Bin WARTAMsedang di dorongdorong oleh Terdakwa sambil bilang, kowenpan macemmacem nang kene (kamu mau macammacamdisini) di jawab Saksi KOSWANTO

Bin WARTAM, sapa singpan macemmacem nang kene (siapa yang mau macemamcem disini), lalu saksi, bilang wis..wis..mas ora apik gelutdi deleng nang lingkungan (udah...udah.. tidak bagus ributdi lihat sama lingkungan) sambil saksi memisah dengan caramerangkul saksi KOSWANTO Bin WARTAM biar terhindar dariTerdakwa tetapi Terdakwa tetap mencakarcakar muka saksiKUSWANTO Bin WARTAM sambil memukul wajah saksiKUSWANTO Bin WARTAM, tidak lama kemudian warga padadatang untuk melerai mereka setelah itu saksi langsung

Haryono No. 5 Rt. 002 Rw. 013Kelurahan Tegal sari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal Jawa Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV ;DHYANAWATI KOSWANTO, beralamat di Jalan MT. Haryono No. 5 Rt. 002 Rw.013 Kelurahan Tegal sari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal Jawa Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;SUGIANTO LIMAS, beralamat di Jalan MT. Haryono No.5 Rt.2 Rw.13 KelurahanTegal sari Kec.

penghuni dengan itikad baik.Bahwa Penggugat II sampai dengan Penggugat VII adalah penghuni dengan itikadbaik yang tinggal di tanah milik Penggugat I sebagaimana dijelaskan di atas denganperincian sebagai berikut :a RICHARD WIDYANTO (Penggugat ID menggunakan tanah milik penggugat Iuntuk tempat tinggal dengan luas tanah yang dihuni kurang lebih 300M2.b WONGSO SUSENO (Penggugat III) menggunakan tanah milik penggugat Iuntuk tempat tinggal dengan luas tanah yang dihuni kurang lebih 300M2.c DHYANAWATI KOSWANTO

DHYANAWATI KOSWANTO, 5. SIGIANTO LIMAS, 6.

Hery Koswanto bin Syam Jaya, umur 31 tahun (saudara laki-laki);

3.4. Rafa Aqiano Jaya bin Syam Jaya, umur 11 tahun(saudara laki-laki);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enamribu rupiah).

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Bontoala Parang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai saksi ke satu, memberiketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bersaudara dengan Pemohon IIbernama PEMOHON Il yang juga suami dai Pemohon dan daripernikahannya telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernamaNova Noviyanti, Hery Koswanto (Pemohon Ill) dan Rafa Aqiano Jaya,namun anak

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatKelurahan Bontoala Parang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagaisaksi ke dua, memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Kemanakan Pemohon dan kenalsuami Pemohon bernama Syam Jaya (Pemohon Il) yang menikah padatanggal 19 September 2019 di Makassar;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah lahir tigaorang anak, masingmasing bernama Novi Niviyanti, Hery Koswanto danRafa Aqiano

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Shintya Wulantania binti Tatang Koswanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Ferdiansyah bin Moh Mustofa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dengan parapelanggan bengkelnya karena nomornomornya telah hilang.Bahwa atas pencurian HP yang dilakukan terdakwa, orang tuaterdakwa pernah datang kepada saksi untuk minta maaf dan saksitelah memberikan maaf.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 10.00 wib terdakwasedang berada dirumah/bengkel milik saksi EDY KOSWANTO

ini terdakwa EKO CAHYONO Als.KAWOK Bin SISWANTO yang dalam kondisi sehat jasmani dan rohaniserta bisa mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hukum.Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekirapukul 10.00 wib terdakwa sedang berada dirumah/bengkel milik saksiEDY KOSWANTO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mariska Sihna Arianti binti Dariyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Koswanto bin Amirudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TRI KOSWANTO bin ARIFIN (Alm.)) terhadap Penggugat (YULIANA ANDRIANI binti SUYANTO (Alm.)) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Ines Julianda binti Koswanto) dengan calon suami anak Pemohon bernama (Muhammad Firdani bin Suwarno);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/81/V/2007 tertanggal 15 Mei2007 atas nama suami isteri KOSWANTO dengan NUR HIKMAH (buktiP.4);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Koswanto bin Yahmun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Reni Irawati binti Mayar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur q untuk itu,, biaroun ada atau falam perusahaantidak ada perjanjiannya atau dadreydatba (eal denturankYAdAdrat REAth FAM RMperbuatan tersebut dilakukan bleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012, saksi MULYONOBin AMAD KASAN bersama dengan saksi KOSWANTO