PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PIDIE di KOTABAKTI ; JAMALUDDIN BIN M. DAOD

PUTUSANNomor 174 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : JAMALUDDIN BIN M.

No. 174 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPidie di Kotabakti tanggal 11 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jamaluddin bin M.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta Pid/2017/PN.Sgi yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sigli, yang menerangkan bahwapada tanggal 29 November 2017, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPidie di Kotabakti mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh tersebut;Hal. 3 dari 6 hal. Put.

No. 174 K/PID.SUS/2018Membaca Memori Kasasi tanggal 6 Desember 2017 dari PenunitutUmum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 6Desember 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie diKotabakti pada tanggal 21 November 2017 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PIDIE di KOTABAKTI

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti ; KHAIRUN NUFUS alias SIJAL bin ABDULLAH

putihdengan berat netto 10 (sepuluh) gram, diperoleh kesimpulan barang buktitersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (2)Juncto Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriSigli di Kotabakti

Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor 5/Akta.Pid/2016/PN Sgi,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sigli yang menerangkan, bahwapada tanggal 13 Oktober 2016 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sigli diKotabakti mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 26 Oktober 2016 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sigli di Kotabakti pada

Nomor 280 K/PID.SUS/2017MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Maruap DohmatigaPasaribu, S.H., M.Hum.

. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) tertanggal 23 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 530.500 (lima ratus tiga puluh ribu lima

28 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) tertanggal 27 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 169.000 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 06 Agustus 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 123.000 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 04 Agustus 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian

SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 1.030.000 (satu juta tiga puluh ribu rupiah) tertanggal 15 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 18.000 (delapan belas ribu rupiah) tertanggal 16 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 845.500 (delapan ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 01 Agustus 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU

Ali.Rp.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah259.000 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) tertanggal 01 Agustus 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMAN I Kotabakti pada Toko Besi SERBA GUNAsejumlah Rp. 115.000 (seratus lima belas ribu rupiah) tertanggal 15 Mei 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian Pak Drs.M.Isa SMAN I Kotabakti pada TokoHASBALLAH sejumlah Rp. 543.000 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah) tertanggal 24April 2013.e 1 (satu

Sus/2017/PN Sgipada Cabang Rutan Kotabakti yaitu terdakwa ada menjual narkotika jenissabu diseputaran Pasar Kotabakti Kec. Sakti Kab.

Pidie.Bahwa saksi bersama dengan saksi Mukhlis dan beberapa anggota polisidari Satnarkoba Polres Pidie melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut dengan menuju Pasar Kotabakti, sekira pukul 17.50 WIB setibadisana saksi bersama dengan rekan melakukan pengintaian.Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terlihat terdakwa keluar dari dalam CabangRutan Kotabakti yang tidak jauh dari Pasar Kotabakti, lalu terdakwa pergimenuju ke pasar dan menjumpai seseorang, saat itu saksi melihat terdakwamemegang 1 (satu

Saksi MUKHLIS; di bawah sumpah secara agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi dan saksi Afdarul Akbar mendapatkan informasi dari masyarakattentang seorang dampeng (napi yang dipercaya untuk membantu petugasrutan) Cabang Rutan Kotabakti yaitu terdakwa ada menjual narkotika jenissabu diseputaran Pasar Kotabakti Kec. Sakti Kab. Pidie.

Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terlihat terdakwa keluar dari dalam CabangRutan Kotabakti yang tidak jauh dari Pasar Kotabakti, lalu terdakwa pergimenuju ke pasar dan menjumpai seseorang, saat itu saksi melihat terdakwamemegang 1 (satu) buah kotak rokok dan berbicara dengan orang tersebut,lalu saksi bersama dengan saksi Afdarul Akbar mendekati terdakwa untukmelakukan penangkapan karena dari informasi yang diperoleh sebelumnyamengatakan terdakwa akan menjual narkotika jenis sabu.

Sus/2017/PN Sgisaksi Muhammad Syahrul Ramdhan Bin Ismail keluar dari dalam CabangRutan Kotabakti yang tidak jauh dari Pasar Kotabakti, lalu saksi MuhammadSyahrul Ramdhan Bin Ismail pergi menuju ke pasar dan menjumpaiseseorang.Bahwa benar disaat saksi Muhammmad Syahrul Ramadhan Bin Ismailsedang bertransaksi sabu tersebut, datang saksi Afdarul Akbar, saksiMukhlis dan Pihak Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Pidie melakukanpenangkapan terhadap saksi Muhammmad Syahrul Ramadhan Bin Ismail,pada saat saksi

MAHRIZAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di belakang kios Pasar Kotabakti Kab.

MUHAJIR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di belakang kios Pasar Kotabakti Kab.

Pidie; Bahwa barang bukti yang disita berupa 3 (tiga) amp narkotika jenis ganja keringyang terbungkus dengan kertas warna putin yang ditemukan di dalam kantongcelana yang terdakwa pakai; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 10.00Wib pada saat terdakwa sedang berjualan di kios milik terdakwa tepatnya diPasar Kotabakti, tibatiba datang Sdr.

Unsur : Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta di kaitkandengan barang bukti bahwa benar pada hari hari Rabu tanggal 2 Januari 2019sekira pukul 21.00 WIB bertempat di belakang kios Pasar Kotabakti Kec. SaktiKab.

Pidie, yang mana barang bukti yang disita berupa 3 (tiga) amp narkotika jenisganja kering yang terbungkus dengan kertas warna putih yang ditemukan di dalamkantong celana yang terdakwa pakai:;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa benarsebelumnya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib padasaat terdakwa sedang berjualan di kios milik terdakwa tepatnya di Pasar Kotabakti,tibatiba datang Sdr.

Perkara : PDM42/KTV11/ /2016/TPULyang pada pokoknya sebagai berikut :Primairwanennnne Bahwa terdakwa Muhammad Syahrul Ramadhan Bin Ismail pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Pasar Kotabakti Kec. Sakti Kab.

13.00WIB, Fadlon Bin lbrahim (diperiksa dan dituntut dalam berkas terpisah)dihubungi oleh Ayah Fadil (DPO) yang mau membeli sabu sebanyak 1(satu) sak, lalu Fadlon Bin lbrahim menjawab baik tunggu sampai soresekitar pukul 17.30 WIB dan untuk harga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan dijawab oleh Ayah Fadil baik saya tunggu kabarselanjutnya, sekira pukul 17.50 WIB Fadlon Bin lbrahim memanggilterdakwa, lalu terdakwa menghampiri Fadlon Bin lbrahim di depankamar sel Fadlon Bin lbrahim di Cabang Rutan Kotabakti

, kemudianFadlon Bin lbrahim bertanya apa ada keluar kamu, dan dijawab olehterdakwa ada, saya mau beli mie, selanjutnya Fadion Bin Ibrahimberkata tolong jualkan sabu ini sebentar dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk orang yang sudah menunggu di warung kopipasar Kotabakti dengan ciriciri orang yang membeli sabu memakai bajukaos hitam dan celana jeans robek di lutut kaki, lalu Fadlon Bin lorahimmengatakan akan memberikan upah dari penjualan sabu tersebutsebanyak Rp.100.000, (seratus

ribu rupiah) kepada terdakwa setelahmenerima uang dari pembeli sabu dan terdakwa menyetujuinya, laluFadion Bin lbrahim menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang telah dimasukkan ke dalam kotak rokok Sampoerna Mild kecilkepada terdakwa.Bahwa setelah menerima sabu dari Fadlon Bin lbrahim, terdakwa keluardari Cabang Rutan Kotabakti untuk mencari orang yang membeli sabudengan ciriciri memakai baju kaos hitam dan celana jeans robek di lututkaki, lalu terdakwa melihat orang tersebut dan menghampirinya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor150/PID/2018/PT BNA tanggal 2 Agustus 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Sgi tanggal 4 Juni 2018 tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkanmenjadi:1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANDI bin M.

Putusan Nomor 2763 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Pidie di Kotabakti tanggal 21 Mei 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SURIANDI Bin M.

Hasan Bin Saleh;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkatbanding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 6/Akta.Pid/2018/PN Sgiyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sigli, yang menerangkanbahwa pada tanggal 15 Agustus 2018, Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 28 Agustus 2018 dari PenuntutUmum pada Cabang

Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti sebagai PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal28 Agustus 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriHal. 4 dari 11 hal.

Putusan Nomor 2763 K/PID.SUS/2018Pidie di Kotabakti pada tanggal 15 Agustus 2018 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 Agustus 2018serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran pada tanggal 28 Agustus 2018.

35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:= Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Pidie di Kotabakti

Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknya muhun hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umummengatakan tetap pada tuntutannya, begitu juga dengan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa dengan mempergunakan sepeda motor Yamaha Mio berangkat dariBanda Aceh menuju ke rutan Kotabakti

Pidie untukmengunjungi Mutagim ;Hal 2 dari 10 HalBahwa sekira pukul 11.00 Wib terdakwa tiba dikawasan Kotabakti, namun niatmengunjungi Mutagim terdakwa batalkan, kemudian terdakwa hendak kembalilagi ke Banda Aceh, karena hendak membeli Rambutan dikawasan Jabal Ghafurlalu terdakwa pulang lewat jalan tersebut ;Bahwa sekira pukul 11.30 Setiba dikawasan Desa Kp. Jeumpa Kec.

Bahwa terdakwa menyembunyikan uang sebanyak Rp. 23.529.000,(dua puluhlima juta lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) diselipkan didalam celanabagian pinggang depan ;Hal 4 dari 10 HalAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya .Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa dengan mempergunakan sepeda motor Yamaha Mio berangkat dariBanda Aceh menuju ke rutan Kotabakti

Pidie untukmengunjungi Mutagim ;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib terdakwa tiba dikawasan Kotabakti, namun niatmengunjungi Mutagim terdakwa batalkan, kemudian terdakwa hendak kembalilagi ke Banda Aceh, karena hendak membeli Rambutan dikawasan Jabal Ghafurlalu terdakwa pulang lewat jalan tersebut ;Bahwa sekira pukul 11.30 Setiba dikawasan Desa Kp. Jeumpa Kec.

HUSEN BIN ISMAIL pada hari senin tanggal 18 Mei 2015 sekirapukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam Mesjid Istiqamah kawasan Pasar KotaBakti Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Sigli berwenang untuk mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah 1.Saksi korban Muhammad Bin Insya, di depan persidangan di bawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIB saksiberjualan di Pasar Kotabakti

, yang mana setiap hari senin merupakan hari pekan,kemudian sekira pukul 16.00 WIB saksi selesai berjualan di Pasar Kotabaktimenuju mesjid Istiqamah Kotabakti yang berdekatan dengan pasar untukmelaksanakan shalat Ashar.Bahwa saksi setelah berwudhu masuk ke dalam mesjid untuk shalat, lalu saksiyang saat itu mengenakan celana mengganti dengan kain sarung yang sudah saksisiapkan untuk shalat karena merasa celana yang saksi kenakan tidak dalamkeadaan suci untuk shalat.Bahwa setelah mengenakan sarung

Sakti Kab Pidie.Bahwa kemudian terdakwa dibawa oleh anggota Kepolisian kerumah terdakwa untukdilakukan pemeriksaan, lalu ditemukan KTP, SIM B1 dan STNK mobil phanterdiatas atap rumbia rumah terdakwa yang merupakan milik dari korban terdakwa diMesjid Istiqamah Kotabakti, selain itu juga ditemukan (satu) unit telepon seluleryang telah terbakar ditempat pembakaran sampah rumah terdakwa.Bahwa telepon seluler tersebut juga merupakan milik korban terdakwa di MesjidIstiqamah Kotabakti, namun terbakarnya

bukan karena disangeja melainkan terbakaroleh istri terdakwa pada saat membersihkan sampahsampah yang ada dirumahterdakwa pada saat terdakwa tidak berada dirumah.Bahwa barangbarang milik korban terdakwa di Mesjid Istiqamah Kotabakti berupacelana kain sudah terdakwa buang ke dalam sungai di dekat rumah sedangkan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sudah abis terdakwa gunakan untukmembayar hutang.Bahwa terdakwa mengambil celana tersebut di dalam Mesjid Istiqamah Kotabakti,saat itu terdakwa

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI PIDIE DI KOTABAKTI tersebut;

Aceh Tengah, lalu sekira pukul 14.00WIB mobil penumpang L300 yangterdakwa tumpangi berhenti di pasar KotaBakti untuk makan siang, kemudian supirmobil penumpang L300 bertanya kepadaterdakwa ibu makan dimana?, terdakwamenjawab disini saja (pasar kota bakti),supir bertanya lagi kepada terdakwa ibulama tidak makan siangnya?

MUHAMMAD RIZA BIN M.HUSEN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIBsaksi yang sedang berjualan di kedai pakaian milik saksi NewNafashion Distro yang bertempat di kawasan Pasar Kotabakti Kec. SaktiKab.

;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIBsaksi yang sedang berjualan di kedai pakaian milik saksi New NafashionDistro yang bertempat di kawasan Pasar Kotabakti Kec. Sakti Kab. Pidie,melihat terdakwa bersama dengan beberapa orang lainnya yang tidaksaksi kenal memasuki kedai pakaian milik saksi.

kemudiantidak lama setelah itu datanglah anggota Polsek Sakti yang membawaterdakwa ke kantor Polsek Sakti;Menimbang, bahwaTerdakwa persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBberangkat dari Meulaboh untuk pulang kerumah terdakwa yang berada di AcehTengah dengan menggunakan mobilpenumpang L300 melalui jalanGeumpang, lalu sekira pukul 14.00 WIBmobil L300 yang terdakwa tumpangi tibadi kawasan Pasar Kotabakti

buktisebagai berikut : 7 (tujuh) buah celana celana lea merek Adidas warnabiru dongker;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul09.00 WIB berangkat dari Meulaboh untuk pulang ke rumah terdakwayang berada di Aceh Tengah dengan menggunakan mobil penumpangL300 melalui jalan Geumpang, lalu sekira pukul 14.00 WIB mobil L300yang terdakwa tumpangi tiba di kawasan Pasar Kotabakti

pada pukul 10.00 wib bertempat di Desa pasarKotabakti Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie;Bahwa, terdakwa menjual padi kepada saksi sebanyak 2 (dua) kali yatupada bulan Juni 2013 pada pukul 07.30 sebanyak 30,5 (tiga puluh komalima kilogram) dengan harga perkilogram sebesar Rp.4.200, (empatribu dua ratus rupiah) dengan total keseluruhan sejumlah Rp.128.000,(seratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 07.30 wib bertempat di kedai saksi dipasar Kotabakti

karung padi yang berisi 30,5 kg (tiga puluh komalima kilogram), kemudian padi tersebut dibawa terdakwa ke belakang kilang denganmenggunakan bahu terdakwa dan kemudian cara terdakwa membawanya keluar pagaradalah terdakwa lempar keluar pagar, dan setelah itu baru terdakwa bawa dan sambil pergikesekolah terdakwa membawa padi yang telah diambil dari kilang padi milik saksi korbantersebut ke Saksi ABDUL AZIZ dan berdasarkan keterangan saksi ABDUL AZIZterdakwa menjual padi tersebut kepadanya di pasar Kotabakti

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIGLI DI KOTABAKTI tersebut;

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSigli di Kotabakti tanggal 03 Maret 2015 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . SAID FAHMI bin SAID UMAR dan Terdakwa Il.SAID SAMSUAR bin SAID UMAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dengan tenaga Bersamasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Pid/2015/ PN.Sgi yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Sigli yang menerangkan, bahwa pada tanggal 29 Juni 2015 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sigli mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 01 Juli 2015 dari Penuntut Umumsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siglidi Kotabakti pada tanggal 02 Juli 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut

untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 170 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI SIGLI DI KOTABAKTI

Bahwa, Semasa Hidupnya Kamaruddin selain meniggalkan abhliwaris juga meninggalkan simpanan uang pada Bank Aceh Kantor Capem KotaBakti dengan No.Tabungan 0840203.6000880 atas nama Kamaruddin danpada Bank BRI Unit Sakti dengan No. Tabungan 397901002572538 atasnama Kamaruddin;A.

Kamaruddin di Bank Aceh Capem KotaBakti, BRI Unit Sakti dan untuk keperluan lainnya yang terkait denganpeninggalan Alamarhum Kamaruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim akan memberi pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti tertulis yang diajukanoleh para Pemohon dan bila dihubungkan dengan keterangan para saksi dariPemohon tersebut saling mendukung dan menguatkan dalil permohonanPemohon sesuai dengan

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Herman S.H.Bin AbdullahBahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres Pidie;Bahwa benar saksi bersamasama Annawawi yang menangkapTerdakwa;Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uangsejumlah Rp. 588.000,Bahwa, selain uang juga ditemukan 1 (satu) unit HP Merk Nokiadiambil untuk penyelidikan selanjutnya;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.00 di Warung Kopi Lestari di Pasar KotaBakti

untukproses lebih lanjut;Bahwa, Terdakwa dari pengumpulan repas tersebut mendapatkan fee;Bahwa, pada saat penanggkapan hanya Terdakwa sendirian;Bahwa, benar judi tersebut melanggr ketentuan perundangundangandan juga melanggar ketentuan Syarat Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi membenarkan keterangansaksi tersebut:Pts Jinayah Nomor 07/JN/2018/MS.Sgl. hal 5 dari 10 haleee ee ee eee CDS Sen ee ee See Re eee See eee eee Cee ee: Se ooAgustus 2018 sekira pukul 16.00 di Warung Kopi Lestari di Pasar KotaBakti

Diperpanjang penahanan oleh Kajari Sigli di Kotabakti, sejak tanggal 16Juni 2016 s/d tanggal 25 Juli 2016, di Rutan Polres Pidie ;Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juli 2016 s/d tanggal 10Agustus 2016, di Cabang Rutan Sigli di Kotabakti ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Agustus 2016 s/d tanggal*31 Agustus 2016 ;Ketua Pengadilan Negeri Sigli, terhitung sejak tanggal 01 September2016 s/d tanggal 30 Oktober 2016, di Rutan Sigli ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi M.Surya Bahwa benar saksi adalah Polisi yang bertugas pada Polres Pidie; Bahwa benar saksi bersamasama Annawawi yang menangkapTerdakwa; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan uangsejumlah Rp. 588.000, Bahwa, selain uang juga ditemukan 1 (satu) unit HP Merk Nokiadiambil untuk penyelidikan selanjutnya; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.00 di Warung Kopi Lestari di Pasar KotaBakti

pengumpulan repas tersebut mendapatkan fee;Bahwa, pada saat penanggkapan hanya Terdakwa sendirian;Bahwa, benar judi tersebut melanggr ketentuan perundangundangandan juga melanggar ketentuan Syarat Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa yang ditangkap pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 16.00 di Warung Kopi Lestari di Pasar KotaBakti

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2016/MSSgi a2 > 2 Ge )ail.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Pasar KotaBakti, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 71

Putusan Nomor62/Pdt.G/2016/MS.SgiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Pasar KotaBakti, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie sampai sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, yang saksi tahu pada bulan Ferbuari 2016, Tergugat ditanggkapPolisi karena kasus pencabulan terhadap anak angkat Penggugat danTergugat;Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

Istbat Nikah Regno.26/Pdt.G/2019/MSBna.Halaman 6 dari 12halamanbernama Muhammad Ali dengan disaksikan dua orang saksi yang memenuhisyarat juga disertai pemberian mahar sesuai ketentuan hukum Islam danperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya Alm.Umar Abdullah, tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBakti, karena ketika itu tidak dilaporkan kepada petugas resmi pemerintah,sehingga surat nikah Pemohon dengan suaminya tidak terbit, sebagimanatelah diuraikan

Umar Abdullah, adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tahun 1970 di Gampong Cut Murong, Kecamatan KotaBakti, Kabupaten Pidie;Pen. Istbat Nikah Regno.26/Pdt.G/2019/MSBna.Halaman 7 dari 12halaman2. Bahwa waktu menikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon bernama Muhammad Ali, dengan dihadiri dua orang saksi yangsesuai dengan ketantuan dan syarat yang berlaku secara hukum Islam;3. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon adalahberupa emas seberat 7 mayam emas secara kontan;4.

Hasan, tempat dan tanggal lahir Lhok Kajeu, 27 April1992, agama Islam, pekerjaan Jualan, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Gampong Pasar Kota Bakti, KecamatanSakti, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon IJulia Maisarah Binti Darwadi, tempat dan tanggal lahir Kota Bakti, 23 Juli1997, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Pasar KotaBakti, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara