Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM alias KOTEP bin SAMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaNUR ROKHIM alias KOTEP bin SAMUDI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

NUR ROKHIM alias KOTEP Bin SAMUDI;

PUTUSANNOMOR 44/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUR ROKHIM alias KOTEP Bin SAMUDI;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/27 Februari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Limpung RT.01 RW.02 Kecamatan LimpungKabupaten Batang;Agama : Islam

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor : 44/Pid.B/2016/PN.Btg tanggal 16 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid.B/2016/PN.Big tanggal 16Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi serta terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM als KOTEP

Bin SAMUDI secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ROKHIM als KOTEP BinSAMUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;.

berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat, dikembalikan kepada BeroTuryanto.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NUR ROKHIM Als KOTEP

Menyatakan terdakwa NUR ROKHIM alias KOTEP bin SAMUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwaNUR ROKHIM alias KOTEPbin SAMUDI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung warna

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIHANG SANGGARSARI Bin JAINUL KOTEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
RIHANG SANGGARSARI BIN JAINUL KOTEP

Menyatakan Terdakwa Suherman Alias Kotep Bin Tomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
SUHERMAN Alias KOTEP Bin TOMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nur Rokhim alias Kotep bin Samudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
NUR ROKHIM alias KOTEP Bin SAMUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDREAS TRI UTOMO Alias KOTEP Bin AFILIUS SUNARNO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebankan Terdakwsa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Andreas Tri Utomo Alias Kotep Bin Afilius Sunarno (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
ANDREAS TRI UTOMO Als KOTEP Bin AFILIUS SUNARNO Alm

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU:Bahwa ia terdakwa ABDI MUNAWAR alias KEOK Bin IBRAHIMbersamasamadengan PECUK, INGOP, HERMAN alias KOTEP (semuanyabelum tertangkap/DPO) danANJAS RIVALDI alias ANJAS Bin SAMSUDIN(Terdakwa dalam berkas terpisah dansudah disidangkan/dihukum secaraTipiring) pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekirapukul 02.00

PutusanNomor :93/Pid.B/2014/PN.Ksp.25 Afdeling Il Tanjung Aspak Kec.Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang dansetelah sepakat selanjutnyta Terdakwa bersamasama dengan PECUK,INGOP, HERMAN alias KOTEP dan ANJAS RIVALDI menunggu hinggapukul 24.00 Wib (tengah malam) sambil mengatur strategi sembari membagitugas yang mana pada saat itu disepakati bahwa INGOP bertugas untukmemotong buah kelapa sawit dari pohon hingga jatuh ketanah sementaraANJAS RIVALDI bersama PECUK dan HERMAN alias KOTEP bertugasmengangkat buah

SOCFINDOsebagai pemilik lahan tersebut INGOP langsung memotong tandan buahkelapa sawit tersebut dari pohonnya hingga jatuh ketanah dan setelah buahtersebut jatuh ketanah selanjutnya ANJAS RIVALDI bersama denganPECUK serta HERMAN alias KOTEP langsung mengumpulkan buahtersebut dan mengangkat/membawanya dengan cara memikul danmenumpuknya di luar areal lahan perkebunan tersebut tepatnya dipinggirjalan umum Semadam Pulau Tiga, dan setelah buah tersebut terkumpulselanjutnya dalam waktu + sekitar 1 (satu

sawit tersebut dimuat keatas Mobil kemudian Terdakwalangsung pergi membawa buah kelapa sawit tersebut ke daerah KampungSemadam kemudian selang beberapa waktu +1 (satu) jam kemudianTerdakwa kembali mendatangi areal Perkebunan kelapa sawit untukmelangsir kembali buah kelapa sawit yang sudah ditumpuk kembali dipinggirtersebut dan sesampainya di lokasi tersebut kemudian INGOP, PECUK,HERMAN alias KOTEP dan ANJAS RIVALDI yang sudah menunggulangsung memuat kembali buah kelapa sawit hasil curian tersebut

masih tertinggal di Areal kebun kelapa sawitkemudian setelah sampai di Areal Simpang Tiga Monopoli kemudianTerdakwa langsung berbalik Arah kembali menujukemudian Terdakwalangsung rnemberhentikan mobilnya dan menyuruh KOTEP nak kedalammobil AVANZA tersebut Selanjutnya Terdakwa bersamsama denganKOTEP, PEJUK dan ANJAS RIVALDI langsung pergi menuju kearahHal 5dari 26hal.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS TRI UTOMO Als KOTEP Bin AFILIUS SUNARNO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DITA SANGKA ROLINA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Rokhim Alias Kotep Bin Samudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
NUR ROKHIM alias KOTEP bin SAMUDI

SIHOTANG sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk pembayaran panjar pembelian sebidang tanah yangterletak di Sungai Kotep Keluang, Petangis dengan nama penerimaTAUFIK RAHMAN dan SUTARMIN, dan fotokopi kwintasi tertanggal01 Desember 2011 yang menerangkan telah diterima uang dariJ.

SIHOTANG / RUDI SUWARNO sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpanjar pembelian sebidang tanah yang terletak di Sungai Kotep, RT. 03,Desa Petangis dengan nama penerima TAUFIK RAHMAN, dan fotokopikwintasi tertanggal 06 Juli 2011 yang menerangkan telah diterima uangdari J.

SIHOTANG / RUDI SUWARNO sebesar Rp. 26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) untuk pembayaran panjar pembelian sebidangtanah yang terletak di Sungai Kotep, RT. 03, Desa Petangis dengannama penerima TAUFIK R., Tertanggal 19 Agustus 2011 yang menerangkan telah diterima uangdari J. SIHOTANG / RUDI SUWARNO sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) guna membayar panjar pembelian sebidangHalaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.

Tat.25.26.27.tanah di Sungai Kotep RT. 3, Desa Petangis dengan nama penerimaTAUFIK R., Tertanggal 18 Nopember 2011 yang menerangkan telah diterima uangdari J. SHOTANG / RUDI SUWARNO sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) guna membayar panjar pembelian sebidang tanah diSungai Kotep RT. 3, Desa Petangis dengan nama penerima TAUFIKRAHMAN, Tertanggal 23 Agustus 2011 yang menerangkan telah diterima uangdari J.

SIHOTANG / RUDI SUWARNO sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) guna membayar panjar pembelian sebidang tanah diSungai Kotep RT. 3, Desa Petangis dengan nama penerima TAUFIKR.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AYU MELISA ANGGRAINI binti AHMAT KOTEP alias ACHMAT KOTIP untuk menikah dengan calon suaminya BAYU PAMUNGKAS bin IMAM SHOLIKIN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Sakei Kasripah Binti Bajuri.Bahwa bonar salkei pernah diporilsa Ailcahntor polisi dan kotep p , jsrangaunya bonar ;Bahw2 bonar sakei ronal dongan tordakwakoluarga 5dan tidakada hubunganBahwa bonar kejadian poncuvian tersebut torjadi pada hari Selas; tanugzal 11 Noponbor 29908 sokira pukul 07.00 Wib ditanbalryang torlotal: di Ok.Pongangan Dg ePurworejo Kec.Bonang Kab. Deyak adapun yang aonjadi korban adalah sdr. Mustorikah bintiRolat, pokerjaan dagang ala iat De.Pontangan Ds.Purworejo KOC.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 5 tahun kemudian di rumah bersama sampaiJuni 2013, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dandikaruniai anak bernama Umar Kotep (umur 19 tahun), dan sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.

., Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2021 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 08 Januari 2021 dengan Nomor153/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNIK 3507310909860002, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang(di Rumah KOTEP

IIIdesa Petangis (Bukti P.27);dikuatkan bukti surat dengan keterangan darisaksi Hatibullah, Syahril Sidik, dan Kartu yang menurut Terbandingadalah pemilik awal, ternyata pada fakta persidangan jelas ketiga orangtersebut mengatakan bahwa mereka tidak pernah menjual tanah milikPara Pembanding;Bahwa saksi Hatibullah mengungkapkan dalam fakta persidangan iamenjual tanahnya ke Terbanding di wilayah Sekitar sungai Kotep dansungai kotep itu jauh dari tanah Para Pembanding yang dijelaskan olehSaksi;Bahwa

., Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2021 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 08 Januari 2021 dengan Nomor153/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNIK 3507310909860002, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang(di Rumah KOTEP