SAKSI SUPARDIBahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016, sekira pukul 01.30 Wib. di Kp.Kedaung jalan Raya Muara Kab.

SAKSI AGUS TRIONOBahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016, sekira pukul 01.30 Wib. di Kp.Kedaung jalan Raya Muara Kab. Bekasi;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Supardi sejak 2(dua) hari setelah kejadian;Bahwa saat itu terdakwa sedang nongkrong di rumah temannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bks.

dariPengadilan negeri Bekasi berdasarkan Nomor 1825/Pen.Pid/2016/PN Bks.tanggal 6 Desember 2016, sehingga sah diajukan sebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,apabila dikaitkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandi persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian terdakwa padahari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016, sekira pukul 01.30 Wib. di Kp.Kedaung

Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;3Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaansebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa GUNADI MANSURI alias BONSANG bin SUDADI, padahari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekirajam 20.00 Wib atausetidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2011 atausetidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Kp.Kedaung

Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 17 Maret 2014, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, Perempuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di Jalan Iskandar Muda Kp.Kedaung Wetan RT.005 RW

Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 17 Maret 2014, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, Perempuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di Jalan Iskandar Muda Kp.Kedaung Wetan RT.005 RW

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh :Ruji Andriansyah bin Ican, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Kedaung

Barat Rt. 001/002, Desa Kedaung Barat,Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Suryani binti Ungut, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Kedaung Barat Rt. 001/002, Desa Kedaung Barat,Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Soleh.Tempat lahir : Tangerang.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /09 Januari 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Kedaung Barat, Kec. Sepatan Timur, Kab. Tangerang.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal: 18122013 s/d sekarang. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa DADI SURYADI als RT bin H.

STNKnya atas nama ROSIDAH.e Bahwa benar terdakwa telah dua kali menerima motor gadaian dari terdakwa DADISURYADIALS RT.KETERANGAN TERDAKWA: DADI SURYADI BIN ALM MAIH di depanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 9 januari 2013 sekira jam 19.00 wib saksiSURYADINATA BIN ALM BONES datang bersama dengan saksi MULYADI ALS BENOkerumah terdakwa yang beralamat di Kp.Kedaung

lainyang menyerahkan sejumlah uang juga kepada Terdakwa dantidak diserahkan kepada Developer, lalu saksi mendatangikantor pemasaran dan pihak Pemasaran menyampaikan bahwajumlah uang yang telah saksi setorkan kepada Terdakwadengan yang ditunjukkan Pemasaran berbeda, terdapat selisihRp. 6.500.000, yang tercatat di Pemasaran Rp. 7.000.000, danyang saksi serahkan total sudah ada Rp.13.500.000,,e Bahwa, Pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020, jam 17.00Wib di Kantor PT GIM PROPERTY, Jalan Raya Pertamina Kp.Kedaung

6.600.000, (enamjuta enam ratus ribu rupiah);Hal 10 dari 21 halaman, No. 659/Pid.B/2020/PN.Ckr.2.Saksi Belman Lumban Batu, memberikan keterangan tanpaSumpah, pada pokoknya sebagai berikut :3.e Bahwa, Semua keterangan yang saksi sSampaikansebagaimana dalam BAP adalah benar ;e Bahwa, Sebagai saksi dan untuk memberikan keterangantentang tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaPetrus;e Bahwa, Awalnya saksi mengetahui karena Saksi Felisteadatang kekantor saksi di kantor PT GIM PROPERTY di Kp.Kedaung

tapi uang tidak ada karena dipakaioleh Terdakwa ;Saksi Princes Pandiangan, memberikan keterangan tanpasumpah, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Semua keterangan yang saksi sampaikansebagaimana dalam BAP adalah benar ;e Bahwa, Sebagai saksi dan untuk memberikan keterangantentang tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh TerdakwaPetrus;Hal 11 dari 21 halaman, No. 659/Pid.B/2020/PN.Ckr.e Bahwa, Awalnya saksi mengetahui karena Saksi Felisteadatang kekantor saksi di kantor PT GIM PROPERTY di Kp.Kedaung

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di Kp.Kedaung Barat, xx xxx XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXXX, XXXXXAXXX XXXXXX3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Sabhira Listyani Putri, (P), Lahir di Tangerang, 02 Juli 2019;4.

AMD Kp.Kedaung wetan RT 01 RW 04 Kel. Kedaung wetan Kec.

., Para Advokat pada Kantor Hukum Balfas, Balfas &Partners, beralamat di Jalan Kebon Nanas Utara No. 2AKelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang Register Nomor 209/KUASA/X1/2017tanggal 28 11 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon / Pembanding;melawanTERBANDING, lahir Semarang 25 September 1995, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kp.Kedaung RT.002 RW.03Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang

(Kitab Ahkam alQuran Juz Il, halaman 405), maka majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan alasan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan gugatannya pada poin 1sampai dengan poin 8 pada pokoknya adalah Penggugat dan Tergugat suamisitri yang tinggal bersama di Rumah Bapak Sukinta di Kp.Kedaung RT.002RW.005 Kelurahan Rancagong Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang dantelah dikaruniai 1 orang anak, kKeadaan rumah tangganya pada mulanya rukundan harmonis namun sejak bulan Maret

PUTUSANNomor 3137/Pdt.G/2019/PA.TgrsZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Alamat Kp.Kedaung( Kediaman RT Darma ) RT 004 RW 009, KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Sekatan,Provinsi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekirapukul 09.00 WIB, terdakwa yang dari awal sudahmerencanakan akan mengambil sepeda motor, berangkatdari rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp.Kedaung RT 003/001, Desa Kedung Jaya, KecamatanBabelan, Kabuapten Bekasi dengan menggunakan commuterline dengan tujuan stasiun parungpanjang.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekirapukul 09.00 WIB, terdakwa yang dari awal sudahmerencanakan akan mengambil sepeda motor, berangkatdari rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp.Kedaung RT 003/001 Desa Kedung Jaya, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi dengan menggunakan commuterline dengan tujuan stasiun parungpanjang.

Baru, Rt.016, Rw.06 ,Desa Kedung Pengawas,KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRiski Astri Astaman Binti Taman Hermansyah Tempat Tanggal lahir /umur :Jakarta, 29 121989,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal, Kp.Kedaung, Rt,004,Rw.02, Desa Kedung Jaya Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara

., tempat tinggal di Kp.Kedaung Barat Rt.005/002, Desa Kedaung Barat , Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama tersebut, sebagaimana surat Penolakan Pernikahan,Nomor Surat Penolakan Pernikahan, Nomor. .................., tanggalbet eee eee eae eeees , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanws, Karena belum berumur 19 tahun sebagai syaratuntuk menikah, sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakatiuntuk menikahkan anak Pemohon

PT TOTAL ASRI SUMBER ALAM, berkedudukan diJalan Abdul Wahab Nomor 36, RT 03, RW 08, Kp.Kedaung, Kelurahan Cinangka, Kecamatan Sawangan,Kotamadya Depok, Jawa Barat;Para Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORATMEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS, berkedudukan diGedung Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Jalan H.R.

terdakwa hanya melihat sepedamotornya saja tidak ~berikut dengan kunci dan STNK nya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 DADISURYADI BIN ALM MAIH di depanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 9 januari 2013 sekira jam 19.00 wib saksiSURYADINATA BIN ALM BONES datang bersama dengan saksi MULYADI ALS BENOkerumah terdakwa yang beralamat di Kp.Kedaung

Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagang besarfarmasi tertentu. kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi (Pasal 41 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa pihak kepolisian dari Polsek Kedungwaringin telahmengamankan Terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja pada hari Kamistanggal 24 Juni 2021 sekitar jam 22.30 wib di jalan Warung Kacung Kp.Kedaung

Bekasi Halaman 14 dari 19, Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2021/PN CkrJawa Barat dimana pada awalnya pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat adanya peredaran narkotika, kKemudian pihak kepolisian melakukanobservasi dilapangan hingga didapat target yang akan melakukanpenyelahgunaan narkotika, kemudian pihak kepolisian melakukan pengintaiandan ketika melihat target yang sudah positif (A1), pihak kepolisian langsungmengamankan target yaitu Terdakwa di pinggir jalan Warung Kacung Kp.Kedaung Rt 002

DADISURYADI BIN ALM MAIH di depanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 9 januari 2013 sekira jam 19.00 wib saksiSURYADINATA BIN ALM BONES datang bersama dengan saksi MULYADI ALS BENOkerumah terdakwa yang beralamat di Kp.Kedaung Barat Rt/Rw 005/002 keLKedauangkec.sepatan timur kabupaten tangerang.e Bahwa benar adapun maksud dan tujuannya adalah untuk menggadaikan

PUTUSANNomor. 1595/Pid.B/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendrik als Bejo ad.The Tjang InTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 20 Nopember 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Kedaung Barat Rt.005/01

rupiah)Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUn Bahwa Terdakwa DEFRIYANTO alias DEFRI bin MUNANDAR, pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 bertempat di Kp.Kedaung

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan luka berat kepadaKorban ARI SAPTA HARIYADI bin ASMAWIKEDUAn Bahwa Terdakwa DEFRIYANTO alias DEFRI bin MUNANDAR, pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 bertempat di Kp.Kedaung Rt.003/001 Desa Kedungjaya Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang yang berwenang untuk mengadili perkara ini