Menyatakan terdakwa JADI Bin KRAMAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ;3.

JADI Bin KRAMAREJA

tanggal 13 April 2015 .Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2015/PN PbgPengadilan Negeri Purbalingga ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 14 Januari 2015No. 3/Pid.B/2015/PN Pbg tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Purbalingga tanggal 14 November2015 No. 3/Pid.B/2015/PN Pbg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa JADI Bin KRAMAREJA

Menyatakan terdakwa JADI Bin KRAMAREJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAD! Bin KRAMAREJA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya, terdakwatulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2015/PN PbgMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Januari 2015 No.Reg.PERK : PDM47/PRBAL/Ep.2/12/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JADI BIN KRAMAREJA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 UU RI Nomor 7 Tahun 1974.ATAUKEDUABahwa terdakwa JADI BIN KRAMAREJA, pada hari Senin tanggal 17November 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2014, bertempat di rumah terdakwa di DesaPengalusan RT.001 RW.001 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga

Menyatakan terdakwa JADI Bin KRAMAREJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan ; :3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DALIMAN Bin KRAMAREJA, Dkk

Perbuatan ParaTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya saksi KASIDI dan saksiMARKUS BUDI PRIYANTO (Petugas Polsek Puring)) sedang melaksanakan lidik diwilayah Desa Tambakmulya, Kecamatan Puring, kemudian mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan perjudian dan setelah diselidiki ternyata benarkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa (I) DALIMAN Bin KRAMAREJA dan terdakwa (II) SUBUR HADI PRAYITNO Bin

yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, Perbuatan ParaTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya saksi KASIDI dan saksiMARKUS BUDI PRIYANTO (Petugas Polsek Puring)) sedang melaksanakan lidik diwilayah Desa Tambakmulya, Kecamatan Puring, kemudian mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya kegiatan perjudian dan setelah diselidiki ternyata benarkemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa (I) DALIMAN Bin KRAMAREJA

KRAMAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

KRAMAREJA; ------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

KRAMAREJA

KRAMAREJA ;Tempat Lahir : Purbalingga ;ccennnccennecceensUmur/Tgl Lahir : 58 Tahun /21 Maret 1955 ;Jenis Kelamin Lepage erence een eerene erateKebangsaan = incl igsetten gov =ee m9 mae aaa wea eer cece eer eeueesTempattinggal : Desa Binangun Rt.005 Rw.001, Kecamatan Mrebet,Agama OSPekerjaan 2 TAIN) jnnn nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn ncn ncn ncn ncn ncn nn cesses casasTelah ditahan RUTAN berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 13 Januari 2014 No.: SP.Han/14/I/2014/Reskrim

SITI PRIYANTI binti DARSUM vs HADI SARIMIN bin KRAMAREJA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Lasimin Bin Mad Kusni, Tempat dan tanggal lahir Nampudadi, 22 tahun dan Yatirah Binti Kramareja, Tempat dan tanggal lahir Jatimulyo, 18 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 76/12/III/408/Pel III-5/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 21 Maret 1984 diubah menjadi Mohamad Zaenudin Bin Mad Kusni, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 11-10-1962

dan Yatirah Binti Kramareja, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 30-12-1966 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Lasimin bin Mad Kusni
2.Yatirah binti Kramareja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Darto Bin Kramareja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen tanggal .............. dirubah menjadi ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

SALINAN PENETAPANNomor 0508/Padt.P/2017/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama atau Identitasyang diajukan oleh:Darto Bin Kramareja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Balo, Rt 003 Rw. 003, DesaAdimulyo, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten

Bahwa tempat tanggal lahir Darto Bin Kramareja ( Pemohon 1!) yang tertulisdalam kutipan akta nikan Adimulyo,24 tahun sedangkan dalam Kartukeluarga tertulis Kebumen,07051965;Penetapan Nomor 508/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Menetapkan tempat tanggal lahir Darto Bin Kramareja (Pemohon 1)Adimulyo, 24 tahun dan tempat tanggal lahir (Pemohon II) Ayamputih, 1131968 yang tertulis dalam Akta Nikah No; 335/09/II/289/IV/1987 Tanggal 29September 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Kebumen,07051965 (Pemohon !) dan tempat tanggal lahir (Pemohon Il) Kebumen,11031968;3.

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan tempat tanggallahir tersebut dalam rangka untuk pembuatan Kartu Keluarga paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Darto Bin Kramareja, danPemohon II dengan nama Nining telah dicantumkan dalam Kutipan Buku Nikahpara Pemohon, namun tempat lahir para Pemohon ditulis dengan nama Desa,tidak ditulis nama Kabupaten, yang semestinya ditulis Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon (Darto Bin Kramareja),Adimulyo, 24 tahun dan Pemohon Il (Nining binti Madkasiyat), Ayamputih,1131968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor335/09/IX/289/IV/1987 Tanggal 29 September 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon : Kebumen, 07051965 dan Pemohon Il :Kebumen, 11031968 ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan dan penambahan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/05/XII/97 tertanggal 9 Januari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:

• Nama Pemohon II tertulis Warjinah, menjadi Warjinah binti Kramareja;
• Tempat dan tanggal

Nama Pemohon II tertulis WARJINAH, seharusnya yang sebenarnya adalahWARJINAH binti KRAMAREJA;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Bantul, 30 Th, seharusnyayang sebenarnya adalah Bantul, 11121967;c.

Saksisaksi1.PANDOYO bin KRAMAREJA, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT.003, RW. 001,Desa Ringkit, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalamhubungan sebagai Kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama serta telahmemperoleh

Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah setelan menerima asli Kutipan Akta Nikah tersebutternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan yaknidalam penulisan nama Pemohon Il tertulis WARJINAH seharusnyayang benar adalah WARJINAH binti KRAMAREJA; Bahwa selain nama Pemohon dan Pemohon II yang ada kesalahan,tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II juga terdapatkesalahan.

(binti KRAMAREJA), yang merupakannama Pemohon II yang sebenarnya serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Bantul, 11121967 (vide bukti P.1) serta tempat dan tanggal lahirPemohon II sebenarnya adalah Kretek Bantul, 25091961 (vide bukti P.2) yangmerupakan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il yangsebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.7 dan P.8 isinyamenerangkan adanya perbedaan identitas Pemohon dan Pemohon II dengandokumen kependudukan lainnya dalam bentuk surat

KRAMAREJA, Tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahBantul, 11121967, dan Tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahKretek Bantul, 26091961;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangUndang Nomor 24tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiapperistiwa kependudukan yang dialami Warga Negara indonesia sehinggaidentitas pribadi

BAGYO Bin KRAMAREJA di DesaBinangun, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, kemudian terdakwamenyerahkan kupon togel dan kertas ramalan ciamsi yang terdapat nomoryang keluar pada putaran sebelumnya, yang akan digunakan oleh pembeliatau pemasang judi togel untuk merumus atau meramalkan angka tebakanyang akan dipasang, kemudian setelah saksi SUBAGIO Als. BAGYO BinKRAMAREJA mendapatkan uang hasil penjualan judi togel kuda lari baik yangdijual oleh saksi SUBAGIO Als.

BAGYO Bin KRAMAREJA sendiri maupun hasilpenjualan dari saksi SUWARJI Bin REKSA WIJAYA, lalu pada sekitar jam 21.00Wib, saksi SUBAGIO Als. BAGYO Bin KRAMAREJA menyetorkan hasil rekapanpasangan angka tebakan kuda lari dari para pemasang kepada terdakwa,yang mana kemudian terdakwa langsung memberikan upah sebesar 20 %dari jumlah uang yang disetorkan kepada terdakwa. Bahwa apabila, adaangka tebakan yang cocok dan menjadi pememang, maka terdakwa akanmenyerahkan hadiah uang kepada saksi SUBAGIO Als.

BAGYO Bin KRAMAREJA akanmenyerahkan kepada pemenang tersebut. Bahwa terdakwa menggunakanhand phone merk Mito type 833 warna hitam dengan nomor 085327896665untuk berkomunikasi perihal judi togel kuda lari dengan saksi SUBAGIO Als.BAGYO Bin KRAMAREJA.

BAGYO Bin KRAMAREJA sendiri maupun hasilpenjualan dari saksi SUWARJI Bin REKSA WIJAYA, lalu pada sekitar jam 21.00Wib, saksi SUBAGYO Als. BAGYO Bin KRAMAREJA menyetorkan hasil rekapanpasangan angka tebakan kuda lari dari para pemasang kepada terdakwa,yang mana kemudian terdakwa langsung memberikan upah sebesar 20 %dari jumlah uang yang disetorkan kepada terdakwa. Bahwa apabila adaangka tebakan yang cocok dan menjadi pememang, maka terdakwa akanmenyerahkan hadiah uang kepada saksi SUBAGYO Als.

BAGYO Bin KRAMAREJA akanmenyerahkan kepada pemenang tersebut. Bahwa terdakwa menggunakanhand phone merk Mito type 833 warns hitam dengan nomor 085327896665untuk berkomunikasi perihal judi togel kuda lari dengan saksi SUBAGYO Als.BAGYO Bin KRAMAREJA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat ( RASUM bin KARTASENGADI ) terhadap Penggugat ( KUSNAETUN binti KRAMAREJA ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

P U T US A NNomor: 0532/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :KUSNAETUN binti KRAMAREJA, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Fbertempat tinggal di RT.03 RW. 03 DesaBinangun Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Memberi izin kepada Pemohon ( KARSAM bin YASAMEJA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMINEM binti KRAMAREJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;KARSAM bin YASAMEJA, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.009,RW.004, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanSAMINEM binti KRAMAREJA

Termohon sudah tidak maumelakukan hubungan suamiistri (pisah ranjang/ pisah tempat tidur)selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;5.Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga akan tetapitidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumasmenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (KARSAM bin YASAMEJA)untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SAMINEM binti KRAMAREJA

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwitno bin Kramareja) terhadap Penggugat (Riyanti binti Mahmudin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa

Parman Nomor 134 Kelurahan Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret2017, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSuwitno bin Kramareja, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.003 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi;TENTANG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwitno bin Kramareja) terhadap Penggugat (Riyanti binti Mahmudin);4.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan;
2. Menyatakan bahwa KRAMAREJA telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1998, di Padukuhan Purwosari RT. 008/RW. 001, Kalurahan Baleharjo, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.

Yogyakarta;

Tasirin bin Kramareja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PeragkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.002 RW.002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga dekat,setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1987;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak;= Bahwa sudah sekitar 8 bulan Pemohon

perubahan keduadengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka secara kompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama Kebumenberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi Arifin bin Sarman danTasirin bin Kramareja

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPYAN Bin KRAMAREJA) terhadap Penggugat (KISWEN Binti SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miraji Saring bin San Pardi) terhadap Penggugat (Satinah binti Kramareja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000.00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radiwan Bin Martomiarjo) terhadap Penggugat (Wasini Binti Kramareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto Bin Atmareja) terhadap Penggugat (Sariyem Binti Kramareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENAL AMINUDIN bin MUSLICH) terhadap Penggugat (TARIYAH binti KRAMAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Siamto bin Kramareja) terhadap Penggugat (Ma'rifah Fatmawati binti Kardan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belasribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain SughroTergugat (Cecep Junaedi B E bin Jayudi) terhadapPenggugat(Manis Marini binti Kramareja);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp655.000,00 (enam ratus lima puluhlima ribu rupiah);