Ditemukan 17498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keramat krama kamat khamar karman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2006 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721K/PID/2006
Tanggal 28 Nopember 2006 — Hartono bin Sastrodiwiryo; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/PID.SUS/2020
Tanggal 3 September 2020 — Ibadisholikhin Bin Kramat
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibadisholikhin Bin Kramat
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Pbg
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
KRAMAT AJI SAPUTRO
45 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 14.091/TP/2008 tertulis Kramat Aji Saputra menjadi Wijaya Aji Saputra;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Membebankan biaya permohonan
    Pemohon:
    KRAMAT AJI SAPUTRO
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 29-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 59/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 19 September 2023 — Mutakim Dkk Melawan KEPALA DESA KRAMAT
188 — 207
  • Mutakim Dkk Melawan KEPALA DESA KRAMAT
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 149/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 September 2020 — MUHAMAD ARIF dan KEPALA DESA KRAMAT
74 — 18
  • MUHAMAD ARIF dan KEPALA DESA KRAMAT
    P U T U S$ A NNOMOR : 149/B/2020/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam pengadilantingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa aniiaita : sq erencereenereieesen en nenreeeme eee eneniemmenteneeneeemnememnesMUHAMAD ARIF, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Kramat RT 002 RW 001, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten
    Untuk selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING/ PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA DESA KRAMAT, berkedudukan di JI. Raya Kramat, DesaKramat, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga.Hal. 1 Put. No: 149/B/2020/PTTUN.SBYBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 50/IV/2020, tertanggal 1April 2020 memberikan kuasa kepada : 1. Nama Lengkap : RIYADISUGENG SUBROTO, SH; NIP : 196402171991091001 ; Jabatan : Kepala Bag. Hukum SetdaKabupaten Purbalingga ; 2. Nama Lengkap : PANDI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 9 April 2012 — KRAMAT DJATI ASRI SEJATI
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRAMAT DJATI ASRI SEJATI
    KRAMAT DJATI ASRI SEJATI, berkedudukan di JalanSultan Iskandar Muda No. 9 B, Arteri Pondok Indah, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh IR. Agus Budiman, DirekturPT. Kramat Djati Asri Sejati, memberi kuasa kepada Dra. Eny PSdan JH Simangunsong, Para Karyawan pada PT.
    Kramat DjatiAsri Sejati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Pebruari2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atasdalildalil :1.
    KRAMAT DJATI) adalahsebuah Perusahaan ( PMDN ) yang bergerak di bidang jasapengangkutan umum dengan mempekerjakan kurang lebih 500 (limaratus) karyawan;Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat;Mulai bekerja : 2005;Jabatan terakhir : security;Upah terakhir : Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah);Bahwa pada awalnya hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat berlangsung dengan harmonis dan belum pernah terjadiperselisihan hubungan industrial;Bahwa timbulnya perselisihan diawali sekitar
    KRAMAT DJATI ASRI SEJATI (PO.KRAMATDJATI), yang amar putusannya sebagai berikut:MENETAPKANMemerintahkan kepada PT. Kramat Djati Asri Sejati (PO. Kramat Djati)JI. Sultan Iskandar Muda Nomor 9 B Jakarta Selatan, untuk membayarupah lembur kepada sdr. Zaenal, sdr. Ferdy, sdr. Selly dan sdr.
    KRAMAT DJATI ASRI SEJATI (PO.KRAMAT DJATI) Jl. SultanIskandar Muda No 9 B Jakarta Selatan untuk membayar upah lemburkepada pekerja sdr. Zaenal sesuai surat keputusan Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi DKI Jakarta No. 7485 / 2008dengan nilai upah lembur yang belum dibayarkan sebesarRp.23.105.875.;2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 43/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2023 — MUTAKIM Dkk Melawan KEPALA DESA KRAMAT
146 — 83
  • MUTAKIM Dkk Melawan KEPALA DESA KRAMAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-12-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 PK/Pdt/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — LURAH KRAMAT JATI VS ROSANA alias MULYA ROSANA, DKK
99 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LURAH KRAMAT JATI VS ROSANA alias MULYA ROSANA, DKK
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 27/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
Muhammad Arif
Tergugat:
Kepala Desa Kramat
182 — 104
  • Penggugat:
    Muhammad Arif
    Tergugat:
    Kepala Desa Kramat
    Syamsudin,SH., M.Hum & Rekan, alamat Perum Griya Teluk Baru Nomor 282283, Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dengan domisili elektronik (email)ademuhhad080498@gmail.com ;"Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;nonce nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn n nen nnn anne nnn nnee Mela w aNKepala Desa Kramat, tempat kedudukan Jalan Raya Kramat, Desa Kramat,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, Kode Pos :53355, dengan domisili elektronik (email) : bankumpbg@gmail.com; Berdasarkan
    Pada tanggal 25 Pebruari 2020Penggugat mengajukan surat keberatan atas Surat Keputusan KepalaDesa Kramat Nomor: 141.3/01/2020 Tentang Pengangkatan PerangkatDesa Kramat, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 10 Januari 2020 beserta lampirannya khusus nomor urut 3 atasnama Uut Cahyasari, S.Pd. dan Penggugat mengajukan Permohonanagar dilakukan Mediasi kepada Kepala Desa Kramat JL.
    Raya Kramat,Desa Kramat, Kecamatan KarangMoncol, Kabupaten Purbalingga, KodePos: 53355, kemudian pada tanggal 03 Maret 2020 Penggugat mendapatundangan untuk mediasi sebagai bentuk tanggapan dari Pihak KepalaDesa Kramat.
    Pengangkatan dan Pelantikan Kadus di Desa Kramat KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga dengan Surat KeputusanKepala Desa Kramat Nomor: 141.3/01/2020 Tentang PengangkatanPerangkat Desa Kramat, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, tertanggal 10 Januari 2020 beserta lampirannya khususnomor urut 3 atas nama Uut Cahyasari, S.Pd telah menimbulkanakibat hukum bagi Penggugat, hal tersebut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 angka (9) UndangUndang Republik Indonesia Nomor51 tahun 2009 tertanggal
    UutCahayasari, S.Pd; 222222 nn nnn nenaDalam gugatan Penguggat posita 6.17 disebutkan bahwa dengandemikian sudah sepatutnya hasil seleksi yang diumumkan oleh KepalaDesa Kramat Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga denganSurat Keputusan Kepala Desa Kramat Nomor 141.3/01/2020 tentangPengangkatan Perangkat Desa Kramat Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga tertanggal 10 Januari 2020 beserta lampirannyakhusus nomor urut 3 atas nama Uut Cahayasari, S.Pd dinyatakandicabut dan batal demi hukum
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 597/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2018 — LURAH KRAMAT JATI >< ROSANA Alias MULYA ROSANA CS
84 — 55
  • LURAH KRAMAT JATI >< ROSANA Alias MULYA ROSANA CS
    Raya Bogor RT. 007, RW. 011, Kelurahan Kramat JatiKecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, dahulu dikenalsebagai Kampoeng Makassar, yang batasbatasnya adalah Utaraberbatasan dengan Jl. Tanggaro Il (Gg. PLN), sebelah Selatanberbatasan dengan JI. Tanggaro (Gg. Kramat Jati), sebelah Timurberbatasan dengan Jl. Dabo Tanggaro, dan sebelah Baratberbatasan dengan JI.
    Raya Bogor RT. 007, RW. 011, Kelurahan Kramat Jati,Kecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, dahulu dikenalsebagai Kampoeng Makassar, yang batasbatasnya adalah Utaraberbatasan dengan Jl.Tanggaro Il (Gg.PLN),sebelah Selatan berbatasandengan JI. Tanggaro (Gg. Kramat Jati), sebelah Timur berbatasandengan Jl. Dabo Tanggaro, dan sebelah Barat berbatasan dengan Jl.Raya Bogor.4. Menyatakan TERLAWAN tidak berhak atas tanah Verponding Nomor5826/62 a.n.
    Raya Bogor RT.007, RW. 011, Kelurahan Kramat Jati,Kecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, dahulu dikenalsebagai Kampoeng Makassar, yang batasbatasnya adalah Utaraberbatasan dengan Jl.Tanggaro Il (Gg.PLN),sebelah Selatan berbatasandengan JI. Tanggaro (Gg. Kramat Jati), sebelah Timur berbatasandengan Jl. Dabo Tanggaro, dan sebelah Barat berbatasan dengan Jl.Raya Bogor.5. Menyatakan batal Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 19/2015 Eks.
    Kramat Jati, Kec. Kramat Jati, Kota Administrasi JakartaTimur dahulu dikenal sebagai Kampung Makassar Achmad seluas +7.200 m2(tujuh ribu dua ratus meter persegi) yang saat ini digunakan sebagai lapangansepak bola, dengan batasbatas :Sebelah Utara Jl. Tanggaro Il (Gg. PLN)Sebelah Selatan Jl. Tanggaro (Gg. Kramat Jati)Sebelah Timur Jl. Dabo TanggaroSebelah Barat Jl. Raya BogorA. DALAM POKOK PERKARA1.
    Raya Bogor RT. 007, RW. 011, Kelurahan Kramat Jati,Kecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, dahulu dikenalsebagai Kampoeng Makassar, yang batasbatasnya adalah Utaraberbatasan dengan Jl. Tanggaro Il (Gg. PLN), sebelah Selatanberbatasan dengan Jl. Tanggaro i (Gg. Kramat Jati), sebelah Timurberbatasan dengan Jl. Dabo Tanggaro, dan sebelah Baratberbatasan dengan JI.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Sbr
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
PT Bank BRI Unit KRAMAT
Tergugat:
SAONAH
31 — 17
  • Penggugat:
    PT Bank BRI Unit KRAMAT
    Tergugat:
    SAONAH
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Slw
Tanggal 28 Januari 2022 — BPR ARTHA KRAMAT
Tergugat:
KHOTIJAH
44 — 17
  • BPR ARTHA KRAMAT
    Tergugat:
    KHOTIJAH
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 01/Pdt/G/2013/PN.Slw
Tanggal 12 September 2013 — SUGIONO, dkk X Bank BTPN Simpan Pinjam Unit Pasar Kemantran, Kecamatan Kramat
38 — 14
  • SUGIONO, dkk XBank BTPN Simpan Pinjam Unit Pasar Kemantran, Kecamatan Kramat
    Kramat, Kab. Tegal, selanjutnyadisebut SCDAQAL........ccccceceeeee cette eee e teeter etter eee eee e eet tttPENGGUGAT I ;2. TARISAH, umur 42 tahun, pekerjaan : dagang, alamat : DesaJatilawang Rt. 04, Rw. 03, Kec. Kramat, Kab.
    Bank BTPN SimpanPinjam Unit Pasar Kemantran, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal, selanjutnya disebut SebDaQgal.................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesTERGUGAT I ;Dalam hal ini Tergugat memberikan Kuasa kepada SENTOT A, S.H., F.AHIMAWAN H, S.H., ARIF T, S.H., BUDI N, S.H., AGUS P, S.H., DADANGB.P., S.H., M.Z. EDWIN, S.H., AGUNG T.S., S.H., DWI BUDI SETIONOsemuanya adalah karyawan PT.
    Kramat, Kab. Tegal denganpemberian hak tanggungan No. 2562/2010 peringkat pertama senilaiRp 537.500.000, (lima ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) bersama dengan SHM 977 dan SHM 1582 Desa Jatilawang.Untuk SHM 1581 Desa Jatilawang SHM Rp 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah) ; 3.2. Sertifikat Hak Milik No. 1582 atas nama SUGIONO luas 600 m2,terletak di Desa Jatilawang, Kec. Kramat, Kab.
    Kramat, Kab. Tegal denganpemberian hak tanggungan No. 2774/2011 peringkat pertama senilaiRp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) bersama SHM 791 DesaKedokansayang ; 222 nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn ne nnn ncn3.4. Sertifikat Hak Milik No. 791 atas nama SUGIONO luas 783 m2terletak di Desa Kedokansayang, Kec. Tarub, Kab.
    Kramat, Kab. Tegal denganpemberian hak tanggungan No. 2562/2010 peringkat pertama senilaiRp 537.500.000, (lima ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) bersama dengan SHM 1581 dan SHM 1582 Desa Jatilawang.Untuk SHM 977 Desa Jatilawang SHM Rp 349.000.000, (tiga ratusempat puluh sembilan juta rupiah) ; Hal 5 dari 69 halaman Putusan No. 01/Pdt/G/2013/PN. Slw4.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 87/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
Muhamad Arif
Tergugat:
Kantor Kepala Desa Kramat
200 — 67
  • Penggugat:
    Muhamad Arif
    Tergugat:
    Kantor Kepala Desa Kramat
    Kepentingan Penggugat Dirugikan :Bahwa Penggugat merupakan peserta perekrutan Perangkat Desa Kramat,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang diselenggarakanoleh Panitia Perekrutan Perangkat Desa Kramat, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 25 November 2019 dantelah mengikuti semua prosedur yang ditetapkan oleh Panitia PerekrutanPerangkat Desa Kramat, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, sSampai dengan diumumkan hasil seleksi bakal calonPerangkat Desa Kramat,
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara yang di terbitkan oleh Tergugat yaitu Keputusan KepalaDesa Kramat Nomor: 141.3/01/2020 Tentang Pengangkatan PerangkatDesa Kramat, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, besertalampirannya khusus untuk dan atas nama UUT CAHYASARI, S.Pd., jabatansebagai Kadus I.4. Mewajibkam kepada Tergugat untuk mengangkat Penggugatmenduduki jabatan sebagai Kadus Desa Kramat,KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga.5.
    Uut Cahaya Sari, S.Pdyang dibuktikan dengan daftar hadir pengurus PKK dan PemerintahDesa Kramat jelas paham yang aktif di Tim Penggerak PKK.
    (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Panitia Pengisian Perangkat Desa KramatKecamatan Karangmoncol Kabupaten PurbalinggaKepada Kepala Desa Kramat Nomor 140/PPDK/XII/2019tanggal 25 Desember 2020 perihal Laporan HasilPengisian Perangakat Desa Kramat (fotocopy sesuaidengan aslinya):Rekomendasi Camat Karangmoncol Nomor 141.3/008Tahun 2020 tentang Pengangkatan Perangkat DesaDesa Kramat Kecamatan Karangmoncol (fotocopy sesuaidengan aslinya);Berita Acara Pengambilan Sumpah Panitia PengisianPerangkat Desa
    Bukti T18 : Buku Kegiatan Pokja Il PKK Desa Kramat KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga Tahun 2017(fotocopy sesuai dengan aslinya);19.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Slw
Tanggal 7 Desember 2021 — BPR ARTHA KRAMAT
Tergugat:
1.DIBYO
2.SUTIAH
90 — 20
  • BPR ARTHA KRAMAT
    Tergugat:
    1.DIBYO
    2.SUTIAH
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Tgl
Tanggal 15 September 2022 — Bank Perkreditan Rakyat Artha Kramat
Tergugat:
TARINI
52 — 8
  • Bank Perkreditan Rakyat Artha Kramat
    Tergugat:
    TARINI
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Tgl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT BPR Artha Kramat
Tergugat:
1.Suparto
2.Laela Masdah
81 — 19
  • Penggugat:
    PT BPR Artha Kramat
    Tergugat:
    1.Suparto
    2.Laela Masdah
    BPR ARTHA KRAMAT, beralamat di Jalan Raya Munjungagung No. 28Kramat Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMohammad Arifudin, S.E. dan Dony Is Prawiranata, S.H, Karyawan PT.BPR ARTHA Kramat yang berkantor di Jl.
    Raya Munjuagung No. 28Kramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Mei 2021,yang selanjutnya disebut sebagal PENGGUGATLAWANSUPARTO, beralamat di Kramat RT 005/RW 001 Desa Kramat, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LAELA MASDAH, beralamat di Kramat RT 0O05/RW 001 Desa Kramat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, yang selanjutnya disebutSeDagal TERGUGAT IITENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mel 2021 yang
    Agunan : Sertifikat Hak Milik Nomor 00761 Luas 361 M2 denganSurat Ukur Nomor 00292/Kramat/2014, Terletak di Desa/KelurahamKramat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah,atas nama tertulis di Sertifikat Suparto (Bukti P.3) ;4.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Eksekusi (conservatori beslag) atasobyek agunan milik Para Tergugat yaitu sebidang tanah yang berdirinyadiatas bangunan yang menjadi tempat tinggal dengan datadatakepemilikan sebagai berikut : Sertipikat Hak Milik Nomor 00761 Luas 361 m2 dengan SuratUkur Nomor 00292/Kramat/2014. Terletak di Desa/Kelurahan Kramat, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah. Atas Nama tertulis di Sertipikat Suparto4.
    BPR Artha Kramat ( Penggugat)selaku Kreditur meminjamkan sejumlah uang kepada Tuan Suparto danNyonya Laela Masdah selaku Debitur untuk menjamin pelunasanhutangnya, Debitur memberikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00761 Luas361 M2 dengan Surat Ukur Nomor 00292/Kramat/2014, Terletak diDesa/Keluraham Kramat, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah, atas nama Suparto ;Menimbang, bahwa Para Tergugat membenarkan gugatan Penggugatmaka Para Tergugat tidak mengajukan bukti surat dan saksi :Menimbang
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Tgl
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat:
PT BPR ARTHA KRAMAT
Tergugat:
1.SUSWANTO
2.RAMINI
23 — 0
  • Penggugat:
    PT BPR ARTHA KRAMAT
    Tergugat:
    1.SUSWANTO
    2.RAMINI
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Slw
Tanggal 7 Desember 2022 — Bank Perkreditan Rakyat Artha Kramat Unit Suradadi
Tergugat:
TARMI
62 — 6
  • Bank Perkreditan Rakyat Artha Kramat Unit Suradadi
    Tergugat:
    TARMI
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Slw
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT BPR ARTHA KRAMAT
Tergugat:
1.SUTARJO
2.KHOTIMAH
4 — 0
  • Penggugat:
    PT BPR ARTHA KRAMAT
    Tergugat:
    1.SUTARJO
    2.KHOTIMAH