SALINAN PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kranding RT.00O2 RW. 004 DesaParanggupito Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 69 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kranding RT.001 RW.

Bahwa puncaknya pada bulan Oktober tahun 2008 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Kranding RT 001 RW 004 Desa Paranggupito,Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri sehingga mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidakpernah kumpul bersama lagi selama 10 tahun 4 bulan sampai sekarang;5.

rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat tidak mau untuk mengurus orang tua Penggugatdan sering mekakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2008 Penggugat tinggal di KrandingRT.002 RW. 004 Desa Paranggupito Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di Kranding RT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Oktober tahun 2008 Penggugat tinggal di KrandingRT.002 RW. 004 Desa Paranggupito Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri dan Tergugat tinggal di Kranding RT.001 RW. 004 DesaParanggupito Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Kranding Kec. Mojo Kab. Kediri, saksi yang pernah ditangkap perkaraatas nama Supriyono Bin Katiman dkktelah diproses terlebih dahulumelakukan permainan judi tiga puluhan ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 pukul 23.00 Wib di Kandang Kambing Ds. BlimbingKec. Mojo Kab.

Kranding Kec. Mojo Kab. Kediri, saksi yang pernah ditangkap dimanaperkara atas nama Supriyono Bin Katiman dkktelah diproses terlebihdahulu melakukan permainan judi tiga puluhan ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 pukul 23.00 Wib di Kandang Kambing Ds. BlimbingKec. Mojo Kab.

Kranding Kec. Mojo Kab. Kediri, Terdakwa ditangkap dimana perkaraatas nama Supriyono Bin Katiman dkktelah diproses terlebih dahulumelakukan permainan judi tiga puluhan ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 pukul 23.00 Wib di Kandang Kambing Ds. BlimbingKec. Mojo Kab.

Kranding Kec. Mojo Kab. Kediri, Terdakwa ditangkap dimana perkaraatas nama Supriyono Bin Katiman dkktelah diproses terlebih dahulumelakukan permainan judi tiga puluhan ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 pukul 23.00 Wib di Kandang Kambing Ds. BlimbingKec. Mojo Kab.

Kranding Kec. Mojo Kab. Kediri, Terdakwa ditangkap dimanaperkara atas nama Supriyono Bin Katiman dkktelah diproses terlebih dahulumelakukan permainan judi tiga puluhan ;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 pukul 23.00 Wib di Kandang Kambing Ds.Blimbing Kec. Mojo Kab.

Setelah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa AHMAD ZAINI Bin alm SOMAT bersamasama denganTerdakwa SAPARI Bin alm MINANTI , pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekirajam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Januari 2015 , diDusun Mayan, Desa Kranding

DesaNgadi, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri , kemudian Terdakwa SAPARI berhentiHalaman 3 dari 15 halaman putusan perkara nomor : 169 /Pid.B/2015/PN.Gprkemudian menelphon Sdr.ANDIK (Dpo) dan apa yang dibicarakan Terdakwa AHMADZAINI tidak tahu, kemudian terdakwa SAPARI mengajak Terdakwa AHMAD ZAINIngopi namun tidak jadi karena warungnya tutup, kemudian mereka Terdakwa melanjutkanperjalanan dengan boncengan sepeda motor menuju sasaran kearah utara sekolahan MIRoudlutut Tholabah di Dusun Mayan Desa Kranding

Andik kemudian terdakwa AhmadZaini diajak ngopi oleh terdakwa Sapari karena warungnya tutup tidak jadi ngopi ;e Bahwa kemudian mereka Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju utara sekolahan MIRoudlutut Tholabah di Dusun Mayan Desa Kranding, Kec.Mojo, Kab.Kediri ;e Bahwa kemudian Terdakwa SAPARI menunjuk sebuah sepeda motor Honda CB 100warna hijau No.Pol.AG6596HO yang diparkir di halaman sekolah MI tersebutkemudian Terdakwa SAPARI menyuruh terdakwa AHMAD ZAINI untuk mengambilHalaman 5 dari 15 halaman

Unsursebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas ternyataberdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telah dipaparkan di atas bahwa padahari Kamis, tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di halamanMI Roudlutut Tholabah di Dusun Mayan, Desa Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Yang Dilakukan Dengan Merusak, Memotong atau Memanjat atau denganMemakai anak kunci palsu ;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwa pada kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis,tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 02.00 wib bertempat di halaman sekolah MIRoudlutut Tholabah di Dusun Mayan, Desa Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Saksi ENDRI PURWANINGRUM binti MUTOHIR, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, anak Saksi telahkehilangan handphonenya merek Xiomi yang ketika itu Sedang dichargedi tempat tidur di rumah Dusun Kranding RT 40 RW 17 Desa BendorejoKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek;Halaman 3 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Trk.Bahwa hilangnya handphone tersebut dimungkinkan jam 03.00 WIB,ketika Saksi, Suami Saksi dan anak Saksi sedang tidur.

Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan adalah handphone milik anak Saksi yang hilang dan buktipembeliannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.Saksi WAHYU ANDRIA RAHMADANTI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 03.00WIB, ketika Saksi sedang tidur, Saksi telah kehilangan handphone merekXiomi yang pada saat itu sedang dicharge di atas tempat tidur di rumahDusun Kranding

juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 4 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Trk.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah handphone milik anak Saksi yang hilang dan buktipembeliannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.Saksi MUHAMMAD IHSAN bin KOMARUDIN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa sering nongkrong minum kopi bersama diWarkop Kasbo Dusun Kranding

Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge (Saksiyang menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Endri dan anaknya karena bertetanggadengan Terdakwa, yaitu rumahnya berada di depan rumah Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 21.30WIB, sewaktu Saksi pulang dari minum kopi di Warkop Kasbo DusunKranding Desa Bendorejo Kabupaten Trenggalek, Terdakwa melihat rumahSaksi Endri yang terletak di Dusun Kranding

selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 21.30WIB, sewaktu Saksi pulang dari minum kopi di Warkop Kasbo DusunHalaman 6 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Trk.Kranding Desa Bendorejo Kabupaten Trenggalek, Terdakwa melihat rumahSaksi Endri yang terletak di Dusun Kranding

P/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan suatu penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonannya: Nama : DODIK FERI KUSUMA :manne Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 20 Mei 1987 ;a Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kranding RT. 036 RW. 015.

DesaBendorejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek; Agama : Islam;a Pekerjaan : POLRI;nannn= Nama : SEPTINA FAJAR RATNAWATI : Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 08 September 1987 ; aa Jenis kelamin : Perempuan ;weeeennnnne Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kranding RT. 036 RW. 015 DesaBendorejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek;anna Agama : Islam;aeenene Pekerjaan : Wiraswasta ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;~nennne PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca Surat Permohonan

Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Trk Bahwa saksi mengetahul anak Para Pemohon sekarang bertempat tinggaldi Dusun Kranding RT. 036 RW. 015 Desa Bendorejo KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengganti tanggal lahir anaknya demi masa depan anak para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon saat ini membutuhkan pembetulan tanggal lahir anakpara Pemohon untuk mengurus Sekolah anak Para Pemohon; Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir anak Para Pemohonkemudian atas

Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/PN TrkBahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dilahirkan di Trenggalek padatanggal 20 Pebruari 2013; Bahwa saksi mengetahul anak Para Pemohon sekarang bertempat tinggaldi Dusun Kranding RT. 036 RW. 015 Desa Bendorejo KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengganti tanggal lahir anaknya demi masa depan anak para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon saat ini membutuhkan pembetulan tanggal lahir anakpara Pemohon untuk mengurus Sekolah anak Para

Bidan Praktek Swasta Siti Masrukah yaitu AULY NESWARI KUSUMA PUTRI tanggal kelahiran 20 Pebruari 2013; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan ParaPemohon. tersebut, terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksaperkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P2,P3,P4,P7 dan P8 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahuibahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kranding

Kranding, Kec.

lebihdengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai barang yang diambilnya, dilakukan dengan cara merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ;Yang dilakukan olehmereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira jam 01.30 wibterdakwa ISKANDAR bin WARI (alm) bersekongkol dengan terdakwaSUNARI bin SUNARSO (berkas tersendiri) telah melakukan pencurian ditoko / kios milik korban ASRORI bin ZAINUDIN di Desa Kranding

menjemput terdakwa SUNARI bin SUNARSO (berkastersendiri) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna birusilver Nopol tidak ingat,e Bahwa terdakwa SUNARI berperan mengambil rokok berbagai merkdengan cara merusak/ mencukit gembok pintu toko, lalu terdakwaSUNARI masuk kedalam toko mengambil rokok di etalase sebanyak 50(lima puluh) bungkus berbagai lalu dimasukkan kedalam tas kresek warnamerah, selanjutnya terdakwa SUNARI keluar lewat pintu semula jalanmenuju kedepan sekolah sekolahan Dasar Negeri Kranding

/Desa Kranding, Kec. Mojo, Kabupaten Kediri tanpa ijinpemiliknya telah mengambil berbagai rokok milik sdr.

MUNAJAM ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tamansari , Desa Kranding, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2016Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2016, sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penuntut Uumum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampaidengan 05 September 2016 ;3.

Kranding, Kab. Kediri atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediritelah melakukan dengan sengaja dan tanpa hak menyakiti atau melukai badan oranglain karena penganiayaan terhadap saksi korban LAILIL JANNAH. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa yang sebelumnya sedang berada di rumah mertuanya di Ds.Purwodadi, Kec. Kras, Kab.

Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Kranding, Kab.

Kranding Rt.001/Rw.004, Ds. Sukajadi , Kec.Sukaraya , Kabupaten Bekasi ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. B3488 FNV berikut kuncikontakDikembalikan kepada MUHAMAD SIDIQ1 (satu) handphone merk Nokia warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.

Kranding Rt.01/04, DesaSukajadi, Kecamatan Sukaraya Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi,keterangannya benar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.

Kranding Rt.01/04, DesaSukajadi, Kecamatan Sukaraya Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi,keterangannya benar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4. Saksi HARJITO,SH.

Kranding Rt.001/Rw.004, Ds. Sukajadi , Kec.Sukaraya , Kabupaten Bekasi ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.

Kranding Rt.001/Rw.004, Ds. Sukajadi , Kec.Sukaraya , Kabupaten Bekasi ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. B3488 FNV berikut kuncikontakDikembalikan kepada MUHAMAD SIDIQ1 (satu) handphone merk Nokia warna merahDirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARI BIN (alm) SUNARSO pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret2012 sekitar jam 01.30 wib, atau setidaktidanya pada waktu waktu tertentu dalambulan Maret 2012 bertempat disebuah toko milik saksi ASRORI Bin ZAINUDIN diDusun/Desa Kranding

;Pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 01.30 wib ditoko milik saksiASRORI BIN ZAINUDIN di desa Kranding,Kecamatan Mojo,KabupatenKediri saya telah mengambil berbagai merk rokok sebanyak 50 (lima puluh)bungkus yang berada di etalase dan dimasukkan dalam sebuah tas plastik ;Bahwa cara Saya mengabil rokok dengan cara mencungkit tempat gembok yangmenempel pada tembok,kemudian membuka pintu toko.Bahwa rencana saya mengambil rokok mau saya jual ke sdr.

;Bahwa barang barang hasil curian Rencana untuk dijual.Bahwa saya melakukan pencurian sudah 6 kali ini.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 01.30 wib ditoko milik saksiASRORI BIN ZAINUDIN di desa Kranding,Kecamatan Mojo,KabupatenKediri saya telah mengambil berbagai merk rokok sebanyak

Menetapkan identitas Pemohon dan suaminya yang tertulis dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 67/05/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung,dengan nama Pemohon: SOLIKAH nama ayah MARSOEP, tempattanggal lahir Tandjung, 19 tahun dan suami Pemohon, nama:MOH.MOENAWIR nama ayah AYAH NAMA SUAMI PEMOHON , tempattanggal lahir: Kranding Mojo, 25 tahun seharusnya ditulis namaPemohon, : PEMOHON nama ayah AYAH PEMOHON ,nama ibuIBUPEMOHON , tempat tanggal

/Pdt.G/2017/PA.Kab.kdrMARSOEP, tempat tanggal lahir Tandjung, 19 tahun dan suamiPemohon, nama: PEMOHON nama ayah AYAH NAMA SUAMIPEMOHON , tempat tanggal lahir: Kranding Mojo, 25 tahun yangseharusnya nama Pemohon, : PEMOHON nama ayah AYAHPEMOHON ,nama ibu IBUPEMOHON , tempat tanggal lahir:Tulungagung, 07061948 dan suami Pemohon, nama: NAMA SUAMIPEMOHON nama ayah AYAH NAMA SUAMI PEMOHON nama ibuIBU NAMA SUAMI PEMOHON , tempat tanggal lahir: Kediri, 03091941;3.

Kranding Mojo, 25 tahun, padahalKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartti Keluarga (Kk), tertulis nama : namaPemohon, : PEMOHON nama ayah AYAH PEMOHON ,namaibuIBUPEMOHON , tempat tanggal lahir: Tulungagung, 07061948 dan namasuami Pemohon : NAMA SUAMI PEMOHON nama ayah AYAH NAMASUAMI PEMOHON nama ibu IBU NAMA SUAMI PEMOHON , tempattanggal lahir: Kediri, 03091941 Oleh karena itu maka Pemohon sangatmembutuhkan penetapan pembetulan biodata pada akta nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen pribadi

(P.4) (P.5)(P.6) dan (P.7), bahwa tulisan nama Pemohon yang benar adalah namaPemohon : PEMOHON nama ayah AYAH PEMOHON ,nama ibuIBUPEMOHON , tempat tanggal lahir: Tulungagung, 07061948 dan namasuami Pemohon : NAMA SUAMI PEMOHON nama ayah AYAH NAMASUAMI PEMOHON nama ibu IBU NAMA SUAMI PEMOHON. , tempattanggal lahir: Kediri, 03091941 bukan SOLIKAH nama ayah MARSOEP,tempat tanggal lahir Tandjung, 19 tahun dan nama suami Pemohon :MOH.MOENAWIR nama ayah AYAH NAMA SUAMI PEMOHON , tempattanggal lahir: Kranding

Menetapkan identitas Pemohon dan suaminya yang tertulis dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 67/05/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung,dengan nama Pemohon: SOLIKAH nama ayah MARSOEP, tempattanggal lahir Tandjung, 19 tahun dan suami Pemohon, nama:MOH.MOENAWIR nama ayahAYAHNAMA SUAMI PEMOHON , tempattanggal lahir: Kranding Mojo, 25 tahun seharusnya ditulis namaPemohon, : PEMOHON. nama ayah .AYAH*,PEMOHON ,nama ibuIBUPEMOHON , tempat tanggal.lahir

Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain (selingkuh) yangbernama PRIA IDAMAN LAIN, lakilaki yang berasal dari Kranding Mojo Kedirib. Termohon sudah tidak perduli lagi dengan keluarga dan telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang istric.

Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain (selingkuh) yangbernama PRIA IDAMAN LAIN, lakilaki yang berasal dari Kranding Mojo Kedirib. Termohon sudah tidak perduli lagi dengan keluarga dan telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang istric. Termohon tidak menuruti nasihat dari Pemohondengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Him. 9 dari 13 hlm.Put. No: 1179/Pdt.G/2014/PA.Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukadi bin Sukiyo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kranding RT.OO1RW. 004 Desa Paranggupito Kecamatan ParanggupitoKabupaten

Wonogiri, disebut sebagai Pemohon I;Rukini binti Tuiman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kranding RT.OO1RW. 004 Desa Paranggupito Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember

kediaman di Dusun KrandingRT.001 RW.004 Desa Paranggupito Kecamatan ParanggupitoKabupatan Wonogiri.kemudian saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahSuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Kranding

kediaman di Dusun Klampeyan RT.007RW.003 Desa Paranggupito Kecamatan Paranggupito KabupatanWonogiri, Kemudian saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Kranding

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.PMLhy 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di di Dusun Kranding RT 002RW 004 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di DusunKrajan RT 001 RW 001 Desa Rembul, KecamatanRandudongkal

, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon ; "MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Dusun Kranding RT.002 RW.004 Desa Cibuyur,Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nmor 0706/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Termohon ; Pengadilan Agama Pemalang tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon tanggal 26 Februari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan Nomor0706/Pdt.G

/Rw. 010/003, Kel/Desa Kranding, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Pebruari 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridalam register Nomor 18/Pdt.P/2015/PN.Gpr., telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : 1 Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 21 Nopember 1975,dengan

membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat di persidangan sebagai berikut : 11 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan WargaNegara Indonesia yang diketahui oleh Kepala Desa Kranding

Jasem RT. 010, RW 003, Desa Kranding, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, sehingga Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Biodata Penduduk palingsedikit memuat keterangan tentang nama, dan bulan lahir, alamat dan jati diri lainnyasecara lengkap, serta perubahan data sehubungan dengan Peristiwa Kependudukan danPeristiwa

PAIJO bin MUSIDI , Lahir di Kediri, Umur 49 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Tumpaknongko,Desa Kranding, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, agama Islam,Pekerjaan Kuli batu , Pendidikan S.D.

tidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014, bertempat di jalan unum Dusun Mayan Desa Kranding Kec. MojoKabupaten Kediri atau setidak ?

togel serta uang tunai sebesar Rp. 136.000, (seratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :5 Bahwa benar pada hari Rabu , tanggal 26 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 wibterdakwa telah ditangkap Polisi di jalan umum di Desa Kranding

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPAR Als KEBOK Bin SARIMO; Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 50 tahun / 05 Januari 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08, RW. 03, Lingkungan Kranding, Kelurahan Tamanan,Kecamatan Trenggalek

KEBOK BIN SARIMO pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekira pukul 15.10 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011 bertempat di Rt.08 Rw. 03 Lingkungan Kranding Kel.

Saksi SAEFUDIN : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wib saksibeserta Team Anggota Polres Trenggalek berdasarkan informasi dari masyarakat danSurat Perintah Atasan, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di RT.08, RW. 03, Lingkungan Kranding, Kelurahan Tamanan, Kecamatan

Bawa iaccssssawsBahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Trenggalek di rumahnya di RT. 08, RW. 03,Lingkungan Kranding, Kelurahan Tamanan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek karena kedapatan menjual nomor togel;Bahwa benar dalam penjualan nomor togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer, dimana hasil penjualannya terdakwa setor kepada seseorang bernama NURCHOLIS yang beralamat di Ponorogo;134.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; - 1(bua) buah dompet warna hitam ,- 2(dua) lembar rekapan ;- 1(satu) buah hand phone merk Samsung type corby warna hitam kombinasi kuning dengan sim card nomor : 081335009786 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 LD Warna Hitam Biru, No.AG-4485-YZ beserta STNKnya An.Niken Sri Palupi Alamat RT.36 RW.15 Dusun Kranding Desa Bendorejo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARTADI Als JEMBLUNG bin SUPARDI BOWOLEKSONO.Tempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 17 Nopember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat Tinggal : RT 36 RW 15 Dsn Kranding Desa

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam,e 2 (dua) lembar rekapan ;e 1 (satu) buah hand phone merk Samsung type corby warnahitam kombinasi kuning dengan nomor : 081335009786;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 LD warnahitam biru, No.Pol.AG4485YZ beserta STNKnya an NikenSri Palupi alamat RT 36 RW 15 Dsn Kranding DesaBendorejo Kec.Pogalan Kab.Trenggalek, NokaMH1HB21165K768832

Kemudian pada hari MingguTanggal 31 Maret 2013 sekira jam 15.00 Wib sampai dengan 19.00 Wib terdakwa dirumahnyaRT 36 RW 15 Dusun Kranding Desa Bendorejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,seperti biasanya terdakwa terlebih dahulu melihat bursa pertandingan bola di Web Sitewww.asianbookie.com lalu jadwal pertandingan bola berikut bursa judi bola oleh terdakwadikirimkan kepada para penombok antara lain Agung, Agus dan Yudi als.

Kemudian pada hari Minggu Tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 15.00 Wib sampaidengan 19.00 Wib terdakwa dirumahnya RT 36 RW 15 Dusun Kranding Desa BendorejoKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, seperti biasanya terdakwa terlebih dahulu melihatbursa pertandingan bola di Web Site www.asianbookie.com lalu jadwal pertandingan bolaberikut bursa judi bola oleh terdakwa dikirimkan kepada para penombok antara lain Agung,Agus dan Yudi als.

Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1(bua) buah dompet warna hitam , 2(dua) lembar rekapan ; (satu) buah hand phone merk Samsung type corby warna hitam kombinasi kuningdengan sim card nomor : 081335009786 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 LD Warna Hitam Biru,No.AG4485YZ beserta STNKnya An.Niken Sri Palupi Alamat RT.36 RW.15Dusun Kranding

ABDUL MUNTHOLIB,Tempat lahir : Pemalang,Umur/tanggallahir : 44 tahun/tanggallahir 05 Juni 1974,Jenis kelamin : perempuan,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dusun Kranding RT.28/RW.04, Desa Cibuyur,Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang,Agama : Islam,Pekerjaan : Guru Honorer MI Cibuyur.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 25 Maret 2019, Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT SMG,serta berkas' perkara Pengadilan Negeri Pemalang, Nomor196/Pid.Sus

ABDUL MUTHOLIB,pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Kranding Rt. 28 Rw. 04 DesaCibuyur Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, "Pemberi Fidusia dilarang mengalinkan, menggadaikan,atau menyewakan kepada Pihak lain Benda yang menjadi objek JaminanFidusia yang tidak merupakan benda persediaan, kecuali dengan persetujuantertulis

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel berkas kontrak kredit atau perjanjian pembiayaankonsumen nomor 427001013216 tanggal 09 September 2016dengan debitumya atas nama IDAH KURNIATUN lahir padatanggal 15 Juni 1974, Umur 42 tahun, pekerjaan KaryawanHonorer, alamat Dusun Kranding Rt 28 Rw 04 Desa Cibuyur Kec.Warungpring Kab.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kranding Desa Cibuyur, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

No 0204/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kranding Desa Cibuyur,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 3 hari;Bahwa sebelum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, dan sekarang berumur 2 tahun, sekarang anaktersebut dalam pengasuhan Penggugat dan setelah pernikahan antaraTergugat dan Penggugat

Saksi:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun Kranding Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 hari;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahtidak rukun dan selama 3 hari kumpul sering terjadi

PENETAPANNomor 793/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dukuh Kranding, RT.002RW.004, Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kranding, RT.002RW.004, Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal25 Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:793/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 27 Mei 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan