Menyatakan Terdakwa WINDU KRIDAWAN WISMONO HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.

WINDU KRIDAWAN WISMONO HADI

Jaksa Penuntut Umumatas pembelaan Terdakwa tersebut secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa WINDU KRIDAWAN WISMONO HADI olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan tertanggal 02 Pebruari 2015 No.

. : PDM48/MALANG/Ep.2/01/2015 telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WINDU KRIDAWAN WISMONO HADI pada hari Rabu tanggal03 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di rumah terdakwa Jalan Arif Margono Gang 8 No. 2 RT.007, RW.007 Kel.Kasin Kec.

dalam Pemeriksaan Persidangan Terdakwa WINDU KRIDAWAN WISMONOHADI menjawab dengan lancar dan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Pertama telahterbukti ; === 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd. 2.

WINDU KRIDAWAN WISMONO HADI pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa Jalan Arif Margono Gang8 No. 2 RT.007, RW.007 Kel.

WISMONO HADIdinyatakan bersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa WINDU KRIDAWAN WISMONOHADI dijatuhkan Pidana, dan Pidana Penjara yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagiTerdakwa WINDU KRIDAWAN WISMONO HADI maupun = Masyarakat ;Halaman 13 dari 15Putusan No. 62/Pid.B/2015/PN.MlgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa WINDU KRIDAWAN WISMONO HADIdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa WINDU

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan ;2 Saksi WINDU KRIDAWAN WISMONO HADI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, semua keterangan saksiyang ada di BAP adalah benar; Bahwa benar. saksi telah melakukan menangkapan terhadap terdakwa bersamaWAHYU WIDODO keduanya anggota Polisi, pada hari Rabu tanggal 03 Desember2014 sekira pk. 20.00 wib di depan waruRg kopi di Jl.Ade irma SuryaniKel.Kaurnan Kec.Klojen

; ' Bahwa benar, terdakwa sebagai pengecermenyeto*an uang hasil jual judi Togel kepada WINDU KRIDAWAN terdakwadalam penuntutan secara terpisah.)

. ( seratus enam puluh empat riburupiah), dan Terdakwa melakukan judoi togel dengan cara Terdakwa menerimatitipan tombokan nomor judi togel melalaui sms yang dikirim oleh para penombokke no Hp Terdakwa ;Bahwa benar kemudian untuk pembayaran pembelian nomor togel sekitar pukul18.00 wib dengan cara para penombok datang ke warung Terdakwa atauTerdakwalah yang mendatangi para penombok Terdakwa yang akan membayartombokan nomor judi togel, selanjutnya uanguang tersebut Terdakwa setorkan kesaksi Windu Kridawan

tunai 164.000. ( seratus enam puluh empat ribu rupiah), danTerdakwa melakukan judoi togel dengan cara Terdakwa menerima titipan tombokan nomorjudi togel melalaui sms yang dikirim oleh para penombok ke no Hp Terdakwa, kemudianuntuk pembayaran pembelian nomor togel sekitar pukul 18.00 wib dengan cara parapenombok datang ke warung Terdakwa atau Terdakwalah yang mendatangi para penombokTerdakwa yang akan membayar tombokan nomor judi togel, selanjutnya uanguangtersebut Terdakwa setorkan ke saksi Windu Kridawan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (REKO LELONO KRIDAWAN bin PURWO LELONO) kepada Penggugat (ISARA HAR WULANDARI binti HARTONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).;-----------------

Bglpengembangan ke rumah sdra PERLING di pagar dewa ternyata sdraPERLING sedang tidak berada di rumah.ebahwa selain Saksi, IPDA MUHAMMAD AHYAR dan BRIGPOL SUCITOUPAN ALAMSYAH yang melihat ,mengetahui ataupun mendengar padasaat proses penangkapan terdakwa REGO SAPUTRA Alias REGO Bin ONIdan di temukan barang bukti 2 (dua) paket shabushabu beserta alat isapsabu selanjut diamankan di polsek selebar pada hari jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 01.20 Wib tersebut , ada seorang Warga SipilBernama REKO LELONO KRIDAWAN

Melakukanpengembangan ke rumah sdra PERLING di pagar dewa ternyata sdraPERLING sedang tidak berada di rumah.ebahwa selain Saksi, IPDA MUHAMMAD AHYAR dan BRIGPOL SUCITOUPAN ALAMSYAH yang melihat ,mengetahui ataupun mendengar padasaat proses penangkapan terdakwa REGO SAPUTRA Alias REGO Bin ONIdan di temukan barang bukti 2 (dua) paket shabushabu beserta alat isapsabu selanjut diamankan di polsek selebar pada hari jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 01.20 Wib tersebut , ada seorang Warga SipilBernama REKO LELONO KRIDAWAN

yang menyaksikan penangkapan ; bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa terdakwa ditangkap sedang tidak menggunakan Narkotika jenisShabuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan3.REKO LELONO KRIDAWAN Alias REKO Bin PERWO LELONO, padapokoknya menerankan sebagai berikut :bahwa saksi melihat Peristiwa penangkapan terhadap terdakwa.REGOSAPUTRA Als REGO Bin ONI pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 ,sekira pukul 01.20 wib,di jalan barito

Saksi REKO LELONO KRIDAWAN dan SaksiSUPRIYANTO ;Halaman 42 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 52/Pdt.