Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 247/Pid.B/2011/PN Kdr
Tanggal 8 September 2011 — KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
225
  • KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
    PUTUSANNomor : 2471Pid.B/2011/PN Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaraa atas nama terdakwa :Nama lengkap : KRISMIANTO Bin SUKARMANTO ;Tempat lahir . Kediri ;Umutr/Tegl. Lahir : 34 Tahun/ 24 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan Terdakwa KRISMIANTO Bin SUKARMANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA IJIN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasa1303 ayat (1) ke2 dan (3) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
    Perk. : PDM 1491KDRU08/2011, tanggal 05 Agustus 2011, yangpada pokoknyaBahwa ia terdakwa KRISMIANTO bin SUKARMANTO pada hari Sabtu,tanggal 18 Juni 2008, sekitar pukul 19.30 wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2011 di Lingkungan Semampir RT.16 RW.02 Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota ataupada suatu tempat yang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri KotaKediri, terdakwa tanpa ijin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepadaa khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut
    relatif kadang Rp.100.000, kadang Rp.200.000, dan ada yangRp.50.000; ;Bahwa bila ada orang yang numpang nombok / patungan diperbolehkau ;Bahwa perjudian tersebut tidak dilakukan setiap hari namun bila ada pertandingansepak bola saja yang disiarkan di televisi secara langsung ;Bahwa untuk menentukan pemenangnya berdasarkan skoor ; Bahwa tidak ada lagi yang diterangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa KRISMIANTO
    ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 dan (3) KUHP serta UndangUndang No.8Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KRISMIANTO Bin SUKA.P:MAN'TO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI KEPADA KHALAYAK UMUM ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISMIANTO Bin SUICARMANTO olehkarena itu, dengan pidana penjara selama : 4(empat)bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 2477/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 8 September 2011 — KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
508
  • Menyatakan Terdakwa KRISMIANTO Bin SUKA.P:MAN'TO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM
    KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
    PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaraa atas nama terdakwa :Nama lengkap : KRISMIANTO Bin SUKARMANTO ;Tempat lahir . Kediri ;Umutr/Tegl. Lahir : 34 Tahun/ 24 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa KRISMIANTO Bin SUKARMANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA IJIN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasa1303 ayat (1) ke2 dan (3) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
    Perk. : PDM 1491KDRU08/2011, tanggal 05 Agustus 2011, yangpada pokoknyaBahwa ia terdakwa KRISMIANTO bin SUKARMANTO pada hari Sabtu,tanggal 18 Juni 2008, sekitar pukul 19.30 wib. atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2011 di Lingkungan Semampir RT.16 RW.02 Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota ataupada suatu tempat yang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri KotaKediri, terdakwa tanpa ijin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepadaa khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut
    ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 dan (3) KUHP serta UndangUndang No.8Tahun 1981 tentang KUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KRISMIANTO Bin SUKA.P:MAN'TO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI KEPADA KHALAYAK UMUM ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISMIANTO Bin SUICARMANTO olehkarena itu, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    SMPPengadilan Negeri tersebut ;Membaea, .........ccccccceeeeeeeeeees dan seterusnya ;Menimban ;Gy ceeseestecsseeeeeeetnees dan seterusnyaMengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 dan (3) KUHP serta UndangUndang N... tentangKUHAP ;Terdakwa KRISMIANTG Bin SUKARMANTO, telah terbukti secwa 4ia meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN A MEMBERIKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN KEPADA KHALAYAKUMIIM ;pidana terhadap Terdakvva KRISMIANTO Bin SUKARMANTO olchdengan pidana ,,,,, "= 4 (emPat) bulan
Register : 04-10-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN MALANG Nomor 692/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 13 Oktober 2023 — EKO KRISMIANTO
1810
  • EKO KRISMIANTO
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Maret 2012 — EKO KRISMIANTO als. KODOK Bin KASIANI
232
  • Menyatakan terdakwa EKO KRISMIANTO als. KODOK Bin KASIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar
    EKO KRISMIANTO als. KODOK Bin KASIANI
    Menyatakan terdakwa EKO KRISMIANTO als. KODOK BIN KASIANIterbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpdana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO KRISMIANTO als.KODOK Bin KASIANI dengan ppidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan. 3. Menjatuhkan pulla pidana denda kepada terdakwa EKO KRISMIANTOals. KODOK Bin KASIANI sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan. 4.
    Setelah dilakukan pemeriksan Saksi WAWAN memberikanketerangan bahwa tablet dobel L tersebut didapatkan membeli dan terdakwaEKO KRISMIANTO, selanjutnya Team Satreskoba Poires Blitar melakukanpenyamaran dengan cara menyuruh Saksi WAWAN untuk melakukanHalaman 3 dari 14 hal. Put. No.71/Pid.B/2012/PN.BIt.pembelian/pemesanan kepada terdakwa sebanyak 80 (delapan puluh) butir /1 boks.
    LAB : 8638/KNF/2011 tanggal 21 Desember 2011 Barang Bukti atasnama terdakwa EKO KRISMIANTO Als KODOK Bin KASIANI dengankesimpulan bahwa barang bukti : e Nomor : 8250/2011/KNF berupa tablet warna putih logo "LL" adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar Obat Keras).
    LAB : 8638/KNF/2011 tanggal 21 Desember 2011 Barang Bukti atasnama terdakwa EKO KRISMIANTO Als KODOK Bin KASIANI dengankesimpulan bahwa barang bukti . e Nomor : 8250/2011/KNF berupa tablet warna putih logo" LL"adalahbenar tablet dengan ahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika , tetapi termasuk Daftar Obat Keras).
Register : 27-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 473/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
ALUYSIUS DWI KRISMIANTO alias ADE
3211
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Aluysius Dwi Krismianto Alias Adetersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menjual, membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aluysius Dwi Krismianto Alias Ade
    Penuntut Umum:
    JUNIATI TINA MELINDA
    Terdakwa:
    ALUYSIUS DWI KRISMIANTO alias ADE
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.C/2021/PN Smg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYONO
Terdakwa:
AGIL KRISMIANTO bin PURWANTO alm
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYONO
    Terdakwa:
    AGIL KRISMIANTO bin PURWANTO alm
Register : 29-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 625/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
AGIL KRISMIANTO alias ANTOK bin PURWANTO Alm
6510
    1. Menyatakan Terdakwa Agil Krismianto Alias Antok Bin Purwanto Alm tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agil Krismianto Alias Antok Bin Purwanto Alm tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    AGIL KRISMIANTO;
  • 2 (dua) buah Kartu ATM Bank Mandiri;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa AGIL KRISMIANTO;

  • 1 (satu) buah tang;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 ( satu ) buah Flashdisk berisi rekaman video;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi FX.

Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
AGIL KRISMIANTO alias ANTOK bin PURWANTO Alm
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTO dan Terdakwa II. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA
174
  • AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTO dan Terdakwa II. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTO dan Terdakwa II. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.
    AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTO dan Terdakwa II. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA
    Nama Lengkap : AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTOTempat lahir : SemarangUmur/tanggallahir : 30 Tahun / 22 September 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggallahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kp. Margorejo Barat Rt.002/Rw.004 Kel.
    AGIL KRISMIANTO Bin PURWANTO danterdakwa Il CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRAttbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (I) ke3,4 dan 5KUHP, dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhada terdakwal.
    AGIL KRISMIANTO BinPURWANTO dan terdakwa II CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJABAYU SAPUTRA, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun 3 (tiga) Bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio AT AL 115S 28D tahun2011 warnahitam No.Pol.
    AGIL KRISMIANTO BinPURWANTO menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwahalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Smgsebagai tulang punggung keluarga, terdakwa masih mempunyai anak kecil.Terdakwa Il.
    AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTOdan Terdakwa Il. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIWJA BAYUSAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK BinPURWANTO dan Terdakwa Il. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIWJABAYU SAPUTRA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1073/Pid.B.A/2011/PN.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2011 — MOH. SUDARSO Bin LUNTUR ALI
2210
  • Dwi Dana Krismianto dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Dwi Dana Krismianto; 1(satu) lembar surat keterangan BPKB dari Adira Finance tetap terlampir dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah );
    Pol P5524VN, (satu) buah STNK An.Dwi Dana Krismianto dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Dwi DanaKrismianto;1(satu) lembar surat keterangan BPKB dari Adira Finance tetap terlampir dalam berkas;4.
    DwiDana Krismianto yang ditaksir seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya Iebih dan Rp 250.
    P5524 VN yang kunci kontaknya rnasih terpasang di sepeda motor yang sedangdiparkir di pinggir pant sawah dimana sepeda motor tersebut milik saksi Dwi Dana Krisrniantolalu timbul niat terdakwa untuk memiliki setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor tersebutnamun karena saksi Dwi Dana Krismianto melihat terdakwa yang berada didekat sepedamotornya dan ditanya oleh saksi Dwi Dana Krismianto sedang apa lalu terdakwa menjawabsedang mencari pepaya setelah beberapa menit kemudian terdakwa melihat saksi
    Tersebut adalahbukan milik dari terdakwa sendiri, melainkan adalah milik dari saksi Dwi Dana Krismianto,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur kedua inipun telah terbukti;Ad.3.
    Pol P5524VN, (satu) buah STNK An.Dwi Dana Krismianto dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Dwi DanaKrismianto;1(satu) lembar surat keterangan BPKB dari Adira Finance tetap terlampir dalam berkas;6.
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAH AMINI Binti MARSONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAH;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SITILAISYAH AMINI Binti MARSONOTanggal lahir : 21 Februari 2004 (umur 15 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan Toko PakaianTempat kediaman di : Dusun Banjar Patoman RT.005 RW.004 DesaAmadanom Kecamatan Dampit KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAHTanggal lahir : 17 OKTOBER 2001, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SupirTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW.002 DesaTamankuncaran Kecamatan
    sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITI AISYAHAMINI Binti MARSONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaIDI KRISMIANTO
    Pemohon yaituSIT AISYAH AMINI Binti MARSONO , tanggal lahir 21 Februari 2004, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Banjar Patoman RT.005 RW.004 DesaAmadanom Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaIDI KRISMIANTO
    AISYAH AMINI Binti MARSONO , umur15 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAH sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 12 Minggu;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AISYAHAMINI Binti MARSONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olen sayaDrs.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 26 Oktober 2016 — - ABDURRAHMAN Bin SALMAN (Alm);
528
  • enggeh pak kemudian sekitar jam 14.00 witaTerdakwa mendatangi saksi KRISMIANTO ke Polsek Lampihong denganmaksud memberitahukan bahwa Terdakwa menjual obat daftar G danTerdakwa rencananya akan memberikan saksi KRISMIANTO uang bulanansupaya Terdakwa tidak ditangkap selama menjual obatobatan daftar G, tetapisaksi KRISMIANTO menolak tawaran tersebut dan saksi KRISMIANTO bilangkepada Terdakwa kalo menjual obat daftar G saksi tangkap mendengarjawaban tersebut Terdakwa langsung pulang, kemudian pada tanggal
    jualan dapat aku tangkap lalu dijawab Terdakwaampun ulun kada wani lawan pian sekarang pian dimana ulun mau ketemusms tersebut tidak saksi KRISMIANTO jawab, kemudian pada tanggal 15 Mei2016 sekitar jam 20.00 wita Terdakwa menghubungi saksi KRISMIANTOmelalui handphone yang isinya meminta nomer rekening bapak kemudiansaksi KRISMIANTO jawab tidak ada, saksi tidak punya rekening kemudianpada tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 16.45 saksi KRISMIANTO besertaanggota Polsek Lampihong melakukan penangkapan
    HSU, kemudian memutar balik dan langsung melakukanpengejaran terhadap Terdakwa setelah mengejar Terdakwa, ternyataTerdakwa menuju ke Polsek Lampihong, setelah saksi KRISMIANTO dananggota Polsek Lampihong sampai di Polsek Lampihong, kemudian Terdakwamenghadap saksi KRISMIANTO, Terdakwa meminta saksi KRISMIANTO untukmelepaskan saksi WAHIDIN yang tertangkap telah menjual atau mengedarkansediaan farmasi jenis Zenith dan Dextro milik Terdakwa dengan imbalansejumlah uang, tetapi saksi KRISMIANTO menolak
    , kemudiansaksi KRISMIANTO jawab kalo mau ketemuan di kantor saja kemudian padatanggal 20 April 2016 sekitar jam 12.35 wita Terdakwa mengirim saksiKRISMIANTO sms yang isinya maaf bertanya sekarang bapak kapolsek apakahsudah di kantor atau masih sibuk kemudian saksi KRISMIANTO balas smstersebut yang isinya sudah saksi tunggu sekarang lalu dijawab lagi olehTerdakwa melalui sms enggeh pak kemudian sekitar jam 14.00 wita Terdakwamendatangi saksi KRISMIANTO ke Polsek Lampihong dengan maksudHalaman 26
    saksi KRISMIANTO melalui handphone yangbunyinya meminta izin untuk menjual obat daftar G* kemudian = saksiKRISMIANTO jawab saksi tidak mengizinkannya kemudian pada tanggal 23 April2016 sekitar pukul 13.29 wita saksi KRISMIANTO mengirim sms kepada Terdakwayang isinya kalau tetap jualan aku tangkap lalu dijawab Terdakwa Ulun kadadapekerjaan bapak kapolsek yang ulun hormati kaena ulun meintai orang ya bejualsabu kemudian saksi KRISMIANTO jawab pokok jualan dapat aku tangkap laludijawab Terdakwa ampun
Putus : 08-09-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 8 September 2011 — UTOMO SUPRIJANTO Bin JUMALI
204
  • atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga pemainnyalebih terlatih atau lebih mahir perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan telah ikutmenyelenggarakan perjudian yaitu jenis judi bola, perjudian tersebut terdakwa lakukandengan cara ketika ada pertandingan sepak bola yang disiarkan di Televisi secaralangsung terdakwa mendapatkan SMS taruhan dari KRISMIANTO
    Kandang (DPO) yang bertindak sebagai pengepul untuk selanjutnyamenunggu hasil skor pertandingan sepak bola melalui tayangan langsung di televisiantara lain melalui Indosiar, RC TI dan AN TV , omset tendakwa kurang lebih sebesarRp. 400.000; sampai dengan Rp. 500.000, setelah ada penombok yang memasangtaruhan melalui sms ke Hp terdakwa antara lain dari KRISMIANTO dan JAROT,selanjutnya setelah skor pertandingan keluar dan diketahui siapa pemenangnya makauang tombokan penombok yang tidak menang disetorkan
    Kandang,sedangkan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 5 % apabila taruhan dari orangyang menitip tombokan judi bola kepada terdakwa apabila hasil pertandingan tidakmengalami draw, tetapi apabila hasil pertandingan draw maka terdakwa tidakmendapatkan keuntungan dari penombok, dan ketika terdakwa sudah menerima titipantombokan dari KRISMIANTO dan JAROT sebesar Rp. 1.800.000, untuk dua kalipertandingan sepak bola dan dua kali liga vaitu piala Champion U 21 antara DenmarkVs Islandia dan Swiss VS
    KRISMIANTO : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2011sekitar puku120.00 Wib. di JL Hos Cokroaminoto depan toko sahabatKelurahan Singonegaran Kec.
    Hos Cokroaminoto depan toko sahabat KelurahanSingonegaran Kecamasan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa dalam permainan tersebut Terdakwa berperan sebagai penerima titipanpasangan dari KRISMIANTO dan uangnya oleh Terdakwa disetorkan kepadaBUDI alias Kandang (bandar) ;Bahwa pada saat ditangkap pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) buah HP Sony Ericson K810 i warna hitam beserta SIM card dan Uangtunai Rp.400.000; (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti milik Terdakwa ;Bahwa benar
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
KRISMIANTO, DKK
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Kepegawaian Negara Regional VIII Banjarmasin
2.BUPATI PENAJAM PASER UTARA
11547
  • Penggugat:
    KRISMIANTO, DKK
    Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Kepegawaian Negara Regional VIII Banjarmasin
    2.BUPATI PENAJAM PASER UTARA
    KRISMIANTO, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal di JalanTanjung Harapan Indah No. 41 Kel. MaridanKecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimatan Timur, PekerjaanPegawai Negeri Sipil.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;2. ROMY APRILANDAU, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal diRT.01 Kel. Nipahnipah Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimatan Timur, Pekerjaan : Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2 ;3.
    tanggal 28 April 2014Perihal: Pedoman Pengangkatan Tenaga Honorer Kategori IIFormasi Tahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran 2014Menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil;fotokopi sesuai print out Surat Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor: K.2630/V.234/99, tanggal 27 Februari 2014Perihal: Penetapan Nomor Induk Pegawai Negeri Sipil dariTenaga Honorer Kategori Il Formasi Tahun Anggaran 2013 danTahun Anggaran 2014;: fotokopi sesuai Asli Salinan resmi Putusan/Penetapan PerkaraNomor: 2/P/FP/2018/PTUN.BJM antara Krismianto
    2014,Perihal: Penetapan Nomor Induk Pegawai Negeri Sipil dariTenaga Honorer Katagori Il Formasi Tahun Anggaran 2013 danTahun Anggaran 2014;fotokopi sesuai fotokopi Surat Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor: D.2630/V.2241/99, tanggal 23 Oktober 2014,Perihal: Batas Waktu Usul Penetapan Nomor Induk PegawaiCalon Pegawai Negeri Sipil dari Tenaga Honorer Kategori IITahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran 2014;fotokopi sesuai asli Salinan resmi Putusan/Penetapan PerkaraNomor: 2/P/FP/2018/PTUN.BJM antara Krismianto
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI AISYAH AMINI Binti MARSONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAHTanggal lahir : Bentuk Jaya, 17 Oktober 2001 , umur 18 tahunPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.004 RW. 002 #4DesaTamankuncaran Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SITILAISYAH AMINI Binti MARSONOUmur > 15Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun Banjar Patoman RT.005 RW. 004 DesaAmadanom Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat
    Bahwa cucu Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi cucu Pemohon yang bernama : IDI KRISMIANTO BinSUGIANSYAH
    BinSUGIANSYAH), namun cucu Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara cucu Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan cucu Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya (SITIAISYAH AMINI Binti MARSONO) sedang hamil hasil hubungan badandengan cucu Pemohon (IDI KRISMIANTO Bin
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Idi Krismianto Nomor6203071710010002 tanggal 11032019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Idi Krismianto Nomor : B042/Kua.13.35.27/01/01/20202tanggal 27 Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama
    Bahwa cucu Pemohon bernama IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAH, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SITIAISYAH AMINI Binti MARSONO, umur 15 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri cucu Pemohon (SITIAISYAH AMINI Binti MARSONO) sedang hamil hasil hubungan badandengan cucu Pemohon (IDI KRISMIANTO Bin SUGIANSYAH);3.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PN.SMG
Tanggal 2 Oktober 2012 — TAN HADI WUDJAYA (penggugat) melawan LIENAWATI HADIWARDOYO ( tergugat 1 ) EDY KURNIAWAN ( tergugat 2 ) SUBANDI ( tergugat 3 ) AGUS EKO KRISMIANTO ( tergugat 4 )
12225
  • TAN HADI WUDJAYA (penggugat)melawanLIENAWATI HADIWARDOYO ( tergugat 1 )EDY KURNIAWAN ( tergugat 2 )SUBANDI ( tergugat 3 )AGUS EKO KRISMIANTO ( tergugat 4 )
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — EDY SUD, DKK vs KEPALA KANTOR REGIONAL VIII BADAN KEPEGAWAIAN BANJARMASIN DAN 1. HENRY MANGOPO., 2. DIAN UMUI MUJIANTI;
11432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DesaTengin Baru, Kecuali Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara, Propinsi Kalimantan Timur, pekerjaan MengurusRumah Tangga;KRISMIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tanjung Harapan Indah Nomor 41,Kelurahan/Desa Maridan, Kecuali Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,pekerjaan Karyawan Honorer;MARYAM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi RT. O02, Kelurahan/Desa Riko, Kecuali PenajamHalaman 1 dari 11 halaman.
    Krismianto;1) Surat Kepala Kantor Regional VIIl Badan Kepegawaian NegaraBanjarmasin Nomor 249a/K/KR.VIII/VI/2015, tanggal 11 Juni 2015yang ditujukan kepada Kepala BKD Kabupaten Penajam PaserUtara Perihal Pengembalian Berkas Usul Penetapan NIP TenagaHonorer Kategori 2 yang TMS dilingkungan Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara, sepanjang atas nama:1. Maryam;2. Siti Julaiha;3. Dewi Sri Sari M.;4. Tasinah;5. Romy Aprilandau;6.
    KRISMIANTO, 6. MARYAM, 7. SITI JULAIHA, 8. DEWI SRI SARI M,9. TASINAH, dan 10. ROMY APRILANDAU;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 2 Februari 2017 — ABDUL AYZHIS
193
  • SAKSI KRISMIANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, namun nama yangtertulis dalam akta tersebut ada kesalahan redaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namaPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon dari ABDULAYZHIS diganti menjadi ABDUL AZYIS; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan SUGIYADI dan MURYATI; Bahwa nama Pemohon sesuai dengan ijazah SD, SMP, MadrasahAliyah dan Universitas ialah ABDUL AZYIS; Bahwa Pemohon mengajukan
    tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Pemohondalam permohonannya adalah menyatakan nama Pemohon yang sebenarnyajalah ABDUL AZYIS;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti (P1 sampai denganP7), serta 2 ( dua ) orang Saksi masingmasing bernama SaksiKRISMIANTO dan Saksi YAINUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yaitu bukti surat(P1 sampai dengan P7) dan keterangan Saksi KRISMIANTO
    Faktatersebut sesuai dengan keterangan Saksi KRISMIANTO dan SaksiYAINUDIN yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon ialahABDUL AZYIS;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti P3,P4,P5 dan P6 serta keterangan SaksiSaksi di persidangan diperolehkejelasan fakta bahwa Pemohon bernama ABDUL AZYIS;Menimbang, bahwa lebih Jlanjut Saksi Saksi tersebutmenerangkan bahwa nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohonterdapat kesalahan redaksi yaitu ABDUL AYZHIS, karena nama Pemohonyang sebenarnya
Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — Bawa Pramana Als Bowo Bin Sadino
479
  • Bayu Krismianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polres Kulonprogo dansemua keterangan dalam BAP Penyidik adalah benar keterangan Saksi ; Bahwa pada tanggal 1 April 2017 sekira pukul 14.45 WIB bertempat di Jl.Jodipati RT.06, Ngemplak, Sleman, Saksi bersama dengan anggotalainnya dari Polres Kulonprogo melakukan penangkapan atas diriTerdakwa; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan atas dasar laporan yang masukke Polres Kulonprogo
    LASMINI beserta anak kuncinya.Barang bukti mana telah disita secara sah dan memiliki kekuatan hukumpembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 14.45 WI,Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bayu Krismianto, Saksi Handi Prabowo,Saksi Adhitya Kurnia Sukma, dan Saksi Bayu Tejo Martono, SH, anggotaPolisi dari Polres Kulonprogo, bertempat di Jl.
    bertanggung jawab atas perbuatannya dan selama pengamatan dipersidangan tidak ditemukan alasan pembenar atau pemaaf atas diri Terdakwa.Dengan demikian unsur barang siapa ini dinyatakan telah terpenuhi:Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul14.45 WIB, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bayu Krismianto
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 27/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.Krismianto.
2.Romy Aprilandau
3.Maryam
4.Henry Mangopo
5.Edy Sud.
6.Muawanah
7.Siti Julaiha
8.Siti Fatimah
Tergugat:
Kepala Kantor Regional VIII BKN Banjarmasin
10345
  • Penggugat:
    1.Krismianto.
    2.Romy Aprilandau
    3.Maryam
    4.Henry Mangopo
    5.Edy Sud.
    6.Muawanah
    7.Siti Julaiha
    8.Siti Fatimah
    Tergugat:
    Kepala Kantor Regional VIII BKN Banjarmasin
    KRISMIANTO, berkewarganegaraan Indonesia, Karyawan Honorer,bertempat tinggal di JI. Tanjung Harapan Indah No. 41, Kel/Desa Maridan,Kec. Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur.Sebagai PENGGUGAT 6;7. MARYAM, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di RT. 02, Kel/Desa Riko, Kec. Penajam KabupatenPenajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur. Sebagai PENGGUGAT 7;8.
    Penajam Paser Utara, sepanjang atas nama :EDY SUD;SITI FATIMAH;NUR AINI HAAS;MUAWANAH;HENRY MANGOPO;; KRISMIANTO;Selanjutnya disebut Objek Sengketa 1;ll. Surat Kepala Kantor Regional VIIl Badan Kepegawaian NegaraOoakWNEBanjarmasin yang ditujukan kepada Kepala BKD Kabupaten Penajam PaserUtara, Nomor: 249a/K/KR.VIII/VI/2015, tanggal 11 Juni 2015, PerihalPengembalian Berkas Usul Penetapan NIP Tenaga Honorer Kategori 2 yangTMS dilingkungan Pemerintah Kab. Penajam Paser Utara, sepanjang atasnama :1.
    Penajam Paser Utara, sepanjang atasnama:EDY SUD;SITI FATIMAH;NUR AINI HAAS;MUAWANAH;HENRY MANGOPO;KRISMIANTO;2) Surat Kepala Kantor Regional VIII Badan Kepegawaian NegaraOnrwWnrPBanjarmasin Nomor: 249a/K/KR.VIII/VI/2015, tanggal 11 Juni 2015 yangditujukan kepada Kepala BKD Kabupaten Penajam Paser Utara PerihalPengembalian Berkas Usul Penetapan NIP Tenaga Honorer Kategori 2 yangTMS dilingkungan Pemerintah Kab.
    Sulsel (vide Bukti P2= Bukti T5); Bahwa Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak (SPTJM) dari PejabatPembina Kepegawaian atas nama Edy Sud, Siti Fatimah, Nur Aini Haas,Muawanah, Henry Mangopo, Krismianto dan super (Surat pernyataan) integritasdari SDN Inpres Menre Kab. Pinrang, Prov.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Surat PernyataanTanggungjawab Mutlak dari Pejabat Pembina Kepegawaian (PPK) Penggugat atasnama Edy Sud, Siti Fatimah, Nur Aini Haas, Muawanah, Henry Mangopo,Krismianto, dan super (Surat pernyataan) integritas dari SDN Inpres Menre Kab.Pinrang, Prov.
Register : 19-02-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 372/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 7 Nopember 2012 — NIRFAN MEIDI KAWAN
234
  • HERY KRISMIANTO, S.T. ;Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian ;Bahwa kejadian pencurian atau hilangnya barangbarang dimaksudpada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 dan diketahui pukul16.00 wib di rumah saksi tepatnya di Perumahan Alam Bukit RayaBlok A3 No. 52 RW.09 RT.03 Desa Kembangan Kec. KebomasKab.
    HERY KRISMIANTO, ST. tepatnya diPerumahan Alam Bukit Raya Blok A3 No. 52 RW.09 RT.03 DesaKembangan Kec. Kebomas Kab.