Penggugat:
AMIN KRISNITA
Tergugat:
SURIYADI

Krisnita Yuli lahir di bekasi pada tanggal 11 juli 1998 sesualdengan kutipan akta kelahiran no. 193375. Jo.S.1936 No.607 yangdikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil kabupaten bekasi.3. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat awalnya baik . padaawal 20 (dua puluh ) tahun perkawinan , tergugat mulai jenuh kemudianterjadi perselingkuhan dan melangsungkan pernikahan secara siri tanpasepengatahuan Tergugat.

Memberi nafkah/biaya pendidikan kepada anak kandung tergugatbernama krisnita yuli yani sebesar Rp.2.000.000/bulan.Hal. 2 dari 13 hal. PUT Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Ckr.5. Mengajukan Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.97/2002 atas nama Krisnita Yuli Yanitertanggal 27 Maret 2002, diberi tanda (Bukti P7);8. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Darmaji dan Susi Tri Handayanitertanggal Desember 2013, diberi tanda (Bukti P8);9.

PUT Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Ckr.dan kartu keluarga atas nama kepala keluarga Darmaji dan tempat tinggalnya,menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupatenBekasi oleh karena itu Pengadilan Negeri Cikarang berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 yaitu fotocopyKutipan Akta Kelahiran anakanak Penggugat dan Tergugat menjelaskan bahwaPengugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMastok Debian Vitrali dan Krisnita Yuli

PUT Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Ckr.mempunyai kekuatan hukum yang pasti kepada Kepala Kantor BadanKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi dan Kotamadya Yogyakartauntuk mencatat perceraian ini serta untuk mencoret Perkawinan tersebut daridaftar yang ada dan sedang berjalan saat ini sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut di atas petitum point 3 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 4 yang member nafkah/biayapendidikan kepada anak kandung Tergugat bernama Krisnita

No. 1811 K/Pid.Sus/2010pada waktu lain dalam tahun 2009 di Jalan Yogya Kebonagung Desa Getas,Tlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, iaTerdakwa melakukan kekejaman, atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yaitu saksi koroban ISNI KRISNITA yang berusia 16 tahun 10bulan lahir tanggal 15 Juni 1992 sehingga saksi korban masih berstatus anakanak berdasarkan akta kelahiran No. 03068/1992

, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi korban ISNI KRISNITA mengajak sdr.

Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, ia Terdakwa dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan membikin tak dapatdipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi korban ISNI KRISNITA mengajak sdr.

PolAB 2425FE, STNK an SUHARYATI ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericsson K 700 dalam keadaanrusak tanpa cassing dikembalikan kepada saksi ISNI KRISNITA ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No.Pol AB 2425FE, STNK an SUHARYATI dan ; 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson K 700 dalam keadaanrusak tanpa cassing ;Dikembalikan kepada saksi ISNI KRISNITA ;6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wiko Cahyono Setyawan bin Sukamto) terhadap Penggugat (Hevin Krisnita binti Susanto alias Santo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri sedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secarapatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memeriksa buktibukti surat berupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507204707900001 tanggal 18September 2012 an KRISNITA ANGGRAINI, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MARDIAN BIN EMIN) terhadap Penggugat (KRISNITA PUJI ASTUTI BINTI MUHAMAD ROCHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Budianto bin Suprianto) terhadap Penggugat (Rossiana Krisnita al Rosiana Krisnita binti Misra

Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devrin Merry Krisnita Laia ,yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P6, lalu dilampirkan dalam berkas permohonan tersebutsedangkan Aslinya dikembalikan kepada Pemohon;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Setiawan bin Jaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krisnita Gayuh Hartati binti Sugeng Wiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;

4. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon,berupa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendriawan bin Tulus) terhadap Penggugat (Krisnita Puji Astuti binti M.Rohmat);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Loveandhita Millane Azzahra binti Hendriawan lahir tanggal 19 Oktober 2011 berada dalam pengasuhan Penggugat ;
5. Menghukum

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotikawanna nena nan n Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengaku mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;wonn onan n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi ISNI KRISNITA