Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kristiana kristiani kristian kristiadi kristiany kristiandy kristiary kristiardy
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
TONI KRISTIADY
17 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3323/DKCS/2010 yang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota singkawang pada tanggal 15 Maret 2010, atas nama Tony Kristiady selanjutnya dirubah menjadi Toni Kristiady;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    TONI KRISTIADY
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
FRANSISCA SUSI SETIAWATI, S.H
154 — 66
  • Natraco Spices Indonesia antara Penggugat selakuPenjual saham dengan Tuan Hendra Kristiady Narpati (DirekturPT. Jutarasa Abadi) dan Nyonya Lily widjaya (Komisaris PT.Jutarasa Abadi) selaku Pembeli Saham.Bahwa di dalam gugatan Penggugat a quo, ternyata Tuan HendraKristiady Narpati (Direktur PT. Jutarasa Abadi) dan Nyonya LilyWidjaya (Komisaris PT.
    Foto copy akta notaris no. 29 tanggal 20 Mei 2019 tentang jual beli saham antara Penggugat sebagai salah satu pemegang saham dengan Hendra Kristiady Narpati........ bukti T1 ;2. Foto copy akta notaris no. 22 tanggal 20 Mei 2019 tentang perjanjianpengambilalihan (akuisisi) PT. Natraco Spices Indonesia berkedudukan diKota Padang........ bukti T2 ;3.
    Bahwa terkait dengan pasal 7 tersebut diatas dimaksud mengatur, bahwaapabila dikemudian hari terjadi sengketa diantara Para pihak dalam AktaJual Beli Saham tersebut yakni Djohan Effendi sebagai Penjual Saham incasu Penggugat beserta pemegang saham yang lainya dan pembeli saham(Hendra Kristiady Narpati) maka lembaga peradilan yang dipilih untukpenyelesaian masalah hukumnya adalah Pengadilan Negeri Padang.c.
    NatracoSpices Indonesia antara Penggugat selaku Penjual saham dengan TuanHendra Kristiady Narpati (Direktur PT. Jutarasa Abadi) dan Nyonya Lilywidjaya (Komisaris PT. Jutarasa Abadi) selaku Pembeli Saham. ...Bahwa di dalam gugatan Penggugat a quo, Tuan Hendra Kristiady Narpati(Direktur PT.
    Bahwa dalam Eksepsi angka II nya Tergugat mengajukan Eksepsi ObscuurLibel/ Gugatan Kurang Pihak.Bahwa yang di permasalahkan oleh Penggugat adalah Akta Jual Beli SahamNomor 29 tanggal 20 Mei 2019, sehingga Penggugat tidak mempersoalkanpihak lain yang ada dalam akta tersebut, dan kalaupun ada pihak lainsebutlah Tuan Hendra Kristiady Narpaty (Direktur PT. Jutarasa Abadi danNyonya Lily Widjaya (Komisaris PT.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2678/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDDY KRISTYYADI alias TEDY KRISTIADY bin H. ASEP GIANJAR SUHENDAR) terhadap Penggugat (FITRIA NOORBAENI binti H.M. KUSTOLANI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.200000,00 ( dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2058/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dimas Kristiady bin Sabar Mulyono) terhadap Penggugat (Siti Kusnaeni binti Darno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut ; DAYAT SUDRAJAT Bin WARDIMAN
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dayat Sudrajat (kepala Desa) sebesar Rp.4.500.000,Yusef Kristiady (sekertanis Desa) Rp.3.500.000,Firman (Kaur Pemerintahan) sebesara Rp.1 .900.000,Dede Rukmana (Kaur Ekbang) Sebesar Rp.1.900.000,Amar (Kaur Kesra) sebesar Rp.1 .900.000,Uju Suherlan (Kaur Umum/Trantib) sebesar Rp.1.900.000,Cece (Kepala Dusun Il) Sebesar Rp.1 .900.000.NOS NBahwa yang membagikan uang TPAPD tahun 2007 adalah terdakwaDayat Sudrajat selaku Kepala Desa dan yang menjadi dasar pembagian uangtersebut adalah atas MUSREMBANG
    (tujun belas juta lima ratus ribu rupiah) yang diambil olehBendahara Desa Pananjung yaitu saksi YUSEP KRISTIADI Pada hari selasatangga O09 Oktober 2007 (Untuk TPAPD) melalui rekening saksi selakuBendahara Desa Pananjung, Kec.Pamulihan di BPR Cikajang atas penunjukkankuasa dari Terdakwa selaku kepala desa Pananjung telah dipergunakan untukTPAPD Tahun 2007 (Tunjangan Penghasilan Aparatur Pemerintahan Desa)diantaranya dipergunakan untuk:1 .Dayat Sudrajat (Kepala Desa) sebesar Rp.4.500.000,2.Yusef Kristiady
    Dayat Sudrajat (Kepala Desa) sebesar Rp.4.500.000,Yusef Kristiady (sekertaris Desa) Rp.3.500.000,Firman (Kaur Pemerintahan) sebesara Rp.1.900.000,Dede Rukmana (Kaur Ekbang) Sebesar Rp.1.900.000,Amar (Kaur Kesra) sebesar Rp.1.900.000,Uju Suherlan (Kaur Umum/Trantib) sebesar Rp.1.900.000,Cece (Kepala Dusun Il) Sebesar Rp.1.900.000.NO fF oO PSBahwa yang membagikan uang TPAPD tahun 2007 adalah terdakwaDayat Sudrajat selaku Kepala Desa dan yang menjadi dasar pembagian uangtersebut adalah atas MUSREMBANG
    Dayat Sudrajat (kepala Desa) sebesar Rp.4.500.000,Yusef Kristiady (sekertanis Desa) Rp.3.500.000,Firman (Kaur Pemerintahan) sebesara Rp.1.900.000,Dede Rukmana (Kaur Ekbang) Sebesar Rp.1.900.000,Amar (Kaur Kesra) sebesar Rp.1 .900.000,Uju Suherlan (Kaur Umum/Trantib) sebesar Rp.1.900.000,Cece (Kepala Dusun Il) Sebesar Rp.1 .900.000,a fo FSBahwa yang membagikan uang TPAPD tahun 2007 adalah terdakwaDayat Sudrajat selaku kepala desa dan yang menjadi dasar pembagian uangtersebut adalah atas MUSREMBANG
    sebesarRp.32.500.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atasnama Dayat Sudrajat Bin Wardiman (Kepala Desa Panunjung).4) 1 (satu) lembar Slip pengambilan Uang di PD.BPR / LPK Cikajangdengan NO.Rekening 21301520 tanggal 26 Juli 2007 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) atas nama Dayat Sudrajat binWardiman (Kepala Desa Pananjung.5) 1 (satu) lembar slip pengambilan uang dari PD.BPR /LPK Cikajangdengan No. rekening 21301525 tanggal 10 Oktober 2007 sebesarRp.17.500.000, An.Yusep Kristiady
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2969/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT JUTARASA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2969/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JUTARASA ABADI, beralamat di Jalan Rawa UdangNomor 3, KIP, Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur 13920,yang diwakili olen Hendra Kristiady Narpati, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2984/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tedy Kristiady bin Endang Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiani binti Dohaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — H. SUPARMAN, (Direktur CV Handi Makmur) VS 1. PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., Kantor Cabang Purwakarta, dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA (BPN KABUPATEN PURWAKARTA)
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kantor Cabang Purwakarta, berkedudukan di JalanKolonel Kornel Singawinata Nomor 68, Purwakarta, diwakilioleh Munir Arifi, selaku Pemimpin Cabang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tedy Kristiady, Account Officer PTBank BRI Cabang Purwakarta dan kawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2017;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan SiliwangiNomor 9 Purwakarta, diwakili oleh an.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2526/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN SETIAWAN KRISTIADY ALIAS IWAN SETIAWAN BIN SONI HIMBAWAN.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
DJOHAN EFFENDI
Tergugat:
Nyonya ROSTINI RUSLI
766 — 307
  • Hendra Kristiady Narpati dan PT. JutarasaAbadi melalui Akta Jual Beli Saham. Adapun akuisisi seluruh sahamPerseroan tersebut adalah juga termasuk pengambilalinan assetassetPerseroan yang telah disepakati serta halhal lain yang telah disepakatibersama yang nantinya diatur dan dituangkan dalam suatu aktapengambilalihan.12.
    Bahwa selanjutnya para ahli waris termasuk Penggugatbersepakat untuk mengalihkan seluruh saham milik ahli wariskepada Hendra Kristiady Narpati dan PT Jutarasa Abadi dikarenakankondisi kKeuangan perseroan yang kurang baik, sehingga kesulitan untukmembayar kewajibankewajibannya kepada krediturnya terutamamembayar kewajibannya pembayaran pinjaman perseroan kepada PTBank Permata, Tbk. yang juga mengancam kelangsungan operasional atau usaha perseroan.37.
    Bahwa yang dimaksud Pasal 834 KUHPerdata adalah ahli warisberhak mengajukan gugatan untuk memperoleh warisannya, dst..., yangmana tidak tepat digunakan dalam perkara ini, karena Penggugat sejaksemula memiliki kebebasan untuk memperoleh hak warisannya tanpaada siapapun memegang besit Penggugat, akan tetapi Penggugat danpara ahli waris lainnya lah yang menyerahkan kepada Tergugat, bahkanseluruh ahli waris termasuk Penggugat setujuuntukmengalihkanseluruhsaham perseroan kepada Hendra Kristiady Narpati
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 570/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Wawan Kurniawan Diwakili Oleh : Wawan Kurniawan
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat : KPKPNL Purwakarta
26 — 18
  • Kantor CabangPurwakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada: ACHMAD RAFIUDIN, TEDY KRISTIADY,WINA KURNIATI, YUSTIN SINTAWATI, LIZALESTARI OCTAVIA, Para Karyawan dari PT BankRakyat Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 8735VI/KC/ADK/12/2018 tanggal 17Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwakarta pada tanggal 18Desember 2018 di bawah register NomorHalaman 1 dari 27 putusan Nomor 570/PDT/2019/PT BDG146/LSK.Pdt/2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding /
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 404/Pid.B/LH/2017/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Sony Hadi Warsono Bin Sumarto
386 — 25
  • surat keterangansahnya hasil hutan; Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan jenis benuas tersebut sendiri,kayu tersebut adalah milik Saudara Coki dan Terdakwa mengangkutnyaatas perintah Saudara Damin, koordinator transport/alat angkut; Bahwa Jenis kayu yang dibawa atau diangkut oleh Terdakwa adalah kayujenis Benuas; Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan jenis Benuas menggunakan 1(satu) Unit Truk nomor polisi H 1833 DF milik Terdakwa sendiri, namundokumen pemilikan Truck masih atas nama Saudara Dedy Kristiady
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 280/PID.B/2013/PN.DPK
Tanggal 9 Mei 2012 — H. UKAR KOSASIH Bin AMSIR. ; AGUS GUNANTO,SH.,M.Si. ;
126 — 59
  • danDepok;Bahwa saksi percaya kepada Para Terdakwakarena Para Terdakwa merupakan adik sepupusaksi dan Para Terdakwa pada saat itumenjanjikan kepada saksi dimana apabila bisnistersebut berjalan maka saksi akan mendapatkankeuntungan yang besar;Bahwa bisnis penyaluran tenaga kerja Keddytersebut tidak pernah berjalan;Bahwa saksi harap sekarang ini Para Terdakwadapat mengembalikan uang saksi tersebut akantetapi saksi tidak mau Para Terdakwa dalammengembalikan uang saksi tersebut dengan caradi cicil ;Saksi KRISTIADY