Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kristianto kristianti kristiana kristina kristianta kristanata kristianata krisdinata kristinara
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2782/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS PARIYANTO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (DIANITA DWI KRISTINATA binti SLAMET) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 464000,- ( empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Bli
Tanggal 5 April 2016 — Perdata Gugatan - A.A Gede Eka Putra,SH - A.A Gd Anom Wiratharma - A.A Made Rai Rinara - A.A Gede Oka Sudana - A.A. Gede Raka Dharma Putra - Anak Agung Gede Oka, SH - Anak Agung Made Anom - Anak Agung Abdi Negara - Anak Agung Made Darma Praja - Anak Agung Made Karmadanarta - Anak Agung Gede Dharma Satria Melawan - Drs. A.A Gede Raka - Ir.Aa.Gd.Setia Darma - A.A Gd. Jaya Negara - A.A Gd. Darma Agung - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli
84 — 40
  • EDWIN KRISTINATA, S.Kom ;e Bahwa saksi orang yang diberi kuasa oleh KepalaDispenda Kabupaten Bangli berdasarkan suratkuasa tertanggal 14 Maret 2016;e Bahwa saksi menunjukan peta blok;e Bahwa Peta blok ini dibuat oleh KPP ( KantorPelayanan Pajak Pratama)e Bahwa saksi tidak mengetahui secara Pasti dimanafisik tanah yang membayar pajak;e Bahwa setiap pendaftaran baru dispenda melakukanpengecekan;e Bahwa terhadap tanah sengketa dispenda belumpernah melakukan pengecekan;e Bahwa objek tanah yang pajaknya
    EDWIN KRISTINATA, S. kom ;Menimbang bahwa untuk membuktikan sangkalannya/bantahannya KuasaTergugat 1 s/d IV telah mengajukan alat bukti surat bertanda T.I s/d IV 1 s/d T.I s/dIV 38 dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.
    keterangan Saksi tersebut tidakbersesuaian antara satu dengan yang lain disamping itu keterangan Saksi I Wayan Rawihanya menerangkan bahwa tanah sengketa pernah dikuasai/digarap oleh I Retigsedangkan atas dasar apa I Retig Menguasai tanah sengketa Saksi I Wayan Rawi tidaktahu sehingga berdasarkan hal tersebut di atas dikaitkan dengan Pasal 309 Rbgtersebut diatas maka keterangan Saksi Sang Gede Kastawan dan Saksi I WayanRawi tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang bahwa selanjutnya Saksi Edwin Kristinata