Ditemukan 6 data
31 — 5
Bulungan untuk mengantar es balok, sehinggaterdakwa menelpon saksi Heri untuk mengantarkannya atau mencarterspeednya ke pulau tias.Bahwa benar sekira pukul 16.00 wita Abbi menelponnya sudah mau jalankahlalu dijawab iya abby mengatakan tunggulah sebentar saya kerumahmuyang selanjutnya abbi kerumah terdkawa dengan menggunakan sepeda motorsambil membawa 1 (satu) buah dompet warna hitam less kuninh emas yangberisikan 2 (dua) bungkus krits!
Bahwa benar sekira pukul 16.00 wita Abbi menelponnya sudah mau jalankahlalu dijawab iya abby mengatakan tunggulah sebentar saya kerumahmuyang selanjutnya abbi kerumah terdkawa dengan menggunakan sepeda motorsambil membawa 1 (satu) buah dompet warna hitam less kuninh emas yangberisikan 2 (dua) bungkus krits! putin shabushabu, 1 (satu) buah timbangan, 1(satu) buah gunting, 2 (dua) lembar plastic bening.
Bahwa benar sekira pukul 16.00 wita Abbi menelponnya sudah mau jalankahlalu dijawab iya abby mengatakan tunggulah sebentar saya kerumahmu9yang selanjutnya abbi kerumah terdkawa dengan menggunakan sepeda motorsambil membawa 1 (satu) buah dompet warna hitam less kuninh emas yangberisikan 2 (dua) bungkus krits! putin shabushabu, 1 (satu) buah timbangan, 1(satu) buah gunting, 2 (dua) lembar plastic bening.
Bahwa benar sekira pukul 16.00 wita Abbi menelponnya sudah mau jalankahlalu dijawab iya abby mengatakan tunggulah sebentar saya kerumahmuyang selanjutnya abbi kerumah terdkawa dengan menggunakan sepeda motorsambil membawa 1 (satu) buah dompet warna hitam less kuninh emas yangberisikan 2 (dua) bungkus krits! putin shabushabu, 1 (Satu) buah timbangan, 1(satu) buah gunting, 2 (dua) lembar plastic bening.
Pembanding/Tergugat II : CHAIRUL AMIN RIDHWAN Diwakili Oleh : KRITS ANDI R. TUNIP, SH
Terbanding/Penggugat I : TERA IKASARI LUWI., S.H
Terbanding/Penggugat II : NURA ULIANA LUWI
Terbanding/Penggugat III : ALI ARDIANTO LUWI
Terbanding/Penggugat IV : KARNO AJI AKINTO LUWI
Terbanding/Penggugat V : CUT NURBAHRI
51 — 24
Pembanding/Tergugat I : MUHAMMAD GUFRAN Diwakili Oleh : KRITS ANDI R. TUNIP, SH
Pembanding/Tergugat II : CHAIRUL AMIN RIDHWAN Diwakili Oleh : KRITS ANDI R. TUNIP, SH
Terbanding/Penggugat I : TERA IKASARI LUWI., S.H
Terbanding/Penggugat II : NURA ULIANA LUWI
Terbanding/Penggugat III : ALI ARDIANTO LUWI
Terbanding/Penggugat IV : KARNO AJI AKINTO LUWI
Terbanding/Penggugat V : CUT NURBAHRI
7 — 3
Namun kenyataannya pada hari Kamis, 27 Februari 2014 Tergugat ternyatamasih selingkuh, terbukti dengan saya menemukan sms dari GITA lagi,padahal bapak Tergugat (Bapak mertua Penggugat) sedang dalam keadaankoma/krits di ruang ICU RS Santa Maria Pekanbaru, dalam situasidemikianpun Tergugat masih saja mengkhianati Penggugat dan Tergugatsendiri telah mengakui kepada Penggugat pengkhianatannya tersebut, bahkansejak perjanjian dibuat pun ternyata mereka masih berhubungan;PhTergugat sering berkata kasar
SUNOTO, SH
Terdakwa:
SYAHRIL ISHAK alias ABA
55 — 7
GADING MURNI PERKASAyang diperuntukan untuk proyek jalan poros Laine Pintareng; Bahwa semen dipesan di toko yang berada di Tahuna dan dibuatkannota pesanan ketoko, dari toko mengeluarkan semen sesuai dengannota pesanan dengan memberikan faktur pembelian barang dansetelah itu Semen tersebut distok ke gudang proyek dan sesampainyadi gudang proyek dibuatkan tanda terima oleh bagian logistik yaknisaksi JAKAN PAPUTUNGAN alias JAKA dan KRITS KADEKE aliasUNGKE, selanjutnya jika semen ingin dikeluarkan dari
Terbanding/Tergugat I : Dr. SANUSI, SP.O.G.
Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
Terbanding/Tergugat IV : Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
289 — 443
RumahSakit semestinya memberikan pelayanan terbaik bagi Penggugat danbertenaggungjawab atas tindakan Tergugat dan Tergugat IV yangmerugikan Penggugat.Bahwa Tergugat III sebagai Rumah Sakit telah memberikan pelayanansecara paripurna yaitu melakukan operasi Sampai selesai denganmengobati/menghentikan pendarahan diperut Penggugat, Tergugat III jugaprofesional yaitu menangani Penggugat secara cepat tepat dan sesualprosedur operasi buktinya pendarahan hebat diperut Penggugat dapatberhenti dan kondisi krits
WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.Dr. SANUSI, SP.O.G.
2.RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
3.RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
4.Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
371 — 374
Rumah Sakit semestinya memberikan pelayanan terbaik bagiPenggugat dan bertenaggungjawab atas tindakan Tergugat danTergugat IV yang merugikan Penggugat.Bahwa Tergugat III sebagai Rumah Sakit telah memberikan pelayanansecara paripurna yaitu melakukan operasi sampai selesai denganmengobati/menghentikan pendarahan diperut Penggugat, Tergugat IIIjuga profesional yaitu menangani Penggugat secara cepat tepat dansesuai prosedur operasi buktinya pendarahan hebat diperut Penggugatdapat berhenti dan kondisi krits