Ditemukan 4 data
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Jaman Bin Kromodriyo) terhadap Penggugat (Giyatmi Binti Narmo Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.181.000,- (dua juta seratus delapan
WibisonoNo. 1 Sragen berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 September 2019,sebagai Penggugat;MelawanJaman Bin Kromodriyo, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Air Upas, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.KraTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Jaman Bin Kromodriyo)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.181.000, (dua juta seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 H, oleh kami Dr. Drs.Mudara, MSI. sebagai Ketua Majelis dan Drs. M.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wahyudi bin Kromodriyo ) terhadap Penggugat (Supraptini binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 29
Herlina binti Kromodriyo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S.D,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pertahanan (dekatmesjid/depan warung miesop Irma), Dusun Il, Desa Lantasan Lama,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2004 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang
pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakanorang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Herlina binti Kromodriyo
98 — 10
RAPITO Bin KROMODIRYO dengan Bu TAMTI sampai kKeduanya meninggal dunia ( Bu Tamtimeninggal pada Hari Kamis 28 Agustus 2000 dan Pak Rapito bin KromoDriyo meninggal pada hari Jumat pada tanggal 23 Mei 2014) tidakmempunyai anak dan tidak mempunyai harta perkawinan atau hartaBersama, Namun meninggalkan dua orang anak asuh/ anak angkat yaituPenggugat (PENGGUGAT ASLI dan Tergugat (TERGUGAT ASLI dan ibukandungnya bernama KALIYEM);3.