IDRUS SYAHRIAL (berdasarkansurat keterangan ahliwaris tertanggal 10 Januari 2007 terlampir) dalamhal ini memilih domisili Hukum pada Kantor kuasanva TURMAN M.PANGGABEAN, SH, MH & Rekan berkantor di Ruko Cempaka Mas BlokB 24 Jalan Letjend. Suprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasatertanggal 5 Juli 2010 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, beralamat di J!.

Menghukum Tergugat untuk membavar biava perkara.AtauDalam peradilan yang balk mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir kuasanva Andrv Dwiarnanto,SH dan Desrayani,SH; untuk Tergugathadir kuasanva Dinta Cahava Sari,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06September 2010 ; nn +n nnn nner nnn ncn cnn nnn nnn ncn ncn nn anna nnnnn nan naasMenimbang, bahwa berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008 yang mengaturtentang

Menelaphan besarnya biaya perkara ini beserta pembehanannya menunui ketentuan hwkumyang berfake ;SUBSIDER :Apabila Pengathlan Agama Demak berpendapat lain, mohon putuean wang seadiladiinya :Menimbang. bahwa pada hari sidang yang telah ditctapkan, Penggugat hadir dalampersidangan. sedangkan Jergueal dan pengzampu Jergugat tidak pernah datang menchadapalau menvuruh orang lain menghadap sebagai kuasanva meskipun telah dipanggil secara sah bal batdan patui, berdasarkan surat panggilan masingmasing langgal

tinggal hingga sckarang 2 tahun, Tergugat tidak permahmember nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta schagei jamimanmembenarkan serta menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan mohon putusan ;Micnmbang, bahwa untuk memperingkat uratan tittisan mi, Liayolie meonunjukkepada halhal sebagaimana vang tercanftum di dalam Berita Acara ini, yang unk seperjunva terschut dintas ; Merumbang, bahwa Tergugal atau pengampu Torgugat, tidak datang menghadap ataumenvuruh orang lan schaga: kuasanva

KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanagal 12 Juli 2016 vana telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1133/Req.K/2016/PA.Tmk. tangaal 15 Juli2016;Banwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) vanabersanagkutan;Bahwa pada hari sidana vang telah ditetapkan, Penaauaat diwakili kuasahukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidakdatana dan tidak menyuruh orana lain sebaaai wakil atau kuasanva

vana sah.meskipun telah dipanaail secara resmi dan patut. sedanakan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah:Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenaauaat melalui kuasanva supava Penaquaat dapat hidup rukun lagi denaanTerqugat. dan pada persidangan kelima Kuasa Pengguagat menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan Pengquaat telah hidup rukun kembalidengan Terqugat:Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, dituniuk berita

akanmengajukan buktibukti lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk menvingkat putusan ini, ditunjuk halhal yang tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa. maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah scbagaimanatelah diuraikan di muka.Menimbang bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang di persidangan sedangkan Tergugat tidak pemah hadir dan pula tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanva

nasihat kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang bahwa Tergugat temyata tidak pemah hadir. dan atau tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanva yang sah tanpa sesuatu alasan menurut hukum.Menimbang bahwa. oleh karena itu. haruslah ainvatakan baliwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap

Ya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanva H. nan SYUR DAHEAN, SH dan SYARIFUDIN MANSVUR, SH, Adwokat dan Pengacara berkantar ai Jalan H.GemonNo.99 Pondak Kelapa, Jakarta Timur, berdasar kan Surat Kuasa tanggal 28 Juli 2005, selanjutnva disebut sebagai...cescccccees ePENGGUGAT 3Lawan 3SSISHOKIARTO, beralamat di Jalam Bandengan Utara I no.1l, Kelurahan Peknjan, Jakarta Utara, selanjutnva disebut sebagai.....cccccccccccceeesTERGUGAT I 32.HERMAN SUPRIVANTO, beralamat di Jalan Bakti Gang VII/53Kelurahan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eveseeeeeee Penvadilan Negeri Surabaya vang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara : BUDI SANTOSO, tempat dan tanggal lahir : Lumajang, 26 Juli 1972, Pekerjaan: Swasta, Alamat : Jalan Raya Kutisari Indah No. 61 Surabaya.Dalam hal int diwakili kuasanva: MOHAMMAD ZAMRONI,SH.,MH..

Membebankan biava perkara menurut hukum:Subsider:Aoabila Maielis Hakim beroendaoat lain. mohon Dutusan vanaseadiladilnva:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat odatana sendiri di persidanaan sedanakan terauaat tidak datang menghadaodi persidangan dan tidak pula memerintahkan orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanva untuk datana menahadao denaan tanoa alasanyang sah menurut hukum walaupun tergugat berdasarkan retas panggilanNomor :518/Pdt.G/2015/PA.Blcn. tanaaal 14 Desember

Majeliscukup menuniuk halhal vana dicatat dalam berita acara persidanaanDerkara ini, yang dianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidakterpisahkan dari Dutusan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Denggugat datang menghadao sendiri dioersidangan. sedangkan terauaattidak pemah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorana Iain untuk menghadao sebaaai kuasanva

Winewaphat ioe Dea phe hele pb a TO botewntnany lvl aurvang berlaku ; SUBSIDER :Apobila Pengadilan Agama Demak berpendepat lam, mohon putusen yang seadhloadilnwa :Memmbang bahwa Penggugat hadir sendin dalam persidangan, sedangkan Tergugatides perma fade dan dak pula mermenniahkan kuasanva uniwk hae sehagas wakilnwa,meskipun telah dipangell secara sah dan patut, sclanjutnva Ubacakan sural gugalan Pengguga!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor:, 1769/ . . alaman 3 dari.3.Pat.G/2011/Memimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon Wathe senditidi persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1769/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 16 September 2011 dan tanggal 17Oktober 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menvuruh orang lain sebagai kuasanva untuk

Mlenctapkan besannya biava perkara int beserta pembcbanannya menurul ketentuan fukumwang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilaya Menimbang. bahwa Pengvugat telah datang menghadap sendin di persidangan, shantetapi Tergugat telah tidak menghadap atau menyuruh orang lain wotuk datang menghadapschaga kuasanva, meskipun menurut Berita Acara Panggilan ( relans Nomor :70'Pdt.G/2006 P ADmk. tanggal 9 Maret 2006 dan tanggal 10 April 2006 yang dibacakan

Tulungagung ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0986/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Mei 2012 dan tanggal 22 Mei 2012tidakPutusan Ceral Talak, nomor: 0986/ Halaman 3 dari 3Adee @hadep.da persidangan; ernah hadir sendiri atau me syyuruh orang lain sebagai kuasanva

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,penggugat telah hadir, sedangkan tergugat tidak pemah hadir dan tidak puladiwakili oleh seseorang sebagai kuasanva yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilanNomor:322/Pdt.G/2011/PA.Skg. masingmasing pada tanggal 6 Mei 2011 dantanggal 20 Mei 2011

C ,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta (jual pakaian jadi), bertempat tinggal di KabupatenWajo, dalam hal ini divvakili oleh kuasanva :La Usu, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di Jin. A.

No. 190/Pdt.G/201 7/PAMniy.teApabila Maielis Hakim berpendapat lain. mohon putusan vana seadiladilnva.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenahadap sendiri dipersidanaan. sedanakan Terauaat tidak pernah datanamenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanva meskinun Terauaat telah dipanaail secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor190/Pdt.G/2017/PA.Mmi.. tanagal 25 September 2017 dan ketidakhadirannvatersebut

No. 190/PAtG/Z01 7/PA Mary.Menimbana. bahwa Penaauaat datana menahadap sendiri dipersidanaan.sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lainmenahadap sebagai kuasanva, meskipun telah dipanagil secara resmi dan patut.oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbana. bahwa vana meniadi pokok permasaiahan dalam perkara iniadalah apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertenakaran yang terus menerus dan berakibat ketidakharmonisan

Pasal 115 KompilasiHukum Islam, maijelis hakim pada persidangqan pertama telah berusahasemaksimal munokin menasehati Pemohon melalui Kuasanva untuk bersabaragar bisa membina rumah tanaga dengan rukun dan harmonis dan ternyataberhasil:Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon di muka sidang menyatakanmemohon mencabut perkaranva denaan alasan Pemohon akan kembali rukundengan Termohon:Menimbana. bahwa Pemohon dipersidanaan menvatakan mencabutqugatannya sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka permohonan Pemohonuntuk

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanva. sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut.Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar sabardan rukun kembali, namun tidak berhasikan sedangkan mediasi tidak

Kabupaten Asahan), Provinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Kis.Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilanmana Pemohon dan Pemohon II tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanva

Menetapkan besarnva biaya perkara imi beserta pembebanannya menwrul kelenmanHukum vang beriaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Demak berpendapal lain mohon putusan yang seadil altho ea.Menimbang bahwa, pada han sidang vang telah ditelapkan Pemohon badir dalampersidangan, sedangkan Termohen tidak pernah datang menghadap atau memyuruh orang fainmenghadap sehagai kuasanva meskipun iclah idipanggil secara ream dan patui berdasaransurat panggilan masingmasing tangga!

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Haxirn cerpenclapat ain, nohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap ke perstoangan, sedangkan ergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanva. reskioun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan omor: 1241/Pdt.G/2016/PA.Btatanggal 21Desember 2016 dan t3nggal O03 Januari

Membebankan biaya perkara menurut hukum:SubsiderApabila maieiis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnvaBahwa pada hari sidang yang teiah ditentukan Penggugat datangmennhadan di oersidanaan sedana Terauaat tidak datana menahadaov> a a w w ww w w iserta tidak Duia menvuruh orana lain sebaaai wakil atau kuasanva vanasah untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan Datut oleh Jurusita Penaaanti Penaadilan Aaama PaloDOsebagaimana relaas panggilan yang di bacakan

meruiuk Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentano Peradilan Aaama sehanaimana telah diubah dennan UndanaW W w w wUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndana Nomor 50 Tahun 2009 maka nunatan Penaauaat termasukw/ w w ww Wwkewenanaan mutlak Penaadilan Aaama. oleh sebab itu auaatanPenggugat tersebut dapat diterima.Menimbana. bahwa Terauaat vana telah diDanaail secara resmidan patut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak jugamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanva