Man Alias Man Kuciang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai penyalahguna narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

MAN alias MAN KUCIANG

namaJAMAAT Glr Malin Batuah dan Mizar Rajo Indo sebagaimana juga dalamgugatan penggugat No.3 adalah tanah milik kaum tergugat B, dimanaLeeeeaeees tanggal 1462000 pernah digugat oleh JAMALUDIN Glr Malin Basaatas nama mamak Kepala Warisnya yang dikenal dengan perkara No.51/PDT.G/2000/PN.PDG yang mendalilkan waris ZAMZAM alias anakIQ0 C5 F200 oeBahwa perkara No.37/Pdt.G/2013/PN.PDG Nasdoni Gelar Rajo Tiangso sebagaipihak Penggugat dalam perkara inCasu yang menyatakan waris pula dari ZAMZAM allias anak kuciang

Foto copy surat keterangan penggadaian sawah tanggal 22 Oktober Djawa182603 tentang Penggadaian setumpak sawah kaum suku Koto oleh Samsamalias Nak Kuciang yang terletak di kepala Kandang Pauh yang digadaikan kepada3 orang Melayu suku Jambak , Yaitu Noni Penggugat, Buyung Enek dan MakHari, yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinyadipersidangan , lalu diberi tanda P.7..

Bahwa dahulu yang menguasai Mizar:Bahwa saksi pernah bertemu dengan Syawir Taher;Bahwa Baidar Noer, Mayarni, Masni, Nuraini, Azar Arief, Agustian, Edi,Mardiyon, Dekon Arisman, Naswadi, Baidar dan Yeni tidak ada menguasai tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu masalah apa antara penggugat dengan para tergugat;Bahwa yang berperkara Anas (penggugat) dengan pembeli;Bahwa yang punya tanah pusako objek perkara adalah Sam Kuciang Suku Koto;Bahwa saksi tahu yang punya Sam Kuciang Karenna tanah saksi bersepadandengan

dan orang yang bernama Anak Kuciang sukuKoto;Bahwa yang menggarap tanah tersebut Anak Kuciang sendiri;Bahwa Anak Kuciang sudah meninggal tahun 1958;Bahwa setelah meninggal Anak Kuciang yang mengolah Kutar Gadang;Bahwa Kutar Gadang hubungan denngan Anak Kuciang adalah hubungankemenakan;Bahwa dahulu tanah objek perkara ini berperkara;Bahwa Kutar Gadang digugat oleh Binsar Noer sampai ke Pengadilan:Bahwa Binsar Noer suku Koto ;Bahwa siapa yang menang saksi tidak tahu;Bahwa setelah itu sawah itu dibiarkan

Yusuf;Bahwa tanah mulai digarap oleh Anak Kuciang tahun 1950;Bahwa tanah ada digarap oleh orang lain ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa dijual tanah tersebut;Bahwa yang menjual tanah tersebut Binsar Nooer;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut Sawir Taher dan ada perumahdisana;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang punya rumah;Bahwa Binsar ada menggarap tanah atas nama penggarap;Bahwa yang mensertifikatkan tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akan

AMAIKmengakui diperolehnya dari AL KUCIANG (DPO) dengan cara dibelinyadengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan uangnya sendiri.Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK tidak memiliki izindari pihak yang berwenang untuk menawarkan, untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan surat Berita Acara Penimbangan dari PT.

AMAIKmengakui diperolehnya dari AL KUCIANG (DPO) dengan cara dibelinyadengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan uangnya sendiri.Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan surat Berita Acara Penimbangan dari PT.

jenisShabu yang dibungkus dalam Plastik Klim warna bening kepada lakilakipanggilan AL KUCIANG (DPO) melalui pengantarnya lakilaki panggilanMAN (DPO) yang gunanya untuk terdakwa gunakan/pakai sendiri.Bahwa terdakwa kenal dengan lakilaki panggilan AL KUCING (Belumtertangkap) sejak tahun 2015 ketika itu terdakwa 1(satu) kamar dengannyadi dalam LP Klas IT A Muaro Padang dan lakilaki panggilan MAN (belumtertangkap) tersangka baru mengenalnya melalui AL KUCING (Belumtertangkap) ketika mengantarkan paketan

Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening tersebut adalah untuk terdakwa gunakan, yang diperolehnya dari AL KUCIANG(DPO) dengan cara dibelinya dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) denganuangnya sendiri.

Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabudalam plastik klim warna bening tersebut adalah untuk terdakwa gunakan, yangdiperolehnya dari AL KUCIANG (DPO) dengan cara dibelinya dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan uangnya sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis sahbu tersebut adalahuntuk digunakan sendiri oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa memnyimpan, menguasai narkotika tersebut tanpaijin dari pihak berwenang, dengan demikian unsur ke2

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2014/ usw ph) pace pil atl anaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendrizal bin Idris, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Padang Kuciang Jorong AnakAia Dadok Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk BasungKabupaten

persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut:Zaini Bin Kaban, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Padang Kuciang

Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II ada melengkapi syaratsyarat pernikahan akan tetapi pernikahan mereka tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Syamsuar Bin Sarun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Padang Kuciang

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2014/PA.LBas ol Cpe ll alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaini bin Kabar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani , tempat tinggal di Padang Kuciang, Jorong Anak AirDadok, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam

, sebagai Pemohon I;Juliana binti Sarun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Padang Kuciang, JorongAnak Air Dadok, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta Saksi saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah lbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Batu Kuciang Nagari SaningbakarKecamatan X Koto Singkarak

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatuan Pengamanan, bertempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Batu Kuciang Nagari SaningbakarKecamatan X Koto

JRWANDJ pgJAndi als.Andi Kuciang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian daiam keadaan memberatkan a ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.HENDRI SAPUTRA pgf.Hendri als.Ponis dan terdakwa 2.JRWANDJ pglAndi als.Andi Kuciang dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang teiah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padan mereka;4.

HENDRI SAPUTRA pgl.Hendri als.Ponls danTerdakwa iJRWANDi pgLAndl ai&Andi Kuciang telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan *:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HENDRI SAPUTRApgLHendri ais.Ponis dan Terdakwa IURWANDi pgi.Andi ais.Andi Kuciangdengan pidana penjara, masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi "selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa terap ditahan;3.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.SIk oN ele 2Za a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapandalam perkara Wali Adhal yang diajukan:Rima Hardela binti Zulkifli, tempat tanggal lahir Saniang Bakar, 18 Januari1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (satu),pekerjaan PNS (Puskesmas Nan Balimo), alamat di Batu Kuciang,Jorong Kapalo Labuah, Nagari

Bahwa keinginan Pemohon menikah dengan Ahmad Dumyadi binJamahir tersebut tidak direstui oleh ayah kandung Pemohon, yaitu:Nama > Zulkifli bin NasirTempat tanggal lahir : Saniang Bakar, 22 April 1958Umur : 59 tahunPekerjaan > TaniAlamat : di Batu Kuciang, Jorong Kapalo Labuah,Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0005/Padt.P/2015/PA SilkNagari Saniang Bakar, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;dan ayah kandung Pemohon tersebut tidak merestui Pemohon menikah danmenolak menikahkan Pemohon

tersebut yang mana tugas ANAK pada saat itumelihat diseputaran lokasi apabila ada seseorang yang melihat ataumencurigai apa yang telah ANAK bersama ANAK II lakukan ANAK punakan cepat memberi tahu ANAK II, setelah ANAK II menemukan kabelkontak sepeda motor tersebut dan menyatukannya kemudian ANAK IImenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara mengengkolnya danternyata sepeda motor tersebut hidup dan ANAK bersama ANAK Ilmembawa sepeda motor tersebut kerumahnya yang bertempat di JalanLubuk Mata Kuciang

Lubuk mata kuciang Rt 12 No 26 Kel. PasarUsang Kec.

seseorang yang melihat ataumencurigai apa yang telah ANAK II bersama ANAK lakukan ANAK punakan cepat memberi tahu ANAK II, setelah ANAK II menemukan kabelkontak sepeda motor tersebut dan menyatukannya dengan kedua tanganANAK II kKemudian ANAK II menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara mengengkolnya dan ternyata sepeda motor tersebut hidup lalu ANAK IIyang diikuti oleh ANAK yang mengendarai sepeda motor sendiri membawasepeda motor tersebut kerumah ANAK II yang bertempat di Jalan LubukMata Kuciang

27 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Pap.yang telah ANAK II bersama ANAK lakukan ANAK pun akan cepat memberitahu ANAK II, setelah ANAK II menemukan kabel kontak sepeda motor tersebutdan menyatukannya dengan kedua tangan ANAK II kemudian ANAK IImenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara mengengkolnya danternyata sepeda motor tersebut hidup lalu ANAK II yang diikuti oleh ANAK yangmengendarai sepeda motor sendiri membawa sepeda motor tersebut kerumahANAK II yang bertempat di Jalan Lubuk Mata Kuciang

Saksi adalah saudara kandungPenggugat;halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor:63/Pat.G/2014/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namanya DediArfian, mereka adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah lebih 9 tahun, danbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Solok, sesudah itu pindah ke Bintungan, terakhir tinggal diLubuk mato Kuciang di

Bahwa Termohon seringkali mengeluarkan katakata kasarkepada Pemohon, seperti anjing, kuciang aia, lakilaki tidakPut 0830/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 3 dari 28 halbertanggung jawab, dan katakata kasar lainnya. Ucapan tersebutTermohon ungkapkan setiap kali menaruh curiga dan cemburubuta tanpa bertanya baikbaik terlebih dahulu.

TuduhanPut 0830/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 6 dari 28 haltermohon disampaikan dengan sikap tidak simpatik dan berkatakata kasar seperti: kuciang aia, anjing, lakilaki murahan dsb.Yang Pemohon sayangkan, termohon tidak bertanya baikbaikterlebin dahulu sebelum Pemohon menjelaskan yang sebenarnya.lbu Mertua yang ikut menyaksikan bukan menjadi penengah yangbaik, malahan ikut memprovokasi Pemohon, sehingga dengansikap dan tindakan tersebut, sangat beralasan Pemohonmengucapkan talak tiga.Adapun Keputusan Pemohon

Man Alias Man Kuciang;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Renang Lubuk Mata Kucing, novum X (P23);Bahwa ditemukan surat tertanggal 2 Februari 2005, dimana Rukfiyantosebagai ahli waris pemilik tanah melayangkan surat kepada WalikotaPadang Panjang yang berisi Tuntutan Hak Atas Tanah Pemandian LubukMata Kucing, novum X (P24);Bahwa ditemukan surat tertanggal 7 Januari 2010, dimana KomisiNasional Hak Asasi Manusia Indonesia Perwakilan Propinsi SumateraBarat melayangkan surat bernomor 06/Komnas HAM/Pwk.SB/6/I2009perihnal Permintaan klarifikasi Tanah Lubuk Mato Kuciang

Tunaro Kuciang suku Caniago;Barat : berbatas dengan objek perkara tumpak 2 Sub. F;Utara : berbatas dengan objek perkara tumpak 2 Sub.

Tunaro Kuciang suku Caniago;Barat : berbatas dengan objek perkara tumpak 2 Sub. F;Utara : berbatas dengan objek perkara tumpak 2 Sub. C dan Sub. E;Selatan : berbatas dengan objek perkara tumpak 2 Sub. A;Sub C.Setumpak sawah sebanyak 3 piring besar kecil terletak di di Kotogodi JorongTangah Bandar Dalam, Kenagarian Situjuh Bandar Dalam, Kecamatan SitujuhLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota dan tanah tersebut batasbatasnyasebagai berikut:Timur : berbatas dengan sawah Dt.

Tunaro Kuciang suku Caniago dansawah Dt. Kayo Nan Gadang Suku Sikumbang;Barat : berbatas dengan objek perkara tumpak 2 Sub. D dan Sub. E;Utara : berbatas dengan bandar air dan disebelahnya sawah H. MunirPitopang Batuang dan objek perkara tumpak 2 sub D;Selatan : berbatas dengan objek perkara tumpak 2 Sub. B dan sawahDt. Tunaro Kuciang;Halaman 9 dari 82 hal.Put.

Pdg.e Bahwa saksi selama menjadi bendahara pada November 2011,ada meminjamkan uang kepada Kelompok Swadaya Masyarakat(KSM) Batu Kuciang dan KSM Sakato, dimana yang menyuruhsaksi untuk meminjamkan uang kepada kedua KSM itu adalahterdakwa ;e Bahwa sekira Januari 2012, saksi berhenti menjadi bendahara,sehingga saksi tidak mengetahui tentang bantuan sapi P2KPuntuk BKM Bahagia ;e Bahwa di BKM Bahagia terdakwa menjabat sebagai anggota.Atas keterangan saksi terdakwa tidak membantah.Menimbang,bahwa terdakwa