Menyatakan terdakwa ACHMAD KUDDUS telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan khasiat, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan; 2.

ACHMAD KUDDUS

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2015/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkap : ACHMAD KUDDUS;Tempat lahir : Sampang;Tanggal lahir : 16 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mawar No. 3 Kel.

KUDDUS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

KUDDUS bersamasama dengan ERFAN (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar jam 23.00 wib atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember2014, bertempat di rumah terdakwa di Jl. Mawar No. 3 Kel.

bernama ACHMAD KUDDUS;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi olehdiri terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai bersalah tidaknya atau dapatbertanggungjawab atau tidak maka majelis masih akan mempertimbangkanunsurunsur lainnya;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ACHMAD KUDDUS telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan khasiat, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan;2.

Menyatakan terdakwa Kuddus Bin Alm Syukur tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Kuddus Bin Alm Syukurdengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan panjang bergaris putih dan coklat dan bagian depan bergambar love bertuliskan tylor suight;- 1 (satu) lembar celana panjang kain berwarna kuning, hijau dan abu-abu yang berbagai macam tulisan;- 1 (satu) buah BH warna hitam yang bagian depan terdapat gambar bunga-bungaDikembalikan kepada keluarga korban Nartiwi Alias Tiwi Binti Kuddus; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara s

KUDDUS BIN SYUKUR

Kuddus dan Rabaniah

Sitti Rahmah binti Kuddus, umur 33 tahunb. Abdul Rahim bin Kuddus, umur 28 tahunc. Kurniah binti Kuddus, umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuddus bin Sube) denganPemohon Il (Rabaniah binti Sali) yang dilaksanakan pada tangal 25Desember 1985 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Sitti Rahmah binti Kuddus, umur 33 tahun2. Abdul Rahim bin Kuddus, umur 28 tahun3.

Sitti Rahmah binti Kuddus, umur 33 tahunb. Abdul Rahim bin Kuddus, umur 28 tahunc. Kurniah binti Kuddus, umur 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aras Alias Aras Kuddus Bin Kuddus terssbut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ARAS Alias ARAS KUDDUS Bin KUDDUS

Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARAS Alias ARAS KUDDUS Bin KUDDUS;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pledoi / pembelaan dan hanya bermohon keringanan hukumankarena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN.POL.Bahwa Terdakwa Aras Alias Aras Kuddus Bin Kuddus pada

Terdakwa menjual barangbarang hasilCurian,dan setelah berhasil melakukan pencurian Terdakwa membagi hasilCurian kepada saksi dimana tersangka meberikan saksi 1 (Satu) unithandphone merk vivo Y81 dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) meskipun telah disampaikan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Aras Alias Aras Kuddus

Bin Kuddus yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini adalah benar Aras Alias Aras Kuddus Bin Kuddus, sehingga menurutMajelis Hakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Aras Alias Aras Kuddus Bin Kuddus tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
NUR FADHILAH KUDDUS

Saripa Kuddus binti Kuddus
Tergugat:
Busman Ali bin Rukka

Saripa Kuddus bin Kuddus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat JalanManunggal RT 12 No. 80 Kelurahan Berbas PantaiKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, sebagaiPenggugat;melawanBusman Ali bin Rukka, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Melati 2 RT 35 No.20 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Saripa Kuddus binti Kuddus);3.

RUSLI, SH.MHMelawanH.ABDUL HAKIM KUDDUS

ABDUL HAKIM KUDDUS, Umur + 57 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di jalan Andi Maramat No.9 Pangkajene Kab.Sidrap.

Kuddus dan satu petakrumah tersebut adalah milik Hj. Hasna binti H. Abd. Hakim bin Kuddus, dan tergugatakan buktikan pada agenda pembuktian. Untuk itu, permohonan sita jaminan tersebutRamuslalh: CitG LAK, 3 nxsssnss ee eeremeneneenemmesreeneenienah Een RHe eRe HRS RSBahwa tidak benar pula, tergugat dituntut untuk membayar uang paksa karenatergugat tidak mempunyai utang kepada penggugat dan secara Yuridis, hal tersebuttidak dibenarkan oleh aturan hukum yang berlaku ; 022020=A.

HAKIM BIN KUDDUS dan Hj.HASNAH BINTI H. ABD.

HAKIM KUDDUS dan tidak ada keberatan dari para pihak maka buktisurat P.4 mempunyai kekuatan pembuktian yang bersifat sempurna pula ; Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P.3 dan P.4 tersebut diatas dandipersidangan didukung oleh keterangan saksi H.

HAKIM BIN KUDDUS (tergugat) dengan Hj. HASNAH BINTI H.ABD.HAKIM BIN KUDDUS (anak tergugat) hanya menjelaskan bahwa tergugat telahmenghibahkan sebuah rumah permanen kepada pihak Hj.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ARIFIN Bin KUDDUS)denganpemohon II (SHOLEHA Binti MAKKA), yang dilaksanakanpadatanggal 14 September 1995 di Samporna, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah);

ARIFIN Bin KUDDUS dan SHOLEHA Binti MAKKA

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:ARIFIN Bin KUDDUS, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SLTP, bertempattinggal di JalanSukamaju

89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ARIFIN Bin KUDDUS

Nurchidayah A.M.a binti KuddusMelawanAlri bin Sudding

Sudarmin binti Kuddus); ----------------------------------------------------4.

Sudarmin binti Kuddus-Salman bin M. Saleh

Sudarmin binti Kuddus, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan III Palitakan,Kelurahan Palitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut penggugat ; MelawanSalman bin M. Saleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan Dealer motor Mas Jawa, bertempat tinggal di Dusun Campurjo(rumah H.

Sudarmin binti Kuddus );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugatdan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi keluarga masingmasing sebagai berikut: L Mansur bin Kuddus, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Manding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat adalah sebagai suami isteri, apalagipenggugat adalah saudara kandung saksi; e Bahwa setelah menjadi suami isteri

Sudarmin binti Kuddus);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kuddus

KUDDUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan;

KUDDUS

KUDDUS pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi rumah terdakwa Dusun Pos Desa Tlanakan Kab.

KUDDUS sering mengedarkan ataumenjual PIL Destro, atas informasi tersebut selanjutnya saksi SURYANAAGUNG, SH bersama saksi AKH.

KUDDUS di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana berikut ini ; Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam penadahan ayam dan dihukumselama 2 (dua) bulan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah terdakwa Dusun Pos Desa Tlanakan Kab.

KUDDUS. tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGEDARKAN PIL WARNA KUNING BERLOGO DMPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98ayat (2) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

KUDDUS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulankurungan..

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Harmin Bin Kuddus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
HARMIN BIN KUDDUS

Martan.Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya, kecuali tidak benarterdakwa mengeluarkan katakata mengancam dan terdakwa tidak dalam keadaanmabuk.Keterangan Terdakwa:Terdakwa HARMIN Bin KUDDUS, di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban Nuransari dan Lel. Martan pada hari Senin tanggal06 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Jalan Veteran Kel.Bajobodoa Kec.

Pada persidangan telah dihadapkan terdakwaHarmin Bin Kuddus yang identitasnya telah kami uraikan diatas danberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinyasebagaimana diuraikan diatas dan selama pemeriksaan persidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab dengan baiksemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, Jaksa Penuntut Umumserta Mampu memberikan tanggapan

Menyatakan terdakwa HARMIN Bin KUDDUS terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidakmelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

WARIS BIN KUDDUS melawan A. YANA YUSUF, A.Ma BINTI YUSUF

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aras Bin Kuddus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) <

Terdakwa:
ARAS BIN KUDDUS