Ditemukan 10 data
59 — 25
Menyatakan terdakwa AMRULLAH Bin KUDIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
-AMRULLAH Bin KUDIANSYAH (Alm)
Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan / Pledooi namun secara tertulis mengajukanpermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMRULLAH Bin KUDIANSYAH (Alm) pada hari sabtu
29 — 3
Menyatakan terdakwa KUDIANSYAH alias APE bin KADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIAN ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN ITU ; --------------------------------------------2.
-KUDIANSYAH alias APE bin KADRI
No.157/Pid.B/2012/PN.TrkPUTUS ANNomor 157/Pid.B/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraULES ERO, There, ee INama lengkap : KUDIANSYAH alias APE bin KADRI ; Tempat lahir : Tarakan ; 7777777777777777Umur / tgl lahir : 54 tahun / 02 Maret 1956 ; Jenis kelamin ; laki Laki gf sce cc scr sssKebangsaan : TRGOns
Menyatakan terdakwa KUDIANSYAH alias APE bin KADRI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalamSurat dakwaan primair kami ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUDIANSYAH alias APE binKADRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan di rutan ; ~~~~~~~~3.
Menetapkan supaya terdakwa KUDIANSYAH alias APE bin KADRIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) j% 735555 =Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena telahmengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanTiememleme.
Menyatakan terdakwa KUDIANSYAH alias APE bin KADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYASEBAGAT PENCARIAN ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATUPERUSAHAAN ITU 9 ====5===6 === == S6= = SSeS SS SS2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ; ~~3.
55 — 6
Kudiansyah sebanyak 2 (dua) kali. Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenithtersebut dari Sdr. Harun (berkas terpisah) dengan harga per boxnya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa jual kembali obatjenis Carnophen/Zenith tersebut dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) per kepingnya.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.
(lima ratus ribu rupiah) per boxnya untuk obat jenis Dextro dan apabilahabis terjual terdakwa mendapat keuntungan perboxnya untuk obat jenisCarnophen/Zenith sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danobat jenis Dextro sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa mengedarkan atau menjual obat jenis carnophen/ zenithkepada orang yang memerlukan termasuk warga Desa Lontar Utara diantaranyakepada Saksi KUDIANSYAH yang telah membeli obat jenis carnophen/ zenithdari Terdakwa
KtbMenimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjual obat jeniscarnophen/ zenith kepada orang yang memerlukan termasuk warga Desa LontarUtara diantaranya kepada Saksi KUDIANSYAH yang telah membeli obat jeniscarnophen/ zenith dari Terdakwa kurang lebih sebanyak 2 (dua) kali dengan hargaper keping Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan untuk obat dextro per bungkusseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual obat jenis Carnophen/Zenithdan dextro diketahui tidak
obat jenis Dextro berisi 648 (enamratus empat puluh delapan) butir, yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa sertauang hasil penjualan obat jenis carnophen/ zenith dan dextro sebesar sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang : Rp. 50.000,sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 10.000, sebanyak 9 (sembilan) lembar ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjual obat jeniscarnophen/ zenith kepada orang yang memerlukan termasuk warga Desa LontarUtara diantaranya kepada Saksi KUDIANSYAH
14 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Indrawan bin Bubun Bunyamin) kepada Penggugat (Sinta Rismaya binti Didin Kudiansyah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam Ribu rupiah );
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariyanto bin Supangat) kepada Penggugat (Amanah binti Kudiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
41 — 7
Rifani Alias Fani Bin ArsanidanTerdakwa IITaupik Nurahman Alias Ater Bin Kudiansyahtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama-samaTanpa Hak Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan I yang Beratnya Melebihi 5 Gramsebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena
ATER Bin KUDIANSYAH Alm
55 — 13
., M.H. nas Kudiansyah, Panitera Pengganti,ttdDrs. ArdiansyahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 180.000, Biaya materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusan tersebut tanggal 06Agustus 2012Panitera,RUJIANSYAH, S.Ag., S.H.Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2012/PA.Bjb hal. 9
34 — 7
KUDIANSYAH sebanyak 2 kali. Seminggu sebelumnya pernahmembeli 1 keping (10 butir), kKemudian tanggal 06 februari 2016 jam 19.00 Witajuga membeli 1 keping (10 butir).
Selain KUDIANSYAH masih banyak oranglain yang membeli obat ZENIT dan DEXTRO kepada saksi, tapi saksi tidakmengenalinya satu persatu;Bahwa saksi menjual Obat carnophent Zenith seharga Rp. 40.000,(empatpuluh ribu rupiah) per keeping dan Obat Dextro saksi jual dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) per bungkusnya (9 butir);Bahwa para pembeli Dextro dan Zenith ada yang cash ada yang berhutang.Bahwa saksi mendapatkan obat jenis carnophent zenith dan dextro dari BOSHARUN, dengan cara memesan terlebih
27 — 8
menempel disepeda motornya dan kemudian terdakwa FATHONI SUHARTONO Alias BROBin MUKSIN menyuruh terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTOuntuk mengambil Suzuki Nex dengan berkata Itu Ambil Cepet, dan kemudianterdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO berkata Itu Punya Siapadan dijawab oleh terdakwa FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSINUdah Ambil Aja, dan kemudian terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO berhasil mengambil sepeda motor Suzuki Nex No.Pol KH5384EOmilik saksi korban DEWI SINTA Binti KUDIANSYAH
161 — 52
melaluipendaftaran tanah secara sporadic yaitu untuk desa/ kelurahan yang belumditetapkan sebagai wilayah pendaftaran secara sistematik yang biasanyamerupakan inisiatif dari pemilik/orang yang menguasai tanah tersebut untukmengajukan pendaftaran pertama kali pada Kantor pertanahan;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diperkuat dari keterangan saksiKurdiansyah yang menerangkan tentang asal muasal tanah milik Para Tergugat,bahwa Para Tergugat mendapatkan tanah objek sengketa membeli dariKudiansyah, sedangkan Kudiansyah