(Seratus Delapan MeterPersegi) dengan nomor identifikasi tanah (NIB)10.09.06.11.00.212 dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam surat ukur dan gambar situasi tanggal 23 12 1998, hakmilik atas rumah susun nomor 349/2013 yang terletak di xxxxx Provinsi : Jawa Barat Kota Madya: Bogorhalaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 0530/Pat.G/2018/PA.Bgr Kecamatan : Tanah Sareal Kulurahan : CibadakYang selanjutnya semua yang diuraikan diatas dalam akta inisebagai Objek Jual Bell..

Pendaftaran Hak dan Catatan lainnya dilakukan oleh BambangHendroyuono pada tanggal 26 11 2009 dengan Nomor 1040Tanggal lahir, 25 Agustus 1970 dengan Surat Ukur Nomor186/Cbd/1998 sebidang tanah terletak di : Provinsi : Jawa Barat Kota Madya: Bogor Kecamatan : Tanah Sareal Kulurahan : Cibadak, Blok H3 No. 13B,Garis Kota Madya Bogor Nomor Petapendaftaran48.2.34.083.09.2 40 Kota E/B, dan tanah suatu pekarangan yangdiatasnya dengan tanda batas temboktembok a, b, adalahtembok bersama b, c dan da. yang

Milik Asep Cece SumantriTimur : Jalan Desa KaryawangiSelatan : Jalan GangBarat : Tanah MakamDengan surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan (SPPTPBB) NOP : 3206 760 003.004.01610 yangdilampirkan pada akta ini, berdasarkan alat bukti berupahalaman 7 dari 14 halaman Putusan No. 0530/Pat.G/2018/PA.Bgr LETTER C DESA KARYAWANGI, NOMOR 394/1594 AKTA JUAL BELI (AJB) NOMOR 114/2007 Tanggal 20 Februari2007 terletak di: Provinsi : Jawa Barat Kabupaten : Bandung Barat Kecamatan : Parongpong Kulurahan

dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangan,masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi Irsan Parlindungan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 27 Mei2012 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Salon Yansen milikisaksi di Jalan Padangsidempuan Kulurahan

tentangbagaimana sampainya barangbarang tersebut sampai kerumah terdakwadan terdakawa mengatakan bahwa dia telah membeli dari DahmirPanggabean, Jimmi Harahap, dan Andre Sibarani;e Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi adalah berkisar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);1 Saksi Dahmir Panggabean, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 27 Mei2012 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Salon Yansen milikisaksi di Jalan Padangsidempuan Kulurahan

tersebut dibagi dengan rincian AndreSibarani mendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), JimmyHarahap mendapat bagian sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah), sedangkan saksi mendapat bagian sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);1 Saksi Jimmy MHarahap, = di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 27 Mei2012 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Salon Yansen milikisaksi di Jalan Padangsidempuan Kulurahan

dari Dahmir Panggabean seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), dan 2 (dua) ekor burung beo sekaligus dengan sangkarnya seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barangbarang yang telah dibeli oleh terdakwa dariDahmir Panggabean adalah merupakan barang curian milik Irsan Parlindunganyang telah dicuri oleh Dahmir Panggabean, Jimmy Harahap dan Andre Sibaranipada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekira pukul 03.00 wib bertempat diSalon Yansen di Jalan Padangsidempuan Kulurahan

Nama SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan ); Kulurahan =ss;Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK , umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

Nama SAKSI Il , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan ); + Kulurahan =s#sKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nabila Putri Andana, umur 5tahun; Bahwa saksi mengetahul

Pemohon dan Pemohon IIsudah melangsungkan pernikahan sirri pada tanggal 16 Agustus 2015 diKediaman Pemohon di Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, dengan wali nikah kiai /ulama di Kelurahan, karena walinya yangberhak sudah meninggal dunia (tidak ada lagi satu orang pun sebagaiwali), namun ulama tersebut bukan PPN. bukan wali hakim tetapi oranglain dan tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon II kemudianbukan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan, serta bukan pulapejabat PPN. yang berwenang di Kulurahan

Pemohon dan Pemohon IIsudah melangsungkan pernikahan sirri pada tanggal 16 Agustus 2015 diKediaman Pemohon di Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, dengan wali nikah kiai /ulama di Kelurahan, karena walinya yangberhak sudah meninggal dunia (tidak ada lagi satu orang pun sebagaiwali), namun ulama tersebut bukan PPN. bukan wali hakim tetapi oranglain yang tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon II dan bukanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan, serta bukan pula pejabat PPN.yang berwenang di Kulurahan

, agama Islam, pekerjaan Dangang,bertempat tinggal di Dayan Masjid,Kelurahan Pancor,KecamatanSelong,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah teman.Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatangggal 5 Desember 2010Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di LingkunganSeruni,Kulurahan

Islam, pekerjaan honorer,bertempat tinggal di Lingkungan Bermi Rt.024KeluarahanPancor,Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah teman.tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatangggal 5 Desember 2010Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di LingkunganSeruni,Kulurahan

Cerai Gugat antara:XXXXX, NIK XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kp Beru, 21 November1990, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun XXXX, (kediaman TantePenggugat Atas Nama Mari) Desa XXXX, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXXXX, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir Birangloe, 26 Juli 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan XXXX, Kulurahan

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA.Bgl.Za WW 5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :SUMITRO bin PONIRAN, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Bertempat tinggal di Jalan arjuno,RT.003, RW.003, Kulurahan Purwosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I:danSRI WAHYUNI binti WIJIONO, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Bertempat tinggal di Jalan arjuno,RT.003, RW.003, Kulurahan Purwosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

kandung Pemohon :Nama : Abidin Tri Cahyono bin SapariTanggal lahir : 22 Desember 2003 (umur 15 tahun 10 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Bendo RT. 03 RW. 03 Desa BendoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitardengan calon istrinya :Nama > Ukhti Shilna Farodis bin KarnotoHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2019/PA.BLTanggal lahir : 12 Maret 2002 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Widuri RT. 02 RW. 02 Kulurahan

Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonbernama Abidin Tri Cahyono bin Sapari , umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di Dusun Bendo RT. 03 RW. 03 DesaBendo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia anak kandung Pemohon; Bahwa benar ia akan menikah dengan Ukhti Shilna Farodis bin Karnotoumur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Widuri RT.02 RW. 02 Kulurahan

menikah; Bahwa ia sudah siap sebagai suami dan kepala rumah tangga yang baik; Bahwa ia tidak dalam paksaan siapapun untuk menikah; Bahwa ia bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan sekitar Rp 800000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan,;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangHalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2019/PA.BLbernama Ukhti Shilna Farodis bin Karnoto, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Widuri RT. 02 RW. 02 Kulurahan

Yulia Kurniasih yang terletak di Kulurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

YuliaKurniasih yang terletak di Kulurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur :3.

YuliaKurniasih yang terletak di Kulurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur :Berdasar maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut, Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasandan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, dari alatbukti surat P.1 hingga P.12 yang telah diberi materai yang cukup, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya alat bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya hingga dapat diterima sebagai

Sarmila binti Yusuf Marading) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1992 di Kulurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.

Fotocopy surat Kematian Nomor 474.3/62 tertanggal 24 Nopember 2008 atasnama SUPIYO BOIRAN, yang dikeluarkan Kantor Kulurahan Dinoyo KecamatanLowokwaru KotaMalang, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kawin No. 31/ A tertanggal 10 Mei 1977 atas namaPARTYEM dan SUPIYO, yang dikeluarkan oleh Petugas Urusan KeagamaanAgama Hindu Direktur Djendral Bimbingan Masjarakat Beragama Hindu danBudha Malang, diberi tanda bukti P3; 4. Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Atas No.

Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor 474.1/295/35.73.05.1004/2014, atasnama SENI NURUL JANNAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Kulurahan DinoyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang diberi tanda bukti P5;6.

MUCHLAS, (buktiFotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, antara KAMID dengan KAMSILAH (buktiFotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Kelahiran dari Kulurahan Urangagung, atasnama MOKH.

Bahwa mereka bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sampai merekaberpisah tempat tinggalkontrakan di kulurahan Air Saga; Bahwa keadaan rumah tangga mereka semua rukun dan damai, namun sejaktahun 2014 sudah mulai cekcok disebabkan Tergugat sering keluar malam danjuga Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa pertengkaran mereka saksi melihat sendiri; Bahwa sejak 4(empat) bulan yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa keluarga telah mencoba merukunkan kembali antara

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonanyang diajukan oleh :DINA AGUSTINA: Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalanj Kebahagiaan Gang H.Arsad RT.42 No. 56 Kulurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda

Aziz SM, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Jambu BTN Mayapada Blok DNo. 9, Kulurahan Tanah Kongkong, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanPradipta Wiwiek Handayani binti H. Ismail S.

Sunu, Kulurahan Lappa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjal;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan pernikahan;8.

Sunu, Kulurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaitunai.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai seorang anak.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan.5. Bahwa perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat untuk kebutuhanseharihari Penggugat dan Tergugat suka marahmarah kepadaPenggugat;Hal 12 dari 19 hal. Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.BIk6.

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Puskopkar Blok C 36 No. 22 Kulurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat dan saksi juga mengetahui mereka menikah padaakhir tahun 2009 di Batu Aji; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Terguat rukun danharmonis dan telah mempunyai anak satu orang, yang sekarang dipeliharaoleh

Tahir bin Laerang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Lingkungan Sederhana No. 23, Kulurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonannya tanggal2 Februari 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Nusa Indah Gang Nusa Indah, Kulurahan SimpangPasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon dan benar Termohon selaku isteri Pemohonnamanya TERMOHON;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon benar selaku suami isteri kawinsah, menikah pada bulan Maret 2011 di Kecamatan Singkulirang dantelah mempunyai seorang anak kandung;c.

Kayun telah meninggal dunia pada tanggal 03Juni 2014 karena sakit;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat P.7 berupa Fotokopi SuratKeterangan dari Kulurahan Jatingaleh tanggal 10 Juni 20115 yang merupakan suratotentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon sampai sekarang belum menikahh lagi;Hal. 5 dr. 8 hal. Pen.